中西医结合治疗冠心病心绞痛45例

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果，方法：选择45例冠心病心绞痛病人为治疗组，采用中西医结合治疗；对照组32例，采用单纯西药治疗。结果：治疗组显效率68．9％，有效26．7％，总有效率95．6％，对照组显效率25％，有效43．75％，总有效率68．75％，结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛102例临床观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将符合诊断标准的冠心病心绞痛患者102例随机分为两组,对照组50例,治疗组52例。分别用纯西药治疗和加用心痛宁方加减治疗。结果：有效率治疗组为90．3％,对照组为86％,治疗组优于对照组（P〈0．01）,治疗组心电图和血脂改变均优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将84例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组40例,以西医常规治疗;治疗组43例,在对照组的基础上加用中药治疗。两组均以4周为1疗程,比较两组临床疗效,心电图改善情况。结果：临床症状改善治疗组总有效率90．1％,对照组62．5％,有显著性差异（P〈0．05）;心电图改善总有效率67．4％,对照组40％,有显著差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗在改善心绞痛症状、心电图方面有满意疗效。     

中西医结合治疗42例老年冠心病心绞痛临床观察

目的：观察中西医结合治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法：回顾性分析2007年3月-2010年3月我院住院诊治的42例老年冠心病心绞痛患者，将其随机分为治疗组21例和对照组21例，两组均采用西药基础治疗，治疗组加用中药舒心痛方剂，观察比较两组疗效。结果：治疗组的总有效率为95．2％，疗效要优于对照组80．9％。结论：中药舒心痛方剂对治疗老年冠心病心绞痛疗效满意，中西结合治疗方法值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛30例总结

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组在心绞痛、心电图及症状疗效方面分别与对照组比较,均P〈0．05。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效明显。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛痰瘀互结型的临床疗效。方法：80例随机分为治疗组40例和对照组40例,两组均给予常规西药及丹红注射液治疗,治疗组加用瓜蒌皮注射液,治疗2周。结果：临床症状及心电图总有效率治疗组分别为90．0％、75．0％,对照组分别为75．0％、60．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗心绞痛痰瘀互结型疗效显著。     

芎苠通络汤治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：观察芎芪通络汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 对60例冠心病心绞痛患者在西药基础上给予芎芪通络汤治疗20天。结果 心绞痛发作次数，硝酸甘油消耗量和心绞痛程度明显减少、减轻；心电图总有效率为71．7％，临床总有效率为85％；显著改变心电图缺血范围和程度。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛26例

目的 观察中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛的临床疗效。方法 26例患者采用西医常规治疗同时服用血府逐瘀汤加减。4周为1疗程。结果 26例患者中，显效19例，有效5例，无效2例，总有效率92．31％。结论 中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛疗效满意。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛36例

目的：探讨中西医结合治疗冠心病的临床疗效。方法：采用随机数字表法将70例冠心病心绞痛患者随机分为两组，治疗组36例，采用中西医结合治疗，对照组34例，采用西医常规治疗。两组均以4周为一疗程。结果：治疗组心绞痛及心电图的改善均优于对照组（P〈0．05）。且治疗组在改善中医症候及降低CRP、TG、TC等实验室指标方面明显优于对照组。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。     

桂枝新加汤治疗冠心病心绞痛35例

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将冠心病心绞痛患者65例,随机分为治疗组35例与对照组30例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,主要观察两组治疗前后心绞痛改善情况和心电图的变化。结果：治疗组在改善心绞痛、心电图等方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗冠心痛心绞痛疗效满意。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛47例临床疗效观察

摘要：目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2009~-2011年间收治的94例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组,每组各47例,对照组患者采用常规西医治疗,治疗组患者在此基础上加用中医治疗,观察两组患者·临床疗效。结果：治疗4周后,治疗组患者治疗总有效率为95．7％,显著高于对照组的83．O％,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,且药物毒副作用小,值得临床进一步推广使用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛47例临床体会

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用中西医结合治疗冠心病心绞痛47例。结果47例中显效16例,有效29例,无效2例,总有效率95.74％。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有确切疗效。     

活血通脉散辩证治疗冠心病心绞痛50例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：对收治的患有冠心病心绞痛的患者50例进行分组治疗并观察、分析。结果：中西药结合治疗冠心病心绞痛,其疗效比较显著。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛能够有效的缓解心绞痛的临床症状,减少心绞痛的发作,是治疗冠心病心绞痛的有效方法。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例

目的：观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：180例患者随机分为治疗组、对照组A、对照组B各60例,对照组A采用单纯西药治疗;对照组B采用内服中药汤剂冠心定痛汤配合针刺治疗;治疗组采用中西医结合治疗,西医疗法同对照组A,中医疗法同对照组B。结果：3周后,治疗组治愈率为96．6％,对照组A治愈率为83．3％,二者疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组B治愈率为81．7％,与治疗组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组A、B之间比较无明显差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛30例临床评价

目的：评价葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例冠心病心绞痛病人采取随机方法分为葛根素治疗组和对照组进行对比观察。结果：葛根素治疗组心绞痛症状改善有效率90．00％，静息心电图改善有效率83．33％，与对照组比较为P＜0．05，结论：葛根素疗效明显优于对照组，无明显毒副作用，值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：90例分为治疗组50例和对照组40例。两组均用西药治疗,治疗组另用麝香保心丸。结果：心绞痛发作减少,硝酸甘油用量降低,心肌缺血改善治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：麝香保心丸治疗冠心病心绞痛效果肯定,不良反应小。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛83例临床观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：对入选的160例患者按就诊顺序随机分成治疗组83例和对照组77例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟通脉活心汤治疗,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率92．77％,对照组总有效率77．92％．两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后静息心电图、心绞痛发作情况、血脂及血流变学指标比较均有改善（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效满意,较单纯西医常规治疗有一定优势且无明显药物不良反应,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察瘀毒清配合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：200例随机分为治疗组和对照组各100例，两组均给予西医常规治疗，治疗组加服瘀毒清，治疗2个月后进行疗效评定。结果：治疗组心绞痛疗效总有效率、血脂改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛35例临床观察

目的：观察中西医结合治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将70例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组的总有效率为85．7％,而对照组仅为60．0％,两组比较,P〈0．05。结论：中西医结合治疗稳定型心绞痛疗效明显。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：82例患者分为两组,对照组采用常规西医治疗,治疗组加用中药治疗。结果：对照组41例中显效12例,有效20例,总有效率78．05％。治疗组41例中显效23例,有效16例,总有效率95．12％;治疗组在心电图改善情况及主要症状缓解情况均优于对照组。结论：通窍活血汤联合西药治疗冠心病心绞痛具有确切的疗效。