经腹横切口筋膜内子宫切除50例

子宫肌瘤是育龄妇女常见的良性肿瘤，经腹子宫切除术是治疗子宫肌瘤的常用手术方式，我院自1998年开展经腹横切口筋膜内子宫切除术50例，现介绍如下。     

经腹筋膜内全子宫切除术69例临床分析

目的:探讨经腹筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法:回顾分析2008年11月～2011年10月在我院采用经腹筋膜内全子宫切除术(研究组)69例,并与同期行经腹全子宫切除术(对照组)89例进行对比分析,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组与对照组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间相比差异无显著性。结论:经腹筋膜内全子宫切除术手术效果好,尤其适于盆腔粘连重病例。     

筋膜内子宫切除术效果观察

全子宫切除术是妇科常见的手术 ,目前手术途径仍以经腹为主 ,随着手术安全性的提高 ,手术效果的改善 ,经腹全子宫切除术有了更多的改进[1] 。 2 0 0 2年 6月— 2 0 0 3年 2月 ,本院对 30例患者施行了筋膜内子宫切除术 ,取得满意效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　选择上述时期 6 0例非妊娠期子宫肌瘤或子宫腺肌病患者 ,子宫如孕 8～ 12周 ,排除恶性肿瘤 ,无急性炎症。随机分为治疗组和对照组各 30例 ,2组患者一般情况相似 ,具有可比性。1 2　手术方法　 2组术前准备及术后处理相同 ,腹部切口均采用横切口 ,常规进腹 ,探查盆腔。…     

腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式的探讨

目的:探讨创伤小、费用低、安全性高的微创子宫切除的术式。方法:采用经腹超小切口、撕拉式开腹、腹腔内直视下局限性操作、不干扰肠道、碎宫取出、筋膜内宫颈切除的方法,实施全子宫切除术并与传统的子宫切除术式对照。结果:腹部切口长(3.7±0.5)cm,手术时间(56.3±16.8)min,并且出血少、术后病率低、并发症少、住院时间短、费用低。结论:腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式,具有安全、微创效果,并且难度系数及危险系数均明显小于阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术,是值得手术熟练的高年资医师采用及推广的术式。     

腹式小横切口子宫切除术153例临床分析

经腹子宫切除术是妇科常用术式，我院近年来将腹式小横切口用于子宫切除术，与传统式纵切口子宫切除术相比，该手术有简便、快捷、损伤小、术后恢复快等特点，现报道如下。     

筋膜内子宫切除与传统子宫切除术的比较

腹式子宫切除是常用的治疗育妇女常见的良性肿瘤,为提高手术的安全性,提高手术效果,我科自2001年开始采用经腹横切口筋膜内子宫切除术,取得满意效果。     

下腹横切口子宫切除术的护理分析

目的：探讨下腹横切口子宫全切除术后患者的护理。方法与资料：80例患者随机分为两组,观察组40例行下腹横切口筋膜内子宫全切除术,对照组40例行下腹纵切口筋膜外子宫全切除术,采用相同的护理方法观察两组患者术后恢复的情况,并进行比较。结果与结论：观察组术后下床活动时间及排气时间均较对照组早,术后伤口愈合好,恢复快,住院天数短。     

阴式子宫切除术和经腹子宫切除术临床比较研究

目的:比较阴式子宫切除术(VH)和经腹子宫切除术(TAH)不同手术方式的手术效果,探讨阴式子宫切除术和经腹子宫切除术手术患者的最佳选择。方法:分析30例VH与同期50例TAH患者的临床资料并作比较。结果:两组在年龄、手术时间、住院天数方面无差异(P>0.05),但两组在手术出血量、肛门排气时间、术后3天平均体温、术后镇痛率方面均有明显差异(P<0.05)。结论:VH优于TAH,但它并不能完全代替开腹手术。     

子宫肌瘤经阴道全子宫切除术与腹式全子宫切除术的应用对比分析

全子宫切除术是最常见的妇科手术方式之一,适用于许多非脱垂性子宫疾病,如:子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能性失调性子宫出血等.传统的手术方式为经腹手术.但因经腹手术的损伤较大,病人恢复慢,外科手术越来越多地采用微创手术方式代替传统的手术方式.经阴道手术则利用了女性阴道这一天然孔穴进行手术操作,具有损伤小、腹部无切口、出血少、并发症少、恢复快等特点.特别适用于有爱美之心的女性.     

经腹全子宫切除术与经腹次全子宫切除术 对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响

〔摘 要〕 目的：比较子宫肌瘤患者接受经腹全子宫切除术与经腹次全子宫切除术对其卵巢功能产生的影响。方法： 选取 2018 年 2 月至 2020 年 6 月莆田市秀屿区医院收治的子宫肌瘤患者 120 例作为研究对象,按照患者采用术式的差异分 成两组,对照组患者应用经腹全子宫切除术,观察组患者应用经腹次全子宫切除术,比较两组患者的相关手术指标、恢复 情况及手术前后卵巢功能。结果：与对照组患者相比,观察组的术中出血量更少,手术操作时间、术后肛门排气时间以及 住院时间均更短,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后,两组患者的窦卵泡数（AFC）及雌二醇（E2）均低于术前, 卵泡刺激素（FSH）均高于术前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;术后观察组患者 AFC、E2 均高于对照组,FSH 低于 对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：子宫肌瘤患者接受经腹次全子宫切除术能够减轻对其卵巢功能产生的 影响,同时还有助于优化手术指标,加快患者术后身体康复。     

下腹小横切口筋膜内子宫全切术的临床观察

目的：下腹小横切口筋膜内子宫全切术的临床效果观察。方法：100例患者中观察组50例,对照组50例,对照蛆按照传统的手术流程进行。观察组患者先在耻联上3cm行一5-7cm的地方切开一个弧形口子,和皮肤切口相比的话筋膜要长1．5-3cm,用钝性工具把腹膜进腹撕拉开,根据粘连度判断附件可否留在里面。用弯钳夹稳定好子宫,对漏斗韧带、子宫动脉要处理好,往回到腹膜2cm处即可。如果患者怀孕12个星期的话,那就可以采取在腹部切口上将腹腔提出来,一旦出现子宫过大的情况,可以先处理干净好肌瘤,宫颈外口也需要动电刀处理,此时要将子宫提上去,阴道壁会凸显出来,阴道由前壁切进去,绕着宫颈环形将阴道壁贴紧,此时可以把子宫全鄙切除,宫颈膜的周围和阴道都必须提起来并且缝合完全,膀胱要在腹膜的尾部安置,腹直肌前鞘要缝合完全,皮下只需要3针。结果：对照组的手术时间和术中出血量均大于观察组,两组之间术中出血量存在显著差异;对照组的术后住院时间和排气时间都要大于观察组（P〈O．001）,对照组的患者术后病率和使甩镇痛剂的数量都要高于现察组（P〈0．05）,两组之间存在差异,对照组患者的切1：7甲级愈合率要低于观察组,两组之间不存在明显差异（P〉0．05）。结论：下腹下腹小横切口筋膜内子宫全切术切口小,肠道所受影响极少。皮下只需要3针,极大的减少了手术进行时间。患者在拆线后皮肤下不存在异物,发生疤痕增生的概率小,切口愈合速度快且美观。     

腹腔镜与经腹筋膜内子宫切除术的比较

目的探讨腹腔镜与经腹子宫切除术术后临床效果的不同。方法选取2000—2008年有子宫切除术指征的病例,随机抽取65例腹腔镜下筋膜内子宫切除病例及65例经腹筋膜内子宫切除病例,比较2组术中、术后情况。结果腹腔镜组比经腹组出血少,术后肛门排气早,下床活动早,住院时间短,术后疼痛轻,术后体温恢复正常快等,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论腹腔镜筋膜内子宫切除术术后恢复明显优于经腹筋膜内子宫切除术。     

小切口筋膜内改良式子宫切除术的探讨

目的　探讨小切口筋膜内改良式子宫切除术的临床意义和实用价值。方法　选择 5 3例患者实行小切口筋膜内改良式子宫切除术 ,并选择 5 3例患者按常规方法切除子宫做为对照 ,比较 2组手术各项指标。结果　研究组术中出血量明显少于对照组 (P <0 .0 1) ,手术时间明显短于对照组 5 6min ,术后切口疼痛比对照组较易耐受。术后病率研究组 8% ,对照组 19% (P <0 .0 1)。肠功能恢复时间研究组较对照组短 ;研究组平均住院时间少于对照组。结论　经腹小切口筋膜内改良式子宫切除术是一种安全有效的手术方法 ,有助于改善患者的生活质量     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果分析

目的：比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法：64例患者随机平分为两组各32例,治疗组采用阴式全子宫切除术,对照组采用经腹腹腔镜全子宫切除术。结果：治疗组与对照组比较手术时间显著缩短（P〈0．05）、术中出血量明显减少（P〈0．05）。治疗组术后使用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间都明显短于对照组（P〈0．05）。结论：阴式子宫切除术能有效减少手术时间和术中出血量,加快术后相关指标的恢复,值得推广应用。     

经腹全子宫与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术式比较分析

目的对比经腹全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的临床疗效和安全性,为临床手术方案的制定提供参考。方法选取在我院妇产科接受全子宫切除术的120例患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,对照组采用经腹全子宫切除术进行治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复时间以及并发症的发生等。结果观察组的术中出血量为(57.13±16.93)ml,明显少于对照组的出血量(106.42±34.92)ml。观察组术后血红蛋白的下降幅度为(1.09±0.33)g/L,明显低于对照组(1.87±0.47)g/L。观察组的术后住院时间以及术后首次肛门排气时间均明显少于对照组。观察组术后并发症发生率为3.33%,明显低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有手术创伤小,术后恢复快,术后并发症少且临床疗效稳定的优势,值得在临床上进一步推广应用。     

经腹全子宫切除术后防止泌尿系统感染的护理体会

目的：探讨子宫肌瘤患者行经腹全子宫切除术后泌尿系统感染的护理措施及护理效果。方法：选取我院收治的子宫肌瘤患者行经腹全子宫切除术者65例,随机分为两组,护理组35例,对照组30例,两组患者均采用常规方法进行经腹全子宫切除术后护理,护理组在此基础上实施针对泌尿系统感染的综合性护理措施,对比治疗后两组患者泌尿系统感染的比例。结果：护理组发生泌尿系统感染例数为3例,占8．6％,对照组发生泌尿系统感染的例数为11例,占36．7％,两组相比,具有显著性差异。结论：对子宫肌瘤患者行经腹全子宫切除术者加强术后的综合性护理可有效减少泌尿系统感染的发生。     

腹式筋膜内全子宫切除术57例临床分析

目的：探讨腹式筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法：对57例筋膜内全子宫切除术与60例传统式全子宫切除术进行比较。结果：筋膜内全子宫切除术组（观察组）在手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后恢复情况等方面与传统式全子宫切除术组（对照组j均有显著性差异（P〈0.05）,结论：筋膜内全子宫切除术优于传统全子宫切除术。     

改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫全切除术的疗效比较

目的:观察改良腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)与经腹子宫全切除术(TAH)的临床疗效差异。方法:选择行子宫全切术202例患者为研究对象。按随机数字表法随机将其分为改良LAVH组(101例)和TAH组(101例)。比较两组手术效果、应激指标变化情况。结果:两组患者手术均成功,未见严重并发症。改良LAVH组术中出血量(74.8±25.7)ml明显低于TAH组(201.4±91.4)ml,肛门排气时间(12.6±4.1)h,明显短于TAH组(49.3±8.1)h,差异具有统计学意义(P0.05);两组术前皮质醇、C反应蛋白(CRP)水平接近,术后均明显上升,差异具有统计学意义(P0.05),改良LAVH组升高程度较TAH组低(P0.05)。结论:行改良LAVH术式切除子宫安全有效,优于经腹子宫全切除术。