劳技西泮和地西泮治疗焦虑性神经症的比较

应用劳拉西泮（男性１９例，女性１２例，年龄３５±ｓ１２ａ）和地西泮（男性１７例，女性１４例，年龄３７±１３ａ）治疗焦虑性神经症各３１例，并做对照试验。劳拉西泮剂量２－８ｍｇ／ｄ，地西泮为１０－２０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，各４ｗｋ。结果２药抗焦虑疗效相仿，ＨＡＭＡ总分的减分２药间无差别，不良反应也无差别。     

劳拉西泮与碳酸锂治疗躁狂症的比较

目的：评估劳拉西泮对躁狂症的疗效。方法：用劳拉西泮治疗男性躁狂症１９例（年龄２８±ｓ１０ａ，病程２．０±１．３ｍｏ），剂量６～１８ｍｇ／ｄ，疗程３ｗｋ，并与碳酸锂治疗男性躁狂症２０例（年龄２８±１１ａ，病程２．０±１．３ｍｏ）对照，剂量１．５～２．５ｇ／ｄ，疗程３ｗｋ。结果：劳拉西泮组，总有效率８９％，碳酸锂组，总有效率９５％（Ｐ＞０．０５），但劳拉西泮起效时间较碳酸锂为早，不良反应以嗜唾、头晕为主。结论：劳拉西泮可作为控制躁狂症急性发作的有效药物。     

劳拉西泮与碳酸锂治疗躁狂症的比较

目的：评估劳拉西泮对躁狂症的疗效。方法：用劳拉西泮治疗男性躁狂症１９例（年龄２８±ｓ１０ａ，病程２．０±１．３ｍｏ），剂量６￣１８ｍｇ／ｄ，疗程３ｗｋ，并与碳酸锂治疗男性躁狂症２０例（年龄２８±１１ａ，病程２．０±１．３ｍｏ）对照，剂量１．５￣２．５ｇ／ｄ，疗程３ｗｋ。结果：劳拉西泮组总有效率８９％，碳酸锂组总有效率９５％（Ｐ〉０．０５），但劳拉西泮起效时间较碳酸锂为早，不良反应以嗜睡、头晕为主。     

曲米帕明与米帕明治疗抑郁症的对比

曲米帕明（男性２０例，女性１２例；年龄３６±ｓ１２ａ）和米帕明（男性１９例，女性１３例；年龄３８±１１ａ）治疗６４例抑郁症。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，１ｗｋ内加至１５０－３００ｍｇ／ｄ，共４ｗｋ。用ＨＡＭＤ量表评定。结果显示２组抗抑郁疗效相仿。ＨＡＭＤ总绥极各因子分的减分２组间无显差异（Ｐ＞０．０５）。２组的主要不良反应为抗胆碱能症状，对心脏的影响曲米帕明似较米的帕明为轻。     

利巴韦林及聚肌胞分别治疗流行性腮腺炎和水痘

流行性肋腺炎７８例（男性３３例，女性４５例；年龄５．７±ｓ２．５ａ）及水痘２８例（男性１２例，女性１６例；年龄６３±２．２ａ），用利巴韦林５－７．５ｍｇ／ｋｇ，ｉｍ，ｂｉｄ，治疗３－６ｄ。结果；肋腺消肿时间４．３±１．９ｄ，水痘结痂时间为３．６±１．６ｄ．另有流行性腺炎３５例（男性１６，女性１９例；年龄５．２±２．３ａ），及水痘２５例（男性１１例，女性１４例；年龄５．７±２．３ａ），用聚肌胞注射液     

曲米帕明与米帕明治疗抑郁症的对比

曲米帕明（男性２０例，女性１２例；年龄３６±５１２ａ）和米帕明（男性１９例，女性１３例；年龄３８±１１ａ）治疗６４例抑郁症。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，１ｗｋ内加至１５０－３００ｍｇ／ｄ，共４ｗｋ。用ＨＡＭＤ量表评定。结果显示２组抗抑郁疗效相仿。ＨＡＭＤ总分及各因子分的减分２组间无显著差异（Ｐ＞０．０５）。２组的主要不良反应为抗胆碱能症状，对心脏的影响曲米帕明似较米帕明为轻。     

异维A酸治疗寻常痤疮疗效观察

寻常痤疮４４例，随机双盲分为Ａ和Ｂ２组。Ａ组１９例：男性１１例，女性８例，年龄２２±ｓ４ａ，服精制豆油胶丸，１０ｍｇ／丸，２－３丸／ｄ×１２ｗｋ。Ｂ组２５例；男性２０例，女性５例，年龄２４±４ａ，服异维Ａ酸胶丸，１０ｍｇ／丸，２－３丸／ｄ×１２ｗｋ。结果：总有效率Ａ组为５％，Ｂ组为９２％，经Ｒｉｄｉｔ分析ｐ＜０．０５。异维Ａ酸主要不良反应为口干。     

利巴韦林及聚肌胞分别治疗流行性腮腺炎和水痘

流行性腮腺炎７８例（男性３３例，女性４５例；年龄５．７±ｓ２．５ａ）的及水痘２８例（男性１２例，女性１６例；年龄６．３±２．２ａ），用利巴韦林５－７．５ｍｇ／ｋｇ，ｉｍ，ｂｉｄ，治疗３－６ｄ。结果：腮腺消肿时间４．３±１．９ｄ，水痘结痂时间为３．６±１．６。另有流行性腮腺炎３５例（男性１６，女性１９例；年龄５．２±２．３ａ），的水痘２５例（男性１１例，女性１４例；年龄５．７±２．３ａ），用聚肌胞注射液１－２ｍｇ，ｉｍ，ｑｏｄ，成治疗３－６ｄ。结果：腮腺消肿时间为６±３ｄ，水痘结痂时间为５．２±２．０ｄ。利巴韦林组显著优于聚肌胞组（Ｐ＜０．０１及０．０５）。     

氯硝西泮注射治疗小儿流行性乙型脑炎惊厥

流行性乙型脑炎患儿合并惊厥３１例（男性１９，女性１２，年龄３．６±ｓ２．３ａ），用氯硝西泮０．０５－０．１ｍｇ／ｋｇ，ｉｖ缓注１次，再同剂量ｉｍ，ｑｄ×３ｄ。另外２９例患儿（男性１７，女性１２，年龄３．３±１．９ａ），用地西泮０．３ｍｇ／ｋｇ，ｉｖ缓注，苯巴比妥５－９ｍｇ／ｋｇ，ｉｍ，均ｑｄ×３ｄ。结果前组显率８７％，后组３８％，止惊时间前组２．２±０．５ｄ，后组２．７±０．６ｄ，前组优于后组（     

异维A酸治疗寻常痤疮疗效观察

寻常痤疮４４例，随机双盲分为Ａ和Ｂ２组。Ａ组１９例，男性１１例，女性８例，年龄２２±ｓ４ａ服精制豆油胶丸，１０ｍｇ／丸，２－３丸／ｄ×１２ｗｋ。Ｂ组２５例；男 性２０例，女性５例，年龄２４±４ａ，服异维Ａ酸丸，１０ｍｇ／丸，２－３丸／ｄ×１２ｗｋ。结果：总有效率Ａ组为５％，Ｂ组为９２％，经Ｒｉｄｉｔ分析Ｐ＜０．０５。异维Ａ酸主要反应为口干。     

马普替林与阿米替林治疗抑郁症对比

报道国产马普替林（男性２１例，女性７例；年龄３７±ｓ１３ａ）与阿米替林（男性１９例，女性９例；年龄３８±１１ａ）治疗５６例抑郁症的对照实验。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，１ｗｋ内加至１５０－２５０ｍｇ／ｄ，共４ｋｗ。结果显示：２个药抗抑郁疗效相仿，ＨＡＭＤ总分的减分，差别无显意义（Ｐ＜０．０５）。２个药主要不良反应为口干、便秘、头晕、视物模糊等抗胆碱能症状。     

马普替林与阿米替林治疗抑郁症对比

报道国产马普替林（男性２１例，女性７例；年龄３７±ｓ１３ａ）与阿米替林（男性１９例，女性９例；年龄３８±１１ａ）治疗５６例抑郁症的对照实验。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，ｌｗｋ内加至１５０－２５０ｍｇ／ｄ，共４ｗｋ。结果显示：２个药抗抑郁疗效相仿，ＨＡＭＤ总分的减分，差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。２个药主要不良反应为口干、便秘、头晕、视物模糊等抗胆碱能症状。     

吡柔比星与柔红霉素治疗急性非淋巴细胞白血病的疗效比较

目的：观察吡柔比星对急性非淋巴细胞白血病的疗效及副作用。方法：用吡柔比星（２０ｍｇ／ｍ＾２，ｉｖ，ｑｄ×３ｄ）与阿糖胞苷［１００ｍｇ／ｍ＾２，ｉｖ，ｑ１２ｈ×（７￣１０ｄ）］联合治疗急性非淋巴细胞白血病３１例（男性２０例，女性１１例，年龄３７±ｓ９ａ），另设柔红霉素（４０ｍｇ／ｍ＾２，ｉｖ，ｑｄ×３ｄ）与阿糖胞苷（剂量同上）治疗急性非淋巴细胞白血病２８例（男性１６例，女性１２例，年龄４２±１４ａ）     

阿普唑仑与米帕明治疗抑郁性神经症的对照试验

报道阿普唑仑（男性１６，女性２４，年龄３０。１±ｓ１．９ａ，剂量２。４ｍｇ±１。２ｍｇ／ｄ，６ｗｋ）和米帕明（男性１４，女性１２，年龄２８。２±１．７ａ，剂量１７５ｍｇ±２５ｍｇ／ｄ，６ｗｋ）治疗抑郁性神经症５６例的对照试验。结果２组治疗前到结束ＨＡＭＤ，ＳＤＳ总分降低差别显（Ｐ＜０。０１），而药物显效时间，治疗总有效率２组差别不显。ＴＥＳＳ评分阿普唑仑的不良反应显少于米帕明。     

依那普利单用与联用硝苯地平控释片治疗老年高血压病比较

目的：单用依那普利（Ｅｎａ）与联用硝苯地平控释片（ｎｉｆ－ＣＲ），治疗老年原发性高血压疗效比较。方法：单用Ｅｎａ组３６例（男性２４例，女性１２例，年龄６７±ｓ１３ａ），剂量５￣２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，平均剂量为２４±８ｍｇ／ｄ；联用组５０例（男性３２例，女性１８例，年龄６８±５ａ）。采用Ｅｎａ片２．５￣１０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，平均剂量为１２±４ｍｇ，加用Ｎｉｆ－ＣＲ片３０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。疗程均４     

对《新药与临床》刊登的“抗麻风药氨苯砚的新用途”的临床验证

目的：验证氨苯砜治疗带状仍的疗效。方法：患带状疱疹病人５６例，男怀３４例，女性２２例；年龄４２±ｓ８ａ（１２－６８ａ）；病程３．２±１．０ｄ（１－５ｄ）。给予氨苯砜２ｍｇ／（ｋｇ．ｄ），分２－３次，ｐｏ。同时以２％氨苯砜霜涂患处，ｔｉｄ。对照组３０例。男性１７例，女性１３例；给予聚肌胞肌肉注射，２ｍｇ，ｑｏｄ。２组均共ｄ。结果：治疗组总有效率９１％，对照组为９０％，２组无显性差异（Ｐ〉０．０５）     

利巴韦林治疗水痘患儿50例

水痘患儿５０例（男性２８例，女性２２例；年龄４．６±ｓ１．７ａ），用利巴韦林１５ｍｇ／（ｋｇ．ｄ）分２次肌肉注射，疗程３－７ｄ；另５０例水痘患儿（男性３２例，女性１８例；年龄４．４±２．１ａ），用维生素Ｂ１２０．１ｍｇ／ｄ，肌肉注射，疗程３－７ｄ。作为对照。结果；利巴韦林的疗效优于对照组，差别有显意义；体温，皮疹和结痂等指征消退均较对照组早，且未见明显不良反应。     

吡柔比星与柔红霉素治疗急性非淋巴细胞白血病的疗效比较

目的：观察吡柔比星对急性非淋巴细胞白血病的疗效及副作用。方法：用吡柔比星（２０ｍｇ／ｍ２，ｉｖ，ｑｄ×３ｄ）与阿糖胞苷［１００ｍｇ／ｍ２，ｉｖ，ｑ１２ｈ×（７～１０ｄ）］联合治疗急性非淋巴细胞白血病３１例（男性２０例，女性１１例，年龄３７±ｓ９ａ），另设柔红霉素（４０ｍｇ／ｍ２，ｉｖ，ｑｄ×３ｄ）与阿糖胞苷（剂量同上）治疗急性非淋巴细胞白血病２８例（男性１６例，女性１２例，年龄４２±１４ａ）作为对照。结果：治疗组完全缓解１３例，部分缓解６例，总有效率６１％，高于对照组（４６％）（Ｐ＞０．０５），副作用较对照组轻。结论：吡柔比星对治疗急性非淋巴细胞白血病是值得推广的新药。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡急性大出血的比较

消化性溃疡急性大出血６４例，分为２组。奥美拉唑组３２例（男性２６例，女性６例，年龄４６±ｓ１７ａ），剂量４０ｍｇ，ｉｖ，ｑ１２ｈ，连用３ｄ。雷尼替丁组３２例（男性２５例，女性７例，年龄４７±１６ａ），剂量１００ｍｇ，加入５％葡萄糖溶液１００ｍＬ中，静脉滴注，ｑ１２ｈ，连用３－５ｄ。如出血停止转入抗消化性溃疡的常规治疗。２组比较，奥美拉唑止血效果明显，住院无数缩短，粪隐血转阴也快（Ｐ各＜０．０５，０．０１和０．０１）。     

头孢呋辛、头孢呋辛酯与头孢派酮治疗下呼吸道感染的疗效

用头孢呋辛（ＣＸＭ），头孢呋辛酯（ＣＸＭ－Ａ）与头孢哌酮（ＣＰＺ）随机对照治疗下呼吸道感染各３４例（ＣＸＭ±ＣＸＭ－Ａ组男性２７例，女性７例，平均年龄５３±ｓ１６ａ）。ＣＰＺ组男性１８例，女性１６例，年龄５５±１４ａ。先用ＣＸＭ７５０ｍｇ静滴，ｔｉｄ×５ｄ，然后改用ＣＸＭ－Ａ５００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×５ｄ；ＣＰＺ１ｇ静滴，ｔｉｄ×１０ｄ。ＣＸＭ＋ＣＸＭ－Ａ组平均用药总量显低于ＣＰＺ组（Ｐ＜０．０