精氨酸联合醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的:观察盐酸精氨酸联合醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将64例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用盐酸精氨酸加醒脑静、对照组仅用醒脑静治疗,2组其他基础治疗相同。结果:观察组较对照组昏迷时间缩短,清醒人数明显增多;观察组总有效率高于对照组。结论:盐酸精氨酸联合醒脑静治疗肺性脑病有促进清醒的作用,疗效满意。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床研究

目的 探讨醒脑静注射液对肺性脑病患者的治疗作用。 方法 选取慢性阻塞性肺病并发肺性脑病患者 89例 ,随机分成二组。治疗组加用醒脑静注射液 ,观察治疗前后 3天内神志改变与血PaO2 和PaCO2 的改变。 结果 治疗组在神志状况改善的疗效上优于对照组 (P <0 0 5 ) ,在血PaO2 的上升和PaCO2 的下降上也较对照组为优 (P <0 0 5 )。结论 醒脑静注射液对肺性脑病患者有良好的治疗作用     

醒脑静治疗肺性脑病的临床研究

目的：探讨醒脑静注射液对肺性脑病患者的治疗作用。方法：选取慢性阻塞性肺病并发肺性脑病患者89例,随机分成二组。治疗组加用醒脑静注射液,观察治疗前后3天内神志改变与血PaO2和PaCO2的改变。结果：治疗组在神志状况改善的疗效上优于对照组（P＜0.05),在血PaO2的上升和PaCO2的下降上也较对照组为优（P＜0.05)。结论：醒脑静注射液对肺性脑病患者有良好的治疗作用。     

醒脑静与尼可刹米分别联合无创正压机械通气治疗呼吸衰竭并肺性脑病的对比研究

目的:对比研究醒脑静与尼可刹米分别联合无创正压机械通气(NIPPV)治疗呼吸衰竭并肺性脑病的临床疗效。方法:随机将84例COPD呼吸衰竭合并肺性脑病轻中型患者分为醒脑静联合无创正压机械通气治疗组(治疗组)与尼可刹米联合NIPPV治疗组(对照组);2组均在NIPPV基础上予平喘、祛痰、抗感染等治疗,治疗组加用醒脑静,对照组加用尼可刹米。结果:治疗组与对照组格拉斯哥评分、血气分析、机械通气时间、气管插管率的结果比较,经统计学处理,差异有显著性(P<0.05)。结论:本观察证明醒脑静联合NIPPV治疗COPD呼吸衰竭合并肺性脑病较尼可刹米联合NIPPV治疗COPD呼吸衰竭合并肺性脑病临床疗效更佳。     

39例急性脑梗死应用醒脑静注射液治疗临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血流变的影响。方法将急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，两组均予西医常规处理，治疗组加用醒脑静注射液治疗。结果治疗组疗效优于对照组，且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面亦优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切，并能改善血液流变性。     

醒脑静对肝性脑病生化指标的影响

目的 观察醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效.方法 66例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规抗肝性脑病;治疗组在常规抗肝性脑病基础上加用醒脑静治疗,14天一疗程.治疗前后检查血生化指标、肝性脑病计分数.结果 两组生化指标比较:治疗组转氨酶、总胆红素、血氨明显下降,两组差异显著(P＜0.05)但血浆白蛋白水平无变化.两组治疗前后肝性脑病计分值比较有明显改善,有显著差异(P＜0.05).两组间比较,治疗组的改善程度明显优于对照组(P＜0. 05).结论 醒脑静治疗肝性脑病有明显的疗效.     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗感染、舒张支气管、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40ml静脉滴注,每日1次,疗程5～10d。结果治疗组总有效率86.87%,对照组总有效率46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

醒脑静联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静合纳洛酮治疗肺性脑病的疗效。方法随机将76例肺性脑病患者分为治疗组（38例）和对照组（38例），两组均综合治疗，治疗组给予醒脑静及纳洛酮治疗，对照组给予纳洛酮治疗。结果治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论醒脑静合纳洛酮治疗肺性脑病，效果满意，无不良反应。     

醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临来疗效.方法 63例高血压性脑出血随机分成治疗组对照组,治疗组34例,在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,疗程为28天.结果 比较两组的治疗总有效率、血肿吸收情况、催醒时间,有显著性差异.结论 常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗高血压性脑出血疗效较好,值得在临床上推广应用.     

醒脑静和纳洛酮配合机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者伴肺性脑病的疗效及其对动脉血气指标水平的影响

目的:评价醒脑静与纳洛酮配合机械通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴肺性脑病的临床疗效及其对动脉血气指标水平的影响。方法:选取2016年1月—2017年3月期间收治的COPD伴肺性脑病患者80例资料,将其随机分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予机械通气治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液与盐酸纳洛酮注射液联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异,以及治疗前后动脉血气指标(pH、PaCO_2、PaO_2)测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为85.00%高于对照组为62.50%(P<0.05);治疗后观察组患者的PaCO_2、PaO_2测得值均优于治疗前(P<0.05),对照组患者的动脉血pH、PaO_2测得值均优于治疗前(P<0.05);通气治疗3 h观察组患者的动脉血pH、PaCO_2和PaO_2测得值均优于对照组(P<0.05);治疗期间观察组患者不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静与纳洛酮配合机械通气治疗COPD患者伴肺性脑病的疗效较佳,可改善患者的动脉血气分析指标,治疗的安全性较高。     

醒脑静注射液治疗脑梗塞急性期临床分析

目的:探讨醒脑静注射液治疗脑梗塞急性期(ACI)的临床疗效。方法:50例急性脑梗塞意识障碍患者随机分为两组。对照组25例在常规西医治疗基础上加用复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次;治疗组25例在上述治疗基础上加用醒脑静注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次。两组均以14d为1个疗程,观察临床疗效。结果:治疗组临床总有效率88%,对照组为76%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液对脑梗塞急性期有显著疗效。     

联合醒脑静治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效。方法将36例急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为对照组和醒脑静组,两组均给予常规治疗,醒脑静组在常规治疗治疗的基础上联合使用醒脑静注射液,观察治疗效果。结果醒脑静组有效率为88.8%,对照组为72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液可促进一氧化碳中毒迟发性脑病患者神经功能的恢复,改善其预后。     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效分析

目的回顾性分析研究纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效。方法收集整理2009年6月至2011年6月在我院住院的呼吸衰竭合并肺性脑病的患者的临床情况,按照患者就诊的时间先后顺序将68例呼吸衰竭并发肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组,每组患者为34例。两组患者均在常规治疗的基础上进行有差别的治疗,治疗组采用纳洛酮联合脑醒静治疗,对照组给予纳洛酮治疗,然后对比观察患者的临床疗效。结果治疗组34例呼吸衰竭并发肺性脑病患者的总有效率为85.3%,对照组34例患者的总有效率为52.9%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上,加用纳洛酮联合醒脑静治疗比单独应用纳洛酮治疗更能促进呼吸衰竭并发肺性脑病患者的恢复,显著提高患者的疗效,值得临床推广。     

醒脑静注射液联合葛根素治疗脑梗死临床观察

目的：观察醒脑静注射液联合葛根素治疗脑梗死的疗效。方法：将患者128例随机分为治疗组与对照组，均予葛根素注射液静脉滴注，治疗组加用醒脑静注射液。结果：治疗组神经功能缺损程度积分改善及临床疗效均优于对照组。结论：醒脑静注射液联合葛根素为治疗脑梗死的有效药物。     

醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床疗效。方法60例重度中毒昏迷患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上加醒脑静注射液静滴,每日1次。观察两组疗效。结果两组疗效比较,治疗组治愈率优于对照组,清醒时间明显缩短。结论西医常规治疗的基础上加用醒脑静,能明显缩短昏迷时间,提高疗效,值得推广。     

系统性评价醒脑静注射液治疗急性脑出血的效果

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑出血的临床效果.方法:选取2014年1月～2016年12月我院收治的140例急性脑出血患者,随机分为两组(对照组70例和研究组70例),对照组予以神经外科常规治疗,研究组在此基础上加用醒脑静注射液治疗,并比较临床疗效.结果:在临床治疗总有效率方面,研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗前,研究组NIHSS评分与对照组比较相近差异不明显(P>0.05),治疗后,研究组和对照组NIHSS评分均明显低于治疗前(P<0.05),研究组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);两组均未见严重不良反应.结论:神经外科常规治疗基础上加用醒脑静注射液对急性脑出血临床疗效确切,不仅能有效改善神经功能,不良反应也轻微,安全可靠.     

纳络酮联合醒脑静治疗肝性脑病疗效观察

目的 观察纳络酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病的临床疗效。方法80例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组，对照组在常规抗肝性脑病的基础上单用纳络酮或醒脑静；治疗组在常规抗肝性脑病基础上加用纳络酮联合醒脑静治疗，治疗前后检查血氨指标、神志转清时间，评价临床分期。结果治疗组治疗后血氨含量下降程度（76±5μmo]／L）、清醒时N（5．65±2．45h）、临床分期评价（有效率78％）明显优于对照组，差异有统计学意义。结论纳络酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病较单独使用有明显的优势。     

醒脑静注射液治疗脑梗死30例临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗脑梗死的疗效.方法 治疗组常规治疗基础上加用5%葡萄糖注射液(或生理盐水)250ml加醒脑静注射液10ml静脉滴注,每日1次;对照组仅作常规治疗.两组均用药3周为1个疗程,观察疗效.结果 两组治疗前后神经功能缺损和分值对比无显著差异(t=1.632,P＞0.05);两组治疗后神经功能缺损减少分数达6分以上,比率比较有极显著差异(X2=10.00,P＜0.01).结论 醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切.     

醒脑静与柴胡注射液对上呼吸道感染并高热的疗效对比

目的 探讨醒脑静注射液与柴胡注射液治疗上呼吸道感染并高热病人的疗效对比.方法 对98例病毒性上呼吸道感染并高热病人在常规治疗的基础上,加用醒脑静注射液对症治疗,与96例加用柴胡注射液作对照分析,观察其药物疗效.结果 应用醒脑静可减少患者发热持续时间,缩短病程,4小时退热效果优于对照组(P＜0.05).全部患者均未出现大汗虚脱现象、惊厥发作以及发热反弹,且未见副作用.结论 醒脑静注射液对病毒性上呼吸道感染伴高热的退热作用迅速而持久,具有一定的优越性.     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效分析

目的探索纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效及应用价值。方法选取新丰县人民医院2009年1月至12月收治的呼吸衰竭并发肺性脑病患者40例,采用随机分组对照方法,其中20例使用常规治疗为对照组,另外20例在对照组基础上使用纳络酮联合醒脑静为观察组,两组均治疗2周。综合分析纳洛酮联合醒脑静治疗急性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效,及其引发的相关并发症。结果通过对两组病例的临床疗效进行法分析,观察组有效率达到80%,明显高于对照组的65%(P<0.05),而且观察组改善血氧分压及二氧化碳分压的疗效也明显高于对照组(P<0.01)。结论国内外相关临床研究资料与数据表明,纳络酮联合醒脑静能明显改善肺性脑病的症状体征,提高血氧分压,使二氧化碳分压下降,改善酸碱失衡,疗效较好,大大提高了抢救成功率。