女性前牙反He下颌骨生长发育趋势二维有限元研究——从乳牙期到替牙期

目的 用有限元法分析女性前牙反He患者从乳牙期到替牙期下颌骨生长发育特征，为前牙反He的预防和矫治提供理论参考。方法 用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统对样本的头颅侧位定位片进行二维有限元分析。结果 从乳牙期到替牙期，下颌骨所有单元的Emax均为拉应变，除单元13外，其余单元面积均有不同程度增加，以颏前下部面积增加最多，且有一定的逆时针旋转，可能对骨性下颌前突起一定作用。下颌骨升支和体部的生长呈多向性，在面积增加的同时，旋转方向也各不相同，形状也发生了一定变化，但下颌骨整体形态尚未受到明显影响。结论 女性前牙反He患者下颌骨在D－M期生长发育过程中，各单元在生长变大的同时，形状也在发生不同程度的变化，以颏前下部变化最为明显，。但下颌骨整体形态尚未受到明显影响。因此，前牙反He应早期矫治，以阻断那些异常的生长方式，引导其恢复到正常的生长方式。     

女性前牙反牙合下颌骨生长趋势的二维有限元研究-从替牙期到恒牙早期

目的 用有限元法分析女性前牙反(?)患者从替牙期到恒牙期下颌骨生长发育趋势,为前牙反(?)的预防和矫治提供理论参考。方法 用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统对样本的头颅侧位定位片进行二维有限元分析。结果 从替牙期到恒牙早期,所有单元的Emax均为拉应变,所有单元面积均有不同程度增加,以颏前下部面积增加最多,绝大多数单元形状变化大于大小变化。绝大多数单元呈逆时针生长方式。下颌骨升支和体部的生长仍呈多向性,在面积增加的同时,旋转方向也各不相同,形状也发生了一定变化。结论 女性前牙反(?)患者下颌骨在M-P期生长发育过程中表现出了一些与D-M期不同的特点。各单元在生长变大的同时,形状变化更为明显,可能对下颌骨形态、大小及位置异常起重要作用。     

女性前牙反He下颌骨生长趋势的二维有限元研究—从替牙期到恒牙早期

目的 用有限元法分析女性前牙反He患者从替牙期到恒牙颌骨生长发育趋势，为前牙反He的预防和矫治提供理论参考。方法 用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统对样本的头颅侧位定位片进行二维有限元分析。结果 从替牙期到恒牙早期，所有单元的Emax均为拉应变，所有单元面积均有不同程度增加，以颏前下部面积增加最多，绝大多数单元形状变化大于大小变化。绝大多数单元呈逆时针生长方式。下颌骨升支和体部的生长仍呈多向性，在面积增加的同时，旋转方向也各不相同，形状也发生了一定变化。结论 女性前牙反He患者下颌骨在M－P期生长发育过程中表现出了一些与D－M期不同的特点。各单元在生长变大的同时，形状变化更为明显，可能对下颌骨形态、大小及位置异常起重要作用。     

女性前牙反颅颌面软组织侧貌生长发育的二维有限元法研究——从乳牙期到替牙期

目的：用有限元法分析女性前牙反牙合患者从乳牙期到替牙期软组织侧貌生长发育特点。方法：用专门建立的有限元分析软件,由作者一人完成节点的输入。结果：从乳牙期到替牙期,大多数单元面积均有不同程度增加,形状变化大于大小变化。鼻尖部生长发育明显,上唇唇瓣呈向前向上的生长行为,下唇唇珠部发育明显,颏部以颏上部生长发育明显,可能对颏上部变长、颏唇沟点上移有一定作用。结论：用有限元法进行软组织侧貌分析是可行的,获得了女性前牙反牙合患者从乳牙期到替牙期软组织侧貌生长发育的一些特点。     

女性前牙反（牙合）下颌骨生长趋势的二维有限元研究-乳牙期-替牙期与替牙期-恒牙早期的比较研究

目的对女性前牙反（牙合）患者乳牙期到替牙期与替牙期到恒牙早期的有限元分析结果进行比较性研究,以了解两个不同阶段下颌骨各部位生长发育的特点,溪前牙反（牙合）的预防和矫治手段的选择提供理论参考.方法用方差分析对乳牙期-替牙期和替牙期-恒牙早期各单元各参数进行分析比较.结果用有限元法进行人颅颌面生长发育研究是可行的,其结果是恒定的,与坐标系的选择和参照平面无关.两阶段髁状突生长行为相似,下颌升支生长率明显降低,下颌体高度继续保持较大的生长量,颏前部形态变化在M-P期更为明显.结论有限元法目前虽然不能取代X线头影测量法(RCM),但可以作为RCM重要的、有益的补充,使对颅颌面形态的分析更科学、更全面、更细致.     

改良矫治器矫治儿童前牙反(牙合)25例

目的 观察替牙期及乳牙期前牙反(牙合)矫治的效果.方法 通过改良的活动矫治器对25例替牙期乳牙期前牙反(牙合)进行矫治.结果 前牙反(牙合)解除快速有效,并使上下颌骨生长向正常方向转化.结论 3～5岁为乳牙反(牙合)矫治的合适年龄;改良式导弓可促使上下颌骨正常生长,而且解除反(牙合)方法简便,疗程短.     

女性前牙反颅颌面软组织侧貌生长发育的二维有限元法研究——从替牙期到恒牙期

目的：用限元法分析女性前牙反牙合患者从替牙期到恒牙期软组织侧貌生长发育特点。方法：用专门建立的有限元分析软件,由作者一人完成节点的输入。结果：大多数单元面积均有不同程度增加,形状变化大于大小变化．鼻体部继续生长,以鼻尖部尤为明显,上唇唇珠变小,下唇基部和颏上部软组织长度和厚度增加,可能会进一步促使颏上部变长,颏唇沟点上移,反牙合面形加重．结论：用有限元法进行软组织侧貌分析是可行的,获得了女性前牙反牙合患者从替牙期到恒牙期软组织侧貌生长发育的一些特点。     

女性前牙反He下颅骨生长趋势的二维有限元研究—乳牙期—替牙期与替牙期—恒牙早期的比较研究

目的 对女性前牙反He患者乳牙期到替牙期与替牙期到恒牙早期的有限元分析结果进行比较性研究，以了解两个不同阶段下颌骨各部位生长发育的特点，溪前牙反He的预防和矫治手段的选择提供理论参考。方法 用方差分析对乳牙期—替牙期和替牙期—恒牙早期各单元各参数进行分析比较。结果 用有限元法进行人颅He面生长发育研究是可行的，其结果是恒定的，与坐标系的选择和参照平面无关。两阶段髁状突生长行为相似，下颌升支生长率明显降低，下颌体高度继续保持较大的生长量，颏前部形态变化在M—P期更为明显。结论 有限元法目前虽然不能取代X线头影测量法(RCM)，但可以作为RCM重要的、有益的补充，使对颅颌面形态的分析更科学、更全面、更细致。     

乳替牙期前牙反牙合的早期矫治原则

前牙反牙合是乳替牙期常见的错牙合畸形,是安氏Ⅲ类错牙合畸形的主要症状之一,也是儿童口腔医生常常需要面对的临床问题。安氏Ⅲ类错牙合前牙反牙合有骨性和非骨性之分,其鉴别诊断对前牙反牙合的治疗及预后判断具有重要意义。乳牙期常用的前牙反牙合治疗技术包括乳尖牙调牙合、咬翘法、下颌联冠斜面导板、上颌牙合垫舌簧矫治器及不良习惯去除。上颌前方牵引治疗是替牙期最为常用的前牙反牙合矫治技术。随着上下颌骨生长发育的不断进行,前牙反牙合可能会出现加重或复发。     

下颌斜面导板早期矫治前牙反(牙合)

替牙期是儿童生长发育的快速期,如何利用此期矫治儿童的前牙反(牙合),文献中有许多报导.作者应用下颌斜面导板于乳牙期、替牙期矫治前牙反(牙合)取得了满意的效果,报告如下:     

恒牙早期前牙反患者颅颌面硬组织形态特征的二维有限元法研究

探讨恒牙早期前牙反Ｈｅ患者的颅颌面硬组织形态特征。方法采用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统。对８０恒牙早期前牙反Ｈｅ患者的颅颌央硬组织形态特征进行二维分析。     

恒牙早期前牙反患者颅颌面硬组织形态特征的二维有限元法研究

目的：探讨恒牙早期前牙反患者的颅颌面硬组织形态特征。方法：采用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统，对８０例恒牙早期前牙反患者的颅颌面硬组织形态特征进行二维分析。结果：反组患者各单元的大小变化均小于形状变化。男女反组后颅底均有异常，后颅底均有一定程度的逆时针旋转；男女反组上面部及上颌骨发育不足；男女反组下颌骨中，以颏前上部大小变化和形状变化最大，各单元均有不同程度的逆时针旋转。结论：骨单元形状的异常变化和不利的旋转方式是前牙反颅颌面形态的重要特征，也可能是反形成的重要原因。     

恒牙早期前牙反合颅颌面软组织形态特征的二维有限元法分析

用专门建立的颅颌面形态有限元分析系统，分析了８０名恒牙早期前牙反合患者Ｘ线头颅定位片软组织侧貌形态特征。研究结果表明，反合组鼻尖部较正常合者大，而鼻根部、鼻体部变化不明显，单元大小变化大于形状变化；男性上唇发育不足较女性明显，唇珠部较正常合者小；下唇唇珠部较正常合者大，下唇基部发育较正常合者明显；颏部形态异常主要表现在颏上部的变长，使颏部轮廓不清晰，而颏顶部和颏下部未见特征性变化。     

早期阻断矫治后乳前牙反患者在替牙列期的颅颌形态特征

目的:探讨乳前牙反早期矫治后替牙列期的颅颌形态特征,进一步认识乳前牙反的发生和发展。方法:对接受早期阻断矫治的49例(男19例,女30例)乳前牙反患者进行追踪观察至替牙阶段的Hellman’s IIIA期病例,根据上、下颌恒切牙的覆盖情况将患者分为稳定组(37例;男14例,女23例)和复发组(12例;男5例,女7例)。对患者的头颅定位侧位片进行测量分析,比较两组患者牙、颌、面测量值之差异。结果:在矢状骨性关系中,复发组患者的SNA、ANB、Wits值、A-NPog及Co-A显著小于稳定组患者;在垂直骨性关系中,复发患者的蝶鞍角(N-S-Ar)较小,下颌角(Ar-Go-Me)较大。复发组患者的下切牙倾斜度(IMPA)显著小于稳定组患者。与稳定组相比,复发组患者的软组织面角(G-Sn-Pog′)较大。复发组患者的上唇位于审美平面之后,而稳定组患者的上唇位于审美平面之前。结论:在替牙列阶段的Hellman’s IIIA期,乳前牙反早期矫治后复发患者的颅面特征,与乳牙列期和恒牙列期安氏III类错患者均有所差别。     

混合牙列期与恒牙列早期安氏Ⅱ类2分类错(牙合)下颌生长发育特征的研究

目的 对混合牙列期与恒牙列早期安氏Ⅱ类2分类错(牙合)下颌生长发育特点进行分析比较.方法 研究样本包括95名安氏Ⅱ类2分类错(牙合)青少年与75名正常(牙合)青少年.对每个对象拍摄手腕骨片和头颅侧位片,进行X线片头影测量分析.结果 混合牙列期到恒牙列早期的变化如下.1)角度:对照组SNB、S-Ba-Go增大,Ar-Go...     

Delaire�湭��̶�����������Ӧ�ý��κ���������ǰ�������ϵ��о�

目的 探讨Delaire面弓与固定矫治器联合应用解除恒牙列早期前牙反牙合的临床效果。方法 选取2004 — 2007年就诊于江苏省泰州市人民医院口腔医学专科的32例恒牙列早期前牙反牙合病例,应用Delaire面弓与固定矫治器进行治疗,治疗前后均采集记存模型、全景片（全颌曲面断层片）、头颅侧位片,测量图形获取相关数据,并以Downs分析法进行评判,对比其治疗前后的测量指标值。结果 完成治疗的32例患者中,31例患者上颌明显向前生长,上牙弓近中移动,下颌骨向前生长明显受到抑制,下颌平面与牙合平面未发生明显的顺时针旋转,其中30例反牙合解除,前牙覆盖正常,1例前牙呈切对切状态。1例反牙合复发。结论 在恒牙列早期前牙反牙合中,应用Delaire面弓与固定矫治技术,既缩短了疗程,减少复诊次数,又提高了疗效,是一种较理想的矫治方法。     

Evaluation of the modified maxillary protractor applied to Class III malocclusion with retruded maxilla in early mixed dentition.

The purpose of this study was to evaluate the effects of orthodontic treatment with a maxillary protraction bow appliance on anterior crossbite patients with Class III malocclusion in the mixed dentition. The 29 patients treated with a maxillary protraction bow appliance (11 boys, 18 girls) were compared with 25 matched, untreated controls with anterior crossbite (10 boys, 15 girls). The mean age before treatment was 8 years 7 months (range, 6 years 3 months to 11 years 6 months). The mean treatment period to achieve a normal overjet was 10.2 months (range, 5 to 18 months). Fifty-nine cephalometric angular and linear parameters were compared between the treated group and the untreated controls using the analysis of variance and the paired t test to evaluate the effect of gender and the maxillary protraction bow appliance treatment. Skeletal and dentoalveolar advancement of the maxilla and retrusion of the mandible contributed significantly to the improvement of Class III malocclusion in the treated group. These results suggest that a maxillary protraction bow appliance is effective for correcting anterior crossbite with a retruded maxilla in the early mixed dentition.