共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66% 对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高. 相似文献
2.
目的:分析对慢性心力衰竭患者实施比索洛尔治疗的临床价值.方法:回顾性方式将我院2020.3-2021.2内110例慢性心力衰竭患者纳入研究,遵从计算机随机分组法将其分为对照组(53例,美托洛尔)和观察组(57例,比索洛尔);对比临床疗效和治疗安全性.结果:观察组临床疗效高达98.2%,不良反应发生率仅为3.5%,对... 相似文献
3.
慢性心力衰竭是心脏病的严重阶段,多见于老年人,病程长、易反复,年住院率高达15%,5年死亡率高达50%[1],一直是困扰世界医学界的难题。近年大量临床研究证实,β受体阻滞剂能显著改善心力衰竭患者远期预后,临床应用日益广泛。本研究比较美托洛尔、比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较,旨在为临床合理用药提供依据。 相似文献
4.
目的对比分析比索洛尔和卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床疗效,选择更适合慢性心力衰竭患者的药物。方法选择2010年1月—2011年1月该院收治的75例慢性心力衰竭患者随机分为比索洛尔组37例和卡维地洛组38例,在进行常规治疗基础上比索洛尔组给予口服比索洛尔治疗;卡维地洛组给予口服卡维地洛治疗。所有患者均进行超声心动图检查于治疗前后,以对左心室舒张末期容积(LVEDV)和左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)进行测量,以及心率和血压的测量。治疗6个月后,比较两组患者的各项指标。结果在治疗前后对2组超声动图指标LVEDV、LVEF、LVESV、血压、舒张压收缩压和进行对比,差异均具有统计学意义(P<0.01);治疗后两组之间比较只有LVEF比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各项指标均不存在显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔和卡维地洛在慢性心力衰竭的治疗过程中的应用,两者均能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,可在临床上推广应用。 相似文献
5.
目的:探讨富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者100例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予充分休息、限制食盐摄入、给予血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂及强心类药物。对照组采用以上常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予富马酸比索洛尔口服。如果患者心率小于50/min,或者收缩压小于90mmHg,要及时减量或者停药。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为72%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:富马酸比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
6.
目的观察比索洛尔治疗稳定性心力衰竭的临床疗效。方法76例稳定性心力衰竭患者在常规治疗心衰的基础上,随机分成比索洛尔组39例和对照组37例,治疗组口服比索洛尔1.25~5.00mg/天,对照组口服安慰剂,疗程6个月。观察治疗前后心率、左室舒张末期内径、左室射血分数和6min步行距离。结果比索洛尔治疗组2个月后气促症状明显改善、心率明显下降(p<0.05);4个月后左室射血分数和6min步行距离明显改善(p<0.05),6个月后左室射血分数和6min步行距离明显进一步改善(p<0.01);6个月后左室舒张末期内径明显缩小(p<0.05)。安慰剂对照组治疗4月心率才显著下降(p<0.05),左室射血分数和6min步行距离治疗6月明显改善(p<0.05),左室舒张末期内径随访有缩小,但无统计学差异(p>0.05)。与对照组比较,比索洛尔治疗组因心衰再次入院、心血管死亡率、总死亡率复合终点明显减少(p<0.05)。结论比索洛尔治疗稳定性心力衰竭有效安全。 相似文献
7.
小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭46例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
比索洛尔 (Bisoprolol)是选择性β1受体阻滞剂 ,常用来治疗高血压 ,近几年的临床试验表明 ,其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者从 1999年 4月~ 2 0 0 0年 4月对 4 6例慢性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗的基础上加用小剂量比索洛尔 ,取得良好效果 ,现报告如下。1 对象与方法1·1 病例选择 按云柏民主编的《心血管病诊断标准》[1] 选择 90例慢性心力衰竭住院患者按入院先后随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 6例 ,男 2 8例 ,女18例 ,年龄 2 8~ 6 9岁 ,平均 52 8岁。平均心衰时间55个月。原发病为冠心病 17例 ,扩心病 6例 ,原发… 相似文献
8.
目的:探讨比索洛尔、托拉塞米联合用药方案治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭的疗效.方法:选取2018-06~2020-06我院收治的80例原发性高血压合并收缩性心力衰竭病人,按随机数字表法将病人分为对照组(托拉塞米治疗)和观察组(比索洛尔联合托拉塞米治疗),观察两组病人血压变化、生化指标、疗效及不良反应发生率.结果:两... 相似文献
9.
目的 观察参麦注射液联合比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2019年2月至2021年2月我院收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43).除基础治疗外,对照组采用比索洛尔治疗,观察组采用参麦注射液联合比索洛尔治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为93.0... 相似文献
10.
目的探讨福辛普利与比索洛尔联合治疗慢性心力衰竭的安全性和远期I临床疗效。方法根据临床资料将患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予强心、利尿等临床常规治疗,治疗组在此基础上加用福辛普利和比索洛尔,疗程12个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、心功能分级、超声心动图心功能指标、6min步行距离的变化及不良反应。结果经过1年的治疗后,两组治疗前后左室射血分数(LVEF),6min步行距离均有显著的改善(P〈0.01)。治疗组LVEF、6min步行距离的改善优于对照组。结论福辛普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显改善远期预后。 相似文献
11.
目的分析心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者中的诊断价值。方法选择我院收治的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者160例作为观察组,同期健康者160例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查,比较两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD);比较观察组不同心功能等级患者的心脏相关指标。结果观察组的SBP、DBP高于对照组,LVEF低于对照组,LVESD、LVEDD高于对照组,组间有显著性差异(P<0.01)。观察组患者中,心功能等级越高,LVEF越低,LVESD和LVEDD越高。结论高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的心脏功能存在不同程度的变化,心脏彩超可作为诊断该病的有效工具,值得在临床中推广应用。 相似文献
12.
目的探讨高血压对扩张型心肌病(DCM)心力衰竭(CHF)患者心室重构的影响。方法选择患有DCM临床体征符合NYHA分级Ⅲ~Ⅳ级且左室射血分数〈40%的患者99例,其中伴高血压的患者30例为观察组,不伴有高血压的患者69例为对照组,比较2组临床资料及心脏彩超结果,并采用统计学方法比较2组间的差异。结果 2组临床资料比较无显著性差别;心脏彩超结果中室间隔厚度(IVSD)与左室后壁厚度(LVPWD)与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论高血压会引起扩张型心肌病心肌肥厚,加重心室重构。 相似文献
13.
蒋然然 《中国卫生标准管理》2021,(5):37-39
目的 探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的意义.方法 回顾性总结我院2019年2月—2020年2月收治的86例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床资料,并作为观察组,同时收集86例同期健康体检者的临床资料为对照组.两组均给予心脏彩超诊断.比较两组检查结果.结果 观察组LVDd、LAD、E/Ea以及LVEF分别为(5... 相似文献
14.
宋增新 《解放军预防医学杂志》2017,35(4)
目的探讨血清FGF23水平与心肌梗死后心力衰竭患者心室重构的关系。方法选择我院心血管内科2012年12月—2015年12月收治的90例慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据患者心功能分级结果分为A组(心功能Ⅲ级,n=47)与B组(心功能Ⅳ级,n=43)。对心室重构参数,包括左室舒张末径(LVEDd)、舒张末容积(LVEDV)、室间隔舒张期厚度(IVSd)、左室收缩末容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、左室后壁厚度(PWT)、左心质量指数(LVMI),行心脏彩超检查确定。并检测尿酸(UA)、血尿素氮(BUN)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)及人成纤维细胞生长因子23(FGF23)。结果A组UA、BUN、LDL、NT-BNP水平均低于B组,HDL高于B组(均P0.05)。两组LVEDd、IVSd、PWT之间的差异无统计学意义(P0.05)。A组LVEF高于B组(P0.05);LVMI与FGF23均低于B组(P0.05)。结论不同心功能分级患者的心室重构程度不同,血清FGF23浓度的改变参与慢性心力衰竭患者心室重构的病理生理过程,可作为慢性心力衰竭患者心室重构程度的生物学评估指标。 相似文献
15.
目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法 60例CHF患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上,从小剂量开始加用卡维地洛至目标剂量维持;对照组仅采用常规治疗。在治疗12个月后观察2组疗效。结果用药(卡维地洛)12个月后治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的有效率(66.7%),差异有统计学意义(χ^2=6.67,P〈0.01)。2组治疗后左室舒张末期内径(LVDd)、左室收缩末期内径(LVSd)、左室射血分数(LVEF)、心率(HR)的变化的差异均有统计学意义(P〈0.05),结论在常规治疗基础上从小剂量开始加用卡维地洛治疗CHF,疗效均优于常规治疗,不良反应小,安全性高。 相似文献
16.
目的 研究应用无创呼吸机治疗老年人慢性阻塞性肺病合并左心衰竭的临床效果及安全性.方法 选择2012年6月至2013年6月我院收治的149例慢性阻塞性肺病合并左心衰竭老年患者为研究对象,将其随机分为试验组(76例)和对照组(73例).试验组采用常规药物及无创呼吸机治疗,对照组采用常规药物治疗.持续治疗1周后,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行比较分析.结果 治疗后,试验组患者的动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SPO2)、pH值、脑钠肽(BNP)及心率(HR)较治疗前变化明显(均P<0.05);对照组患者的PaO2、PaCO2、SPO2、BNP及HR较治疗前变化明显(均P<0.05),pH值无显著变化(P>0.05);治疗后,试验组患者的PaO2、PaCO2、SPO2、pH值、BNP及HR变化情况较对照组显著(均P<0.05);治疗后,对照组不良反应发生率为0,试验组不良反应发生率为3.9%,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05).结论 应用无创呼吸机治疗老年人慢性阻塞性肺病合并左心衰竭效果良好,安全性好,值得临床推广应用. 相似文献
17.
目的探讨丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病急性发作期(AECPHD)合并左心衰竭的临床效果。方法将150例AECPHD合并左心衰竭患者随机分为干预组和对照组,各75例。对照组给予解痉、消炎、平喘、利尿、吸氧、强心及纠正电解质紊乱等常规治疗,干预组在对照组基础上采用丹参川芎嗪注射液治疗,两组均治疗14 d。比较两组的治疗效果、治疗前后血气分析相关指标(血氧分压、二氧化碳分压)及心功能相关指标(心率、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径)。结果干预组的治疗总有效率高于对照组(P <0.05)。治疗后,干预组的血气分析相关指标及心功能相关指标均明显优于对照组(P <0.05)。结论在常规治疗基础上采用丹参川芎嗪注射液治疗AECPHD合并左心衰竭患者,可显著改善其血气情况及心功能,临床疗效显著。 相似文献
18.
目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将入选的66例慢性心力衰竭患者随机分为标准治疗组(A组,21例)和卡维地洛组(B组,45例)。B组在A组治疗基础上加用卡维地洛,起始剂量2.5 mg Bid,目标剂量20 mg Bid,治疗4个月,观测治疗前后心率、血压、NYHA心功能分级、12导联心电图、LVEF、LVDD、RVDD、FBG、TG、TC、LDL-C、HDL-C。结果 B组患者治疗后,NYHA心功能分级级数、HR、SBP、DBP、LVDD、RVDD和室早的数量均较治疗前显著降低(P〈0.05),LVEF显著增加(P〈0.05);与A组患者治疗后相比,NYHA心功能分级级数、HR和室早数量显著减少(P〈0.05),LVEF显著增加(P〈0.05)。血糖、血脂等指标无明显变化。结论在心衰标准用药基础上给药卡维地洛治疗慢性心衰患者,能显著改善慢性心力衰竭患者的血流动力学状态和临床症状,对临床慢性心力衰竭患者的治疗和生存有重要价值。 相似文献
19.
目的:评价复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规西医治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复脉饮加味治疗。监测两组治疗前后的各项指标变化。结果:观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为67.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗后,观察组患者左心室舒张功能和左心室射血分数均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);治疗后,观察组BNP浓度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗,对慢性心力衰竭治疗具有积极的意义。 相似文献
20.
目的观察无临床症状的左心室舒张功能不全的高血压病0级)、冠心病、亚临床型患者心脏彩超参数的改变。探讨对其临床干预后,左心室舒张功能改善的状况。方法对60例无心功能不全临床表现的高血压病(1级)、冠心病、亚临床型患者,以及56例正常对照组进行心脏彩超检查对比。并对病例组给予6个月的临床干预治疗后,行心脏彩超对比。结果病例组左心室收缩功能尚处于正常时,已存在无症状的左心室舒张功能不全。经干预治疗后,左房内径(LAD)缩小,与治疗前比较,P〈0.05,同时伴有E/A升高。结论心脏彩超是早期诊断无症状左心室舒张功能不全的重要手段。对有阳性发现的患者进行早期规范干预治疗,可以使左心室舒张功能得到改善。 相似文献