舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：研究舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床效率。方法选取2010年7月-2012年8月我院收治的冠心病心绞痛患者70例,随机分为研究组和对照组,每组35例,研究组给予舒血宁注射液联合叶酸片进行治疗,对照组给予常规硝酸甘油,比较两组临床疗效和心电图改善疗效。结果研究组总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组心电图改善总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛具有较好疗效,能改善微循环,缓解心绞痛。     

舒血宁注射液改善心绞痛症状的临床观察

目的评价舒血宁注射液在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法选取60例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,每组30例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20ml,对照组静脉滴注丹参注射液20ml,1次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率（显效＋有效）为86.7%,对照组为63.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛可改善临床症状,明显减少患者速效抗心肌缺血药物的使用量。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

冠心病心绞痛心血管内科治疗临床分析

目的:观察冠心病心绞痛心血管内科的治疗效果。方法:将患者随机分为2组,对照组采用常规方法治疗,观察组联合给予酒石酸美托洛尔治疗。结果:观察组治疗后TC(4.00±0.02)mmol/L、TG(2.01±0.33)mmol/L、LDL-C(3.09±0.07)mmol/L、HDL-C(1.62±0.14)mmol/L、有效率97.83%、心绞痛消失(2.25±0.10)d、住院时间(3.79±1.24)d。对照组治疗后TC(5.16±0.08)mmol/L、TG(3.46±0.29)mmol/L、LDL-C(4.09±0.07)mmol/L、HDL-C(1.53±0.10)mmol/L、有效率80.43%、心绞痛消失(5.41±0.78)d、住院时间(7.50±1.60)d。结论:将酒石酸美托洛尔应用到冠心病心绞痛的治疗中,能够降低血脂指标,缓解心绞痛,提高治疗有效率,促进病情康复。     

舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床价值研究

目的：探讨舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床价值,以供参考。方法：采集2013年11月至2014年5月期间来我院治疗的86例冠心病不稳定型心绞痛（UA）病患资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加舒血宁合葛根素,观察比较两组临床病症、心脏功能、心电图及安全性变化。结果：观察组症状总有效率95.7%,心电图总有效率89.1%,左室射血分数（EF）（0.67±0.04）%,左室短轴缩短率（FS）（0.33±0.05）%;对照组依次为80.0%、75.0%、（0.56±0.02）%、（0.25±0.04）%。且观察组无不良反应,差异对比有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒血宁合葛根素治疗UA疗效显著且安全,值得临床推广使用。     

非酒精性脂肪肝与血液中总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的相关性研究

目的 探讨非酒精性脂肪肝（NAFLD）与血液中总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的相关性,为临床诊断和治疗提供参考依据.方法 选择无脂肪肝的80例中青年正常男性作为对照组,80例中青年男性有NAFLD但不合并2型糖尿病患者作为单纯NAFLD组（A组）,80例中青年男性有NAFLD且合并2型糖尿病者作为NAFLD合并2型糖尿病组（B组）,对三组的血脂进行分析比较.结果 对照组TC、TG、LDL-C分别为（4.09±1.01）,（1.94±2.14）,（2.47±0.93） mmol/L,A组分别为（5.16±2.13）,（3.01±1.56）,（3.15±1.12） mmol/L,B组分别为（6.21±1.17）,（4.35±1.20）,（3.21±0.15） mmol/L,三组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,且A、B组TC、TG、LDL-C显著高于对照组,B组TC、TG、LDL-C显著高于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 NAFLD与血脂密切相关,影响了人体部分脂代谢功能的正常运转,且合并有2型糖尿病的患者脂代谢显著异常.     

舒血宁联合曲美他嗪治疗60例冠心病心绞痛临床分析

目的研究舒血宁联合曲美他嗪在冠心病心绞痛治疗中的临床效果.方法选择2009年6月—2012年6月在该院治疗冠心病心绞痛的60例患者,将60例患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予基本药物治疗,而治疗组则在常规药物基础上加入舒血宁联合曲美他嗪,观察并比较两组治疗效果.结果治疗组的治疗总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为80%,两组相比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论在常规药物治疗基础上加入舒血宁联合曲美他嗪可以提高冠心病心绞痛的治疗效果,具有一定的临床应用价值.     

舒血宁片与复方丹参片治疗冠心病50例临床观察

目的 比较舒血宁片与复方丹参片治疗冠心病的疗效方法 门诊100例冠心病患者随机分为两组,舒血宁组(A组)50例应用舒血宁片2片,口服,每日3次,共8周;复方丹参片组(B组)50例应用复方丹参片3片,口服,每日3次,共8周。分别于治疗前与治疗后作临床症状分析,同时观察血流动力学、心电图等指标变化以评定临床疗效。结果 治疗后A组总有效率96.0％,明显高于B组80.0％(P<0.01)且A组治疗后血浆粘度、全血高切粘度、全血低切粘度及纤维蛋白原定量均显著下降。结论 舒血宁片能明显改善冠心病患者临床症状和心电图异常以及血流动力学指标,安全且疗效可靠,可作为冠心病治疗良好用药。     

冠心病心绞痛规范治疗探讨

目的：分析和探讨冠心病心绞痛规范治疗方法以及临床疗效。方法：41例冠心病心绞痛患者被纳入到本次选择范围中,随机将患者分为常规组和研究组,两组患者分别接受常规治疗以及常规治疗联合舒血宁注射液治疗,分别对两组患者的心电图改善情况以及临床症状改善情况进行比较。结果：常规组和研究组两组各有14例、18例心电图治疗有效患者,治疗总有效率分别为70％以及85．71％,常规组和研究组两组分别有15例、19例心绞痛治疗有效患者,治疗总有效率分别为75％以及90．48％,两组心电图临床疗效以及心绞痛临床疗效均具有明显差异（P〈O．05）结论：在对冠心病心绞痛患者进行常规治疗的基础上同时联合舒血宁注射液治疗能够使患者的心电图以及临床症状获得更加显著的改善。     

复方丹参与黄芪注射液治疗冠心病疗效观察

目的：评价复方丹参与黄芪注射液治疗冠心病疗效与安全性。方法：选取冠心病患者158例,随机分为对照组与联合组各79例,前者给予复方丹参注射治疗,后者联合黄芪注射液治疗,14d后评估疗效。结果：对照组心绞痛控制+显效率39.02%低于联合组61.90%,对照组中医症候控制率30.38%、控制+显效率64.56%低于联合组46.84%、84.81%,无效率12.66%高于联合组1.27%,对照组心电图显效率25.32%低于联合组43.04%,无效率39.24%高于对照组22.78%,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者均未见严重不良反应。结论：联合复方丹参与黄芪注射液,治疗冠心病,相较于单独应用复方丹参片,更有助于缓解心绞痛症状,改善中医证候,促心功能恢复,但心绞痛、证候、心电图控制率仍有待提高。     

冠心病患者血清同型半胱氨酸及胱抑素C检测的临床价值

目的探讨血清同型半胱氨酸（Hcy）、胱抑素C（CysC）检测在冠心病预防、诊断及治疗中的临床价值。方法200例冠心病患者中急性心肌梗死（AMI）50例（AMI组）,不稳定型心绞痛（UAP）85例（UAP组）,稳定型心绞痛（SAP）65例（SAP组）。选取同期健康体检者120例作为健康对照组。检测血清Hcy及CysC水平,并进行比较。结果AMI组、UAP组、SAP组血清Hcy及CysC水平显著高于健康对照组[Hcy：（22．35±8．18）、（16．54±7．56）、（14．52±6．38）μmol／L比（9．35±3．23）μmol/L;CysC：（1．32±0．27）、（1．88±0．66）、（1．19±0．46）mg／L比（0．80±0．33）mg／L],差异有统计学意义（P〈0．01）。AMI组血清Hcy水平显著高于UAP组、SAP组[（22．35±8．18）μmol／L比（16．54±7．56）、（14．52±6．38）μmol／L],差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血清Hcy及CysC水平与冠心病关系密切,且Hcy水平随着冠心病程度的加重而增加,检测Hcy及CysC对冠心病的预防、诊断及治疗具有一定的临床价值。     

达肝素钠联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的探讨达肝素钠联合应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将126例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各63例。观察组在对照组用药基础上给予给予达肝素钠5 000 U皮下注射,每12 h 1次,连用7 d。同时给予阿托伐他汀60 mg嚼服(刚入院时),此后每晚睡前口服20 mg,连续服用两周,14 d一个疗程。检测两组患者治疗前后心电图的变化及血脂的测定,在治疗过程中要注意患者皮肤黏膜及内脏是否有出血情况,观察其安全性。结果观察组的总有效率为92.19%,对照组的总有效率为79.03%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较其治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),而对照组治疗前后血脂的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达肝素钠联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,无不良反应,值得推广应用。     

不同血液检验指标用于冠心病患者检测中的临床价值分析

目的：分析不同血液检验指标用于冠心病患者检测中的临床价值。方法：选取2013-2014年来本院进行治疗的冠心病患者70例,其中心绞痛为40例,急性心肌梗死为30例,选取同时期来本院进行健康体检人员40例做为对照组。测量三组人群的红细胞分布宽度（RDW）、血小板计数（PLT）、心肌肌钙蛋白T（c Tn T）、心肌肌钙蛋白I（c Tn I）、及肌酸激酶同工酶（CK-MB）、血小板分布宽度（PDW）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）、高敏心肌肌钙蛋白T（hs-c Tn T）。结果：RDW：心绞痛组（13.67±0.57）%,心肌梗死组（14.23±0.67）%,对照组（12.99±0.52）%。心绞痛组与急性心肌梗死组患者的红细胞分布宽度要显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;三组患者在平均血小板体积、血小板压积、血小板分布宽度、血小板计数上均差异无统计学意义（P〉0.05）。急性心肌梗死组患者的心肌肌钙蛋白T、心肌肌钙蛋白I、及肌酸激酶同工酶、高敏心肌肌钙蛋白T的水平要显著高于健康对照组和心绞痛组,差异有统计学意义（P〈0.05）,在多次的检测中笔者发现对于急性心肌梗死患者而言,心肌肌钙蛋白I的升高倍率最大。结论：诊断心肌损伤的最佳实验室指标是心肌肌钙蛋白I,对于冠心病患者而言,与血小板相关的参数在发病后不同时间段内会有变化。     

血管紧张素受体阻滞剂治疗老年冠心病的有效性及安全性观察

目的：探讨血管紧张素受体阻滞剂治疗老年冠心病的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析本院收治的120例老年冠心病患者的临床资料,按照治疗方法分为治疗组和对照组各60例,其中治疗组患者采用血管紧张素受体阻滞剂厄贝沙坦进行治疗,对照组患者采用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）卡托普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：治疗6个月后,治疗组患者心绞痛11例,心律失常8例,心力衰竭4例,死亡3例;对照组患者心绞痛14例,心律失常11例,心力衰竭7例,死亡4例,除死亡率外其他比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者的不良反应发生率为15.00%,显著高于对照组的3.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血管紧张素阻滞剂治疗老年冠心病患者临床疗效显著,安全性高。     

老年急性脑梗死合并冠心病的危险因素分析

目的分析老年急性脑梗死合并冠心病的危险因素,为防治老年急性脑梗死合并冠心病提供参考。方法选取2013年1月—2014年3月我院治疗的93例老年急性脑梗死合并冠心病患者作为临床研究对象,另选取同期治疗的90例单纯老年急性脑梗死患者作为对照组,比较两组高血压、糖尿病、血脂及血糖等生化检查的差异性,应用Logistic回归方程分析老年急性脑梗死合并冠心病的临床危险因素。结果观察组患者BMI为（28.7±4.6）kg/m2,SBP为（170.6±17.5）mmHg,TG为（2.9±0.6）mmol/L,LDL-C为（4.3±0.5）mmol/L,TC为（5.8±1.9）mmol/L,FBG为（8.4±2.5）mmol/L,2hPG为（14.3±2.9）mmol/L,年龄为（71.86±7.96）岁,吸烟共68例,高血压共74例,糖尿病共,46例,血脂异常共39例,显著高于对照组患者,对照组BMI 22.6±4.3kg/m2,SBP为（142.3±12.9）mmHg,TG为（1.7±0.7）mmol/L,LDL-C为（3.1±0.6）mmol/L,TC为（4.6±1.4）mmol/L,FBG为（5.7±2.8）mmol/L,2hPG为（10.6±2.2）mmol/L,年龄为（65.29±7.58）岁,吸烟共51例,高血压共55例,糖尿病共24例,血脂异常共26例（P〈0.05）;Logistic回归方程分析显示年龄、吸烟、肥胖、高血压、高血糖以及高血脂均为老年急性脑梗死合并冠心病的危险因素,糖尿病及高LDL-C血症为独立危险因素。结论老年急性脑梗死合并冠心病的独立危险因为糖尿病及高LDL-C血症,早期干预危险因素,有利于防治心脑血管事件。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的安全性及可行性分析

目的对不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的安全性及可行性进行分析和探讨。方法选择2011年10月到2013年10月在本院进行治疗的老年冠心病患者68例,随机将其分为A组和B组两组各34例,A组患者在治疗中给予40 mg阿托伐他汀,B组患者在治疗中给予20 mg阿托伐他汀,在治疗过程中对两组患者的不良症状发生情况进行观察,并在治疗结束后对其血脂情况进行比较。结果经治疗后两组患者的HDL-C水平均有一定程度的升高,TG、TC以及LDL-C水平均有一定程度的下降,两组患者治疗前后相比差异具有统计学意义(均有P<0.05);治疗后两组患者相比A组HDL-C升高水平明显高于B组,且TG、TC以及LDL-C下降水平明显低于B组,两组相比差异具有统计学意义(均有P<0.05);在不良反应发生中,A组患者与B组患者表现ALT>3个正常上限(ULN)各1例,停药复查后恢复正常,发生率均为2.94%,两组发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。A组有6例患者在治疗1～2个月出现心绞痛症状,发生率为17.65%(6/34),B组有5例患者在治疗1～3个月出现心绞痛症状,发生率为14.71%(5/34),两组发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量阿托伐他汀应用于老年冠心病的治疗中疗效优于小剂量阿托伐他汀,且两种方式安全性无差异,故在临床治疗中建议采用大剂量给药。     

前列地尔脂微球注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取本院心内科2012年9月-2013年9月收治的120例老年冠心病稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法将其分为前列地尔组和对照组各60例。对照组给予常规治疗,前列地尔组在常规治疗的基础上将前列地尔脂微球注射液10μg入小壶静脉滴注,1次/d。两组均以7 d为一疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者心绞痛治疗总有效率、心电图总有效率、血液流变学指标改变情况和不良反应发生情况。结果：治疗3个疗程后,前列地尔组的心绞痛、心电图总有效率均明显高于对照组,两组治疗后各血液流变学指标均明显低于治疗前,且前列地尔组各血液流变学指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论：前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛安全、有效,临床中可参考使用。     

血浆脂联素检测在冠心病患者中的临床意义

目的：探讨血浆脂联素（APN）水平在冠心病患者中的临床意义,以及其在冠心病发生、发展中的作用。方法：选取确诊为冠心病患者共80例,其中稳定型心绞痛组45例,不稳定型心绞痛组35例,并且选取30例正常健康人作为对照组,检测血浆APN水平,同时检测LDL-C、HDL-C,并对检测结果进行分析。结果：冠心病患者APN水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不稳定型心绞痛组APN水平低于稳定型心绞痛组（P〈0.05）。结论：脂连素可能为冠心病的一个保护因子,其与冠心病的发生发展呈负相关,为诊断冠心病提供了临床依据。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次．对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93．3％和833％,而对照组为75．0％和66．76％,两组相比均有显著差异（P〈0.05）。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效显著,安全可靠。     

心通口服液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效观察

目的：探讨心通口服液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法：回顾性分析2010年2月-2013年2月本院收治的72例冠心病心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组各36例,其中治疗组给予心通口服液治疗,对照组给予三酰甘油片治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后心绞痛频率、心肌耗氧量和治疗后血液黏度以及血小板聚集指数。结果：治疗组总有效率97.22%明显高于对照组的77.78%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前两组患者的心绞痛频率、心肌耗氧量比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗后治疗组的心绞痛频率、心肌耗氧量均明显低于对照组,且治疗后治疗组的血液黏度和血小板聚集指数均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：心通口服液治疗冠心病心绞痛可明显降低患者的心绞痛频率和心肌耗氧量,临床疗效显著,值得在临床上推广。