观察盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效

目的：观察盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效。方法：选取我院2012年1月-2013年12月期间收治的98例中重度癌痛患者,随机分为A、B两组。给予A组患者,硫酸吗啡控释片治疗,给予B组患者盐酸羟考酮缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果：A组患者治疗总有效率为100％,B组患者治疗总有效率为100％。两组对比差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者治疗期间不良反应发生情况对比差异无统计学意义（P〉0．05）。对两组患者治疗前后呼吸频率及血氧饱和度进行观察,治疗前后及两组之间对比,均差异无统计学意义（P〉O05）。结论：盐酸羟考酮缓释片对中重度患者具有显著的镇痛效果,可与硫酸吗啡控释片同样作为治疗癌痛患者主要药物。     

癌痛患者服用盐酸羟考酮缓释片的效果观察和护理

通过对使用盐酸羟考酮缓释片控制晚期肺癌疼痛效果的观察和护理,帮助患者提高使用盐酸羟考酮缓释片的按时性,以达到最佳效果,避免或减轻药物的不良反应,提高肺癌晚期患者的生活质量。     

羟考酮缓释片20mg起始剂量在重度癌痛滴定治疗中的疗效观察

目的探讨起始剂量20 mg盐酸羟考酮缓释片在重度癌性疼痛滴定治疗中的效果和安全性。方法选择我院2013年1月至2014年12月收治的重度癌痛患者98例(NRS评分7~10分)分为两组各49例,观察组进行起始剂量20 mg羟考酮缓释片与吗啡片联合滴定治疗,对照组进行起始剂量10 mg羟考酮缓释片与吗啡片联合滴定治疗,比较两组给药1 h、24 h的疼痛缓解率、滴定周期数及不良反应发生情况。结果观察组给药1 h的疼痛缓解率为73.5%,显著高于对照组的53.1%(P<0.05);两组给药24 h的疼痛缓解率无统计学差异(P>0.05)。观察组患者平均(1.4±0.9)周期完成滴定治疗,对照组患者平均(3.2±1.5)周期完成滴定治疗,两组比较具有统计学差异(t=7.203,P<0.05);两组滴定过程中出现的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在重度癌痛患者中运用起始剂量20 mg羟考酮缓释片与吗啡片联合滴定缩短了滴定周期,可在短时间内有效缓解患者的疼痛症状,且不良反应可以耐受。     

盐酸羟考酮缓释片对晚期恶性肿瘤癌痛患者生存质量的影响

癌症疼痛（简称癌痛）是由于肿瘤浸润、转移或者抗肿瘤过程所致,是晚期恶性肿瘤患者的常见症状,发生率高达75%~95%[1]。如果癌痛没有得到及时缓解,将会对患者的生理和心理状态产生严重的影响。据报道[2],约2/3的晚期恶性肿瘤癌痛患者存在抑郁症状。抑郁情绪的发生不但会降低患者治疗过程中的依从性,而且也会进一步加重癌痛,严重影响晚期恶性肿瘤癌痛患者的生存质量。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛临床观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗中、重度癌痛的临床效果、不良反应.方法:48例中、重度疼痛患者给予奥施康定镇痛治疗,初始剂量10mg/12h,正在用吗啡类镇痛药者,按照吗啡1/2剂量换算.根据疼痛情况调整剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗2周以上,同时进行疼痛强度、生活质量评价和不良反应观察.结果:48例癌痛患者治疗后明显缓解和中度缓解的44例(91.7％),轻度缓解的3例(6.2％),无效1例(2.1％),有效镇痛剂量在20～120mg/天,其中需要调整剂量者有22例(45.8％),33例(68.8％)在首次用药后24小时内能观察到疼痛的改善,40例(83.3％)在用药后7天达到稳定的镇痛效果,34例(70.8％)患者在治疗后的Karnofsky评分有不同程度的提高,不良反应主要有便秘14例(29.2％),恶心呕吐8例(16.7％),头晕3例(6.3％),乏力4例(8.3％),嗜睡1例(2.1％),口干2例(4.6％),均为轻、中度反应.结论:盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌性疼痛疗效显著,能明显改善癌痛患者的生活质量,不良反应较少,使用简单、方便.     

盐酸羟考酮缓释片直肠给药与口服给药治疗癌痛的效果对比

目的探讨盐酸羟考酮缓释片直肠给药与口服给药治疗癌痛的效果比较。方法将我院2017年8月-2020年4月收治的49例癌痛患者分组,按照随机数字表法分为对照组24例,给予盐酸羟考酮缓释片口服给药治疗,观察组25例给予盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗,观察两组患者疼痛缓解程度、疼痛因子水平、面部表情疼痛量表(FPS-R)评分以及不良反应发生率。结果治疗后观察组总缓解率为88.00%,对照组为83.34%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)水平均显著降低(P<0.05),观察组TNF-α(46.53±1.96)ng/L、IL-6(119.27±14.11)ng/L、IL-1β(38.40±4.30)ng/L与对照组TNF-α(45.44±1.95)ng/L、IL-6(122.30±15.08)ng/L、IL-1β(40.03±5.61)ng/L比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗两周和四周后观察组和对照组FPS-R评分均显著降低(P<0.05),观察组FPS-R评分(2.14±0.84)分、(1.29±0.55)分与对照组(2.09±0.82)分、(1.24±0.54)分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为32.00%低于对照组62.50%(P<0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片直肠给药与口服给药治疗癌痛患者疼痛缓解程度和降低疼痛因子水平效果相当,但直肠给药可以减少不良反应发生,因此直肠给药方式值得在临床推广应用。     

盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗中重度癌痛的疗效观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片（奥施康定）直肠给药治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法奥施康定起始剂量10mg／12h,根据疼痛缓解程度进行剂量滴定。用药过程中疼痛未缓解、每日爆发痛次数超过2次,则增加下一次给药剂量,每次在原有基础上增加25％～50％,不增加给药次数。评价镇痛效果及不良反应。鳍果疼痛完全缓解5例（23．8％）,明显缓解11例（52．4％）,中度缓解3例（14．3％）,轻度缓解2例（9．5％）,总缓解（中度缓解＋明显缓解＋完全缓解）19例（90．5％）。不良反应以便秘为最常见,大多数不良反应轻微,对症处理即可,部分不良反应继续用药后消失。结论盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗重度癌痛亦可取得了较好的镇痛效果。     

硫酸吗啡缓释片与盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的药物经济学分析

目的评价硫酸吗啡缓释片与盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛患者的成本-效果,为合理用药提供依据。方法选取晚期癌痛患者98例,其中硫酸吗啡缓释片组50例,盐酸羟考酮缓释片组48例,用药30天后比较镇痛疗效、治疗成本,进行成本-效果分析。结果硫酸吗啡缓释片组和羟考酮缓释片组镇痛治疗总有效率分别为88%和91.67%,两组间疗效比较无显著性差异(p>0.05),成本/效果比分别为7和11.67。结论硫酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛患者疗效相当,硫酸吗啡缓释片治疗成本低,其经济性较好。     

羟考酮缓释片在缓解晚期肺癌疼痛中的效果观察

[目的]观察羟考酮缓释片在多西他赛二线治疗伴随疼痛的晚期肺癌患者的疗效及安全性。[方法]对2007年2月—2011年7月收治的40例中、重度肿瘤疼痛者采用羟考酮缓释片止痛,同时予多西他赛75 mg/m2静脉滴注1 h,第1天,每3周重复。观察治疗前后疗效、不良反应及生活质量评分。[结果]有效率27.5%,疾病控制率60%,中位生存期9.35个月,1年生存率37.5%。与治疗前比较,患者疼痛程度有较大的缓解,疼痛缓解率为97.5%,数字模拟评分法(NRS)评分明显降低,KPS评分明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。不良反应主要是血液学毒性和便秘,治疗后可以缓解。[结论]羟考酮缓释片联合多西他赛治疗中重度疼痛的肺癌安全有效,能明显改善病人的生活质量。     

盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌性神经性疼痛疗效分析

目的：观察盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌症神经病理性疼痛的疗效及不良反应。方法：单药组盐酸羟考酮控释20 mg/片,口服每12 h 1次。联合组盐酸羟考酮控释20 mg/片,口服每12 h 1次;加巴喷丁胶囊300 mg/片,口服每12 h 1次。治疗2周后评价疗效。结果：单药组和联合组总有效率分别为70.83%（17/24）、91.67%（22/24）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。患者不良反应主要是便秘,恶心呕吐。结论：盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌症神经病理性疼痛明显优于单药盐酸羟考酮控释片方案,两种药物联合使用相互取长补短,止痛效果好,安全有效并且不良反应无明显增加,值得进一步深入研究和临床推广使用。     

氨酚羟考酮在中晚期肿瘤中运用的临床疗效观察

目的：观察氨酚羟考酮治疗中晚期癌症疼痛的效果和安全性。方法：将39例患者分为氨酚羟考酮组（A组）和曲马多组（B组）两组,A组患者每次给予氨酚羟考酮片1片,3次/d,连续使用15d,B组患者每次给予盐酸曲马多1片,3次/d,连续使用15d。观察疼痛缓解程度、生活质量改善状况及不良反应发生情况。结果：两组均能较好缓解疼痛、改善患者生活质量,且不良反应少,随着时间推移逐渐减少,但氨酚羟考酮较曲马多效果更好。结论：氨酚羟考酮是一种较好的治疗肿瘤疼痛的药物,且使用简单、方便、安全性高、不良反应少,用药后可以很好缓解患者症状,明显改善患者的药物。     

自我效能理论在癌症疼痛病人护理中的应用

目的探讨自我效能理论在癌症疼痛病人护理中的效果。方法将80例癌症疼痛病人随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗和护理的基础上增加自我效能的干预措施,对照组只接受常规的治疗和护理,比较两组患者入院时和入院15 d后的自我效能感（GSES）和生活质量（QOL）评分的差异。结果两组患者入院15 d后的自我效能感差异有统计学意义（t=5.12,P〈0.01）,实验组的自我效能感高于对照组;两组患者生活质量评分经过入院15 d的治疗和护理后评分均升高,两组总体生活质量比较,差异有统计学意义（t=3.72,P〈0.01）,总体生活质量评分比较,也有显著差异。结论自我效能理论可以作为癌症疼痛病人护理的理论依据,对临床护理工作具有很大的指导意义,在促进疾病康复的同时达到提高护理质量的目的 。     

提高住院患者癌痛规范化诊疗率

目的 提高住院患者癌痛规范化诊疗率.方法 QC小组活动.结果 住院患者癌痛规范化诊疗率由活动前的56.8％提高到活动后的84.1％,达到了《“癌痛规范化治疗示范病房”评审标准》要求,顺利通过了卫生部“癌痛规范化治疗示范病房”评审.     

氨酚曲马多片治疗骨科术后疼痛的疗效观察

目的观察国产氨酚曲马多片治疗骨科术后疼痛的临床疗效及安全性。方法选择骨科手术后需口服镇痛药的病例60例,随机分成两组,试验组(A组)给予国产氨酚曲马多片每次2片,每8小时1次,口服。对照组(B组)给予合资厂生产的同类产品及通安片每次2片,每8小时1次,口服。疗程为4天。结果试验组和对照组的首次用药后起效时间分别为(31.08±23.29)min和(31.13±23.56)min,两组差异无统计学意义;试验组和对照组治疗4天与治疗前的疼痛强度差(PID)分别为(5.80±0.92)和(5.43±1.07),组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组的止痛总有效率和中度以上疼痛缓解率均为100%。结论国产氨酚曲马多片用于治疗骨科术后疼痛,具有良好的止痛作用,起效时间短,安全性好。     

氨酚曲马多片治疗骨科术后疼痛的疗效观察

目的观察国产氨酚曲马多片治疗骨科术后疼痛的临床疗效及安全性。方法选择骨科手术后需口服镇痛药的病例60例,随机分成两组,试验组（A组）给予国产氨酚曲马多片每次2片,每8小时1次,口服。对照组（B组）给予合资厂生产的同类产品及通安片每次2片,每8小时1次,口服。疗程为4天。结果试验组和对照组的首次用药后起效时间分别为（31.08±23.29）min和（31.13±23.56）min,两组差异无统计学意义;试验组和对照组治疗4天与治疗前的疼痛强度差（PID）分别为（5.80±0.92）和（5.43±1.07）,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组与对照组的止痛总有效率和中度以上疼痛缓解率均为100%。结论国产氨酚曲马多片用于治疗骨科术后疼痛,具有良好的止痛作用,起效时间短,安全性好。     

芬太尼透皮贴剂治疗晚期肺癌中重度疼痛120例护理观察

目的观察缓释芬太尼透皮贴剂（多瑞吉）治疗晚期肺癌中重度疼痛的疗效及不良反应,提出合理的治疗及护理措施。方法应用芬太尼透皮贴剂治疗肺癌晚期中重度癌痛患者120例,按照主诉疼痛的程度分级法（VRS法）判断疼痛缓解程度,按生活质量评分标准（QOL）评定生活质量等指标,每24小时评定一次,并观察不良反应。结果患者疼痛缓解率为93.75%,其中完全缓解59例（49%）,明显缓解46例（38%）,生活质量明显改善（P〈0.05）。不良反应主要为恶心、呕吐、便秘、嗜睡、头晕。结论缓释芬太尼透皮贴剂治疗肺癌晚期中重度疼痛效果良好,不良反应轻,应用方便;采取恰当的护理措施可提高疗效,减轻或避免不良反应的发生。     

库仑滴定法测定生活垃圾中全硫的研究

采用库仑滴定法测定生活垃圾样品中的全硫,结果表明:实验室内2个垃圾样本5次连续测定的平均值分别为0.08%和0.04%,相对标准偏差分别为0.22%和0.25%。