硫酸吗啡控释片控制癌性疼痛的临床观察

目的;观察硫酸吗啡控释片控制癌痛的有效剂量范围,疗效及不良反应。方法：对３８例晚期癌症患者进行硫酸吗啡控释片个体化剂量滴定及前瞻性随访研究。结果;患者平均初始剂量,维持量及疼痛缓解率分别为４０ｍｇ,６０ｍｇ及９７．４％。结论;硫酸吗啡控释片止痛效果好,使用方便不良反应小。     

硫酸吗啡控释片治疗晚期癌痛的临床观察

目的：观察硫酸吗啡控释片治疗晚期癌痛的止痛疗效；方法：本次观察共收治４０例中、重度癌痛患者，硫酸吗啡控释片３０ｍｇ／１２小时一次，常规起始剂量每天６０ｍｇ，在用药过程中根据痛痛缓解程度调整剂是由６０ｍｇ￣１２０ｍｇ￣１８０ｍｇ递增；结果：镇痛显效２５例（６２．５％），有效１２例（３０％），无效３例（７．５％），总有效率为９２．５％；药物最小剂量为６０ｍｇ，最大日剂量为２７０ｍｇ，副作用只须对症处理，大部分患者均可耐受，未见有药物依赖性出现；结论：硫酸吗啡控释片对中、重度癌痛镇痛效果好，服用方便，作为癌痛的第三阶段镇痛药为首选药物。     

中晚期癌性疼痛患者应用硫酸吗啡控释片直肠给药的治疗效果和安全性分析

目的分析硫酸吗啡控释片直肠给药治疗中晚期癌性疼痛患者的临床效果及安全性.方法 将84例中晚期癌症患者随机分为两组,常规组40例口服硫酸吗啡控释片治疗,试验组44例直肠置入硫酸吗啡控释片治疗,观察两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 两组疼痛缓解率比较差异不显著(P>0.05);试验组起效时间快于常规组(P<0.01);试验组不良反应发生率低于常规组(P<0.05).结论 硫酸吗啡控释片直肠给药治疗中晚期癌性疼痛起效快,镇痛效果明显,不良反应少,安全可靠.     

硫酸吗啡控释片治疗老年癌性疼痛的临床观察

目的:根据WHO世界卫生组织关于三阶梯癌症止痛法的治疗原则,对60例老年晚期癌症重度疼痛的病人进行硫酸吗啡控释片(美施康定)的镇痛疗效及不良反应观察。方法:口服给药,每12h服药1次,每次10~30mg,按30%~50%剂量增减,直到控制疼痛。结果:中度以上疼痛缓解率为96.67%,不良反应以便秘、恶心、呕吐、排尿困难、嗜睡为多见。结论:硫酸吗啡控释片对老年人个体用药剂量小于一般人群,老年人癌性疼痛应作为首选药物。     

硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛56例效果观察

目的:观察硫酸吗啡控释片(美施康啶)在治疗重度癌痛的止痛效果及不良反应。方法:晚期癌症患者56例,疼痛状况评价为重度疼痛,疼痛性质为慢性持续性疼痛,应用硫酸吗啡控释片治疗后,每天评定疗效1次,疼痛程度评定和疗效判定按数字分级法进行,并进行生活质量评分和不良反应观察。结果:硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛效果肯定,有效率为91.1%,不良反应有便秘20例(35.7%),恶心、呕吐12例(21.4%),头晕7例(12.5%),排尿困难3例(5.4%),身体依赖2例(3.6%),诱发支气管哮喘1例(1.8%),不良反应发生率低,程度轻。结论:硫酸吗啡控释片是治疗重度癌痛的有效药物,值得临床推广使用。     

七厘胶囊对骨创伤患者的止痛效果

目的 了解七厘胶囊对骨创伤疼痛患者的止痛效果，量效关系以及副作用。方法 选择骨创伤后在静止状态下伤处疼痛持续的患者１２８例。治疗组４８例和２０例分别一次性口服七厘胶囊１．５ｇ和３ｇ，对照组各３０例分别一次性口服硫酸吗啡控释片３０ｍｇ和扶他林片５０ｍｇ，按视觉模拟评分法记录用药前后疼痛的尺度以及连续服用３ｄ，观察不良反应。结果 治疗各组和对照各组服药后止痛效果显著（Ｐ〈０．０１），各组间止痛程度差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。治疗１组和２组止痛有效率分别为９４％和９０％，前者明显高于扶他林片组。治疗组总的不良反应率为１．４７％，明显低于两对照组。结论 七厘胶囊１．５ｇ、３次／ｄ口服对骨创伤所致的疼痛止痛效果显著，无显著的量效关系，其有效率高和不良反应发生率低，明显优于硫酸吗啡控释片和扶他林片。     

芬太尼透皮贴剂治疗伴肝功能不全的重度癌痛的临床研究

目的：观察芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片在伴肝功能不全的重度癌痛患者的镇痛效果、不良反应。方法：40例伴肝功能不全的重度癌痛的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服即释吗啡滴定剂量后等效转换为芬太尼透皮贴剂,对照组20例口服硫酸吗啡缓释片,治疗2周后比较2组NRS评分及患者不良反应情况。结果：治疗组疼痛缓解率（95%）明显高于对照组（85%）,治疗组不良反应发生率20%明显低于对照组75%,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：芬太尼透皮贴剂比硫酸吗啡控释片对肝功能不全的重度癌痛患者的止痛效果更好,不良反应轻,值得临床上推广使用。     

缓释、即释吗啡联合应用治疗癌性疼痛的临床研究

目的探讨硫酸吗啡控释片与即释吗啡联合应用治疗癌性疼痛的效果及副作用。方法随机将148例中-重度晚期癌痛患者分为两组,分别给予吗啡控释片和普通吗啡制剂肌注联合治疗（以下简称联合用药组）、单纯吗啡控释片治疗（以下简称单纯用药组）,观察控制癌性疼痛的效果及副作用。结果疼痛控制的有效率为联合用药组97．3％、单纯用药组98％组间疼痛控制无显著性差异（P〉0．05）,两组副作用无明显差异,但联合用药组减少了硫酸吗啡控释片的用量。结论硫酸吗啡控释片与即释吗啡联合应用减少了缓释吗啡的用量,减轻了患者的经济负担。     

硫酸吗啡控释片口服和直肠给药治疗老年中重度癌痛的临床研究

目的:观察硫酸吗啡控释片(美施康定)口服和直肠给药治疗老年中、重度癌痛在临床疗效、生活质量及不良反应等方面的不同。方法:466例老年中重度癌痛患者随机分为A、B两组,A组:250例,口服硫酸吗啡控释片,需要整片吞服,不能嚼碎;B组216例,经直肠给药,尽量排尽粪便后给药。硫酸吗啡缓释片初始剂量为10-20mg,每12小时用药1次。及时进行疼痛评估,根据疼痛缓解情况调整药物剂量。结果:1.镇痛效果:A组总缓解率为93.6%,B组总缓解率为95.83%,两组间差异无统计学意义(P=0.696)。2.使用硫酸吗啡缓释片后,癌症患者的生活质量得到了改善,但两组间差异无统计学意义(P0.05)。3.两组的不良反应,除了恶心呕吐有显著差异外(P=0.004),其他不良反应如便秘、尿潴留、嗜睡、呼吸抑制、头晕及肝肾功能损伤方面均无显著差异(P0.05)。结论:老年癌痛患者止痛遵循能口服尽量口服,不能或不愿意口服的患者可以给药直肠给药。     

硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛56例效果观察

目的：观察硫酸吗啡控释片（美施康啶）在治疗重度癌痛的止痛效果及不良反应。方法：晚期癌症患者56例，疼痛状况评价为重度疼痛，疼痛性质为慢性持续性疼痛，应用硫酸吗啡控释片治疗后，每天评定疗效1次，疼痛程度评定和疗效判定按数字分级法进行，并进行生活质量评分和不良反应观察。结果：硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛效果肯定，有效率为91．1％，不良反应有便秘20例（35．7％），恶心、呕吐12例（21．4％），头晕7例（12．5％），排尿困难3例（5．4％），身体依赖2例（3．6％），诱发支气管哮喘1例（1．8％），不良反应发生率低，程度轻。结论：硫酸吗啡控释片是治疗重度癌痛的有效药物，值得临床推广使用。     

硫酸吗啡近释片治疗癌痛的临床观察

目的：观察硫酸吗啡控释片治疗中、重度癌痛的效果。方法：用硫酸吗啡控释片10－180mg，口服，1次／12h,共10天。结果：硫酸吗啡控6释片治疗中、重度癌痛有效率为93．1％，但对神经侵犯性癌痛效果较差，主要不良反应为消化道症状。结论：硫酸吗啡控释片能有效地减轻癌痛。     

硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮对癌性内脏痛的治疗效果比较

目的：探讨硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮控释片对癌性内脏痛的治疗效果差异。方法：将癌性内脏痛患者122例随机均分为A、B两组,每组各61例并分别给予盐酸羟考酮控释片治疗与硫酸吗啡控释片,硫酸吗啡控释片基础用量为10 mg/次,2次/d,持续用药2个月。收集观察药物使用剂量、不良反应及治疗有效率三类指标,应用统计学手段（χ2检验和t检验）将两组患者的各项指标分别进行对比分析。结果：两组患者治疗有效率均超过90%,且差异无统计学意义（P〉0.05）,接受盐酸羟考酮控释片治疗的患者人均控释剂量、平均解救剂总量及副作用反应次数三项指标均少于接受硫酸吗啡控释片治疗的患者,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：运用盐酸羟考酮控释片治疗癌性内脏痛具有用药量少、效果显著、副作用较少的优点,值得进一步应用和推广。     

硫酸吗啡控释片治疗癌痛的个体化用药

目的 按三阶梯止痛原则对硫酸吗啡控释片（美施康定）的疗效及不良作用进行个体化观察。方法 用该治疗癌症疼痛１０３例,其中肺癌３３例、淋巴瘤２０例、胃癌１２例、肝癌９例、乳腺癌６例、多发性骨髓瘤５例、恶性黑色素瘤３例。用药剂量６０～６００ｍｇ,用药时间５～６８ｄ。结果 １０３例服药后疼痛总缓解率（ＣＲ＋ＰＲ）为９５．１％,副作用主要为便秘,偶有嗜睡、尿潴留、呼吸抑制等。结论 硫酸吗啡控释片治疗癌痛个体     

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌痛的临床观察

[目的 ]观察硫酸吗啡控释片直肠给药对于癌痛病人的镇痛效果及副作用 .[方法 ]选择 30例几种中、重度癌症疼痛病人 ,将硫酸吗啡控释片 30mg ,每 12h 1次直肠给药 ,观察其镇痛效果及副作用 .[结果 ]硫酸吗啡控释片直肠给药对于癌痛具有明显的镇痛效果 ,且毒副作用轻 .[结论 ]硫酸吗啡控释片直肠给药是一种安全、有效和简单的控制癌痛的方法     

经口与经直肠硫酸吗啡控释片治疗癌痛的对比观察

目的比较硫酸吗啡控释片口服和直肠给药对中、重度癌性疼痛的疗效和不良反应。方法中、重度癌痛患者86例随机分为A组（46例）和B组（40例）,分别口服或直肠应用硫酸吗啡控释片治疗癌性疼痛。结果A组和B组的疼痛缓解率（84.8%,39/46例对82.5%,33/40例）和不良反应发生率（34.8%,16/46例对45.0%,18/40例）的差异无统计学意义。结论经直肠应用硫酸吗啡控释片控制癌性疼痛与经口给药一样安全、有效。     

老年人应用“美施康定片”不良反应观察

<正> 美施康定片系硫酸吗啡控释片,其镇痛效果及不良反应与每4小时口服硫酸吗啡水溶剂治疗癌痛无差别,但服用简便,故在临床癌痛治疗中广泛应用。我院干部老年病房自1996年2月～1996年12月应用硫酸吗啡控释片即美施康定治疗18例住院老年晚期癌症患者相关性疼痛,其镇痛效果满意,但有11例病人发生药物不良反应,现将其总结报道如下:     

硫酸吗啡控释片口服与直肠给药控制癌性疼痛的临床观察

目的采用交叉设计法观察硫酸吗啡控释片口服给药和直肠给药对中、重度癌性疼痛的止痛效果及不良反应。方法将78例中、重度癌性疼痛的患者随机分为A组(39例)、B组(39例)。A组硫酸吗啡控释片先口服给药后再直肠给药,B组先直肠给药后再口服给药,各用5d,重度疼痛者剂量为30mg/12h,中度疼痛者剂量为10mg/12h。结果口服给药总有效率为88.5%,直肠给药总有效率为91.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。口服给药与直肠给药的不良反应临床表现相同,未见呼吸抑制、成瘾性等严重的不良反应。口服给药不良反应(恶心、呕吐,腹胀、便秘,排尿困难,嗜睡等)总发生率为38.5%,直肠给药总发生率为25.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硫酸吗啡控释片直肠给药的止痛疗效与口服给药相同,不良反应少于口服给药。     

硫酸吗啡控释片治疗晚期癌症疼痛的临床疗效分析

【目的】观察硫酸吗啡控释片对晚期癌症患者中度疼痛的临床疗效及其安全性研究。【方法】选取64例男性中度癌痛患者,口服美施康定片（每片含盐酸硫酸吗啡15mg）止疼治疗,初始剂量每12h为15mg,根据患者的疼痛情况调整用药剂量,直至患者无痛或基本无痛,连续治疗14d,治疗期间进行疼痛强度、生活质量的评分及不良反应的观察并记录结果。【结果】口服美施康定片（以每片含15mg硫酸吗啡计算）的最终滴定剂量为：≤30mg／d的30例（46．87％）,31—45mg／d的22例（34．38％）,46～60mg／cl的8例（12．50％）,61～75mg／d的2例（3．13％）,≥75mg／d的2例（3．13％）,总疼痛有效率96．87％。有轻度头痛、头晕、嗜睡、恶心、呕吐、便秘及皮肤瘙痒等不良反应,但发生率较低。【结论】硫酸吗啡控释片片控制中度癌性疼痛效果显著,不良反应较轻,能很好的改善患者的生活质量。     

硝苯吡啶控释片降压效果观察

应用硝苯吡啶控释片及其普通片剂对４３例高血压患者进行为期４周的治疗，对比结果显示：硝苯吡啶控释片每日口服一次剂量３０ｍｇ，降压平稳，持续２４ｈ，降压总有效率为９０９％，且不增加心率，不良反应轻微。     

吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗晚期癌痛的疗效观察

为观察硫酸吗啡控释片(美施康定)联合复方苦参注射液治疗癌痛的近期疗效,将120例癌痛患者随机分成治疗组和对照组,分别给予硫酸吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗和单用硫酸吗啡控释片治疗,观察两组患者的止痛效果。结果,治疗组癌痛显效率86.67%,总有效率93.33%;对照组癌痛显效率68.33%,总有效率81.67%,两组患者显效率比较差异有统计学意义(P<0.05),认为吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗癌痛疗效较好。