环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的 探讨慢性心力衰竭患者应用环磷腺苷葡胺与培哚普利联合治疗的临床价值。方法 105例慢性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组、培哚普利组及联合组,每组35例。对照组行常规抗心力衰竭药物治疗,培哚普利组在对照组治疗基础上加用培哚普利吲达帕胺片治疗,联合组在培哚普利组治疗基础上行环磷腺苷葡胺治疗。观察三组治疗效果、心输出量(CO)水平、左心室射血分数(LVEF)水平、氨基末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)水平、丙二醛(MDA)水平、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果 治疗后,联合组CO、LVEF水平分别为(4.91±0.84)L/min、(48.37±3.05)%,培哚普利组分别为(4.09±1.02)L/min、(44.69±3.37)%,对照组分别为(3.27±1.02)L/min、(39.51±3.56)%。治疗后,三组CO、LVEF水平均明显高于本组治疗前,且三组CO、LVEF水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合组CO、LVEF水平明显高于对照组、培哚普利组,培哚普利组CO、LVEF水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合...     

环磷腺苷葡胺联合培哚普利对慢性心力衰竭患者心功能及日常生活能力的影响

目的:探讨环磷腺苷葡胺联合培哚普利对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及日常生活能力的影响.方法:选取我院79例CHF患者,按照随机数字表法分为对照组39例给予常规治疗,观察组40例于常规治疗基础上加用环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗,比较两组临床疗效、心功能各指标[心输出量(CO)及左心室射血分数(LVEF)]及日常生活活动能力(Barthel指数)评分.结果:观察组治疗总有效率为92.50％(37/40),高于对照组的74.36％(29/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后观察组CO、LVEF及Barthel指数评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗可改善慢性心力衰竭患者心功能,提高日常生活能力,疗效显著.     

卡托普利联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的：观察卡托普利联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法76例CHF患者随机分为对照组和观察组,各38例。对照组在常规治疗基础上给予卡托普利治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺,比较两组治疗后疗效。结果观察组总有效率84.21%疗效显著优于对照组65.59%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后心率（HR）、每分心输出量（CO）、左心室射血分数（LVEF）均比治疗前有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组HR、LVEF和CO的改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡托普利联合环磷腺苷葡胺治疗CHF患者可有效提高疗效,改善心功能,且不良反应少,值得推广应用。     

环磷腺苷葡胺治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察环磷腺苷葡胺对充血性心力衰竭的疗效。方法 66例患者随机分为两组，对照组32例，治疗组34例，对照组按常规心衰治疗，治疗组采用常规治疗加环磷腺苷葡胺。结果 治疗组总有效率及心功能指标改善均高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01），未发现不良反应。结论 环磷腺苷葡胺在治疗充血性心力衰竭中具有较好疗效。     

福辛普利钠联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨福辛普利钠片联合注射用环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年2月于红安县人民医院诊治的慢性心力衰竭146例患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各73例。对照组静脉滴注注射用环磷腺苷葡胺,90 mg加入到5%葡萄糖注射液500 mL溶解,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服福辛普利钠片,1片/次,1次/d。两组患者均连续治疗15 d。观察两组患者的临床疗效,比较治疗前后两组的心功能指标、血液生化指标。结果治疗后,两组患者的总有效率分别为82.19%、94.52%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均显著升高,左心室收缩末期内径(LVESD)显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。且治疗组患者心功能指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清去甲肾上腺素(NE)、N-端脑利钠肽前体(NT-pro BNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。且治疗组血液生化指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论福辛普利钠片联合注射用环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,可显著改善心功能和血清生化指标,不良反应轻微,具有一定的临床推广应用价值。     

环磷腺苷葡胺联合依那普利对慢性心力衰竭患者BNP的影响分析

目的探讨环磷腺苷葡胺联合依那普利对慢性心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组各60例使用环磷腺苷葡胺治疗,研究组各60例使用环磷腺苷葡胺联合依那普利治疗,比较两组治疗前后血浆BNP水平及临床疗效。结果治疗后,研究组血浆BNP水平明显低于对照组(P <0.05)。研究组有效率为95.0%,明显高于对照组的83.3%(P <0.05)。结论慢性心力衰竭患者采用环磷腺苷葡胺联合依那普利治疗可有效降低血浆BNP水平,提升疗效。     

环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的疗效观察

目的观察环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床疗效。方法将68例心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予环磷腺苷葡胺120mg,加入5%葡萄糖注射液200ml,静脉滴注每天一次,两组患者疗程均为10d。比较两组患者治疗前后的心功能改善情况以及治疗的总有效率。结果观察组总有效率为91.2%,对照组总有效率为73.5%,观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在常规治疗基础上,采用环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭可以明显改善患者的心功能,疗效显著,副作用小,有助于提高患者生活质量。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭临床研究

目的 探究在慢性充血性心力衰竭患者的临床治疗过程中,分析以环磷腺苷葡胺为治疗方案的临床疗效,并评价其安全性.方法 将我院自2014年6月-2015年12月期间收治的78例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组进行治疗.结果 经环磷腺苷葡胺治疗的试验组患者的心功能及呼吸困难等症状显著改善,其总有效率为94.9％(37/39),差异有统计学意义(P＜0.01).且经环磷腺苷葡胺治疗的试验组患者的心功能参数的改善幅度明显优于对照组;试验组不良反应及复发情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在慢性充血性心力衰竭患者的临床治疗过程中,以环磷腺苷葡胺为治疗方案的临床效果显著,可有效改善患者的相关临床指标,安全性能较高,应广泛推广.     

环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的系统评价

目的通过在对慢性心力衰竭患者进行治疗时采用环磷腺苷葡胺治疗方式的应用效果进行分析,进而判断其临床应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月到本院来治疗的慢性心力衰竭的66例患者,按照随机的原则将患者平均分为观察组与对照组,每组33例;分组完成后对对照组患者进行治疗时采用常规的治疗方式,而在对观察组患者进行治疗时则是在对照组的基础上使患者配合使用环磷腺苷葡胺;在治疗结束后,通过对两组患者在治疗有效率、左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、左室功能、心率的改善以及患者在治疗过程中不良反应的发生概率进行比较,进而判断两种治疗方式各自的应用效果。结果在治疗结束后,观察组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);在各方面的功能改善情况方面,观察组的改善情况也要好于对照组(P<0.05);在不良反应的发生情况方面,观察组中共有3例患者在静脉注滴环磷腺苷葡胺的过程中出现了不同程度的不良反应,概率为9.09%,但是当注射完成后,患者的不良反应自然消失。结论在对慢性心力衰竭患者进行治疗时,在常规治疗方式的基础上配合使用环磷腺苷葡胺有利于提高治疗有效率,加速患者的身体恢复,具有重要的临床应用价值。     

丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法 40例心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予利尿剂、ACEI或ARB、β-受体阻滞剂等药物配合环磷腺苷葡胺静滴常规治疗。观察组在对照组基础上加丹注射液治疗,14 d为1个疗程,疗程结束后进行治疗疗效及超声心动功能指标比较。结果治疗组的总有效率为95%,优于对照组的90%(P<0.05);治疗组LVEF由(32.26±10.08)%上升至(40.06±9.49)%,上升幅度高于对照组[由(32.68±9.26)%升至(34.65±5.82)%(P<0.05)];两组患者治疗后BNP水平分别为(359.29±93.62)pg/mL、(622.36±156.58)pg/mL,较治疗前的(899.46±226.19)pg/mL、(885.28±218.16)pg/mL均明显下降(P<0.05),且两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗配合环磷腺苷葡胺基础上加用丹红注射液可明显提高LVEF,进一步降低BNP水平,更好地改善心功能,显著提高疗效。     

环磷腺苷葡胺与美托洛尔联合治疗心力衰竭临床观察

目的 研究环磷腺苷葡胺（心先安）与美托洛尔联合应用对心力衰竭的临床疗效.方法 对50例确诊的心力衰竭患者随机分为A组（治疗组）26例和B组（对照组）24例,对照组给予常规基础治疗,治疗组为在对照组的基础上加用心先安和美托洛尔,观察两组治疗3周后临床疗效及心功能的变化.两组治疗前后均作超声心动图,测定左心室射血分数、左心室舒张末容积、左心室收缩末容积.结果 心先安联合美托洛尔治疗在对心力衰竭的临床疗效及心功能的改善方面均优于对照组.结论 心先安与美托洛尔联合应用对心力衰竭有较好的疗效.     

环磷腺苷葡胺联合丹红注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的近期疗效评价

目的 评价环磷腺苷葡胺联合丹红注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的近期疗效.方法 选择心功能Ⅲ～Ⅳ的慢性收缩性心力衰竭患者82例,将其随机分为治疗组和对照组.两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗(病因治疗,应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等).治疗组加用环磷腺苷葡胺120 mg+5％葡萄糖溶液250 ml静脉滴注,1次/d;联用丹红注射液20ml+生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,疗程14d.治疗前、后测定血流动力学指标、实验室指标,观察临床症状及体征变化,评价疗效.结果 治疗组总有效率为87.5％,对照组总有效率为71.4％,两组疗效差异具有显著性(P＜0.05).治疗14d后,治疗组的心率、6MWT及各项血流动力学指标比对照组改善明显,差异有显著性(P＜0.05).两组患者治疗前、后肝功能、肾功能、血常规、电解质及心电图检查未见明显异常变化.结论 在常规抗心力衰竭治疗的基础上,加用环磷腺苷葡胺联合丹红注射液可在短期内明显改善患者的心率、6MWT及各项血流动力学指标,无明显不良反应.     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的短期疗效观察

肾素血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、B受体阻滞剂及醛固酮拮抗剂成为治疗慢性心力衰竭（CHF）的基本药物,似乎更着重于远期的疗效,     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察环磷腺苷葡胺(MCA)治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 将46例CHF患者完全随机分为2组:对照组21例,采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组25例,在常规治疗的基础上,将MCA 120 mg加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程.观察治疗前、后2组左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量、外周血中心钠肽和C反应蛋白水平及临床效果.结果 2组患者治疗14 d后,LVEF、心输出量均有所上升,LVDd和外周血心钠肽、C反应蛋白水平明显下降,而治疗组各项拮抗较对照组改善更为明显(均P<0.05);2组心功能较治疗前均有所改善,而治疗组总有效率可达96.0%(24/25),明显高于对照组的85.7%(18/21),其差异有统计学意义(P<0.05).结论 环磷腺苷葡胺治疗CHF安全、有效,可有效改善心功能、提高生活质量,值得临床上推广.

Abstract：

Objective To study the clinical results of meglumine cyclic adenosine monophosphate (MCA)treating elderly patients with congestive heart failure(CHF).Methods Forty-six patients with CHF were randomly divided into two groups:control group(n=21)(conventional therapy)and treatment group(n=25)(anti-heart failure treatment plus MCA.Left ventrieular end diastolic diameter(LVDd),left ventricular ejection fraction (LVEF),cardiac output(CO),blood centers natriuretic peptide(BNP)and C-reactive protein(CRP)levels and clinical effect before and after treatment in both groups were observed.Resets The LVEF,CO increased signiftcantly after treatment in the two groups than before,LVDd and peripheral blood CRP BNP levels were significanfly decreased(P<0.05),LVEF,CO,LVDd,and blood CRP,BNP improved more significantly(P<0.05)in the treatment group than in the control group.After 2 weeks of treatment,heart function had improved in both groups,total effective rate was 96%in treatment group,which was higher than the 85.7% of centrel group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion For the patients with CHF.the MCA treatment is safe and effective and may impwve cardiac function and quality of life.     

环磷腺苷葡胺治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察环磷腺苷葡胺（MCA）治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将100例CHF患者随机分对照组（50例）,常规抗心力衰竭治疗;治疗组,50例,在对照组基础上加用MCA 150 mg加入250 ml液体中静脉滴注,1次/d,10 d为1疗程。结果治疗组总有效率为96%,对照组为84%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但治疗组射血分数（EF）较对照组明显提高（P〈0.01）BNP浓度明显下降。结论在常规抗心力衰竭治疗的基础上,加用MCA可提高CHF的临床效果。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的 观察环磷腺苷葡胺（MCA）治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效.方法 选取2013年4-8月间收治的50例CHF患者,分别采取常规治疗（对照组）和常规治疗联合MCA治疗（MCA组）,对比两组疗效.结果 MCA组疗效显著13例,好转9例,无效3例,有效率88.0%;对照组疗效显著8例,好转9例,无效5例,恶化3例,有效率68.0%.MCA组患者的每分输出量（CO）、左室短轴缩短率（FS）值改善优于对照组（P＜0.05）.两组患者治疗前后的血尿常规以及肝肾功能检查结果差异均无统计学意义（P＞0.05）.其中MCA组患者在静脉滴注过程中,出现心悸2例,1例出现恶心,停止或减速滴注后自行消失.结论 在常规治疗基础上加用MCA治疗CHF,疗效显著,安全性好,值得临床推广.     

环磷腺苷葡胺对老年慢性心力衰竭患者心功能及B型利钠肽的影响

目的探讨环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对B型利钠肽(B-type natriuretic peptide,BNP)的影响。方法将54例老年CHF患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺,疗程12 d。给药前及治疗后12 d分别测定血浆BNP浓度,并观察NYHA心功能分级改善状况。结果治疗组心功能分级改善明显优于对照组(P<0.05),血浆BNP浓度比对照组显著降低(P<0.05)。结论环磷腺苷葡胺可改善老年CHF患者的心功能,降低血浆BNP浓度。     

芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭（ CHF）的疗效分析。方法选择120例CHF患者随机分为2组,对照组常规抗心力衰竭治疗,给予环磷腺苷葡胺120 mg加入5％葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注1次／d,治疗14 d;治疗组在对照组基础上,加用芪苈强心胶囊1．2 g,3次／d。2组疗程均为4周。观察2组临床疗效、治疗前后左心室射血分数（LVEF）、每分心输出量（CO）、6 min步行试验（6 MWT）、血浆脑钠肽（BNP）。结果治疗组总有效率95．0％,对照组总有效率83．3％,2组总有效率比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）,2组治疗后LVEF、CO、6MWT、BNP与治疗前比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）,治疗后比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以更好改善心脏收缩功能,缓解临床症状。