替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效及对癌组织中MMP-9表达的影响

摘 要 目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效,探讨其对癌组织中基质金属蛋白酶 9(MMP 9)表达的影响。方法: 120例进展期胃癌患者随机分为观察组和对照组,每组60例,均接受新辅助化疗方案治疗3个周期：观察组给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂;对照组给予氟尿嘧啶联合奥沙利铂化疗。观察两组近期疗效、不良反应及化疗前后癌组织中MMP 9表达的变化。结果: 治疗后,观察组和对照组客观缓解率差异无统计学意义(P>0.05),观察组临床受益率显著高于对照组(P<0.01);观察组重度骨髓抑制和肝肾功能损害发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组MMP 9的阳性表达率明显低于对照组 (P<0.05)。结论: 替吉奥胶囊联合奥沙利铂可提高进展期胃癌患者的临床受益率,且能有效降低癌组织中MMP 9的表达。     

奥沙利铂联合替吉奥在胃癌术后辅助化疗中的应用效果观察

目的 分析胃癌患者术后辅助化疗中奥沙利铂联合替吉奥的临床效果。方法 80例胃癌术后患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受奥沙利铂+亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶化疗,观察组接受奥沙利铂+替吉奥化疗。比较两组患者治疗后1、2年无复发生存率(RFS)、总生存率(OS)及不良反应发生情况。结果 治疗后1、2年,两组患者RFS、OS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组白细胞下降、贫血、手足综合征、肝肾功能损伤、末梢神经毒性、口腔黏膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠道反应发生率40.0%明显低于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于胃癌患者而言,奥沙利铂+替吉奥联合治疗方案不失为一种有效的术后化疗方案。     

奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果分析

目的探究奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的临床效果。方法选取2011年1月—2012年1月我院收治的50例胃癌术后化疗患者,将患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用奥沙利铂联合亚叶酸钙及5-氟尿嘧啶化疗方案,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案。比较两组患者治疗后1、2年无复发生存期（RFS）、总生存期（OS）和毒副作用。结果治疗后1、2年,两组患者RFS、OS比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组患者手足综合征发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果显著,毒副作用少。     

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析

目的 探讨奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较,为临床应用提供理论和实践的依据。方法 选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者,按照用药方案的不同分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组(A组)35例,替吉奥联合奥沙利铂组(B组) 33例,通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应,分析评价两种方案的临床效果。结果 两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当,不良反应差异无统计学意义,两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的分析探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法 50例胃癌患者随机分为两组,观察组25例采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案;对照组25例采用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶化疗方案。比较两组疗效。结果观察组总有效率和疾病控制率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为24.0%和32.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组未见因不良反应延缓化疗的患者,且无化疗相关性死亡。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效较好,是治疗晚期胃癌的一种较好的联合化疗方案,值得临床使用。     

Xelox方案与替吉奥联合奥沙利铂治疗68例晚期结直肠癌病例疗效及不良反应研究

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂(Xelox)与替吉奥联合奥沙利铂两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较,为临床应用提供理论和实践的依据。方法 选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者,随机分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组为(A组)35例,替吉奥联合奥沙利铂方案(B组) 33例,通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应,分析评价两种方案的临床效果。结果 两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况,差异均无有统计学意义(P>0.05)。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当,不良反应无明显差异,两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。     

替吉奥与雷替曲塞联合奥沙利铂在晚期结肠癌治疗中的价值比较

目的对晚期结肠癌患者分别使用替吉奥、雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,分析两种方案的治疗价值。方法 72例晚期结肠癌患者,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂化疗方案,观察组患者采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案。观察比较两组临床疗效以及无进展生存期(PFS)。结果观察组客观缓解率(ORR)为47.22%,明显高于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PFS为(8.56±1.94)个月,长于对照组的(6.44±1.46)个月,差异具有统计学意义(t=5.239, P<0.05)。结论对晚期结肠癌患者采取雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案可延长患者生存期,治疗效果良好,与替吉奥联合奥沙利铂化疗方案相比具有一定的优越性。     

伊立替康、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:研究伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:对照组给予伊立替康+奥沙利铂,观察组给予伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物,治疗8周期后评价治疗效果.结果:观察组总有效率、1年存活率及复发率分别为77.27％、95.45％和31.82％;对照组分别为36.32％、86.36％和63.64％;两组总有效率和复发率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应主要为Ⅰ级和Ⅱ级,均可耐受,差异无统计学意义.结论:伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌可提高有效率,降低不良反应发生率和复发率.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌临床观察

目的观察奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的有效性及安全性。方法将2010年1月至2011年10月间收治的老年晚期胃癌患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶（FOLFOX4）方案化疗,所有患者均化疗2周期后评价疗效及毒副作用。结果观察组和对照组有效率分别为61.9%和59.5%,两组疗效比较差异无显著性。两组均出现胃肠道反应及骨髓抑制,观察组的发生率及严重程度均低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗老年晚期胃癌近期疗效好,不良反应可耐受,且用药方便,住院时间短,值得临床推广应用。     

阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃黏液腺癌观察

摘 要 目的：观察靶向药物阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃黏液腺癌的疗效和安全性。方法: 二线治疗晚期胃黏液腺癌患者48例随机分为观察组和对照组各24例。对照组单用替吉奥方案化疗,观察组在对照组基础上加用甲磺酸阿帕替尼治疗。观察其不良反应及客观疗效。结果: 观察组客观有效率（ORR）为54.1%,疾病控制率（DCR）为83.3%;对照组ORR和DCR分别为33.3%和54.2%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组药品不良反应均较轻,差异无统计学意义（P>0.05）。结论: 阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃黏液腺癌近期疗效好,不良反应可耐受。     

SOX方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌患者的临床疗效评价

目的 观察SOX方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌患者的临床治疗效果。方法 将2017年8月—2018年11月在我院诊治的58例胃癌患者按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,对照组30例,观察组28例。对照组给予SOX方案（替吉奥+奥沙利铂）治疗,观察组在此基础上联合甲磺酸阿帕替尼治疗。观察并比较两组患者的近期治疗效果、无进展生存期、总生存期、生活质量及不良反应。结果 对照组患者总有效率为33.33%,疾病临床控制率为73.33%;观察组总有效率为46.43%,疾病临床控制率为85.72%。两组总有效率、疾病临床控制率相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组中位无进展生存时间为6.3个月,中位总生存时间为8.7个月;观察组中位无进展生存时间为8.1个月,中位总生存时间为13.9个月。两组累积无进展生存率、累积生存率相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者总体健康状况均有好转,躯体功能、认知功能、角色功能、疲倦、疼痛、恶心呕吐评分与治疗前相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组角色功能、食欲丧失、总体健康状况评分与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论 SOX方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌患者具有良好的临床疗效,未见严重不良反应发生,临床可推广使用。     

奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效及预后

目的观察晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗的近期疗效及预后。方法选取2014年1月-2017年1月福建省立医院收治的晚期胃癌患者80例,根据数字奇偶法随机分为观察组和对照组,各40例。观察采用奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗胃癌,对照组采用顺铂+氟尿嘧啶治疗胃癌,比较2组近期疗效、用药不良反应、生活质量评分及预后。结果观察组患者近期疾病总控制率为82.50%,对照组为80.00%,组间比较差异无统计学意义(χ²=0.082,P=0.775);治疗后,2组不良反应主要为中性粒细胞减少、白细胞减少、恶心呕吐、皮疹腹泻及神经毒性等,观察组不良反应总发生率为22.50%,低于对照组的50.00%(χ²=6.540,P=0.011);治疗后,观察组生活质量评分为(71.24±3.55)分,高于对照组的(67.88±4.87)分(t=3.526,P=0.001);观察组癌症转移率(7.50%)、胃癌复发率(17.50%)及3年生存率(75.00%),与对照组(12.50%、15.00%、72.50%)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合氟尿嘧啶药物有效应用治疗晚期胃癌患者,可获得较好的近期疗效及预后,减少不良反应发生。     

热疗配合氟尿嘧啶与洛铂治疗食管癌的效果分析

目的 探讨热疗配合氟尿嘧啶与洛铂治疗食管癌的临床效果.方法 选取2009年1月～2012年2月本院收治的80例食管癌患者.按治疗方法将80例患者分成对照组和观察组,每组40例.对照组患者给予热疗配合氟尿嘧啶与奥沙利铂治疗,观察组患者采用热疗配合氟尿嘧啶与洛铂治疗,治疗结束后比较两组治疗效果和不良反应情况.结果 对照组患者治疗有效率为47.5％,观察组患者治疗有效率为62.5％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组恶心呕吐、白细胞减少以及肝功能异常发生率低于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 热疗配合氟尿嘧啶与洛铂能够明显提高食管癌的治疗效果,减少不良反应的发生,值得临床推广应用.     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗中老年晚期胃癌疗效观察

目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法选取本院2012年1月至2013年1月50例中老年胃癌晚期患者为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和观察组,对照组给予常规氟尿嘧啶、奥沙利铂治疗,观察组给予替吉奥胶囊、奥沙利铂治疗,观察两组的治疗效果。结果通过两组的治疗效果对比分析,观察组的临床治疗总有效率为52．0％,对照组的临床治疗总有效率为48．0％,两组的数据比较统计学无意义（P〉0．05）;观察组ALP升高、口腔黏膜炎、恶心与呕吐、腹泻发生率均明显的低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论临床中应用替吉奥联合奥沙利铂治疗中老年晚期胃癌是可行的,不良反应比较小,患者比较容易接受,值得临床中应用与推广。     

替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌的临床研究

目的评价替吉奥（S-1）联合伊立替康（CPT-11）治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者的临床疗效和不良反应。方法选择对FOLFOX方案耐药的有可评价病灶的晚期结直肠癌患者144例,将其随机分为实验组（72例）和对照组（72例）。实验组给予替吉奥联合伊立替康（IRIS）方案,对照组给予伊立替康联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶（FOLFIRI）方案。每2个周期评价疗效及不良反应发生情况。结果 144例患者均可评价疗效,实验组和对照组的CBR分别为54.17%和50.00%,RR分别为19.4%和12.86%,PFS分别为6.8和5.1个月。两组间PFS的差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者主要Ⅲ/Ⅳ度不良反应（血液学毒性、腹泻、手足综合症）的发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者,其中位无进展期高于FOLFIRI方案,而毒副反应严重程度无显著差异,可作为转移性结直肠癌晚期二线化疗的一种新的选择。     

奥沙利铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙治疗消化道癌71例疗效分析

目的分析奥沙利铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙治疗消化道癌的治疗效果。方法将142例患者随机分为治疗组和对照组各71例,治疗组71例患者采用奥沙利铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙进行治疗：对照组71例患者采用FP化疗方案进行治疗,对两组疗效进行对比分析。结果治疗组缓解率为60．56％（43／71）,对照组缓解率为39．44％（28／71）。结果表明治疗组的疗效明显优于对照组,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。出现的不良反应主要是消化道毒性、静脉炎、血液及造血系统毒性,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用奥沙利铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙用药治疗消化道癌具有较好的临床疗效,值得推广。     

替吉奥联合奥沙利铂对比单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合奥沙利铂与单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选择我所收治的晚期胃癌患者72例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用替吉奥单用治疗,给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服;观察组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,给予奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1,并给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服。两组患者均每3周为1个治疗周期,连续治疗2个周期。比较两组患者治疗后的近期疗效、生存期及不良反应情况。结果:观察组患者治疗的有效率和疾病控制率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周神经毒性发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者其他方面的不良反应发生率均略高于对照组,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂相比单用替吉奥治疗晚期胃癌,可提高临床疗效及患者的生存质量,且安全性可接受。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的疗效观察

目的探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性，为临床用药提供依据。方法选择2010年8月-2011年6月在我院肿瘤科治疗的58例胰腺癌患者，随机分为两组，每组29例，对照组患者单用吉西他滨治疗，观察组给予吉西他滨联合奥沙利铂治疗，比较两组患者治疗后的客观有效率、不良反应及生存期。结果对照组患者的客观有效率为79．3％（23／29），观察组患者的客观有效率为96．6％（28／29），显著高于对照组（P〈0．05）；对照组患者的临床受益率为58．6％（17／29），观察组患者的临床受益率为75．9％（22／29），亦较对照组显著升高（P〈0．05）；观察组患者不良反应的发生率显著低于对照纽（P〈0．05），患者的平均生存时间（6．8±1．3年）显著长于对照组（2．3±1．1年），组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌较单用吉西他滨可以显著提高治疗的客观有效率，延长患者的生存期，并降低药物的不良反应，值得临床推广使用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结肠癌临床观察

目的：观察奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法：60例晚期结肠癌患者按住院先后顺序分为对照组和观察组各30例。对照组予奥沙利铂130 mg·m-2,ivd qd;观察组予奥沙利铂130 mg·m-2,ivd qd,替吉奥胶囊80 mg·m-2·d-1。两组均完成4个周期治疗,并于第4周期治疗完成时比较两组患者的临床疗效、药品不良反应、血清细胞因子水平变化及生存质量评分。结果：观察组有效率为90.00%,明显高于对照组（P〈0.05）。治疗后,两组患者后血清白细胞介素-2（IL-2）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及干扰素-γ（IFN-γ）等水平均较前明显上升（P〈0.05）,且观察组升高较对照组更显著（P〈0.05）。两组患者生存质量评分均有明显改善（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。观察组药品不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结肠癌患者,其提高临床疗效,有效改善患者免疫功能,提高患者抵抗力和生存质量,且不良反应少。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期老年胃癌的疗效及其对血清ESM-1、IGFBP3表达的影响

探索替吉奥联合奥沙利铂治疗老年胃癌中及其对患者血清ESM-1、IGFBP3水平的影响。方法 选取2016年4月-2017年10月我院收治的124例老年胃癌患者为观察对象，将其按照随机数字表法分为对照组和观察组，各62例。对照组患者采用卡培他滨与奥沙利铂治疗，观察组患者采用替吉奥与奥沙利铂治疗，观察并比较两组患者临床疗效、毒副作用、生存率、肿瘤标志物水平及血清ESM-1、IGFBP3水平。结果 治疗疗程结束后，观察组缓解率为41.94% 显著高于对照组25.81% (χ2 = 4.409，P ＜0.05)；观察组与对照组的MMP-2、MMP-9、CA125与CEA较治疗前均显著降低( P <0.05)，且观察组指标水平低于对照组( P <0.05)，观察组较对照组的血清ESM-1明显降低而IGFBP3明显升高( P <0.05)，且观察组ESM-1及IGFBP3水平优于对照组( P＜0.05）。观察组患者发生呕吐腹泻的概率显著低于对照组（P<0.05），治疗组患者24个月的生存率为61.29%，显著高于对照组（33.87%）；结论 替吉奥联合奥沙利铂对老年胃癌患者有较好治疗作用，可降低血清ESM-1水平 ，升高血清IGFBP3水平，提高患者生存期且毒副作用较低。该疗法安全可靠，值得推广。