喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效的Meta分析

目的:评价喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法:电子检索万方,CNKI,VIP,CBM,CENTRAL,Pubmed和Embase等中英文数据库,根据纳入与排除标准纳入筛选文献;由两名评价员按照Jadad评分量表评价试验质量后,提取数据进行Meta分析。结果:共纳入11个RCT,病例共942例。Meta分析结果显示:与单用阿奇霉素相比,喜炎平联合阿奇霉素在总有效率[OR=4.08,95%CI(2.14,7.78)]、退热时间[MD=-1.17,95%CI(-1.49,-0.85)]、咳嗽消失时间[MD=-2.04,95%CI(-2.63,-1.44)]、治愈时间[MD=-2.60,95%CI(-3.02,-2.16)]、肺部啰音消失时间[MD=-1.52,95%CI(-2.81,-0.22)]、降低不良反应发生率[OR=0.48,95%CI(0.30,0.77)]等更具有优势,两组临床疗效的差异有统计学意义,但两组在X射线消失时间方面[MD=-7.55,95%CI(-17.80,2.70)]的差异并无统计学意义。结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察小儿支原体肺炎患者行喜炎平联合阿奇霉素治疗效果,评价药物联合治疗价值。方法:选取本院儿科2015年1月-2015年12月收治的63例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采取随机数字奇偶法分为对照组30例,观察组33例。对照组行阿奇霉素治疗,观察组行喜炎平联合阿奇霉素治疗,对比两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间。结果:经治疗两组患儿均较治疗前有明显好转,观察组咳啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿退热时间、嗽消失时间数据比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素用于小儿支原体肺炎能显著改善患儿临床症状,缩短啰音消失、住院时间。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对血清细胞因子的影响

目的观察喜炎平注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎的抗炎、抗支原体作用及安全性,探讨治疗支原体肺炎的作用机制,为临床医治提供新的依据。方法将72例支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组36例,对照组36例,对照组使用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上予喜炎平注射液静脉滴注,疗程为7～11 d;比较两组患者治疗后的中医证候疗效评价、发热消失时间、咳嗽消失时间等指标,检测患者血清中炎症因子水平。结果经过7～11 d治疗,两组患者症状均有所改善,治疗组显效率明显优于对照组(P0.05),治疗组治疗后中医证候疗效评价、发热消失时间、咳嗽消失时间与对照组比较均有统计学差异(P0.05);治疗后,两组的白细胞介素-10(IL-10)、IL-4均明显降低,IL-2、γ干扰素(IFN-γ)均明显升高;患者治疗后血清IL-10、IL-2、IL-4、IFN-γ指标两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素能够显著改善风热郁肺证和痰热闭肺证的支原体肺炎患儿中医临床症状,提高中医证候疗效,且安全性较好,无明显不良反应。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析

目的：评价炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法：计算机检索Pubmed,Embase,CENTRAL,CBM,CNKI,VIP和万方等中英文数据库,纳入随机对照文献（RCT）,有两名评价员独立选择试验和评价质量后,提取有效数据进行Meta分析。结果：共纳入29个RCT,病例共3 105例。Meta分析结果显示,炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X射线消失时间、治愈时间等指标上与单用阿奇霉素治疗均有统计学意义（P<0.05）。结论：炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素,但需更多设计严谨的高质量、大样本、多中心的随机对照试验加以验证。     

阿奇霉素联合喜炎平治疗儿童支原体肺炎的疗效及机制探讨

目的探讨阿奇霉素联合喜炎平治疗儿童支原体肺炎(MPP)的疗效及机制。方法将轻中度MPP患儿120例随机分为治疗组及对照组,各60例。2组患儿均接受相同的基础治疗,治疗组再给予阿奇霉素+喜炎平注射液静滴;对照组则只给予同等剂量的阿奇霉素静滴。2组均连续治疗5 d,停药3 d后再连续治疗3 d。结果治疗组退热时间、咳嗽及啰音消失时间、就诊时间均显著短于对照组(P均<0.01)。2组治疗后肺功能均较治疗前显著改善,而治疗组改善幅度显著大于对照组(P<0.05或0.01)。2组治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均较治疗前显著改善,而治疗组改善幅度显著大于对照组(P均<0.01)。2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05),且均为轻度,患儿可耐受。结论喜炎平可通过改变机体炎性细胞因子水平,来减轻和抑制支原体感染所诱发的炎性反应及免疫损伤,改善肺功能,缩短症状缓解时间,具有显著的免疫干预及调节作用,且不良反应少而轻微,不易发生耐药作用,与阿奇霉素联用可显著提高疗效,且安全性高,值得临床推广。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Embase、CENTRAL、CBM、CNKI、VIP和万方等中英文数据库,纳入随机对照文献(RCT),有两名评价员独立选择试验和评价质量后,提取有效数据进行Meta分析。结果共纳入34个RCT,病例共3 181例。Meta分析结果显示,痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间、治愈时间等指标与单用阿奇霉素治疗均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素。     

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效及安全性的Meta分析

目的:评价喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的疗效及安全性。方法:计算机检索Pubmed,Embase,Cochrane library,中国生物医学文摘数据库(CBM),中国期刊全文数据库(CNKI),维普数据库(VIP)和万方数据库中,关于喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的随机对照试验(randomized clinical trials,RCT),纳入研究的质量评价和资料提取由两名研究者独立严格进行,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入17个RCT,共1841例患儿。Meta分析结果显示:喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻在总有效率、止泻时间、大便性状恢复时间等方面与对照组均有统计学意义(P<0.05),在体温下降时间方面,两组比较没有统计学意义。结论:喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有一定的疗效性且安全性较高。但现有研究质量偏低,需要更多设计严谨的高质量、多中心的随机双盲临床研究进一步验证。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:抽选本院2012年1月至2013年2月收治的支气管肺炎患儿120例为研究对象,结合患儿入院时间先后将其分为观察组和对照组,各60例,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿则在此基础上采用喜炎平注射液治疗,对比两组患儿治疗效果,统计两组患儿退热时间、咳喘消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间等治疗指标,统计两组患儿不良反应发生率。结果:观察组患儿治疗有效率为91.7%,对照组患儿治疗有效率为73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿在退热时间、咳喘消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿均未见明显不良反应。结论:喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎有着良好的临床效果,患儿临床症状快速改善且无不良反应。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎疗效的Meta分析

目的:系统评价喜炎平注射液联合阿奇霉素注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Cochrane CENTRAL、PubMed、CNKI、VIP、万方及CBMDISC等数据库,采用Cochrane协作网评价标准评价文献质量,对纳入文献的结局指标进行Meta分析。结果:符合纳入标准的文献5篇,病例共538例。喜炎平与阿奇霉素联合治疗组与阿奇霉素治疗组相比:(1)总有效率的相对危险度(relative risk,RR)为1.23,95%可信区间(confidence interval,CI)[1.14,1.32];(2)退热时间的加权均数差(weighted mean difference,MD)为-2.50,95%CI(-2.62,-2.38);(3)咳嗽消失时间的MD为-3.55,95%CI(-3.74,-3.35);(4)细菌清除率的RR为1.29,95%CI(1.12,1.48);(5)治愈时间的MD为-2.20,95%CI(-3.51,-0.89)。两组上述结局指标对比,差别均有统计学意义。未见喜炎平注射液临床应用严重不良反应的相关报道。结论:喜炎平与阿奇霉素联合治疗老年社区获得性肺炎可以提高临床疗效,缩短发热时间,改善咳嗽症状,提高细菌清除率,缩短治愈时间,并具有较好的安全性。由于纳入研究数量较少、质量较低,此结论尚有待进一步验证。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法。方法将支原体肺炎患儿随机分为2组:对照组给予阿奇霉素10 mg/kg加入5%葡萄糖液,按1∶1配比静点,每天1次,连用5 d,停4 d,再用3 d;治疗组在上述治疗基础上给予5～10 mg/(kg.d)炎琥宁加入5%葡萄糖液250 mL静脉点滴,1次/d。观察2组的临床疗效和症状好转时间以及不良反应。结果治疗组总有效率97%,高于对照组的86%;治疗组症状、体征改善时间均短于对照组;2组不良反应发生情况无明显差异。结论支原体肺炎表现多样,病程长,炎琥宁联合大环内酯类药物阿奇霉素治疗效果显著,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效

目的:探讨阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在本院2016年1月~2017年3月收治的小儿支原体肺炎患儿中选取80例,根据治疗方法分为观察组与对照组各40例,分别采用阿奇霉素联合穴位敷贴及单纯阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状消失时间、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的82.5%(P0.05),在临床症状消失时间以及不良反应发生率方面均比对照组少(P0.05)。结论:针对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合穴位敷贴进行治疗,效果显著。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将52例支原体肺炎患儿随机分成2组,观察组27例给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴,同时口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用3 d;对照组则给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴7 d后,改阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服3 d。结果2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可减少用药频率,缩短住院时间,还可减轻药物不良反应。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：观察组45例用阿奇霉素加炎琥宁治疗,对照组41例单用阿奇霉素治疗。结果：观察组体温恢复时间,咳嗽、肺部干湿口罗音消失时间,肺部影像学异常恢复时间均较对照组短（P〈0．05）,结论：阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效佳,且无明显不良反应。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析。方法:将2016年3月-2017年3月在我院儿科治疗的180例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,在常规止咳、退热、平喘等治疗的基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组90例中,治愈43例,显效36例,有效10例,无效1例,总有效率为98.89%,对照组90例中,治愈36例,显效28例,有效13例,无效13例,总有效率为85.56%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后退热时间(3.1±0.8)d、咳嗽消失时间(3.7±0.5)d、肺部湿啰音消失时间(5.4±1.1)d,明显低于对照组的(4.6±0.7)d、(5.1±0.9)d、(7.2±1.4)d,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组胃肠道不适、局部疼痛、皮疹、肝功能异常等不良反应明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效确切,利于症状的早期缓解,且能减少使用药量,降低不良反应发生率,具有积极的临床意义。     

阿奇霉素与白霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法将138例支原体肺炎患儿随机分为2组,2组均予常规对症治疗,治疗组(n=78)同时予阿奇霉素100 mg/(kg.d)静滴,每日1次;对照组(n=60)同时予白霉素20mg/(kg.d)静滴,每日1次,5~7 d后观察2组疗效。结果治疗组治愈率达81%,显著高于对照组的55%,2组均未见严重的药物不良反应。结论阿奇霉素静滴治疗支原体肺炎疗效显著。     

中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取本院2019年7月—2020年8月收治的支原体肺炎患儿85例,按照随机双盲法分组,常规组(42例)采取阿奇霉素治疗,研究组(43例)采取中药联合阿奇霉素治疗,对比两组疗效。结果:治疗前,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP无显著差异(P0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于治疗前,研究组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于常规组,肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间明显短于常规组,治疗有效率明显高于常规组(P0.05)。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有显著的疗效,能及时改善血清炎性因子水平,消除炎症,可有效缓解高热、咳嗽等症状,用药安全。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组;治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．56％,对照组有效率为93．34％,两组有效率无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法总结92例患儿临床资料,治疗组50例采用静滴阿奇霉素治疗,对照组42例采用红霉素静滴治疗。结果治疗组治愈率100%,不良反应率4%;对照组治愈率100%,不良反应率76%。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效好,且不良反应少。