条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响

目的探讨条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响。方法选取2019年6月—2020年5月在沈阳市骨科医院承基医院软伤科50例肩周炎患者,按照随机数字表法分组,每组25例。对照组常规治疗,试验组采取条口透承山针刺配合局部取穴治疗,比较2组患者治疗后,视觉模拟疼痛评分VAS指标,肩关节功能Melle评分、生活质量ADL评分。结果试验组治疗后第1周,第2周,第3周视觉模拟疼痛评分VAS指标少于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05),试验组患者治疗后Melle评分、ADL评分优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对肩周炎患者采取条口透承山针刺配合局部取穴的临床效果显著,减轻患者疼痛,提高患者生活质量。     

温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎60例

目的探讨温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎的方法。方法 2010年3月—2015年4月治疗120例肩周炎患者。治疗组60例采用温针刺穴位配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎,对照组60例采用传统取穴针刺治疗。结果治疗组治愈53.3%,好转43.4%,总有效率96.7%。对照组治愈48.3%,好转35.0%,总有效率83.3%。结论温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎疗效较好。温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎提供了一种全面的综合治疗方法。     

透灸配合针刺治疗肩凝症的临床对照观察

目的:比较透灸配合针刺与单纯针刺治疗肩凝症的临床疗效,分析透灸配合针刺对肩凝症的治疗效果。方法:将60例肩凝症患者随机分为透灸针刺组与单纯针刺组,每组30例。穴取肩髃、肩贞、肩髎、阳陵泉、条口透承山、阿是穴,透灸针刺组用透灸配合针刺治疗,单纯针刺组仅用针刺治疗,每次40～50min,每天1次,每周5次为1个疗程。比较治疗前和治疗2个疗程后患者的视觉模拟量尺(VAS)评分、肩关节功能(Constant-Murley)总积分及各项积分。结果:两组患者治疗后VAS评分均较治疗前降低(P0.05);两组患者治疗后的Constant-Murley各项积分(日常功能活动、关节活动度、疼痛积分、肌力)、Constant-Murley总积分均较治疗前升高(P0.05)。治疗后组间比较,透灸针刺组总有效率高于单纯针刺组(P0.05);透灸针刺组VAS评分低于单纯针刺组(P0.05),Constant-Murley总积分以及日常功能活动、关节活动度、疼痛积分高于单纯针刺组(P0.05)。结论:透灸配合针刺治疗肩凝症的综合疗效优于单纯针刺,透灸针刺组通过改善肩凝症患者日常功能活动、关节活动度,减轻患者疼痛而提高治疗效果。     

振针注力针法治疗瘀滞型肩周炎疗效观察

目的：观察振针注力针法治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效。方法：选择瘀滞型肩周炎患者66例，随机分为振针组和传统针刺组各33例。振针组予振针注力针法治疗，传统针刺组予常规针刺法治疗，两组均以6 d为1个疗程，连续治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后中医证候评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、肩关节活动度评分（Melle评分）以及日常生活能力（ADL）评分，评价临床疗效。结果：治疗后两组患者中医证候评分、VAS评分、Melle评分较治疗前均降低（P<0.05）,ADL评分较治疗前均升高（P<0.05），且振针组患者上述评分均优于传统针刺组（P<0.05）。治疗后，振针组与传统针刺组总有效率分别为93.94%和72.73%，两组临床疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：振针注力针法能有效缓解瘀滞型肩周炎患者肩关节疼痛症状，提高患者肩关节活动度及日常生活能力，疗效确切。     

浮针联合微波治疗急性期肩周炎的疗效观察

目的:观察浮针联合微波治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:将60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用浮针联合微波治疗,对照组采用单纯浮针治疗,连续2个疗程。两组患者治疗前后进行整体疗效、痛觉视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节功能活动积分(Melle评分)比较。结果:治疗2个疗程后,治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS评分、Melle评分较治疗前均显著改善(P0.05),且治疗组降低程度大于对照组(P0.05)。结论:浮针联合微波治疗肩周炎疗效显著,是治疗急性期肩周炎的有效方法。     

并针缠提法配合电针治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:观察并针缠提法配合电针治疗肩关节周围炎的疗效。方法:将60例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组各30例,取患侧肩髎、肩髃、臑俞、肩贞、臂臑、曲垣、曲池、手三里。观察组用双针并列对齐后针刺肩髎、肩髃、臑俞,再分别顺时针捻转至滞针状态后,向上提拉3次,每次5s,余穴常规针刺,再电针;对照组常规针刺及电针。均留针30min,1次/d,连续治疗6d为1个疗程,中间休息1d,共治疗2个疗程。比较两组患者视觉模拟量尺(VAS)评分、肩关节功能活动程度Melle评分和临床疗效。结果:两组治疗后VAS及Melle评分均低于治疗前(P0.001);治疗后观察组VAS及Melle评分均低于对照组(P0.001);两组VAS、Melle评分治疗前后差值比较,观察组明显高于对照组(P0.01)。对照组愈显率50.0%(15/30),总有效率93.3%(28/30);观察组愈显率83.3%(25/30),总有效率96.7%(29/30),观察组愈显率明显高于对照组(P0.01)。两组在治疗期间均无不良事件发生。结论:并针缠提法配合电针对肩关节周围炎具有明显的镇痛和改善肩关节活动功能的作用,疗效显著,优于常规电针治疗。     

浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎临床观察

目的:观察浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将急性肩周炎患者90例采用随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用浮针配合肾关穴针刺治疗,对照组采用电针治疗。治疗14天后观察两组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及肩关节活动(Melle)评分。结果:治疗组治疗后VAS疼痛评分及Melle评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为93.3%(42/45),对照组为86.7%(39/45),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合肾关穴针刺治疗急性肩周炎在缓解疼痛、改善活动度方面优于电针治疗。     

壮医针挑配合火针疗法治疗肩周炎30例临床观察

目的:对壮医针挑配合火针治疗肩周炎的疗效及理论进行探析。方法:将60例单侧肩周炎患者随机分为对照组和实验组各组30例。对照组接受常规针刺治疗,治疗组接受壮医针挑结合火针治疗,在治疗前、治疗2个疗程后记录两组视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant-Murley肩关节活动评分。结果:两组治疗前后的肩关节疼痛程度、活动范围、日常生活能力及肩关节肌力均较治疗前有显著性改善(P 0. 05);治疗后治疗组的肩关节疼痛程度、活动范围、日常生活能力及肩关节肌力均较对照组同疗程显著改善(P 0. 05); 2个疗程后治疗组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:壮医针挑配合火针治疗肩周炎疗效显著,优于普通针刺治疗肩周炎。     

火针配合功能调护法治疗寒凝肩36例

目的:探讨火针配合功能调护法治疗寒凝肩的临床疗效。方法:采用火针配合功能调护法治疗寒凝肩36例,并与普通针刺治疗寒凝肩24例进行疗效对比。比较火针配合功能调护法治疗寒凝肩与常规针刺治疗寒凝肩的临床疗效差异,观察治疗前后VAS分布情况、肩关节活动度(Melle评分),对两者之间的差异,两组疗效进行比较。结果:与治疗前相比,两组治疗后VAS评分、Melle评分均明显降低(均P0.05),火针配合功能调护法治疗后VAS评分、Melle评分均低于普通针刺组(均P0.05)。结论:火针配合功能调护法治疗肩周炎的疗效优于普通针刺治疗。     

中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察比较中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将96例粘连期肩周炎患者随机分为2组各48例。治疗组针刺配合手法整复并中药塌渍、蜡疗等中医外治法综合治疗;对照组给予单纯针刺治疗。治疗7天为1疗程,治疗6疗程后,比较2组治疗前后肩关节活动功能评分(Melle)及其临床疗效。结果:总有效率治疗组93.75%,对照组79.17%,2组间比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。2组治疗前后Melle评分比较,治疗后均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组Melle评分比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎疗效好,且明显优于单纯针刺治疗。     

针刺条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针剌条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎的疗效.方法:选取肩周炎患者70例,随机分为两组各35例.治疗组先针刺患侧条口透承山穴,在施予提插泻法的同时嘱患者活动肩关节,再针刺“肩三针”;对照组仅针刺“肩三针”.14天为1个疗程,共2个疗程.结果:治疗组显效12例,好转21例,无效2例,总有效率94.29％;对照组显效6例,好转20例,无效9例,总有效率74.29％.两组有效率有显著差异(P＜0.05).结论:针刺条口透承山穴配合“肩三针”治疗肩周炎疗效显著.     

针推同步疗法为主治疗肩周炎疗效观察

目的：观察针推同步疗法为主治疗肩周炎的疗效。方法：将68例肩周炎病人随机分为2组，治疗组36例，针刺对侧条口透承山配合同步推拿和肩关节活动；对照32例，采用局部电针后行推拿治疗，2疗程后，对比2组的临床疗效。结果：治疗组的治愈率为83．3％，对照组的治愈率65．6％，2组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针推同步疗法治疗肩周炎较常规局部电针和推拿疗法效好，值得推广。     

针刺配合经皮穴位电刺激治疗瘀滞型肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合经皮穴位电刺激对瘀滞型肩关节周围炎(简称肩周炎)治疗后的活动度及镇痛效果的影响。方法将100例瘀滞型肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用针刺配合经皮穴位电刺激治疗,对照组采用单纯针刺治疗。隔日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者镇痛效果进行评价,采用肩关节活动功能评分对肩关节活动度进行评估,比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组愈显率为74.0%,对照组为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合经皮穴位电刺激治疗肩周炎疗效显著,患者的肩关节活动度及疼痛均得到显著改善。     

条口透承山配合运动手法治疗肩周炎176例疗效观察

目的:观察条口透承山配合运动手法治疗肩周炎的临床疗效.方法:将确诊为肩周炎的176例患者采用芒针条口透承山针法,同时配合肩关节运动手法治疗,每次30min,每日1次.结果:176例中,治愈141例,占80.1%;有效31例,占17.6%;无效4例,占2.3%;总有效率97.7%.结论:条口透承山配合肩关节运动手法治疗肩周炎取得显著的治愈率和有效率.     

电针条口穴配合磁疗治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的:评定电针条口穴配合磁疗及非甾体类抗炎药治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机分组,以电针条口穴配合磁疗组作为治疗组,以单纯服用非甾体类抗炎药组作为对照组,以肩关节UCLA评分、VAS视觉评分为客观指标,对两组疗效进行对照及讨论。结果:两组治疗前后组内对照差异均有统计学意义(P0.01);治疗组在疼痛改善、肩关节功能及前屈上举活动方面显著高于对照组(P0.05)。结论:两组在改善肩周炎症状方面都具有一定的疗效。电针条口穴配合磁疗治疗肩周炎在缓解肩关节疼痛、改善肩关节功能及前屈上举活动方面显著高于对照组。     

银质针配合手法推拿治疗肩周炎的临床研究

目的:观察银质针配合手法推拿对肩周炎患者疼痛及活动功能的影响。方法:将86例入选的肩周炎患者随机分为观察组、对照组,各43例。观察组采用银质针配合手法推拿治疗,对照组采用传统针刺加推拿治疗,两组患者均治疗2周。分别予治疗第1天、2周后及治疗后1个月采用视觉模拟评分(VAS)和关节活动度(ROM)评分对两组患者肩关节疼痛和活动功能进行评定。结果:两组患者经治疗后VAS评分、肩关节活动功能均明显改善(均P0.05),但银质针配合手法推拿治疗组较传统针刺加推拿治疗组改善程度更显著(P0.05)。结论:银质针配合手法推拿较传统针刺加手法推拿治疗更能显著改善肩周炎患者的疼痛及运动功能受限等临床症状,且无明显不良反应。     

循经远取针刺配合不同运动时机治疗肩周炎的相关性分析

目的:探究循经远取针刺配合不同运动时机治疗肩周炎的临床疗效,进一步验证循经远取动法治疗肩周炎的科学性和实用性。方法:将60例患者随机分为治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ共3组,每组各20例,均取患侧合谷、鱼际、中渚、后溪等穴。治疗组采用循经远取针刺的同时配合运动;对照组Ⅰ、对照组Ⅱ分别在循经远取针刺前、起针后进行运动,分别留针20 min,每隔10 min捻转1次,每日1次,12次为一疗程。比较3组患者治疗前后(VAS)评分、肩关节活动度Melle评分和临床疗效,观察即刻效应和结束效应。结果:3组均有即刻效应,3组治疗结束后VAS及Melle评分均明显改善(P<0.05),且治疗组均低于对照组(P<0.01);总有效率治疗组为95%(19/20),对照组Ⅰ为75%(15/20),对照组Ⅱ为80%(16/20),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:循经远取针刺的同时配合运动治疗肩周炎取穴简便、疗效确切、安全性高,疗效优于针刺配合其他不同运动时机的治疗。     

芒针深刺配合锋钩针、火罐治疗肩周炎:多中心随机对照研究

目的:评价芒针深刺配合锋钩针、火罐治疗肩周炎的临床疗效和安全性.方法:采用多中心随机对照研究,将120例患者分为观察组和对照组,每组60例.观察组采用芒针、锋钩针、拔罐治疗,穴取肩髃、臑俞、臑会、肩前;对照组采用常规针刺加拔罐治疗,取穴同观察组.采用视觉模拟评分(VAS)和肩关节功能活动Melle评分,分别于治疗前后对两组患者的镇痛疗效和肩关节功能活动疗效进行评价与比较.结果:观察组镇痛疗效愈显率为91.7％(55/60),明显优于对照组的20.4％(12/59)(P＜0.001);肩部功能活动改善方面,观察组愈显率为91.7％(55/60),优于对照组的18.6％(11/59)(P＜0.001).两组治疗后VAS评分和Melle评分与治疗前比较均明显改善(均P＜0.001),且观察组改善程度优于对照组(均P＜0.001).两组治疗期间无不良事件发生.结论:芒针深刺配合锋钩针、火罐治疗肩周炎临床疗效显著、安全无不良反应.     

条口透承山配合运动治疗肩周炎疗效观察

目的观察条口透承山配合运动治疗肩周炎疗效。方法临床分试验组78例，对照组39例。试验组条口透承山配合运动加常规针刺治疗，对照组采用常规针刺疗法。结果试验组一个疗程愈显率（61．53％），对照组愈显率（28．20％），经Ridit分析（P〈0．01），两组差异有显著性，提示条口透承山配合运动疗程短，疗效优于常规针刺疗法。三个疗程两组治愈率比较，试验组69．23％，对照组33．33％，经Ridit分析（P〈0．01），差异有显著性，提示条口透承山配合运动的治愈率优于常规针刺疗法。结论条口透承山配合运动疗效优于常规针刺疗法。     

刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床研究

目的观察使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床疗效并探讨其作用机制。方法患者60例随机分为两组,治疗组采用放血针于肩周反应点点刺,后将煮好的竹药罐吸附于点刺部位进行放血拔罐,再联合传统针刺治疗;对照组采用患处微波联合传统针刺的方法,疗程15 d。在治疗前和疗程结束后,对两组进行视觉模拟量表(VAS)评分和肩关节活动度量表(Melle)评分,并进行疗效评定。结果治疗后两组VAS评分、Melle评分总分均显著低于治疗前(P 0.05),且治疗组低于对照组(P 0.05)。治疗组的总有效率为90.00%,明显高于对照组的80.00%(P 0.05)。结论使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的疗效明显优于微波联合针刺治疗,可有效缓解疼痛、改善关节功能。