共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 了解大学生疲劳性亚健康状况并探讨其影响因素. 方法 采取分层随机整群抽样方法,用自行编制的疲劳性亚健康量表对长沙市某高校761名不同年级在校大学生进行问卷调查. 结果 大学生疲劳性亚健康发生率为35.35%,不同年级大学生疲劳性亚健康比较差异有统计学意义(P<0.05),农村学生比城市学生疲劳得分高差异有统计学意义(P<0.05).Logistic回归结果显示,锻炼时间少、恋爱、经济压力大、睡眠时间少、月消费水平低等因素均是大学生疲劳性亚健康发生的重要影响因素(P<0.05). 结论 长沙市某高校大学生疲劳性亚健康状况发生率较高,各高校应加大对大学生进行健康教育干预力度,引导大学生正确预防和消除疲劳性亚健康. 相似文献
2.
目的 了解南京市大学生的亚健康状况及影响因素,为制定科学的干预方法提供依据.方法 运用分层随机抽样的方法,对来自南京大学等四所学校的285名学生进行问卷调查,数据分析采用描述性统计分析,t检验和logistic回归分析.结果 南京市大学生的亚健康患病率为56.6%,在心理问题方面表现最突出,例如渴望宁静(76.0%)和心烦意乱,应付不了(72.7%)最高.女生的亚健康患病率高于男生,为64.2%(x2=6.721,P<0.01);大二学生的亚健康患病率高于其他组,为64.1%(x2=9.467,P<0.01);医学专业的亚健康患病率低于其他组,为35.4%(x2=20.517,P<0.01);适宜状态下的亚健康患病率低于其他组,为14.8%(x2=53.944,P <0.01);家庭年收入<1万元的学生的患病率高于其他组,为52.3%(x2 =8.422,P <0.01);每月个人消费小于600元的学生的亚健康患病率高于其他组,为57.9%(x2=32.895,P<0.01).同时,年级、专业、压力、家庭类型、每月个人消费和父亲健康程度是影响大学生亚健康状况的主要因素,OR(95% CI)值分别为4.718(1.171~19.007)、9.915 (2.623~ 37.480)、10.699(4.364 ~26.229)、1.214(0.109~13.493)、0.210(0.090~0.492)、0.165(0.053 ~0.512).结论 大学生的健康状况不容乐观,需要社会各方面加大关注,加强科学干预. 相似文献
3.
合肥某高校大学生亚健康状况调查 总被引:1,自引:1,他引:1
目的 探讨大学生亚健康发生情况及影响因素.方法 问卷调查1 626名大学生亚健康发生情况,应用SPSS 11.0软件进行统计分析.结果 亚健康发生率为27.87% (436/1 564),常见表现为疲劳感(40.00%)、记事困难(29.10%)、眼睛干涩(26.40%)、容易出汗(26.40%)和难集中注意力(25.90%);不同性别大学生亚健康表现不同;多因素Logistic回归分析表明,对亚健康知识的了解程度(OR =0.674,P=0.016)、过去1年中遭遇的不良事件数(OR =1.219,P=0.005)、饮食的规律性(OR=1.426,P<0.001)、上网时间(OR=1.210,P=0.008)、对前途担忧(OR=1.308,P=0.002)、辅导员对学生的关心程度(OR =0.851,P=0.037)等16个因素在一定程度上影响大学生亚健康状况的发生.结论 大学生亚健康应引起有关部门重视,适时进行有针对性的预防工作较为必要. 相似文献
4.
目的调查陕西省某医学院大学生亚健康状况及其影响因素,为有针对性地制定干预措施提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,抽取陕西省某医学院本科各年级776名大学生作为研究对象,利用《中国城市居民亚健康状况自评量表》,对其亚健康状况进行调查,并利用多因素logistic回归分析大学生亚健康状况的影响因素。结果该医学院大学生亚健康整体检出率为31.19%,不同年级和月生活费的学生检出率差异有统计学意义(P<0.05)。经多因素logistic回归分析发现,饮食情况、体育锻炼情况、熬夜情况、就业压力、手机使用情况、情绪情况和心理状况是医学院大学生亚健康状况的主要影响因素。其中,按时吃饭、规律锻炼是大学生亚健康状况的保护性因素(OR<1),经常熬夜、就业压力大、使用手机时间过长、焦虑情绪以及不健康心理感受是大学生亚健康状况的危险因素(OR>1)。结论该医学院大学生亚健康检出率低于非医学院校学生,保持规律、良好的生活习惯和生活状态,坚持体育锻炼,合理科学地使用手机,及时疏导就业压力和负面情绪,是提高当代大学生,特别是医学院校大学生健康状态的有效措施。 相似文献
5.
《中国健康教育》2015,(10)
目的以福建生物工程职业技术学院在校生为调查对象,了解高职院校学生亚健康状况,分析影响亚健康相关因素,为实施有效干预措施提供依据。方法采用整群抽样的方法,于2014年4—5月期间发放《青少年亚健康多维评定问卷》1200份,进行自填式问卷调查,根据问卷结果分析大学生亚健康状况,使用SPSS18.0软件对相关危险因素进行回归分析。结果收回有效问卷1186份,有效率为98.33%,亚健康检出率为32.21%,其中,男生亚健康检出率较女生高(男生42.78%,女生26.83%),大二学生亚健康检出率较大一学生高(大一26.87%,大二37.02%)。采用Logistic回归分析显示睡眠质量差、学习负担重、上网时间长、家庭氛围不和睦是亚健康发生的危险因素,OR值分别为1.873、1.615、1.532、1.433。结论高职院校大学生存在亚健康状况,应该针对相关危险因素采取有效干预措施。 相似文献
6.
目的探讨青海大学在校大学生抑郁状况及影响因素。方法采用抑郁自评量表(SDS),以分层整群随机抽样方法对青海大学1 581名学生进行问卷调查。结果被调查大学生中抑郁检出率为48.70%,其中轻度抑郁人数最多,占抑郁人数的60.91%。经logistic分析得,汉族学生抑郁的危险性是少数民族学生的1.346倍(95%CI 1.074~1.687);性格内向的学生患抑郁的危险性是性格外向学生的1.462倍(95%CI 1.186~1.802);独生子女患抑郁的危险性是非独生子女的1.523倍((95%CI1.192~1.946);父母长期离家的学生患抑郁的危险性是父母不长期离家学生的1.399倍(95%CI 1.119~1.747);单亲家庭的学生患抑郁的危险性是非单亲家庭学生的1.695倍(95%CI 1.215~2.366);有经济压力的学生患抑郁的危险性是没有经济压力的学生的1.807倍(95%CI 1.410~2.316);结论大学生抑郁检出率较高,大学生的心理健康问题应受到高度重视。性格内向,独生子女,单亲家庭,父母长期离家,经济压力是大学生抑郁的危险因素,民族是其重要的影响因素。 相似文献
7.
《职业与健康》2019,(20)
目的分析江苏省3所高校大学生颈椎亚健康状况及流行病学特点,探索其影响因素。方法通过网络问卷的方式,2018年10月1日—2018年12月31日,调查江苏省3所高校本科生的颈椎亚健康状况,分析其流行病学特点。构建logistic回归模型,探索影响大学生颈椎亚健康状况的相关因素。结果共回收有效问卷254份。颈椎亚健康发生率为87.80%,男女比例1.58∶1,平均年龄(20.97±1.64)岁(18~24岁)。颈椎健康人群和亚健康人群性别、年龄差异无统计学意义(均P0.05)。单元素和多因素logistic回归分析表明,运动能有效预防颈椎亚健康症状的发生,是其保护因素,两者之间的相关性有统计学意义(P0.05)。结论江苏省3所高校大学生颈椎亚健康发生率高,是多因素综合作用的结果,适当运动能够降低颈椎亚健康症状的发生率,促进颈椎健康。 相似文献
8.
大学生亚健康状况影响因素分析 总被引:7,自引:5,他引:7
目的 了解高校大学生亚健康总体情况及各因素对亚健康状态的影响.方法 采取问卷调查、访谈等方式,对武汉科技大学1~4年级在校大学生进行亚健康状态横断面流行病学调查.并用X2检验以及Logistic回归模型对危险因素进行多元回归分析.结果 923名大学生中.亚健康发生率为50.9%.亚健康状态发生的频率随年级的增高而增加;医学专业学生亚健康发生率低于其他专业;郁闷心情、失眠、运动时间少等因素均为学生亚健康发生的危险因素.在经济因素方面.家庭年收入及每月个人消费额与学生亚健康状况有相关性.结论 高校应采取增加财政投入等措施提高学生的整体健康水平. 相似文献
9.
目的了解江西省南昌市大学生亚健康总体状况,探讨其影响因素。方法采用分层随机整群抽样方法,用自制亚健康量表对南昌市某大学796名不同年级在校学生进行亚健康测量。结果调查对象的亚健康发生率为71.8%,生理亚健康、心理亚健康、社会亚健康发生率分别为54.1%、26.6%、52.4%;logistic回归结果显示,锻炼时间少、经济压力大是亚健康及其各分项发生的共同影响因素(P<0.05);影响亚健康发生的因素还包括生源、非学生干部、学习成绩差及饮酒多(P<0.05);女生、医学专业、独生子女、饮酒多的学生生理亚健康发生率更高(P<0.05);低年级学生心理亚健康发生率较高,节食、饮酒多是心理亚健康发生的危险因素(P<0.05);男生、非学生干部发生社会亚健康的风险更高(P<0.05)。结论南昌市大学生亚健康发生率较高,缺乏体育锻炼及经济压力是其重要影响因素。 相似文献
10.
目的:以"自我和谐"为指标测查当前某农业高校大学生发展性心理危机的基本状况,为高校学生心理危机一级预防与干预系统建设提供依据。方法:采用王登峰编制的自我和谐量表(SCCS),以横断面研究的方式在吉林省某一般本科农业高校随机抽取529名在校大学生为调查对象进行问卷调查。结果:大学生"自我和谐"量表各因子状况均差于王登峰1994年研究结果,对比组间差异有统计学意义(t=6.74,-7.19,10.83,P〈0.01)。"自我与经验的不和谐"因子上专业类型(F=5.997,P〈0.05)与高低年级的主效应(F=8.288,P〈0.01)显著,"自我的灵活性"因子上专业类型与高低年级的交互作用显著(F=7.163,P〈0.01)。结论:当前大学生自我和谐程度偏低、普遍经历发展性心理危机,低年级大学生特别是低年级文科生的危机状况较为突出。应重视大学生心理危机初级预防和干预系统建设,对大学生发展性心理危机给予积极回应和应对。 相似文献
11.
目的了解湖南省某高校大学生疲劳性亚健康状况及其影响因素,为采取干预措施提供科学依据。方法采用随机整群抽样方法,用自行编制的调查表和疲劳量表(FS-14)对某高校800名不同年级在校大学生进行问卷调查。结果某高校大学生疲劳性亚健康发生率为35.35%;疲劳性亚健康的发生在不同年级(X^2=28.257,P〈0.01)、月消费水平(x。=7.101,P〈0.05)、睡眠时间(X。:50.532,P〈0.01)、周体育锻炼次数(X^2=7.013,P〈0.05)以及恋爱(X^2=73.911,P〈0.01)等方面差异均有统计学意义。多因素Logistic回归分析表明,体育锻炼次数少(OR=8.079)、月消费水平低(OR=3.091)、睡眠时间不足(OR=1.574)以及恋爱(OR=2.570)等因素是大学生疲劳性亚健康发生的主要危险因素。结论湖南省某高校大学生疲劳性亚健康状况发生率较高,各高校应加大对大学生进行健康教育干预力度,引导大学生正确预防和消除疲劳性亚健康。 相似文献
12.
了解合肥市在校大学生近视现状及其影响因素,为高校学生近视防治提供科学依据.方法 采用分层整群随机抽样方法,对合肥市8所高校共2 935名大学生进行视力相关问卷调查.结果 8所高校大学生总体近视率为80.3%.多因素Logistic回归分析显示,视力的保护因素为母亲文化程度较高(与小学及以下相比,初中:OR=0.772,95%CI=0.620~0.961;本科或大专:OR=0.584,95% CI=0.393~0.868)、喜好硬食(OR=0.591,95% CI=0.444~0.786)、每天睡眠8h以上(OR=0.789,95% CI=0.641~0.971)、每天户外活动1h以上(1~2 h:OR=0.719,95%CI=0.558~0.925;>2 h:OR=0.329,95% CI=0.182~0.594)以及注重保护视力(比较注重:OR=0.481,95% CI=0.387 ~0.598;十分注重:OR=0.281,95%CI=0.154~0.513).而父母有近视(一方近视:OR=2.452,95% CI=1.806~3.330;双方近视:OR=3.971,95% CI=1.925~8.191)和每天看手机时间较长(<2 h:OR=1.768,95% CI=1.211~2.583;2 ~4 h:OR=2.392,95% CI=1.629~3.512;>4 h:OR=2.028,95% CI=1.367~3.008)是导致近视的危险因素.结论 良好的用眼和生活习惯对预防近视有重要意义.应指导大学生采取相关保健行为,以预防新发近视和缓解近视程度的加深. 相似文献
13.
温州市某高校在校大学生HBV感染状况调查 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]了解温州市某高校在校大学生HBV感染状况,为该校对乙型病毒性肝炎(乙肝)进一步的预防措施提供依据。[方法]2004年3月用ELISA法检测4408名在校大学生HBV五项血清学标志物,其中男生1920名,女生2488名,并对结果进行统计分析。[结果]HBV总感染率为77.34%(3409人),HBsAg阳性率6.76%(298人),其中男生为8.18%(157人),女生为5.67%(141人),两者差异有统计学意义(χ2=10.7,P<0.01)。抗HBs阳性率69.24%(3052人)、HBeAg阳性率2.86%(126人)、抗HBe阳性率7.69%(339人)、抗HBc阳性率19.23%(848人)。HBV感染模式18种,以单纯抗HBs阳性模式(56.53%)比例为最高。[结论]该校在校大学生HBsAg阳性率低于全国平均水平,抗HBs阳性率较高,但对乙肝的预防措施尚需加强。 相似文献
14.
目的了解及分析山东某高校的学生痤疮患病状况及影响因素,为痤疮的预防和治疗提供依据。方法2019年10-12月,采用分层整群抽样方法,在山东某高校选取5 768名本科生及研究生作为研究对象,开展问卷调查和痤疮患病情况的检查。结果研究对象中痤疮患者2 020例,患病率为35.02%。其中男生患病率为37.54%,高于女生的32.79%(P0.05)。不同年级的研究对象痤疮患病率的差异也具有统计学意义(P0.05)。患痤疮的研究对象中,Ⅰ度1 573例(77.87%),Ⅱ度408例(20.20%),Ⅲ度25例(1.24%),Ⅳ度14例(0.69%)。Logistic回归分析结果显示:痤疮家族史、每晚入睡时间、每日睡眠时长、体育锻炼情况、每日接触电子屏幕时长、饮食偏好、皮肤类型、每天清洁面部次数、清洁面部的材料、长期生活暴露情况、便秘情况、学习和生活压力、饮酒嗜好均为研究对象痤疮患病的影响因素(P0.05)。结论痤疮是由多种因素引起的面部慢性炎症,严重影响患者的心理与社交,易导致患者学习效率降低,影响其生活质量。应针对大学生加强健康教育,指导他们改变不良生活方式,以消除发病危险因素,进而减少痤疮发病并预防复发。 相似文献
15.
大学生亚健康状况及相关因素分析 总被引:3,自引:1,他引:2
亚健康的研究是21世纪生命科学研究的重要组成部分。为了解大学生的亚健康状况及其影响因素,为大学生的预防保健工作提供依据,笔者对台州学院部分大学生进行了亚健康及其相关因素的调查。1对象与方法1.1对象在台州学院不同专业、不同年级学生中,共发放调查表756份,收回718份,回收率为95.0%,其中有效答卷705份,有效率为98.2%。有效答卷中男性239人,女性466人。1.2方法采用统一调查表,调查人员经专业培训,以班级为单位集体发放调查表,被调查者自填调查表,当场收回。亚健康的确定采用康奈尔医学指数(Cornell Medical Index,CMI)[1],许丽英等… 相似文献
16.
高校女教职工亚健康状况及影响因素分析 总被引:1,自引:0,他引:1
根据1978年世界卫生组织制定的健康定义,亚健康为一种介于健康和疾病之间的状态-第三状态(1),由于其与各种严重慢性临床疾病之间存在广泛的联系,及其状态的可逆性,已受到广泛关注(2)。高校教职工承担着繁重的教学及科研任务,其劳动的复杂度、紧张度均高于一般职业,而女性作为家庭劳动的主要承担者,肩负着工作、家庭的双重压力,其健康状态更受到关注。为了解北京市高校女性教职员工的亚健康状况,并探讨其主要影响因素,为制定高校女性教职工健康教育干预措施提供依据,于2007年4月对首都医科大学的女性教职员工进行了调查。 相似文献
17.
广州市在校大学生性行为状况及其影响因素 总被引:6,自引:0,他引:6
[目的]了解在校大学生婚前性行为现状及其影响因素,为指导青春期性健康教育提供依据.[方法]采用整群随机抽样的方法对广州4所高校840名在校大学生进行性相关问题调查,并对影响大学生婚前性行为的有关因素进行分析.[结果]大学生性问题普遍,并发现大学生恋爱、接触黄色录象刊物、性别、对婚前性行为的态度等因素对发生婚前性行为有重要的影响.[结论]学校、家庭和社会应该加强性教育和引导,促进大学生性健康的发展. 相似文献
18.
19.
《职业与健康》2015,(5)
目的通过了解南京大学生的亚健康状况,为在大学生中普及健康生活方式和科学干预提供科学依据。方法采用随机分层抽样的方法,抽取南京某大学在校1—4年级全日制学生。结果调查对象的亚健康发生率为66.2%,生理亚健康、心理亚健康、社会适应亚健康发生率分别38.0%,55.1%,66.7%。医学专业的亚健康患病率为65.0%低于非医学组(71.3%),但差异无统计学意义组(χ2=3.156,P0.05);大学三年级的亚健康患病率为58.3%,低于其他年级(χ2=9.770,P0.05)。对成绩较满意同学的亚健康患病率(56.0%)低于其他组(68.2%)(χ2=7.558,P0.05)。学生认为影响健康的主要因素是空气质量、学校生活、学习、外形等。结论大学生的健康状况不容乐观,尤其是心理亚健康和社会适应亚健康,有关部门应高度重视大学生的健康状况并在高校中普及健康的生活方式。 相似文献
20.
了解大学生发生亚健康状况及其发生的影响因素,为制定亚健康防治措施提供依据.方法 自制亚健康调查表,在泰安市4所大学中随机抽取一~四年级在校学生共1 396名进行问卷调查.结果 泰安市大学生亚健康现患率为54.1%,其中男生为53.7%,女生为54.5%,差异无统计学意义(P>0.05);一~四年级学生亚健康的现患率分别为46.1%,54.5%,60.6%和52.7%,差异有统计学意义(P<0.05);医科学生亚健康现患率为49.4%,农科学生为64.9%,文科学生为57.8%,工科学生为51.4%,理科学生为60.8%,不同专业类型学生亚健康现患率差异有统计学意义(P<0.05).经Logistic回归分析,年级是影响学生亚健康发生的主要因素.结论 医学生的健康状况好于其他学科学生,以躯体健康状况最为明显;大学生的亚健康现患率随年级增高而增高;目前高校大学生总体亚健康状况好于其他职业人群. 相似文献