护理干预对AMI不良情绪的影响

目的探讨护理干预对急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者心绞痛发生率与不良情绪的影响。方法选取我院2012年1月~2013年12月间收治的AMI患者96例,随机分为观察组与对照组。对照组48例患者给予常规护理措施,观察组48例患者均给予个体化的护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者评分,并对比两组患者的心绞痛发生率。结果两组患者干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前评分,干预前后比较差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生心绞痛14例(29.17%),对照组29例(60.42%),观察组心绞痛发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化的护理干预可有效缓解急性心肌梗死患者焦虑及抑郁情绪,大幅度地降低心绞痛的发生率,对提高患者的生活质量起积极作用。     

综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响

目的探讨综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响。方法选取2012年1月—2015年1月在我院住院治疗的胆结石患者150例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合性的护理干预,对两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和护理满意率进行比较分析。结果两组患者入院时SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者手术前SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05),患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论综合性护理干预有助于显著改善胆结石患者术前不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理干预对宫外孕手术治疗患者的影响

目的探究优质护理干预对宫外孕手术患者的影响。方法应用随机抽样法抽取在广元市苍溪县陵江镇中心卫生院确诊并择期手术的宫外孕患者80例,并按照不同护理模式分成对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理模式,观察组给予优质护理干预,比较干预后两组改善情况以及护理满意度。结果两组患者均平安度过围手术期;两组护理干预前24h SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理干预术前1h,观察组SDS、SAS评分较护理干预前24h均有改善,差异有统计学意义(P0.05);而对照组SDS、SAS评分与护理干预前24h比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组护理干预术后24h SDS、SAS评分与术前24h、1h比较,差异有统计学意义(P0.05);而观察组评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后,观察组Spitzer评分总分数值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.01)。结论优质护理干预在宫外孕手术患者中的应用价值确切,能够有效改善预后,提高对护理工作的满意度,值得推荐。     

综合护理对妊娠期糖尿病患者的干预效果

目的观察综合护理对妊娠期糖尿病患者的干预效果。方法选取2014年9月—2016年3月收治的妊娠期糖尿病患者180例,随机分为干预组与对照组,每组90例。对照组给予孕期常规护理干预加健康教育。干预组在对照组基础上给予综合护理干预。干预后对比两组饮食正确率、胰岛素使用率、家属满意度;干预前后采用焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)对焦虑状态进行评分,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对抑郁状态进行评分;对比两组干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。SAS评分、SDS评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较采用t检验,饮食正确率、胰岛素使用率、家属满意度比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后干预组饮食正确率、家属满意度(72.22%、95.56%)高于对照组(48.49%、78.89%),胰岛素使用率(8.89%)低于对照组(31.11%),两组比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组SAS、SDS评分与干预前比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预组干预后SAS、SDS评分[(40.07±6.15)、(43.47±5.52)分]与对照组[(48.09±7.71)、(51.84±7.71)分]比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(均P0.05),干预后干预组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白[(5.0±0.4)、(7.1±0.7)mmol/L、(7.2±0.4)%]低于对照组[(6.1±0.9)、(7.8±0.9)mmol/L、(7.9±0.7)%],比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论综合护理可改善妊娠期糖尿病患者心理状态、有效控制血糖水平。     

刺络拔罐配合毫针刺治疗血虚风燥型神经性皮炎23例临床疗效观察

目的观察刺络拔罐配合毫针刺治疗血虚风燥型神经性皮炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的46例血虚风燥型神经性皮炎患者随机分为刺络拔罐配合毫针刺治疗组(治疗组)和中药汤剂治疗组(对照组),每组各23例,均连续治疗一个月,统计评价两组患者治疗前后的皮损面积、皮损程度、瘙痒程度、苔藓化程度变化情况和总体疗效。结果治疗后,两组患者的皮损面积、皮损程度、瘙痒程度、苔藓化程度等均较治疗前显著减小和减轻(P<0.01),症状综合积分均较治疗前显著降低(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率100%,优于对照组的78.3%(P<0.05)。结论刺络拔罐配合毫针刺治疗血虚风燥型神经性皮炎效果明显,总体疗效及在减小皮损面积、减轻瘙痒和苔藓化程度较中药汤剂更优,值得进一步研究和推广应用。     

心理疏导的介入对烧伤患者心理状态及治疗配合度的影响

目的探究心理疏导的介入对烧伤患者心理状态、自信心、社会适应能力以及治疗配合度的影响,为临床烧伤患者的康复提供更多理论参考。方法选取我院烧伤科2017年1月-2018年12月收治的100例烧伤患者作为研究对象,按数字随机表法分为对照组50例和观察组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施针对性心理干预,比较两组SAS评分和SDS评分、自信心评分、社会适应能力以及治疗配合度。结果干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分、自行心评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均下降,自信心评分提高,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,自信心评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组和观察组躯体功能、心理功能、社会关系、健康状况评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组躯体功能、心理功能、社会关系、评分均高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组心理功能、社会关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组治疗配合度为76.00%(38/50),观察组治疗配合度为92.00%(46/50),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理疏导的介入,可以改善患者的不良心理,增强患者的社会适应能力,提升患者的治疗配合度,有助于康复工作的开展,值得临床推广应用。     

针对性心理干预联合睡眠指导对子宫内膜癌患者术后生活质量和心理健康的影响

目的分析针对性心理干预联合睡眠指导对子宫内膜癌患者术后生活质量和心理健康的影响。方法选取2018年1月-2019年12月收治的100例子宫内膜癌患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均接受院内常规健康干预,观察组患者在常规健康干预的基础上,给予患者针对性心理干预和睡眠指导。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分比较差异均无统计学意义(均P0.05);干预后,两组患者SDS评分和SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。与干预前比较,两组SDS评分和SAS评分均显著降低(均P0.05)。干预后,观察组患者睡眠质量得分显著低于对照组,睡眠质量显著优于对照组(均P0.05)。观察组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能评分和总评分均显著高于对照组(均P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论针对性心理干预联合睡眠指导能够显著改善患者的不良情绪和睡眠质量,提高患者术后生活质量,也有利于提高患者满意度,改善医患关系。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

子宫颈癌患者动脉灌注化疗的护理干预效果

目的观察子宫颈癌患者动脉灌注化疗的护理干预效果。方法选择2014年1月—2016年1月收治的子宫颈癌患者60例,随机分为干预组与对照组,每组30例。两组均给予动脉灌注化疗,观察组在此基础上给予护理干预。观察两组治疗疗效;干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对焦虑状态进行评分,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对抑郁状态进行评分;统计两组治疗过程中的不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组治疗后经B超检查显示病灶体积缩小;阴道流血、流液、下腹痛症状于介入后3~5 d缓解。两组均有2例Ⅲb期患者经2次动脉化疗栓塞无效改为放疗,其余均顺利手术切除。两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后对照组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(均P0.05),干预组SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(均P0.05);干预后干预组SAS、SDS评分[(37.15±6.78)、(41.09±6.43)分]与对照组[(47.08±6.65)、(53.18±5.22)分]比较差异有统计学意义(均P0.05)。对照组不良反应发生率为33.33%,干预组为6.67%,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫颈癌患者动脉灌注化疗过程中实施护理干预,可改善患者焦虑抑郁状态,降低不良反应发生率。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的:探讨对无痛胃肠镜麻醉患者行优质护理的临床效果。方法:将2016年4月-2016年12月我院收治的76例无痛胃肠镜麻醉患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各38例。对照组行常规护理,实验组则行优质护理,观察并比较两组焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:两组患者接受护理前的SAS评分、SDS评分均无显著差异(P0.05),护理后实验组SAS、SDS评分均低于对照组;实验组护理满意度36例(94.74%)显著高于对照组26例(68.42%),且对照均存在P0.05,有统计学上的意义。结论:对无痛胃肠镜麻醉患者行优质护理干预,不仅能够提高患者对于护理工作的满意程度,同时,还能够在一定程度上改善患者的焦虑以及抑郁等不良心理情绪,效果显著。     

针对性护理对老年冠心病患者SAS及SDS评分的影响

目的探讨针对性护理对老年冠心病患者SAS及SDS评分的影响。方法72例老年冠心病患者随机分为两组各36例。观察组行针对性护理干预,对照组行常规护理,比较两组的护理效果。结果护理前,两组的生活质量评分无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组的各项生活质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。护理前,两组的情绪评分无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.22%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05)。结论给予老年冠心病患者针对性护理干预可显著改善患者的生活质量以及负面精神状态,提高护理满意度。     

综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理预后的影响

目的:探讨综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理及预后的影响。方法:选择2017年4～2018年9月期间收治的70例甲亢合并糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展综合护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及两组患者并发症情况。结果:两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SAS及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率5.71%显著低于对照组22.86%%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲亢合并糖尿病患者临床护理工作中开展综合护理干预可有效改善患者不良心理,规避并发症风险,对患者临床预后具有积极影响,值得在临床中推广。     

综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响

目的探讨综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响。方法选取2018年1-12月惠东县人民医院收治的颅脑外伤患者主要照顾者88例。根据随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组实施常规护理模式干预,观察组在对照组基础上实施综合护理模式干预。分别于患者干预前、干预后利用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)及照顾者准备度量表(CPS)评价主要照顾者心理状态、应对方式及准备度。结果干预前两组SAS、SDS评分均高于国内常模,两组间比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组SAS评分均低于干预前,且观察组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组CPS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组主要照顾者CPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效缓解颅脑外伤患者主要照顾者焦虑情绪,改善其应对方式,提高照顾者准备度。     

优质护理干预在女性腹腔镜肾切除术患者中的应用效果

目的探究优质护理干预在女性腹腔镜肾切除术患者中的应用效果。方法选取中国科学技术大学附属第一医院西区2019年1月至2020年12月收治的80例女性腹腔镜肾切除术患者,按照护理方式的不同分为观察组(40例)与对照组(40例)。两组均接受常规护理干预,观察组额外接受优质护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及不同时间点手术切口疼痛程度。结果干预前,两组SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均低于干预前,且观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻药刚失效和术后1 d,两组患者的疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2和3 d,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预模式应用于女性腹腔镜肾切除术患者,能够有效平复患者的消极情绪,可在一定程度上降低患者的疼痛感,有助于提升术后恢复效果。     

产后康复治疗仪联合针对性护理对产妇产后乳汁分泌及乳房胀痛的影响

目的 探讨产后康复治疗仪联合针对性护理对产妇产后乳汁分泌及乳房胀痛的影响。方法 选取2020年1月至2021年12月于九江市第一人民医院分娩的60例产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用针对性护理,观察组在对照组基础上加用产后康复治疗仪干预,均连续干预3 d,比较两组乳汁分泌情况、乳房疼痛程度、乳房肿胀程度、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估]、生命质量[采用世界卫生组织生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估]及纯母乳喂养率。结果 观察组乳汁分泌情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组乳房疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组乳房肿胀程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,WHOQOL-BREF评分均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,WHOQOL-BREF评分高于对照组,差异有统计...     

手部烧伤康复护理干预模式的效果及满意度探讨

目的：分析手部烧伤患者实施康复护理干预的效果及对护理人员工作满意度。方法：选择某大型医院2018年8～2021年8月收治的手部烧伤患者100例进行研究，并以护理差异为标准均分为两组，50例/组，对照组行常规护理，观察组增加康复护理干预，比较综合护理效果的差异。结果：治疗后不同时间点VAS疼痛指数评分比较，观察组疼痛程度显著低于观察组(P<0.05);护理前，所有患者SAS与SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05),差异性护理干预后，观察组SAS与SDS评分表现均优于对照组，数据差异显著(P<0.05)。生活质量比较，护理前患者GQOLI-74量表数据无统计学差异(P>0.05),护理后，观察组GQOLI-74量表评分优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为100.00%,高于对照组的88.00,数据差异显著(P<0.05)。结论：为手部烧伤患者采取康复护理干预可在一定程度上帮助缓解手部疼痛感，同时促进患者不良情绪的改善，借此降低手部应激反应以提高预后效果。     

全面优质护理对急性前葡萄膜炎患者生活质量及SAS、SDS评分的影响

目的探讨全面优质护理对急性前葡萄膜炎患者的生活质量及SAS、SDS评分的影响。方法选取我院2010年11月至2016年11月收治的75例急性前葡萄膜炎患者,随机分为观察组(38例)和对照组(37例)。观察组采取全面优质护理,对照组采取常规护理。结果护理后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低(P<0.05),但观察组的SAS、SDS评分均显著优于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者的各项生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论全面优质护理能够改善急性前葡萄膜炎患者的生活质量及SAS、SDS评分,值得临床推广应用。     

分级干预对乳腺癌患者知觉压力及焦虑抑郁的影响

目的探讨分级干预对乳腺癌患者知觉压力及焦虑抑郁的影响。方法选择2014年3月—2016年3月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组给予常规心理护理及健康教育,干预组在对照组基础上给予分级干预,采用压力知觉量表(Chinese version peiceived scale,CPSS)对患者的压力进行评分,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对焦虑状态进行评分,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对抑郁状态进行评分;对比干预前后两组CPSS、SAS、SDS评分情况;比较干预前后两组压力、焦虑、抑郁分级情况。计量资料比较采用t检验,等级资料比较采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预前两组CPSS、SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组CPSS、SAS、SDS评分[(39.01±5.12)、(47.90±5.74)、(53.90±4.47)分]与干预前[(39.41±5.06)、(47.93±5.81)、(54.15±4.96)分]比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后干预组[(33.94±5.40)、(43.06±5.01)、(44.05±5.12)分]与干预前[(39.27±4.97)、(48.01±5.53)、(53.30±5.04)分]、对照组比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组压力、焦虑、抑郁分级比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组压力、焦虑、抑郁分级与干预前比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后干预组压力、焦虑、抑郁分级与干预前、对照组比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论分级干预可有效减轻乳腺癌患者的知觉压力,改善其焦虑抑郁状态。     

心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用

目的:研究心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用。方法:将100例老年心血管病患者采用随机数分组法将其随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予心理护理和行为干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的SAS、SDS情绪评分和护理质量评分。结果:护理后,两组的SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理和行为干预措施能显著改善老年心血管病患者的不良情绪,提高其生存质量。