三种手术方法治疗子宫肌瘤的临床效果分析

目的:探讨悬吊式免气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,经阴道子宫肌瘤剔除术及开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果,并对此三种手术治疗方法的结果进行分析.方法:收集经阴道、免气腹腹腔镜下及开腹子宫肌瘤剔除术患者的资料,其中经阴道组45例,免气腹腹腔镜组40例,开腹组40例.记录三组的手术时间、术中出血量、应用抗生素时间、术后肛门排气时间、术后住院时间.结果:开腹组手术时间短于免气腹组和经阴道组,但术后首次排气时间、术后住院天数明显长于免气腹组及经阴道组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经阴道子宫肌瘤剔除术具有术中出血量少、术后恢复早、住院时间短等优点.而免气腹腹腔镜手术,具有安全、经济、操作简便、手术适应证宽等优点.此两种新兴的手术治疗方法具有广阔的发展前景,值得临床借鉴.     

3种子宫肌瘤剔除术的临床比较研究

目的:探讨悬吊式免气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用。方法:选取在我院行免气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(免气腹组)病人30例、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(气腹组)病人30例及类似条件下行腹式子宫肌瘤剔除术(开腹组)病人30例的病例资料进行回顾性对照研究,比较3组手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后体温恢复正常时间、术后住院时间。结果:开腹组手术时间短于气腹组和免气腹组,但术后首次排气时间、术后住院天数、体温恢复时间明显长于气腹组及免气腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3组手术各有优、缺点。免气腹腹腔镜手术作为一种治疗子宫肌瘤的微创手术,具有安全、经济、操作简便、易于掌握,手术适应症宽等优点,具有广阔的发展前景。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术80例报告

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术要点及临床应用价值.方法 对80例临床拟诊为子宫肌瘤的患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.结果 80例手术均在腹腔镜下完成.术中见单发子宫肌瘤52例,多发性子宫肌瘤26例.子宫腺肌瘤2例;手术时闻平均100min,术中出血量平均90ml,术后住院天数平均5d,无手术并发症.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全、可靠的手术方式,对年轻、要求保留子宫的患者是一种较为理想的微创手术治疗方法之一.     

无气腹腹腔镜与气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比分析

目的 对比和分析无气腹腹腔镜与气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年3月收治的无气腹腹腔下子宫肌瘤剔除术患者共48例,同期48例接受CO2气腹腹腔镜下的肌瘤剔除术患者作为气腹组,记录两组的手术情况和术后半年复发率.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后24h腹腔引流量、初次排便时间和初次排气时间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后半年复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术时间,术中出血量和术后患者恢复均明显优于气腹腹腔镜,为一种较好的子宫肌瘤治疗微创技术,其操作简单、并发症少和适应证广,值得在临床上推广应用.     

免气腹与气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术的对比分析

目的通过对免气腹与气腹腔镜下子宫肌瘤切除术的对比分析,探讨免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床应用价值。方法选取2009年1月至2011年3月在我院行免气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术(免气腹组)患者26例,及气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者(气腹组)31例进行回顾性对照研究,比较两组手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、发生并发症情况及住院时间。结果两组手术均在腹腔镜下顺利完成,无中转开腹。免气腹组手术时间明显少于气腹腹腔镜组[(97.6±24.7)min vs(120.9±26.4)min,(P<0.05)]。免气腹组术中出血量[(227.4±84.5)mL vs(339.6±98.7)mL,(P<0.05)]明显少于气腹组。气腹组术后发生5例皮下气肿,而免气腹组术后无并发症发生,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与气腹腹腔镜子官肌瘤切除相比,免气腹法具有手术时间短、术中出血少、手术操作简便、术后并发症少,对患者循环呼吸影响小等优点,值得推广应用。但其对术后再次妊娠的影响有待于进一步研究。     

悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的护理配合

目的探讨悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的手术护理配合方法。方法对40例子宫肌瘤患者采用悬吊式无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合过程和围手术期护理进行回顾分析和总结。结果 20例子宫宫肌瘤患者均在悬吊式无气腹腹腔镜下完成子宫肌瘤剔除术,术后患者均安全返回病房并顺利康复出院,局部无血肿、切口无感染。结论充分的器械准备是保障手术安全的必要因素,悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除手术,不但具备普通腹腔镜子宫肌瘤剔除术的优点,而且避免了由于气腹压力过高引起的皮下气肿、高碳酸血症、气体血栓、肠麻痹等,提高了手术的安全系数。     

改良悬吊式腹腔镜在妇科子宫肌瘤手术中的应用

目的 探讨改良悬吊式腹腔镜在妇科子宫肌瘤手术中的应用.方法 对56例子宫肌瘤患者行改良悬吊式腹腔镜,并与我院传统气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的53例同病种进行比较,分析优缺点.结果 无气腹组术中出血量比气腹组少,手术时间短.术后发生皮下气肿和术后自述肩背痛的发生率明显少于气腹组.平均住院费用较气腹组少.结论 采用改良式无气腹腹腔镜手术拓宽了手术范围,达到了微创与手术安全性、有效性的有机结合.同时降低了设备投资及病人手术费用,有较高的临床应用价值.     

三种手术方法治疗子宫肌瘤的临床效果观察分析

目的:探讨与分析三种不同手术方法(免气腹腔镜手术、经阴道子宫肌瘤剔除术、开腹手术)治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:以128例子宫肌瘤患者(其中行免气腹腹腔镜手术43例,经阴道子宫肌瘤剔除术43例,开腹手术42例)为研究对象,对其临床资料如手术时间、出血量、住院时间等进行回顾性分析与总结。结果:Ⅲ组即开腹手术时间最短,但与Ⅰ组、Ⅱ组比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ组失血量、住院时间与术后排气时间均长于Ⅰ组、Ⅱ组,复发率最高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三种手术方式各有其优缺点,较之开腹式(AM),免气腹腔镜手术(LM)与经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)更值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术86例应用体会

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果及操作要点。方法回顾性分析近2年我科行腹腔镜子宫肌瘤剔除术86例临床资料。结果86例手术均在腹腔镜下完成,无大出血及副损伤发生,手术时间平均100min,术中出血量平均100ml,术后住院日平均5天。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小,恢复快等优点,是一种保留器官的微创术式,只要合理选择适应证,熟练掌握镜下缝合技术,腹腔镜子宫肌瘤剔除术是安全有效的。     

无气腹腹腔镜子宫肌瘤剥出术48例

目的 探讨无气腹腹腔镜子宫肌瘤剥出术的临床应用价值.方法 对48例子宫肌瘤患者在无气腹腹腔镜下行子宫肌瘤剥出术.结果 全部病例在无气腹腹腔镜下完成手术,无一例中转开腹,无一例手术副损伤发生.手术时间为20～120 min,平均60 min;术中出血量20～160 ml,平均70 ml;术后肠功能恢复时间为6～20 h,平均14 h;术后6～18 h内均下床活动,住院时间平均4.4 d.结论 无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥出术安全、可行、方便、经济,适用于临床.     

悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用体会

目的比较悬吊式无气腹腹腔镜与传统腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的优越性。方法 70例子宫肌瘤患者被随机分成悬吊式无气腹腹腔镜剔除子宫肌瘤组（34例）和传统气腹腹腔镜剔除子宫肌瘤组（36例）。所有患者均由相对固定的一组医生进行手术,记录手术时间、术中出血以及术后腹腔引流量、体温恢复时间等情况。结果两组均能完成子宫肌瘤的剔除,与传统腹腔镜手术相比,悬吊式腹腔镜组手术时间短,术中及术后出血量较少,差异有统计学意义。术后体温恢复正常时间、肛门排气时间方面差异无统计学意义。结论悬吊式无气腹腹腔镜与传统腹腔镜均能成功地完成子宫肌瘤的剔除,但是悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术方面显示出更多的优势。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术24例临床观察

目的 探讨子宫肌瘤剔除术的微创技术,即腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 选择在我院进行腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术24例.结果 24例手术均顺利,无中转开腹病例.平均出血量60ml,手术平均时间75min,无并发症及副损伤发生.结论 腹腔镜和腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,子宫肌瘤的腹腔镜手术无疑是一种保留器官的理性术式.     

悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术68例疗效观察

目的比较悬吊式免气腹腹腔镜和传统腹腔镜子宫肌瘤切除术临床疗效的差异。方法入选2008年1月至2010年3月连续收治的子宫肌瘤切除术患者136例,根据手术方法分为：悬吊式免气腹腹腔镜组（免气腹组）和传统腹腔镜组（传统组）,每组68例。记录和分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后体温、术后疼痛、术后住院时间和住院费用等临床指标的差异。结果与传统组比较,免气腹组手术时间缩短,术中出血量少,术后肛门首次排气时间缩短,术后体温〉38℃和术后需镇痛例数较少,同时术后住院时间和住院费用明显减少（均P〈0.05）。结论悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床疗效优于传统腹腔镜,值得在临床推广应用。     

腹腔镜下线圈套扎法剔除子宫肌瘤的临床应用

目的 探讨腹腔镜下线圈套扎法在子宫肌瘤剔除术中的临床应用价值.方法 2006年1月至2007年11月因子宫肌瘤在我院要求行子宫肌瘤剔除术的患者112例,随机分为腹腔镜套扎组56例和腹腔镜缝合组56例,对其临床资料进行回顾性分析.结果 所有患者手术均在腹腔镜下完成.腹腔镜套扎组平均手术时间、术中出血量均少于腹腔镜缝合组.两组术后平均排气时间及术后平均住院天数相比差异无显著性意义.结论 腹腔镜下以线圈套扎法剔除子宫肌瘤是安全可行的,且该方法操作简便,易于推广使用.     

悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的护理

目的：探讨分析悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的护理要点。方法：选择2013年1月至2013年12月收治的子宫肌瘤患者48例,均行悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术,并实施术前、术中及术后护理,观察患者手术情况,术后并发症发生情况、患者对护理的满意度及1年内复发率。结果：48例患者手术均顺利完成,未发生并发症,患者对护理的满意度为100％,患者出院后随访1年,无复发病例。结论：对行悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术患者实施术前、术中及术后护理,可以显著降低术后并发症发生,提高手术效果及护理的满意度,值得临床推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术26例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的适应证、治疗效果及临床应用价值。方法对腹腔镜子宫肌瘤剔除术26例和同期开腹子宫肌瘤剔除手术的58例临床资料进行回顾性分析。结果腹腔镜26例均获得成功,成功率100%,术中出血量、术后排气时间、住院时间均少于（P〈0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是安全有效的手术方法,具有损伤小、出血少、恢复快、疼痛轻、术后并发症少、平均住院日短的优点,合理选择适应证及熟练的技巧是手术成功的关键。     

103例子宫肌瘤腹腔镜剔除术临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、技巧、术后疗效及临床应用价值。方法回顾对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术103例（A组）与开腹子宫肌瘤剔除术100例（B组）的手术方法和术中术后各临床指标。结果腹腔镜组（A组）与对照组（B组）平均手术时间无明显差异（P〉0.05）;术中平均出血量,术后体温恢复时间,术后肛门排气时间,术后病率,术后住院时间均有明显差异（P〈0.01）。结论腹腔镜和腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,子宫肌瘤的腹腔镜手术无疑是一种保留器官的理性术式。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术208例分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、技巧以及临床应用。方法对我院2003年8月-2008年12月208例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果208例患者共剔除肌瘤253个;腹腔镜下完成204例,4例中转开腹：平均出血量（82±88）ml;平均住院时间3．8d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,子宫肌瘤的腹腔镜剔除手术无疑是一种保留器官的理想术式,随着腹腔镜手术技巧的提高和器械的更新改进,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术将有更广阔的临床应用前景。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术70例效果分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的处理特点.方法分析70例子宫肌瘤腹腔镜下剔除术的治疗效果.结果70例子宫肌瘤剔除术均在腹腔镜下完成,最多9枚,直径最大有10cM.术中出血量在20~100Ml,平均40Ml,患者无1例发生并发症,术后住院时间平均6d.结论在选择好病例的基础上,于腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,对壁间肌瘤、阔韧带肌瘤、宫颈管肌瘤、浆膜下肌瘤分别采用电凝、分离、切割等术式.手术安全、可靠,出血少,术后恢复快,尤其对保留子宫,未生育妇女尤为重要.     

杯状举宫器联合Ligasure在免气腹腹腔镜下子宫全切除术中的应用

目的探讨杯状举宫器联合Ligasure在免气腹腹腔镜下子宫全切除术中的临床应用。方法有手术指征的子宫肌瘤56例,其中运用杯状举宫器联合Ligasure在免气腹腹腔镜下行子宫全切33例(实验组),用举宫棒联合双极电凝在免气腹腹腔镜下行同样手术23例(对照组),比较两种术式的临床应用效果。结果与对照组比较,实验组手术时间短,术中出血量少,肛门排气时间早,住院时间短,术后下床活动时间早,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组并发症少。结论杯状举宫器联合Ligasure的免气腹腹腔镜手术是一种安全、可靠,适于临床广泛开展的手术方式。