泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将被确诊为反流性食管炎的患者66例,随机分为治疗组及对照组各33例。对照组给予莫沙必利+铝碳酸镁综合治疗,治疗组在此基础上给予泮托拉唑钠肠溶胶囊联合治疗,疗程为8周,观察两组临床症状及疗效。结果:治疗组咽部异物感、吞咽困难、声音嘶哑、咳嗽、咽痛、胸骨后疼痛或不适、烧心反酸等症状缓解程度显著优于对照组(P值均<0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:在反流性食管炎的治疗中应用泮托拉唑钠肠溶胶囊及莫沙必利联合治疗方法,疗效确切,值得临床推广应用。     

柴芍降逆方联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎肝胃不和证临床观察

目的观察柴芍降逆方联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎肝胃不和证的临床疗效。方法将72例反流性食管炎肝胃不和证患者随机分为2组,治疗组36例采用柴芍降逆方加西药雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对照组36例用雷贝拉唑钠肠溶胶囊加枸橼酸莫沙必利分散片治疗。2组均治疗8周,统计2组治疗前后临床症状疗效及内镜疗效,随访6个月统计复发情况。结果治疗组临床症状总有效率97.2%,高于对照组(77.8%,P0.05);治疗组内镜总有效率94.4%,高于对照组(75.0%,P0.05)。治疗组3个月复发率3.57%,低于对照组(11.1%,P0.05);治疗组6个月复发率4.55%,低于对照组(24.0%,P0.05)。2组均无不良事件发生,安全性好。结论柴芍降逆方联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎肝胃不和证能显著改善患者的临床症状及病变程度,减少复发率,具有更好的抑酸、保护食管黏膜、抗反流的作用,疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将60例反流性食管炎患者随机分为2组各30例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加升降汤治疗。疗程8周。观察比较2组临床综合疗效及食管黏膜炎症积分。结果:总有效率治疗组为83. 3%,对照组为70. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组食管黏膜炎症积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎临床综合疗效优于单用奥美拉唑肠溶胶囊。     

柴平汤加减治疗肝胃不和型反流性食管炎30例临床观察

目的:探讨柴平汤治疗肝胃不和型反流性食管炎的疗效.方法:将60例肝胃不和型反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组.治疗组以中药柴平汤为基础方加减治疗,对照组予雷贝拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗.两组均以1个月为1疗程,治疗3个疗程后复查胃镜,治疗结束3个月后随访复发情况.结果:治疗组在显效率、总有效率、远期疗效、不良反应等方面均明显优于对照组,有非常显著性差异(P＜0.01).结论:柴平汤治疗肝胃不和型反流性食管炎疗效确切.     

蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病32例

目的:观察蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病的临床疗效。方法:将64例胆热犯胃型胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。治疗组给予蒿芩清胆汤加减及雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片及雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗。治疗8周后观察比较2组综合疗效、中医症状积分、胃镜检查黏膜病变评分、不良反应发生率和复发率。结果:总有效率治疗组为93.75%(30/32),对照组为81.25%(26/32),2组比较,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组中医症状积分治疗前后组内比较及治疗后与对照组比较(除反酸、嗳气外),差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组不良反应发生率和复发率均低于对照组(P 0.05)。结论:蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病疗效颇佳。     

针药联合治疗肝胃郁热型反流性食管炎40例临床观察

目的:观察针药联合治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床效果。方法:选取慢性反流性食管炎患者80例,中医辨证分型均为肝胃郁热型,将其随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组给予针灸联合中药汤剂旋覆代赭汤加减治疗,8周为1个疗程,治疗后对两组进行疗效评价,评价指标包括内镜积分、反流性疾病问卷调查(BDQ)积分及不良反应发生情况。结果:经过治疗,治疗组总有效率为92.5%,优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);两组内镜积分与BDQ积分较治疗前均有所下降,治疗组积分改善优于对照组(P0.05)。治疗后6个月,治疗组、对照组复发率分别为27.0%和68.6%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针药联合治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床效率显著,长期效果好,复发率低,不良反应发生率低。     

厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎60例疗效观察

目的观察厚朴七物汤加减治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法将2013年6月—2015年6月本院收治的120例胃反流性食管炎患者随机分为2组,各60例,随机分为治疗组与对照组,治疗组予厚朴七物汤加减治疗,对照组予莫沙必利5 mg,2次/d,口服;雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,晨服,4周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者症状积分和胃镜下食管黏膜炎症级别改善情况。结果与对照组比较,治疗组能明显减轻胃反流性食管炎患者症状积分,改善患者食管黏膜损伤(P0.05)。结论厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎疗效优于莫沙必利、雷贝拉唑组。     

达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎临床研究

[目的]探讨达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。[方法]将76例反流性食管炎患者,分成观察组和对照组。对照组38例给予莫沙必利治疗;观察组38例给予奥美拉唑联合莫沙必利及达立通颗粒治疗。两组均治疗8周后判定疗效。[结果]观察组症状总有效率100.00%优于对照组总有效率84.21%;观察组胃镜疗效总有效率97.39%优于对照组总有效率78.95%。两组比较差异显著(P<0.05)。[结论]达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎患者疗效可靠。     

旋覆代赭汤加减联合针刺治疗反流性食管炎临床观察

目的观察旋覆代赭汤加减联合针刺治疗反流性食管炎疗效。方法选取2018年8月—2019年2月收治的反流性食管炎患者70例。随机分成2组,治疗组35例,对照组35例。治疗组应用旋覆代赭汤加减联合针刺治疗。对照组应用奥美拉唑肠溶胶囊及莫沙必利片治疗。4周后观察疗效。结果治疗组总有效率为94.28%,对照组为77.14%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论旋覆代赭汤加减联合针刺是治疗反流性食管炎的有效方法。     

胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果观察

目的观察胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将82例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各41例,对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用胃力康颗粒联合莫沙必利治疗,比较2组临床疗效、胃镜疗效、不良反应发生情况,以及随访期间复发率。结果临床疗效观察组显效率53.7%,总有效率95.2%;对照组显效率31.7%,总有效率80.8%,组间比较均有显著差异(P0.05)。胃镜疗效观察组痊愈率48.8%,总有效率92.7%;对照组痊愈率29.3%,总有效率75.6%,组间比较均有显著差异(P0.05)。2组均无不良反应发生。随访6~9个月,复发率观察组5.1%,对照组18.2%,组间比较差异显著(P0.05)。结论胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎有效提高治疗效果,降低复发率,临床应用安全性较好。     

从痰瘀升降理论论治顽固性反流性食管炎

目的:从痰瘀气机升降失常角度遣方用药治疗顽固性反流性食管炎,并观察此法的近远期疗效。方法;将75例患者随机分为治疗组45例(化痰祛瘀升降方治疗)和对照组30例(雷贝拉唑肠溶胶囊治疗),两组疗程均为8周。结果:治疗组临床症状总有效率为91.1%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为86.7%;对照组临床症状总有效率为80%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为70%。治疗8周后、1年随访,此法对主要症状的疗效均优于对照组。结论:从"痰瘀气机升降失常"入手,使用化痰祛瘀升降方治疗顽固性反流性食管炎具有良好的近远期疗效。     

柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎临床观察

目的:探究柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎的临床疗效。方法:选择肝郁脾虚型反流食管炎患者90例,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予柴芍六君汤加减治疗。治疗8周后,比较2组的临床疗效、中医证候评分及食管黏膜病变程度改变情况。结果:治疗后,总有效率观察组为95.56%,对照组为77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P0.0 5)。治疗后,2组中医证候评分和食管黏膜病变等级均较治疗前降低(P0.0 5),观察组中医证候评分和食管黏膜病变等级均较对照组降低更明显(P0.0 5)。结论:柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎作用效果显著,可以明显缓解临床症状,改善患者食管黏膜病变程度。     

半夏泻心汤加味联合西药治疗反流性食管炎43例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加味联合西药在反流性食管炎治疗中的临床效果。方法:选取反流性食管炎患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组以雷贝拉唑钠肠溶胶囊和枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组基础上加用半夏泻心汤加味治疗。对比两组中医症状积分、疗效以及不良反应。结果:治疗后,两组反酸、嗳气、烧心、胸骨后疼痛等症状积分较治疗前均降低,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率(76.74%)低于观察组(95.35%),差异具有统计学意义(P0.05);两组均未见严重不良反应,行常规检查无异常。结论:半夏泻心汤加味联合西药治疗反流性食管炎疗效明显,可降低患者的中医症状积分,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病效果分析

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性食管反流病的临床疗效。方法:选取60例非糜烂性胃食管反流病患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。对照组给予单纯莫沙必利分散片口服治疗,观察组给予兰索拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,疗程均为2周,比较两组的临床疗效。结果:治疗2周后的观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果满意,值得进一步研究。     

中西医结合治疗气郁痰阻型反流性食管炎40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者80例作为观察对象,随机分为对照组和治疗组各40例。两组均给予雷贝拉唑肠溶片、莫沙比利分散片治疗,治疗组在对照组基础上加用中药半夏厚朴汤加减治疗,均治疗4周,观察临床症状及胃镜下食管黏膜改善情况,比较两组临床疗效。结果:两组中医证候疗效比较,对照组总有效率为77.5%,治疗组总有效率为92.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组胃镜疗效比较,对照组总有效率为75.0%,治疗组总有效率为87.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用半夏厚朴汤联合西药治疗反流性食管炎,可以有效缓解反酸等症状,促进食管黏膜恢复,临床疗效较好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗胃食管反流病胆热犯胃证疗效观察

目的:观察柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病胆热犯胃证的效果。方法:选取68例胃食管反流病胆热犯胃证患者随机分为两组,治疗组予柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗,对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组临床疗效,胃镜下食管黏膜炎症改善情况,治疗前后血清NO水平、治疗前后中医症状单项评分及中医症状总积分。结果:治疗组临床疗效较对照组显著提高,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为97.06%,较对照组的76.47%显著提高,差异具有统计学意义(P﹤0.05);治疗后两组患者血清NO水平及中医症状总积分均显著降低,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P﹤0.05),且血清NO水平及中医症状总积分治疗组均优于对照组,两组比较,具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病胆热犯胃证在临床疗效、胃镜下食管黏膜炎症改善、血清NO水平及中医症状总积分方面均优于单纯使用雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗。     

中西医结合治疗胃食管反流病45例临床观察

目的:观察采用奥美拉唑、莫沙必利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组患者采用奥美拉唑、莫沙必利进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上联合小柴胡颗粒进行治疗。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为82.2%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);内镜黏膜修复有效率治疗组为75.5%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方法,以奥美拉唑、莫沙比利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病,具有较好临床疗效。     

柴芍六君汤联合左金丸治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床研究

目的:观察柴芍六君汤联合左金丸治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效,及其对患者血清胃泌素(GAS)、食管黏膜组织中过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPARγ)和缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)表达的影响。方法:选取43例肝胃郁热型反流性食管炎患者,随机分为实验组21例与对照组22例。实验组给予柴芍六君汤联合左金丸治疗,对照组给予泮托拉唑肠溶片联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗。治疗后比较2组内镜积分和治疗总有效率,观察2组治疗前后血清GAS浓度及食管黏膜组织中PPARγ、HIF-1α表达的变化。结果:治疗后,2组内镜积分均较治疗前降低(P 0.05),实验组内镜积分低于对照组(P 0.05)。对照组总有效率68.18%,实验组总有效率95.24%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组血清GAS水平均较治疗前升高(P 0.05),实验组血清GAS水平高于对照组(P 0.05)。治疗后,2组食管黏膜组织中PPARγ及HIF-1α表达水平均较治疗前降低(P 0.05),实验组PPARγ表达水平低于对照组(P 0.05)。2组HIF-1α表达水平治疗后比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:柴芍六君汤联合左金丸治疗肝胃郁热型反流性食管炎疗效确切,其作用机制可能与升高患者体内血清GAS水平,降低PPARγ及HIF-1α表达水平有关。     

自拟胃食管反流方治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:研究在胃食管反流病的治疗中,应用自拟胃食管反流方得到的临床效果并分析。方法:选取我院在2014年10月—2015年10月治疗的胃食管反流的患者84例按数字表法随机分为两组,各42例,治疗组采取自拟胃食管反流方治疗,1剂/d,2次/d。对照组42例,采用口服枸橼酸莫沙必利分散片,5 mg/次,3次/d;泮托拉唑钠肠溶胶囊,40 mg/次,1次/d。治疗时间均为4周。结果:临床疗效方面,治疗组的总有效率为85.7%,对照组为76.2%(P0.05),在对患者进行生活质量影响的方面,治疗组提高率为78.6%,对照组为61.9%(P0.05)。结论:自拟胃食管反流方治疗胃食管反流病效果明显,明显提高患者的生活质量。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。