细节护理对老年食管癌病人术后心理的影响

[目的]观察细节护理改善老年食管癌病人术后心理的效果。[方法]将64例老年食管癌病人分为对照组和观察组各32例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施细节护理,比较两组病人干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)评分情况。[结果]干预后观察组病人SAS评分、SDS评分及SCL-90量表中的躯体化、人际关系、强迫症状、敌对、偏执、恐怖和精神病性评分均低于对照组(均P0.05)。[结论]对老年食管癌病人实施细节护理可改善病人术后的心理。     

精细化康复小组模式应用于心绞痛病人对其生存质量以及情感状况的影响

[目的]探讨精细化康复小组模式应用于心绞痛病人对其生存质量以及情感状况的影响。[方法]将86例心绞痛病人采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例,对照组采取传统的护理照护措施,研究组则在对照组基础上引入精细化康复小组模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量量表,比较两组病人在干预前及干预后第6周末SAS和SDS评分和生存质量评分。[结果]研究组病人干预后各维度生存质量评分高于对照组,SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]心绞痛病人引入精细化康复小组模式,有助于提高其生存质量,并能改善其情感状况。     

冠心病病人实施基于灵性情感为导向的照护模式对其消极情绪及生活质量的影响

[目的]探究基于灵性情感为导向的照护模式对冠心病病人消极情绪及生活质量的影响。[方法]将86例冠心病病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组实施传统的护理照护,观察组则在对照组基础上引入基于灵性情感为导向的照护模式,两组病人在干预前后接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表测评。[结果]干预后观察组病人的SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组病人生理功能、生理职能、躯体疾病、一般情况、精力、社会功能、情感功能及精神健康的评分均高于对照组(P0.05)。[结论]对冠心病病人采用引入基于灵性情感为导向的照护模式,有助于减轻其焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

应用症状自评量表评估肿瘤病人的心理健康状况及干预措施

[目的]探讨应用症状自评量表(SCL-90)评估肿瘤病人的心理健康状况及干预措施。[方法]将48例肿瘤病人随机分为对照组和观察组,每组24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上先应用SCL-90量表评估病人心理健康状况,再依据评定结果施以针对性干预,采用SCL-90、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表(SF-36)对两组病人干预前后心理、生活质量进行评价,同时对满意度进行调查。[结果]干预后观察组病人SCL-90评分下降(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);干预后观察组病人SDS和SAS评分均下降(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);干预后观察组病人SF-36量表各维度评分均上升(P<0.05),且高于对照组(P<0.05);观察组病人满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]应用SCL-90评估肿瘤病人心理健康状况,再施以针对性干预措施,对克服病人心理障碍、降低焦虑与抑郁程度、提高生活质量具有良好的效果,并且满意度高。     

基于共情理念为导向的照护策略对心肌梗死急诊病人的消极情感及期望水平的影响

[目的]探究基于共情理念为导向的照护策略对心肌梗死病人的消极情感以及期望水平的影响,并为这类特殊群体的优质诊疗照护积累循证经验。[方法]选取收治的94例心肌梗死病人,借助随机数字表作为分组依据,将所有符合纳入标准的病人进行分组,划分为研究组和对照组各47例。其中对照组实施传统的护理干预措施,研究组则在对照组基础上引入基于共情理念为导向的照护策略。利用由Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组病人在干预前及干预后第2周末的情感状况进行测评;利用Herth希望量表(HHI)对两组病人在干预前及干预后第2周末的病情期望水平进行测评。[结果]两组病人干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组病人的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组病人干预前的Herth希望量表(HHI)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组HHI各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组病人在干预后的HHI各维度评分相较于本组干预前评分均有所提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对于心肌梗死病人而言,引入基于共情理念为导向的照护策略,有助于改善其消极情感状况,且能提高其期望水平。     

强迫障碍病人的认知行为干预效果观察

[目的]观察强迫障碍病人的认知行为干预效果。[方法]将60例强迫障碍病人随机分为观察组和对照组,每组30例,两组均给予常规药物治疗和常规精神科护理,观察组在此基础上进行认知行为干预。干预8周后,运用症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定干预效果。[结果]观察组病人干预后SCL-90、SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。[结论]认知行为干预可减轻强迫障碍病人强迫症状,促进疾病的康复。     

支气管哮喘患者开展个体化健康教育与心理干预对其负性情绪和躯体症状的影响

目的探讨支气管哮喘患者开展个体化健康教育与心理干预对其负性情绪及躯体症状的影响。方法 92例支气管哮喘患者随机分为研究组和对照组,各46例。对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上开展个体化健康教育联合心理干预。观察2组患者干预前1 d及干预后第2周末焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及躯体症状改善情况。结果干预后,2组SAS和SDS量表评分均较于干预前降低,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组躯体症状控制率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化健康教育与心理干预应用于支气管哮喘患者,能减轻患者心理负担,改善消极情绪,提高躯体症状控制率。     

心理干预对维持性血液透析病人抑郁障碍的影响

[目的]探讨心理干预对维持性血液透析(MHD)病人抑郁障碍的影响。[方法]选取在我院行维持性血液透析的80例病人并随机分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规健康教育方法,干预组在常规健康教育的基础上实施为期16周的心理干预,干预前后比较两组抑郁自评量表(SDS)及症状自评量表(SCL-90)评分情况。[结果]干预后干预组SDS评分及SCL-90量表的躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]心理干预能有效改善维持性血液透析病人的抑郁状态。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响

[目的]观察护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响。[方法]将180例慢性胃炎及消化性溃疡病人随机分为研究组与对照组各90例,两组病人均给予相同基础治疗。对照组给予常规临床护理,研究组在对照组基础上进行综合护理干预。观察两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊评价(SES)、健康调查简表(SF-36)评分情况。[结果]护理干预后研究组SAS、SDS得分低于对照组,SES得分高于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05);研究组病人生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预能够有效改善慢性胃炎及消化性溃疡病人心理状况,提高生活质量。     

认知行为疗法对溃疡性结肠炎病人心理状况的影响

[目的]探讨认知行为疗法对溃疡性结肠炎病人心理状况的影响。[方法]将62例溃疡性结肠炎病人分为干预组30例和对照组32例,干预组在常规护理基础上实施认知行为疗法,对照组采用常规护理。采用焦虑自评量表(SAS)和90项症状自评量表(SCL-90)对两组病人干预前后进行心理测评。[结果]干预组干预后SAS量表得分下降,且低于对照组干预后(P0.05);两组干预后SCL-90量表中抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性因子比较,差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后各因子粗分较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]认知行为疗法可以减轻溃疡性结肠炎病人的焦虑,提高病人的心理健康水平。     

音乐情绪干预结合认知引导在行布地奈德雾化吸入治疗COPD病人中的应用

[目的]探讨音乐情绪干预结合认知引导在行布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人中的应用效果。[方法]将我院呼吸科2014年10月—2016年7月收治的84例行布地奈德雾化吸入治疗的COPD病人按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组42例。对照组实施传统的护理干预,研究组在对照组基础上引入音乐情绪干预结合认知引导。于干预前及干预后第4周末采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组病人情绪及生存质量进行测评。[结果]两组病人干预前SAS和SDS评分及生存质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组病人SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05),研究组病人生理领域、心理领域、社会关系以及环境领域评分高于对照组(P0.05)。[结论]音乐情绪干预结合认知引导应用于行布地奈德COPD病人有助于减轻病人焦虑、抑郁情绪,提高生存质量。     

心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用

[目的]探讨通过心理护理路径改善肺癌晚期病人首次化疗时产生不良情绪的效果。[方法]将60例肺癌晚期化疗病人随机分成两组各30例,对照组接受常规化疗及常规护理,干预组实施心理护理路径,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)观察两组病人化疗前后焦虑、抑郁等不良情绪并进行对比分析。[结果]实施心理护理路径前,两组病人的SAS、SDS、SCL-90评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施心理护理路径后干预组SAS、SDS、SCL-90评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对肺癌晚期首次化疗病人实施心理护理路径,能改善其不良情绪,顺利完成首次治疗,增加信心,促进康复。     

团体认知护理对皮肌炎病人负性情绪的影响

[目的]探讨团体认知护理对皮肌炎病人负性情绪的影响。[方法]将72例皮肌炎病人按照住院号的奇偶分为对照组和观察组各36例,对照组给予皮肌炎常规治疗和护理方案。观察组病人在常规治疗和护理基础上进行团体认知护理干预。入院初和12周后分别应用临床症状自评量表(SCL-90)、生活质量量表(SF-36)、Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对病人干预前后进行测评。[结果]观察组病人12周后SCL-90得分低于对照组,生活质量评分均优于对照组,SAS和SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]团体认知护理干预措施能有效降低皮肌炎病人的负性情绪水平,提高病人的生存质量,有助于病人疾病的控制。     

基于贝克认知疗法的心理干预对急性冠状动脉综合征病人情绪及生活质量的影响

[目的]研究基于贝克认知疗法的心理干预对急性冠状动脉综合征病人情绪及生活质量的影响。[方法]采用随机数字表法将103例急性冠状动脉综合征病人分为观察组(n=51)和对照组(n=52),对照组采用常规心理干预,观察组采用基于贝克认知疗法的心理干预,比较两组病人干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简明健康状况调查量表(SF-36)评分。[结果]干预后两组病人SAS、SDS评分均低于干预前,SF-36量表评分高于干预前(P0.05),但观察组病人干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组病人干预后SF-36中精神状态、躯体疼痛评分高于对照组(P0.05)。[结论]基于贝克认知疗法的心理干预可有效改善急性冠状动脉综合征病人的焦虑、抑郁状态,提高病人生活质量。     

家属参与护理模式在儿童癔症中的应用

目的:探讨家属参与护理模式在儿童癔症中的应用效果。方法:将80例癔症患儿随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在此基础上实施家属参与护理模式,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)及对护理满意度调查表进行评价。结果:两组干预后SAS、SDS、SCL-90各因子评分均低于干预前(P0.05);干预后观察组SAS、SDS、SCL-90各因子评分均低于对照组(P0.05),且家属对护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:家属参与护理模式对癔症患儿干预效果较好,且家属满意度较高。     

社会支持和心理干预在心脏移植病人等待期护理中的应用

[目的]探讨社会支持与个体、集体以及家庭三位一体的心理干预对心脏移植前病人等待期负性情绪、症状以及生活质量的影响。[方法]选取2015年1月—2017年12月在我院等待心脏移植的病人76例作为研究对象,随机分为两组,每组38例,对照组给予常规的心脏移植护理和健康指导,研究组在其基础上给予社会支持与个体、集体以及家庭三位一体的心理干预措施。比较两组病人入院时以及入院后第5天、第8天、第12天和第14天以及手术前12 h生活质量量表(GQOLI-74评分)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及症状自评量表(SCL-90)评分。[结果]入院后两组病人的生活质量评分不断提高,在入院后第8天、第12天、第14天以及手术前12 h,研究组生活质量各维度评分均高于对照组(P0.05);入院时两组病人均伴有轻度焦虑和中度抑郁,入院后第8天、第12天、第14天以及术前12 h,研究组病人的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05);入院后两组病人SCL-90评分不断降低,入院后第8天、第12天、第14天以及手术前12 h,研究组SCL-90评分低于对照组(P0.05)。[结论]社会支持和个体、集体以及家庭三位一体的心理干预能够有效改善病人对心脏移植的认知,树立正确的疾病观,从而改善生活质量,为手术争取机会。     

对自杀病人实施综合干预的效果观察

[目的]探讨对自杀病人实施综合干预的效果,以降低自杀率,提高生活质量。[方法]选择50例自杀未遂病人作为研究对象,分为观察组和对照组,每组25例,采用症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定两组病人的心理健康状况。两组病人入院后均进行常规治疗及健康教育,观察组在此基础上,针对病人的不同心理状态,采取综合干预措施。[结果]6个月后观察组SAS、SDS、SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对自杀病人采用系统的综合干预措施,可明显改善其心理状况,提高生活质量。     

Orem自理模式对慢性心力衰竭病人生活质量及负性情绪的影响

[目的]探讨Orem自理模式对慢性心力衰竭(心力衰竭)病人生活质量及负性情绪的影响。[方法]将75例心力衰竭病人随机分为对照组(n=35)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予Orem自理模式。采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评估病人生活质量,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人焦虑状态、抑郁状态,记录住院期间两组病人心力衰竭死亡数。[结果]两组病人干预前MLHFQ评分、SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预后MLHFQ评分高于对照组,SDS评分、SAS评分低于对照组,两组比较差异有有统计学意义(P0.05);观察组病人心力衰竭死亡数低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用Orem自理模式可有效改善心力衰竭病人生活质量及负性情绪。     

心理干预对多发性骨髓瘤病人心理状态的影响

[目的]探讨认知-肌松干预方法对多发性骨髓瘤病人心理状态的影响。[方法]选择多发性骨髓瘤病人48例,随机分为观察组和对照组各24例。观察组实施认知-肌松干预方法,对照组给予常规心理护理。分别于干预前、干预结束后采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对病人进行测评,观察两组心理干预效果。[结果]观察组干预前后病人SCL-90、SAS及SDS抑郁评分比较差异有统计学意义,干预后观察组负性情绪的改善优于对照组。[结论]多发性骨髓瘤病人可伴有多种负性情绪及心理障碍,认知-肌松干预方法可缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,改善病人身心状态。     

心理护理干预对糖尿病合并冠心病病人疗效的临床研究

[目的]探讨心理护理干预对糖尿病合并冠心病病人的效果。[方法]使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价参与本研究病人的心理状态并进行心理干预,评价心理护理干预效果。[结果]SDS评分组间比较干预前试验组评分均明显高于对照组(P0.05),干预后试验组与对照组评分比较差异无统计学意义;SAS评分组间比较干预前试验组评分明显高于对照组(P0.05),干预后试验组与对照组评分比较差异无统计学意义。SDS评分及SAS评分组内比较试验组干预后评分明显低于干预前(P0.05)。[结论]糖尿病合并冠心病病人抑郁和焦虑评分较高,心理干预可有效缓解病人负面情绪。