慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果评价

[目的]探讨慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果。[方法]将120例慢性心力衰竭病人随机分为观察组和对照组。对照组给予常规电话回访,观察组出院后实施延续性护理干预,出院后6个月分别评估两组病人生活质量、自我护理能力、护理满意度及再住院率。[结果]观察组病人出院后6个月的生活质量和自我护理能力评分及再住院率、护理满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用延续性护理干预对慢性心力衰竭病人进行有效的管理,可改善自理能力及病人生活质量,提高护理满意度,降低再住院率。     

社区联动式延续性护理对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响

[目的]探讨医院社区联动式延续性护理模式对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响。[方法]将114例心力衰竭住院病人随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理和常规出院随访管理,观察组采用出院后与社区卫生服务中心联动的延续性护理方式,比较两组病人干预前及出院后1个月、3个月、6个月生活质量及自我管理能力。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人自我管理能力、生活质量均高于对照组,且观察组病人6min步行距离明显高于对照组,再入院率明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]社区联动式的延续性护理模式是改善心力衰竭病人自我护理状况的一个有效途径,能够提高病人生活质量和自我管理能力,降低再入院率。     

延续性护理对高龄脑卒中病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对高龄脑卒中病人生活质量的影响。[方法]选择2016年10月—2017年10月收治的脑卒中病人74例,根据入院时间分为观察组与对照组各37例,对照组采用常规护理模式,观察组应用延续性护理模式,在病人出院1个月、3个月及半年时进行电话随访,比较两组病人出院前、出院后1个月、3个月及半年日常生活能力,观察两组病人依从性。[结果]观察组病人出院后1个月、3个月及半年日常生活能力评分优于对照组;观察组病人用药、锻炼、复诊及饮食方面的依从性优于对照组。[结论]延续性护理模式可有效提高高龄脑卒中病人家庭康复护理的依从性和生活质量。     

延续性护理对慢性乙型肝炎及肝硬化病人服用核苷(酸)类药物依从性影响的效果研究

[目的]延续性护理对慢性乙型肝炎及肝硬化病人服用核苷(酸)类药物依从性的影响。[方法]使用便利抽样法,选取研究对象为2016年3月—2018年12月在某院使用核苷类药物治疗的412例慢性乙型肝炎及肝硬化病人,根据入院时间分成两组,分别是观察组206例,对照组206例。其中,对照组采用的是常规宣教及指导,观察组在常规护理基础上给予延续性护理。观察时间为1年。比较两组病人在12个月内服药依从性、药物管理能力、复查率、再次入院率(出院1年内)以及采用延续性护理的病人对护理效果的满意程度。[结果]观察组和对照组在服药依从性和药物管理上随着出院时间不断推移,差异度也明显扩大,存在统计学差异(P0.05);在出院后1个月、12个月时复诊,两组病人情况比较差异无统计学意义(P0.05);在出院后3个月、6个月、9个月的时候复诊,两组病人情况存在统计学差异(P0.01);在出院12个月内再次入院率比较差异有统计学意义(P0.05)。在出院1年时,观察组病人对延续性护理的满意度很高。[结论]延续性护理方式提高了慢性乙型肝炎病人在核苷类药物服用上的依从性,再次入院率降低,卫生服务成本得到有效节约,还能提高病人的满意度。     

基于微信的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨基于微信干预的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响。[方法]选择住院的慢性心力衰竭病人100例,按照随机数字表法分为干预组与对照组各50例。干预组给予微信为干预的延续性护理,直至出院后1个月;对照组给予一般常规护理。应用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评估两组病人出院时及出院后1个月的生活质量。[结果]出院后1个月干预组病人生活质量问卷得分明显低于对照组,生活质量高于对照组。[结论]基于微信干预的延续性护理可明显提高慢性心力衰竭病人的生活质量。     

延续性护理对慢性心力衰竭病人的生活质量和再入院率的影响

[目的]探讨延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量和再入院率的影响。[方法]连续性收集2015年6月—2015年12月诊治的101例慢性心力衰竭病人为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规出院护理,观察组采用出院后延续性护理方式,干预并随访6个月。记录病人再入院情况,并于干预前、干预后3个月和干预后6个月采用明尼苏达问卷对病人进行生活质量评估。比较两组病人再入院情况和干预前后生活质量变化情况。[结果]两组病人干预前生活质量各个维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,两组病人生活质量评分均有所下降,观察组社会限制、情绪和症状评分和总评分较对照组下降更明显(P0.05);观察组病人再入院发生率低于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高慢性心力衰竭病人的生活质量,降低再入院发生率。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响。[方法]选取医院2017年10月—2018年5月住院的108例慢性心力衰竭病人,随机分为观察组和对照组各54例。观察组和对照组均采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行协同护理,比较两组病人入院时、出院时和出院后3个月的自我护理能力、生活质量和出院后3个月的再入院率。[结果]出院时和出院后3个月,观察组病人的SCHFI v6.2得分明显高于对照组;观察组出院后3个月的MLHFQ得分低于对照组,再入院率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高病人自我护理能力、自我容量管理能力和生活质量,降低其再入院率。     

延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响

[目的]探讨延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响。[方法]将我院2014年6月—8月收治的100例即将出院的老年慢性疾病病人随机分为观察组和对照组,对照组病人出院后按出院指导自我护理,观察组采用延续性护理,比较两组病人病情规范化管理及管理的成效。[结果]观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等病情管理方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出院3个月、6个月、12个月时的改良Barthel指数(MBI)评分高于对照组,12个月时再次住院次数少于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够提高老年慢性疾病规范化管理的水平,改善病人出院后的生活能力,减少再次住院。     

延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响。[方法]将62例膝关节置换病人随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理。采用自我护理能力测定量表与中文版简明健康状况调查问卷(SF-36),比较两组病人出院时、出院1个月、出院3个月、出院6个月时自我护理能力与生活质量。[结果]观察组病人出院1个月、3个月、6个月自我护理能力及SF-36评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高人工膝关节置换病人自我护理能力、改善其生活质量。     

延续性护理对经皮冠状动脉介入治疗术后病人自我管理行为的影响

[目的]探讨延续性护理对经皮冠状动脉介入治疗术后病人自我管理行为的影响。[方法]将74例经皮冠状动脉介入治疗术后病人随机分为对照组和观察组各37例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理。比较两组病人出院时、出院3个月、出院6个月时自我管理行为以及出院6个月两组病人主要心脏事件发生率、再住院率的差异。[结果]观察组出院3个月、出院6个月时自我管理行为得分均高于对照组(P0.05)。出院6个月内观察组支架内狭窄发生率、再住院率均明显低于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可有效改善经皮冠状动脉介入治疗术后病人自我管理行为,减少心脏事件的发生,降低再住院率。     

手机APP在慢性心力衰竭病人延续护理中的应用

[目的]观察手机APP在慢性心力衰竭病人延续护理中的应用效果。[方法]将80例慢性心力衰竭病人随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规出院指导,即病人出院后1个月、2个月、3个月进行电话随访1次,观察组病人出院后每天进行手机APP延续护理,对两组病人的疾病知识掌握程度和依从性进行比较。[结果]观察组病人疾病知识掌握率明显高于对照组(P0.05);观察组依从率明显高于对照组(P0.05)。[结论]应用手机APP进行延续护理,可提高病人对疾病相关知识的掌握程度,提高治疗依从性。     

系统干预对老年慢性心力衰竭病人自我护理行为的影响

[目的]观察系统干预对老年慢性心力衰竭病人出院后1个月和3个月时自我护理行为的影响。[方法]将200例老年慢性心力衰竭住院病人随机分为观察组与对照组。对照组实施一般护理干预,观察组在一般护理干预基础上实施包括教育干预、行为干预、心理干预以及疾病与症状管理的系统干预。比较两组病人出院1个月和3个月时自我护理行为的情况。[结果]观察组病人出院1个月和3个月时自我护理行为能力高于对照组(P0.05)。[结论]系统干预能有效提高老年慢性心力衰竭病人出院后自我护理行为,但对远期的效果仍需进一步观察。     

系统干预对老年慢性心力衰竭病人自我护理行为的影响1）

[目的]观察系统干预对老年慢性心力衰竭病人出院后1个月和3个月时自我护理行为的影响。[方法]将200例老年慢性心力衰竭住院病人随机分为观察组与对照组。对照组实施一般护理干预,观察组在一般护理干预基础上实施包括教育干预、行为干预、心理干预以及疾病与症状管理的系统干预。比较两组病人出院1个月和3个月时自我护理行为的情况。[结果]观察组病人出院1个月和3个月时自我护理行为能力高于对照组（P＆lt;0.05）。[结论]系统干预能有效提高老年慢性心力衰竭病人出院后自我护理行为,但对远期的效果仍需进一步观察。     

基于网络平台下的延续性护理干预在慢性乙型肝炎抗病毒治疗病人中的应用

[目的]探讨基于网络平台支持下的延续性护理干预对慢性乙型肝炎抗病毒病人自我管理能力及生存质量的影响。[方法]选择2015年6月—2016年5月收治的慢性乙型肝炎抗病毒治疗出院病人96例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组给予出院常规护理干预,观察组联合应用基于网络平台下的延续性护理干预。随访6个月,比较两组自我管理能力、生存质量评分。[结果]观察组病人随访6个月自我监测、疾病知识掌握程度、核心管理能力评分提高,且高于对照组(P0.05);观察组病人随访6个月生理机能、情感职能、躯体疼痛、社会功能等生存质量评分提高,且高于对照组(P0.05)。[结论]基于网络平台支持下的延续性护理干预有助于提高慢性乙型肝炎抗病毒治疗病人自我管理能力,改善生存质量。     

延续护理对急性胰腺炎病人复发率及医嘱依从性的影响

[目的]探讨延续护理对急性胰腺炎病人出院后复发率及医嘱依从性的影响。[方法]将50例住院保守治疗的急性胰腺炎病人采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组病人出院后采用常规随访,观察组病人出院后采用延续性护理。护士于病人出院后12个月时收集两组病人胰腺炎复发、医嘱依从性(戒烟戒酒、饮食控制、规范用药)、病人满意度情况。[结果]观察组病人医嘱依从性、满意度优于对照组,胰腺炎复发率低于对照组。[结论]延续护理可纠正急性胰腺炎病人不良生活习惯,提高医嘱依从性、护理工作的满意度,并降低胰腺炎复发率。     

慢性心力衰竭专科护理门诊的构建与效果评价

目的:探讨慢性心力衰竭专科护理门诊在慢性心力衰竭病人中的作用。方法:选取2019年1月—2019年6月本院出院的200例慢性心力衰竭病人作为对照组,实施常规门诊随访;2019年7月—2019年12月本院出院的200例慢性心力衰竭病人作为观察组,纳入本院心力衰竭规范化治疗系统,由心力衰竭专科护理门诊团队开展专科护理门诊服务。实施6个月后比较两组病人生活质量、自我管理能力、再住院率、满意度等。结果:观察组生活质量和自我护理能力明显高于对照组(P<0.001)。观察组3个月、6个月内再住院率低于对照组(P<0.05)。观察组病人满意度高于对照组(P<0.05)。结论:开展心力衰竭专科护理门诊满足了心力衰竭病人延续护理的需求,提高了生活质量和自我护理能力,降低了再住院率,提升了病人满意度。     

院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响

[目的]探讨院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响。[方法]240例慢性心力衰竭病人随机分为两组,待病情稳定出院后,干预组在常规药物治疗的基础上增加护理干预,对照组给予药物治疗,6个月后观察两组病人心功能改善情况。[结果]两组心功能改善水平及6min步行试验比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]院外护理干预有助于改善慢性心力衰竭病人心功能水平。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响。[方法]将68例慢性心力衰竭病人随机分为对照组和实验组各34例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施协同护理,比较两组病人入院时、出院时、出院3个月积极度与自我护理能力的差异以及出院3个月两组病人再住院率的高低。[结果]实验组出院时、出院3个月积极度与自我护理能力得分均优于对照组(P0.05)。实验组出院3个月内再住院率为26.5%,对照组为41.2%,差异有统计学意义(χ2=8.868,P0.05)。[结论]协同护理模式可提高慢性心力衰竭病人的积极度与自我护理能力,对病人病情的稳定与好转,降低再住院率具有重要作用。     

院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响

[目的]探讨院外护理干预对慢性心力衰竭病人心功能改善水平的影响.[方法]240例慢性心力衰竭病人随机分为两组,待病情稳定出院后,干预组在常规药物治疗的基础上增加护理干预,对照组给予药物治疗,6个月后观察两组病人心功能改善情况.[结果]两组心功能改善水平及6 min步行试验比较差异有统计学意义(P<0.01).[结论]院外护理干预有助于改善慢性心力衰竭病人心功能水平.     

对老年高血压病病人实施延续性护理的效果评价及分析

[目的]对老年高血压病病人进行延续性护理,探讨延续性护理对其生活质量和自理能力的影响,为改善老年高血压病病人的预后积累经验。[方法]选取某三级甲等医院3个心血管内科出院的288例60周岁以上的老年高血压病病人为研究对象,出院时按照住院号单双数法将病人分为观察组和对照组各144例。两组病人在住院期间均接受高血压常规护理,包括住院期间的健康教育和出院指导。出院后对照组不再接受延续护理,观察组在出院3个月内接受延续性护理。[结果]出院3个月时观察组和对照组病人的生活质量比较差异有统计学意义(P0.05);观察组出院3个月时生活质量与出院时比较,差异有统计学意义(P0.05);出院时观察组自理能力是否需要依赖与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);出院3个月时观察组自理能力是否需要依赖与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对老年高血压病病人实施出院后的延续性护理能够提高病人生活质量和自理能力,控制血压稳定。