共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
2.
[目的]观察流程管理法在急性心肌梗死病人院前急救护理中的应用效果。[方法]2015年1月起将流程管理法应用于急性心肌梗死病人的院前急救护理实践中,将应用前(2014年3月—2014年12月)接受院前急救护理的急性心肌梗死病人55例设为对照组,将应用后(2015年1月—2015年10月)同类病人57例设为试验组,比较两组接受不同模式院前急救护理后各相关指标的差异性。[结果]试验组病例干预后各相关时间指标均显著优于对照组,血管再通率显著高于对照组,并发症发生率和病死率显著低于对照组(P0.05)。[结论]将流程管理法应用于急性心肌梗死病人的院前急救护理实践之中,能够显著缩短院前急诊救治时间和住院时间,提高临床护理效果。 相似文献
3.
《护理研究》2020,(4)
[目的]探讨链式管理在脑卒中溶栓绿色通道中的应用效果。[方法]从2018年1月—6月"120"接入并收住院的脑卒中病人中抽取符合纳入标准的病人84例,分为观察组和对照组。对照组在脑卒中溶栓绿色通道中执行常规院前急救护理流程;观察组在脑卒中溶栓绿色通道中执行链式管理流程。比较两组护理效果。[结果]两组病人急诊服务时限、院前及院内急救工作衔接情况比较,差异有统计学意义(P0. 05或P0. 01)。[结论]链式管理在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用,能够缩短急性脑卒中病人入院至静脉溶栓时间,同时保证病人在院前急救、院内急诊科及专科病房护理的无缝隙交接,降低病人的致残率及病死率,保证病人的生命安全。 相似文献
4.
[目的]观察院前急救护理对急性心肌梗死(AMI)病人的干预效果。[方法]78例AMI病人根据入院方式不同分为对照组31例和观察组47例,对照组由病人家属直接送入医院,未实施院前急救护理,观察组由急救车接诊入院,按照标准、规范的院前急救、转运护理流程实施院前急救护理。比较两组的干预效果。[结果]观察组血管再通率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组急诊科时间、球囊扩张时间、开始溶栓时间、住院时间及下床时间短于对照组(P0.05)。[结论]对AMI病人进行院前急救护理可缩短发病至开始救治时间、提高血管再通率、降低并发症发生率、提高疗效、改善预后。 相似文献
5.
[目的]探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用效果。[方法]将120例来急诊科就诊的急性心肌梗死病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,观察组病人采用优化后的急诊护理流程,对照组病人采用常规急诊护理流程,比较两组病人抢救效果。[结果]观察组病人分诊评估时间、进入急诊室至构建静脉通路时间、至做心电图时间、至实施介入时间及总急救时间均较对照组明显缩短(P0.05),抢救成功率较对照组明显升高(P0.05),院内急性心肌梗死复发率和院内再行经皮冠状动脉介入术(PCI)比例均较对照组明显降低(P0.05),病人家属急诊护理满意度较对照组明显提高(P0.05)。[结论]急诊护理流程优化能够有效提高急性心肌梗死病人抢救成功率,缩短急救接诊各时间窗,改善病人预后,提高病人家属急诊护理满意度。 相似文献
6.
[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的应用。[方法]将72例急性心肌梗死行PCI术病人随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组病人采用常规护理方法,观察组病人按照临床护理路径进行护理。比较两组病人并发症发生率、住院时间、治疗费用及病人的满意度。[结果]观察组病人住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,病人满意率评分高于对照组(P<0.05);观察组病人并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]在急性心肌梗死病人行急诊PCI中应用临床护理路径,可缩短病人住院时间、降低治疗费用、提高病人的满意度、减少并发症的发生。 相似文献
7.
[目的]探讨采用院前急救联合护理干预施措对急性心肌梗死(AMI)病人近期预后的影响。[方法]收治的AMI病人158例,按入院方式分为两组,观察组86例由医护人员出车接诊,实施院前急救联合护理干预,对照组72例由家属自行送至医院,未接受专业的院前急救及护理。对比两组发病至抢救时间以及溶栓与住院时间,统计两组血栓再通率与病死率。[结果]观察组发病至抢救时间(24.25min±12.62min)、溶栓时间(1.62d±0.83d)与住院时间(9.57d±4.48d)均短于对照组(45.14min±16.45min,4.03d±1.68d,18.65d±5.79d)(P0.05)。观察组血管再通率(79.07%)高于对照组(58.33%)(P0.05),病死率(6.98%)低于对照组(18.06%)(P0.05)。[结论]院前急救联合护理干预能够缩短AMI病人的救治时间,降低病死率。 相似文献
8.
《护理研究》2017,(21)
[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果。[方法]选择2014年2月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死并行急诊PCI病人100例。其中将2015年4月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为观察组,2014年2月—2015年3月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为对照组。对照组采用常规急救护理,观察组采用急诊PCI绿色通道临床护理路径。比较两组病死率、再梗死率、并发症发生率以及病人住院时间、入导管室时间。[结果]观察组病人进入导管室时间为26.53 min±3.94 min,对照组为41.25 min±12.37 min,两组入导管室时间比较差异有统计学意义(P0.05);同时观察组病人病死率、再梗死率、并发症发生率、住院时间也均较对照组降低与缩短(P0.05)。[结论]临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果满意,可有效缩短病人从就诊到急诊PCI手术的时间,提高病人抢救成功率,降低病人病死率、再梗死率和并发症发生率。 相似文献
9.
目的观察院前急救流程应用于急性心肌梗死救治的临床效果。方法选取我院急诊科收治的急性心肌梗死患者135例,根据其入院方式分为观察组70例和对照组65例。观察组由急诊人员出车接诊,进行院前急救并送院;对照组由患者家属自行送院。比较两组患者发病到开始救治时间、溶栓时间、住院时间及病死率。结果观察组发病到开始救治时间、溶栓时间、住院时间及病死率均明显低于对照组(P<0.05)。结论院前急救流程应用于急性心肌梗死救治临床疗效显著,可有效缩短患者救治时间,降低病死率。 相似文献
10.
11.
[目的]观察急性心肌梗死病人早期心脏康复运动训练的效果。[方法]将120例住院急性心肌梗死病人采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组采用标准护理,观察组采用早期康复运动训练。采用焦虑自评量表(SAS)进行焦虑评估,比较两组病人SAS评分、住院满意度得分、并发症发生情况、住院时间。[结果]观察组病人住院期间腹胀、尿潴留、便秘发生率低于对照组,出院当天SAS评分低于对照组,住院满意度得分高于对照组,住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]早期心脏康复运动训练有利于急性心肌梗死病人心功能的恢复,改善病人的焦虑情绪、缩短住院时间、提高病人住院满意度。 相似文献
12.
[目的]分析老年急性心肌梗死并发谵妄病人的临床特点,并探讨恰当的护理措施。[方法]选取32例并发谵妄的老年急性心肌梗死病人作为观察组、未发生谵妄的老年急性心肌梗死病人33例作为对照组,观察两组病人的致病危险因素、心肌梗死类型、并发症、住院时间及病死率。[结果]观察组高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟发生率高于对照组(P〈0.05);观察组ST段抬高型心肌梗死发生率高于对照组;观察组心力衰竭、心源性休克发生率高于对照组(P〈0.05);观察组住院时间较对照组长、病死率较对照组高(P〈0.05)。[结论]老年急性心肌梗死并发谵妄病人的危险因素多、并发症发生率高、心肌梗死范围大、住院时间长、痛死率高,应加强此类病人的护理。 相似文献
13.
[目的]观察护理绿色通道在急性心肌梗死病人溶栓治疗中的应用效果。[方法]将2009年3月—2010年12月入院行常规护理的30例急性心肌梗死病人作为对照组。同期入院经护理绿色通道行溶栓治疗、程序化护理的30例病人作为观察组。比较两组的治疗效果。[结果]观察组临床治愈率高于对照组(P<0.05);观察组入院至开始溶栓治疗时间较对照组缩短(P<0.05)。[结论]开展护理绿色通道,能缩短溶栓治疗前的时间,提高急性心肌梗死病人的临床治愈率,降低病死率。 相似文献
14.
《全科护理》2017,(23)
[目的]研究流程管理用于急诊冠状动脉介入治疗中的临床价值。[方法]将接受急诊冠状动脉介入治疗的250例急性心肌梗死病人根据病人护理方式分为观察组和对照组各125例,观察组病人给予护理流程管理,对照组给予常规护理,对两组病人的术前准备时间、转运时间、住心脏重症监护室(CCU)时间及住院时间进行比较,同时对两组病人心血管事件及护理不良事件发生情况进行观察。[结果]观察组病人术前准备时间、转运时间、住CCU时间及住院时间较对照组明显缩短(P0.05);观察组心血管事件发生率为0.8%,未发生护理不良事件,对照组心血管事件发生率为4.0%,护理不良事件发生率为3.2%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在急诊冠状动脉介入治疗中采用护理流程管理能够缩短病人抢救时间,减少护理不良事件发生,降低心血管事件发生率,临床价值显著。 相似文献
15.
[目的]探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常病人中的应用效果。[方法]将80例急性心肌梗死后心律失常病人采取数字抽取法进行分组,每组40例,对照组采取常规护理模式,观察组采取循证护理模式。在护理结束后观察两组护理效果,比较两组匹兹堡睡眠质量指数评分和住院时间。[结果]观察组匹兹堡睡眠质量指数评分为7.97分±1.37分,低于对照组(15.09分±1.04分,P0.05);观察组住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]在急性心肌梗死后心律失常病人中应用循证护理可提高病人的睡眠质量、缩短住院时间。 相似文献
16.
《全科护理》2017,(29)
[目的]探讨急诊护理流程应用于尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。[方法]将90例急性心肌梗死病人根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组采用急诊护理流程进行护理,比较两组病人就诊到溶栓时间、就诊到住院时间、临床疗效及并发症、护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组病人就诊到溶栓时间、就诊到住院时间均明显缩短,再通率明显增加,并发症发生率显著降低,护理满意度明显提升,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]急诊护理流程能明显缩短急性心肌梗死病人的抢救时间,提高尿激酶溶栓治疗的临床疗效,提升病人对护理服务的满意度。 相似文献
17.
[目的]观察预见性护理预防急性心肌梗死病人并发症的效果。[方法]选取2015年2月—2016年7月就诊的238例急性心肌梗死病人为研究对象,根据病人的就诊时间分为对照组和观察组。对照组病人接受常规护理,观察组病人在常规护理的基础上给予预见性护理,比较两组病人住院时间、住院期间并发症以及出院后3个月内再次心血管事件的发生情况。[结果]观察组病人住院时间明显短于对照组(t=3.886,P0.01),观察组病人住院期间并发症发生率明显低于对照组(χ2=17.268,P0.01);出院后3个月内观察组病人心血管事件再次发生率明显低于对照组(χ2=6.739,P0.01)。[结论]预见性护理能够有效缩短急性心肌梗死病人住院时间,降低病人近期和远期并发症发生率。 相似文献
18.
[目的]探讨优化护理流程在急性心肌梗死病人抢救中的应用。[方法]将88例急性心肌梗死病人随机分为对照组与观察组各44例,对照组采取常规护理,观察组采取优化护理流程。比较两组病人抢救成功率和急救时间。[结果]观察组病人抢救成功率高于对照组,急救时间短于对照组(P0.05)。[结论]在急性心肌梗死病人抢救中优化护理流程,可提高抢救成功率,同时缩短抢救时间。 相似文献
19.
[目的]探讨临床护理路径在成批外伤病人院前急救中的应用效果。[方法]将200例成批外伤病人分为对照组和观察组各100例,对照组按院前常规急救及护理,观察组在常规护理的基础上运用临床路径理论进行院前急救及护理,比较两组自接到"120"电话后至出车时间、达目的地的时间以及病人对护理服务的满意度。[结果]观察组自接到"120"电话后至出车时间、达目的地的时间较对照组短,病人满意度均高于对照组(P均<0.01)。[结论]应用临床护理路径对成批外伤病人进行院前急救,可提高院前急救的工作效率及病人对护理服务的满意度。 相似文献
20.
[目的]观察急诊冠状动脉介入治疗心肌梗死病人的护理干预效果。[方法]将80例行急诊冠状动脉介入治疗的心肌梗死病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按冠状动脉介入护理常规实施护理,观察组在对照组基础上实施护理心理认知、行为干预,观察两组病人手术时间、X线曝光时间、手术并发症。[结果]观察组病人手术时间、术中X线曝光时间均短于对照组,手术并发症发生率低于对照组(P〈0.05)。[结论]心理、认知、行为护理干预可提高心肌梗死行急诊冠状动脉介入治疗病人的手术配合度,缩短术中X线曝光和手术时间,减少手术并发症的发生。 相似文献