风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用

[目的]探讨风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用效果。[方法]选择2015年1月—2015年2月收治的100例腹部手术病人为对照组,2015年7月—2015年8月收治的100例手术病人为观察组,对照组实施常规护理管理,观察组实施风险护理管理。比较两组护理质量、护理满意度、护理不良事件发生情况。[结果]观察组护理质量各项评分、护理满意度评分优于对照组,护理不良事件的发生率低于对照组(P0.05)。[结论]风险护理管理能够减少手术室护理不安全事件,提高护理质量和病人的护理满意度。     

标准化护理在手术室护理中的实施及效果评价

[目的]探讨标准化护理在手术室中的实施,评价其实施效果。[方法]选择选取2013年7月—2014年6月在我院手术室接受治疗的病人500例为观察组,2012年7月—2013年6月在我院手术室接受治疗的病人500例为对照组,对照组给予常规护理,观察组实施标准化护理。比较两组护理质量得分情况、病人术中并发症发生情况、病人及医生对护理工作的满意度。[结果]观察组护理质量得分高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,病人及医生对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。[结论]手术室标准化护理使护理更加规范化、标准化和科学化,能提高护理质量、减少并发症发生、提高病人及医生对护理工作的满意度。     

护理安全干预机制在手术室护理管理中的应用

[目的]探讨护理安全干预机制在手术室护理安全保障中的应用效果。[方法]选取2013年5月—2014年5月在我院手术室接受手术的300例病人,设为对照组;选取2014年6月—2015年6月在我院手术室接受手术的300例病人,设为观察组。对照组实施常规护理安全保障机制,观察组实施护理安全干预机制,比较两组病人对护理工作的满意度。[结果]观察组病人非常满意125例,满意160例,不满意15例;对照组非常满意70例,满意150例,不满意80例,两组病人对护理工作满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]护理安全干预机制在手术室的应用有助于提高病人对护理工作的满意度。     

口腔科六手操作护理配合的效果及对交叉感染预防的影响

[目的]探讨口腔科病人开展六手操作护理配合对护理效果、交叉感染预防的影响。[方法]根据数字奇偶法将2015年1月—2017年1月收治的170例口腔种植手术病人分为对照组和观察组各85例,对照组采取四手操作护理配合,观察组采取口腔科六手操作护理配合。比较两组消毒器械表面和医生手卫生合格率、交叉感染发生率、护理满意度、护理有效率。[结果]观察组消毒器械表面和医生手卫生合格率高于对照组(P0.05);观察组交叉感染发生率低于对照组,观察组护理满意度、护理有效率高于对照组(P0.05)。[结论]医院在开展口腔科护理工作期间合理应用六手操作护理配合可降低交叉感染发生率,提高消毒器械表面和医生手卫生合格率、护理满意度、护理有效率。     

腹腔镜下宫外孕输卵管切除术患者手术室护理质量敏感指标的构建及应用

目的:构建腹腔镜下宫外孕输卵管切除术患者手术室护理质量敏感指标,并初步观察其应用效果。方法:通过Delphi专家函询问卷调查,构建腹腔镜下宫外孕输卵管切除术患者手术室护理质量敏感指标体系;研究时间为2018年1月～2019年4月,其中2018年1～8月采用传统护理质量法进行管理和评价的作为对照组,2018年9月～2019年4月采用护理敏感指标体系进行管理和评价的作为观察组。比较两组护理敏感指标评价结果。结果:经两轮专家函询问后,确定腹腔镜下宫外孕输卵管切除术患者手术室敏感指标共10项,各指标变异系数均小于0.30,敏感性评分均大于4分;两轮专家权威系数均大于0.80,结果可信度较高;观察组护理专科技能合格率和围手术期危机知识培训合格率均高于对照组(P0.05);两组围手术期用药错误率、手术异物残留率、手术护理风险发生率、手术延误率、器械数目不符率比较均无明显差异(P0.05),但观察组手术室总不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组术后康复活动执行率、患者满意度(手术室环境、护理服务态度及综合满意度)均高于对照组(P0.05),但两组术后切口感染发生率和对护理专业技能满意度比较无明显差异(P0.05)。结论:基于Delphi法构建的腹腔镜下宫外孕输卵管切除术患者手术室护理质量敏感指标,可明显优化手术室护理质量,患者满意度较高。     

循证管理在医院手术室感染控制和护理中的应用

[目的]探讨循证管理在医院手术室感染控制和护理中的应用效果。[方法]选取手术室实施常规管理期间(2015年3月—2016年3月)接收1 100台手术作为对照组,选取实施循证管理期间(2016年4月—2017年4月)接收1 250台手术作为观察组,比较两组医院手术室感染发生率、手术室护理管理质量评分以及病人对管理措施的满意度。[结果]观察组医院感染发生率低于对照组,护理管理质量评分高于对照组,病人对管理满意度优于对照组(P0.05)。[结论]在医院手术室感染控制和护理中应用循证管理可降低医院手术室感染发生率,提高护理质量以及病人的满意度。     

无缝对接护理链在手术室安全舒适护理中的应用

[目的]探讨无缝对接护理链在手术室安全舒适护理中的应用效果。[方法]随机选择无缝对接护理链应用前(2015年7月—2015年9月)和应用后(2015年10月—2015年12月)于手术室接受手术治疗的病人各80例作为研究对象,应用前后手术病人分别设为对照组与观察组。使用舒适量表(中文版)对病人实施生理与心理、社会与环境4个维度的舒适度评价,使用病人安全护理量表(中文版)对病人从7个安全感维度实施评价,采用自行编制的受术者服务满意度调查问卷对病人实施满意度调查。[结果]观察组病人干预后在舒适度、安全感及手术室护理满意度3个评价项目评分均高于对照组(P0.05)。[结论]将手术室无缝对接护理链应用于手术室护理实践中,能够提高病人的舒适度和安全感受,获得更高的满意度评价。     

安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果

[目的]探讨安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果。[方法]将2017年1月—2017年6月收治的50例病人设为对照组,将2017年7月—2017年12月收治的50例病人设为观察组,对照组采用手术室常规性护理风险管理,观察组实施安全隐患自查模式,比较两组不良事件发生情况及对护理服务满意度。[结果]观察组不良事件发生率低于对照组,不良事件上报率、不良事件上报及时率均高于对照组(P0.05)。观察组病人对护理安全、环境管理、护理质量监控、文书记录、消毒隔离等方面评分均高于对照组(P0.05)。[结论]安全隐患自查模式能有效提高耳鼻喉手术室护理风险管理效果,降低病人不良事件发生率,提高病人治疗满意度。     

优化护理管理流程在护理质量提升中的应用研究

[目的]探讨优化护理管理流程在护理质量提升中的应用效果。[方法]将我院2013年3月—2015年3月收治的3 100例手术病人随机分为观察组与对照组,每组1 550例,对照组接受常规手术室护理,观察组则对手术室基础护理流程进行优化。比较两组不同护理方法护理质量、病人满意度及术后并发症发生情况。[结果]观察组基础护理质量、规范使用抗生素、候台时护理质量、手术室护理质量得分均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组沟通评分、正性心理疏导、护理服务态度、护理操作准确评分均高于对照组(P0.05)。观察组术后高热、切口感染、导管松脱、总并发症发生率均低于对照组,其中两组切口感染和总并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]基础护理流程的优化有助于提高手术室的护理质量,降低术后并发症的发生率,有利于创建手术室优质护理服务。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

[目的]探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的临床应用效果。[方法]选取2014年6月—2016年6月需要接受手术治疗的病人100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组病人采用常规的护理方法,观察组病人在对照组的护理基础上实施细节护理,比较两组病人手术室护理的质量以及护理满意度情况。[结果]观察组病人各项护理质量评分以及病人护理满意度优于对照组(P0.05)。[结论]对手术室病人采用细节护理可以帮助其有效提高手术室的护理质量,从而提高病人对护理的满意度,确保手术的安全性。     

护理管理在控制口腔科门诊医院感染中的作用

[目的]分析护理管理在控制口腔科门诊医院感染中的作用。[方法]选取2015年6月—2015年12月在我院口腔科就诊的148例病人为对照组,2017年1月—2017年6月就诊的156例病人为研究组。对照组给予门诊常规管理,研究组给予门诊护理管理,比较两组卫生合格率、感染率、医护人员理论知识、操作技能情况及病人对医院感染控制满意度。[结果]研究组卫生合格率、医护人员理论知识、操作技能得分、病人对医院感染控制满意度均明显高于对照组,病人医院感染明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]护理管理在控制口腔科门诊医院感染中效果较好,可降低医院感染率,提高卫生合格率,提高医护人员的理论知识、操作技能,提高病人对医院感染控制的满意度。     

手术室专科护理质量敏感指标构建对腹部外科病人预后的影响

[目的]探讨手术室专科护理质量敏感指标构建对腹部外科病人预后的影响。[方法]选取2017年1月—2017年12月入院的150例腹部外科手术病人设为对照组,2018年1月—2018年12月入院的150例腹部外科手术病人设为观察组。对照组术中行普外科护理常规干预,观察组通过建立手术室专科护理质量敏感指标进行护理干预,比较两组病人术中不良事件及护理服务满意度。[结果]观察组术中压疮、异物遗漏、病人意外受伤、护士锐器损伤、错误用药等不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组对住院环境、护理服务态度、健康教育、基础护理、危急性事件处理等方面满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]手术室专科护理质量敏感指标构建能有效促进腹部外科手术病人术后康复,提高病人对护理服务质量的满意率。     

延续性护理在慢性心力衰竭病人中的应用

[目的]探讨延续性护理在慢性心力衰竭病人中的应用。[方法]将2015年7月—2016年12月收治的90例慢性心力衰竭病人随机分为观察组和对照组各45例,对照组病人采用常规护理,观察组病人在常规护理基础上加用延续性护理。比较两组病人出院3个月随访时心功能指标改善情况、心功能疗效、病人对护理服务的满意度。[结果]观察组病人出院3个月随访时心功能指标优于对照组,总有效率高于对照组,病人对护理服务的满意度高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理能够有效提高慢性心力衰竭病人治疗效果,且提升病人满意度。     

预防人工髋关节置换术后感染的手术室护理

[目的]探讨手术室护理措施对预防人工髋关节置换术后感染的影响。[方法]选择2008年1月—2012年12月我院手术室接受行人工髋关节置换手术病人128例,分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规的护理措施,观察组采取特殊的手术室护理措施,比较两组病人术后感染的发生率。[结果]观察组术后感染发生率为14.06%,而对照组术后感染的发生率为26.56%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]做好手术室护理可有效预防病人术后感染,降低病人术后感染的发生率。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用

[目的]探讨手术室细节护理应用在手术室护理安全中的效果。[方法]将100例手术室病人随机分为观察组与对照组各50例,对照组接受手术室常规护理干预,观察组则加用手术室细节护理加强护理安全管理。记录两组病人手术室风险事件、术后并发症发生率,调查病人对护理的满意度。[结果]观察组手术室风险事件发生率与术后并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在手术室病人中应用手术室细节护理,有助于确保手术室护理安全。     

门诊手术室局部麻醉手术中查对制度落实对护理质量的影响

[目的]探讨门诊手术室局部麻醉手术中查对制度落实对病人满意度及安全性的影响。[方法]选取2013年4月—2015年4月采用门诊手术室局部麻醉手术中查对制度落实后的100例病人作为观察组,同时回顾分析2012年1月—2012年12月未开展门诊手术室局部麻醉手术中查对制度落实时在门诊就诊的100例病人,作为对照组,在病人完成门诊就诊以后,采用病人满意度及安全性指标对护理质量进行评价。[结果]观察组病人满意度较对照组有明显提高、不良反应少于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]门诊手术室局部麻醉手术中查对制度落实可有效提高病人的护理满意度,降低不良反应的发生率。     

扁平化责任制护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人护理中的运用

[目的]探讨扁平化责任制护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人护理中的应用效果。[方法]选取2015年1月—2016年12月本院妇科收治的220例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人,根据病人入院时间分为对照组(2015年1月—2015年12月)及观察组(2016年1月—2016年12月)各110例,对照组实施常规性护理,观察组应用扁平化责任制护理,比较两组病人预后情况及护理质量管理情况。[结果]观察组术后腹胀消失时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、术后排便时间、进食时间、住院时间少于对照组(P0.05)。观察组基础护理合理率、护理操作合格率、护理文书合格率、护理质量合格率、健康教育合格率、危重症护理合格率及病人满意率显著高于对照组(P0.05)。[结论]扁平化责任制护理能有效提高腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人护理质量,有利于促进病人术后康复,提高病人满意度。     

磁性理念结合JCI标准在手术室优质护理中的应用

[目的]探讨磁性理念结合JCI标准在手术室优质护理中的应用效果。[方法]将2016年6月—2016年12月85例手术病人和参与手术医生30例作为对照组,按手术室优质护理措施进行护理;将2017年1月—2017年7月85例手术病人和参与手术医生30例作为观察组,采用磁性理念结合JCI标准护理模式进行干预。比较两组病人满意度与医生满意度。[结果]干预后,观察组病人满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=9.701,P=0.021)。观察组医生满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]磁性理念结合JCI标准护理可以显著提高病人满意度与医生满意度。     

手术室预见性护理干预在医院感染预防及患者满意度应用中的效果评价

目的分析手术室预见性护理干预在医院感染预防及患者满意度中应用的效果。方法将2015年6月至2016年6月该院收治的实施常规护理干预的120例手术患者作为对照组,将2016年7月至2017年7月收治的实施预见性护理干预的120例手术患者作为观察组。比较两组检测合格率、切口感染率、手术效率、护理质量及患者满意度。结果观察组医护人员手部、空气、物体表面合格率均明显高于对照组,切口感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组消毒管理评分及物品管理评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术准备时间及接送时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为93.33%,明显高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预有助于减少手术室医院感染,并提高手术室护理质量、手术效率和患者满意度。     

手术室优质护理在医院感染控制中的作用分析

目的 研究分析手术室优质护理干预对医院感染控制的作用效果。方法 选择2014年6 月~2015 年6 月在我院住院需要接受手术治疗的92 例患者按照入院序号的单双随机性分成观察组(采取手术室优质护理)与对照组(采取手术室常规护理),每组各有患者46 例。结果 观察组患者经手术室优质护理干预后,院内感染的发生率、卫生监测消毒合格率等均显著性优于对照组,差异<0.05 有统计学意义。结论 手术室护理工作中开展优质的流程管理,以利于手术室消毒合格率的提高,院内感染发生率的降低,具有理想的应用价值。