生理盐水和肝素钠用于外周静脉留置针封管效果观察

静脉留置针又称套管针,作为头皮针的换代产品已被广泛应用于临床。在使用套管针的护理中,封管是该操作中的重要环节之一,封管液是为了防止静脉留置针堵塞而在输液完毕后向静脉内注入的一定量液体。封管液是保持输液通畅的关键,关于封管液效果的研究文献报道较多〔1-3〕。为了选     

小儿静脉留置针生理盐水封管的观察

2004年1月~2005年10月,我院应用生理盐水为小儿静脉留置导管封管,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组58例,男33例,女25例,1d~1岁,平均5个月;小儿肠炎23例,肺炎16例,喉炎2例,上呼吸道感染17例。留置部位为耳后静脉与额部静脉,封管液为生理盐水5m l。1.2方法选用浅表、粗直、不易滑动的耳后或额部静脉,避免选用损伤、硬化或过细的血管[1];生理盐水预冲管道,穿刺见回血后,拔出针芯,将导管送入所需长度,妥善固定,接液体正常输入;液体输完后,先用5m l生理盐水冲管,再将5m l生理盐水一边缓注一边退出,使头皮针在退出过程中导管内始…     

静脉留置针肝素钠封管与生理盐水封管效果的Meta分析

目的评价肝素钠与生理盐水对于静脉留置针的封管效果。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数字化期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)及维普期刊资源整合服务平台等医学数据库中关于静脉留置针肝素钠封管与生理盐水封管效果比较的随机对照试验,并且筛选纳入文献的参考文献。由2名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究进行Meta分析。结果共纳入12篇随机对照试验,包括1399名患者。Meta分析结果表明,两种封管液对于静脉留置针的堵塞率(Z=1.84,P=0.07)、回血发生率(Z=0.82,P=0.41)、局部外渗率(Z=1.39,P=0.16)、局部静脉炎发生率(Z=0.93,P=0.35)及平均留置天数(Z=1.15,P=0.25)的效果比较,差异均无统计学意义。结论对于静脉留置针封管液,在效果相同的情况下,建议临床上推广使用生理盐水封管,其安全性更高,同时能减少患者的经济负担以及护士的工作量。     

生理盐水和肝素钠用于静脉留置针封管效果的比较

目的：比较生理盐水和肝素钠用于静脉留置针封管的效果。方法：将120例采用常规静脉留置针输液的患者,随机分为观察组和对照组各60例,观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管,对静脉留置针留置时间、堵管及静脉炎发生率进行比较。结果：两组患者静脉留置针的留置时间、堵管及静脉炎发生率比较差异无显著意义（P〉0.05）。结论：生理盐水用于静脉留置针封管安全有效,值得临床推广。     

中国静脉留置针肝素钠封管与生理盐水封管效果比较的Meta分析

目的评价中国外周浅静脉留置针用生理盐水封管与用肝素钠封管的效果。方法采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索中国学术期刊网全文数据库(1994～2009.12)和万方科技期刊全文数据库(1990～2009.12),查找比较生理盐水与肝素钠封管的RCT,对纳入RCT进行质量评价并提取有效数据,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,合计1770例患者。Meta分析结果显示:①肝素钠封管在降低留置针堵管率方面优于生理盐水封管,其差异有统计学意义[OR=0.44,95%CI(0.32,0.62),P<0.05]。②在静脉炎发生率方面,两者差异无统计学意义[OR=1.26,95%CI(0.64,2.50),P>0.05]。③在平均留置时间上,两者差异有统计学意义[WMD=0.24,95%CI(0.04,0.43),P<0.05],肝素钠封管优于生理盐水封管。结论本系统评价结果显示,肝素钠封管在降低静脉留置针的堵管率和延长留置时间方面优于生理盐水,但是在预防静脉炎的发生方面两者无明显差异。     

生理盐水用于静脉留置针封管液的临床观察

选择静脉留置针输液病人３００人次，将其随机分为生理盐水组（１５０人次）及肝素钠组（１５０人次）分别采用生理盐水和肝素钠液作为封管液，结果两组在通管有效方面无差异（Ｐ〉０．０５）。说明对不宜使用肝素钠的某些病人可选用生理盐水作为封管液。     

生理盐水用于静脉留置针封管液的临床观察

选择静脉留置针输液病人３００人次，将其随机分为生理盐水组（１５０人次）及肝素钠组（１５０人次），分别采用生理盐水和肝素钠液作为封管液，结果两组在通管有效方面无差异（Ｐ＞０．０５）。说明对不宜使用肝素钠的某些病人可选用生理盐水作为封管液     

外周静脉留置针封管现状

静脉留置针输液在临床已经被逐渐推广，其具有快速、安全、方便、有利于保护血管、减轻患者痛苦、提高工作效率等优点。近年来，对需要长期输液或静脉穿刺有困难的重症患者多采用静脉留置针输液，不仅减轻了护士的工作量，同时还避免了由于反复穿刺给患者造成的痛苦。静脉留置针等于保留一条开放的静脉通路，对危重患者抢救有重要意义。而输液完成后的封管效果直接影响着留置针的留置使用时间。现将外周静脉留置针封管现状综述如下。     

外周静脉留置针封管现状

静脉留置针输液在临床已经被逐渐推广,其具有快速、安全、方便、有利于保护血管、减轻患者痛苦、提高工作效率等优点.近年来,对需要长期输液或静脉穿刺有困难的重症患者多采用静脉留置针输液,不仅减轻了护士的工作量,同时还避免了由于反复穿刺给患者造成的痛苦.静脉留置针等于保留一条开放的静脉通路,对危重患者抢救有重要意义[1].而输液完成后的封管效果直接影响着留置针的留置使用时间.现将外周静脉留置针封管现状综述如下.     

生理盐水代替肝素对脑出血患者静脉留置针封管的可行性

为了探讨生理盐水代替肝素封管的可行性,我们以脑出血患者作为对象进行了临床观察,结果总结如下. 1 对象和方法 1.1 对象选择因脑出血住院并使用静脉留置针的神经内科患者,按入院次序编号,随机分为观察组(用生理盐水封管)与对照组(用肝素盐水封管),每组各40例.     

两种静脉留置针封管液有效性和安全性的Meta分析

目的 评价肝素钠和生理盐水在静脉留置针封管应用中的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CJFD、CSJD、CBM等数据库中关于静脉留置针肝素钠和生理盐水封管的随机对照试验,对符合纳入标准的研究进行质量评价,并采用RevMan 4.2.10统计软件进行Meta分析.从堵管率、平均封管时间、平均留管时间、静脉炎发生率、出血率5个方面来反映不同封管液的有效性和安全性.结果 共纳入15篇研究(1 594例).Meta分析结果显示两种封管液在堵管率、出血率方面的差异有统计学意义;在静脉炎发生率、平均留管时间、平均封管时间方面,两种封管液的差异没有统计学意义.结论 与生理盐水相比,肝素钠可降低静脉留置针封管的堵管率,但却增加了出血率;在静脉留置留管时间上、静脉炎发生率及平均封管时间方面无差异.     

外周静脉留置针封管技术现状

随着社会的进步，医学模式的转变，外周静脉留置针，作为头皮针的替代品已普遍应用于临床。在实际的工作中护理人员往往给予穿刺过程很多的关注而忽略了输液后对外周静脉留置针的处理，而这却是影响留置针使用的一个重要的环节。笔者特就此问题翻阅了大量文献，现综述如下。     

外周静脉留置针封管技术现状

随着社会的进步,医学模式的转变,外周静脉留置针,作为头皮针的替代品已普遍应用于临床。在实际的工作中护理人员往往给予穿刺过程很多的关注而忽略了输液后对外周静脉留置针的处理,而这却是影响留置针使用的一个重要的环     

不同浓度肝素生理盐水在静脉留置针封管中的效果比较

目的：研究长春瑞滨（NVB）不同给药方法致静脉炎的发生情况，为临床安全使用NVB提供参考依据。方法：NVB采用了3种不同给药方法：①NVB25mg／m^2＋生理盐水100ml静脉滴注20min，前后分别静脉推注生理盐水20ml＋地塞米松5mg。共38次。②生理盐水250ml＋地塞米松5mg静脉滴注后，NVB25mg／m^2＋生理盐水100ml静脉滴注20min，然后快速静脉滴注生理盐水500ml＋地塞米松5mg＋利多卡因100mg，第2天、第3天仍在原静脉穿刺，静脉滴注生理盐水250ml＋地塞米松5mg＋利多卡因100mg。共52次。③深静脉置管给药NVB25mg／m^2＋生理盐水100ml静脉滴注20min。共18次。结果：第1种方法静脉炎发生率为57．9％，第2种方法静脉炎发生率为19．2％，第3种方法无静脉炎发生。第2、3种方法与第1种方法比较均有极显著性差异（P〈0．01），第3种方法与第2种方法比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：临床上经外周静脉输注NVB时，采用第2种方法较好，有条件者最好采用深静脉置管给药。     

不同浓度肝素生理盐水在静脉留置针封管中的效果比较

2006年6月～12月,我们对148例静脉留置针使用者分别给予不同浓度肝素生理盐水封管,并比较其效果.现报告如下.     

生理盐水与肝素钠盐水行PICC冲管效果Meta分析

目的：采用 Meta分析方法系统评价生理盐水和肝素钠盐水行 PICC冲管的效果。方法检索 The Cochrane Library、PubMed、EMBASE、Web of Science、CENTRAL、CINAHL英文数据库和中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）和万方数据库从建库至2016年1月,比较生理盐水和肝素钠盐水静脉冲管效果的随机对照试验。采用RevMan 5.3进行数据合并Meta分析。结果共纳入6个随机对照研究,570例研究对象。 Meta分析显示,在减少堵管率（OR=1.92,95%CI为1.25~2.95,P<0.01）、静脉炎的发生率（OR=2.77,95%CI为1.61~4.75,P<0.001）上肝素钠盐水优于生理盐水,而在延长导管使用时间（MD=-10.82,95%CI为-31.45~9.80,P=0.30）无明显差异。结论肝素钠盐水在PICC冲管中减少堵管率和静脉炎的发生率上优于生理盐水,但两者在延长导管时间上差异不明显,有待更多的随机对照研究作进一步探讨。     

浅静脉留置针用生理盐水封管的体会

浅静脉留置针作为一项新的护理技术已广泛用于临床,尤其对老年患者、儿童患者在心理、生理上,可减少反复穿刺的痛苦及恐惧感,又达到保护血管的目的,同时也为抢救患者开放一条静脉通道,可以按时给药,不增加液体量。封管技术是留置成功的关键。本科从2006年8月～2007年8月使用生理盐水封管取得很好的效果,现将体会总结如下。1临床资料2006年8月～2007年8月在本院内儿科住院患者共102例,老年组65例、儿童组37例。     

不同浓度肝素封管液用于静脉留置针封管的效果观察

[目的]探讨肝素封管用于静脉留置针封管液的最佳浓度.[方法]180例病人随机分成3组,每组60例,静脉输注完毕后分别采用不同浓度肝素封管液封管,观察并比较留置情况及堵管、穿刺部位出血的发生情况.[结果]用生理盐水250mL加入肝素12500 U的封管液封管时留置情况较好,堵管及穿刺部位出血的发生率较低.[结论]用生理盐水250mL加入肝素12500U的封管液封管效果最佳.     

生理盐水在浅静脉留置针封管中的应用

目的：探讨生理盐水在浅静脉留置针封管中的应用效果。方法：将2013年6～9月我科使用浅静脉留置针患者110例随机等分为试验组和对照组,试验组采用预充式导管冲洗器抽取5 ml生理盐水封管,对照组采用注射器抽取5 ml稀释肝素盐水封管,观察两组留置针留置期间堵管、导管内回血、液体外渗和静脉炎发生情况。结果：两组留置针在堵管、导管内回血、液体外渗和静脉炎发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：预充式导管冲洗器封管有效地解决了留置针封管污染及操作繁琐等问题,生理盐水能有效替代原有的肝素稀释液封管。     

不同浓度肝素地塞米松封管液用于静脉留置针封管的效果观察

[目的]观察不同浓度肝素地塞米松封管液用于静脉留置针封管的效果.[方法]将60例使用静脉留置针的住院肿瘤化疗病人随机分为A 组和B组,每组30例,A 组采用肝素地塞米松封管液(肝素12 500 IU+生理盐水100 mL+地塞米松5 mg)和B组采用肝素地塞米松封管液(肝素31 250 IU+生理盐水250 mL+地塞米松5 mg)进行封管.比较两组病人静脉留置针封管效果.[结果] A组留置时间≤5 d为2例,无堵管、静脉炎的发生;B组留置时间≤5 d为14例,发生堵管8例,静脉炎9例.[结论]采用肝素12 500 IU+生理盐水100 mL+地塞米松5 mg的肝素地塞米松封管液对肿瘤化疗病人进行静脉留置针封管效果较好.