缪刺结合刺络拔罐法治疗顽固性面神经麻痹临床研究

目的:观察缪刺结合刺络拔罐法治疗顽固性面神经麻痹的临床疗效及对患者面部肌电位及穴位微循环的影响。方法:对50例顽固性面神经麻痹患者采用缪刺结合刺络拔罐法治疗作为治疗组,30例传统针刺法作为对照组,并于治疗前及治疗3个疗程后进行面部肌电位检测及穴位微循环参数的检测。结果:治疗组总有效率为90%,痊愈率为56%;对照组总有效率为60%,痊愈率为33.33%。结论:缪刺结合刺络拔罐法治疗顽固性面神经麻痹的疗效显著,其机制可能与减少病理电位、改善患者局部微循环损伤状态有关。     

缪刺结合刺络拔罐法治疗顽固性面神经麻痹临床研究

目的:探讨采用缪刺结合刺络拔罐法对顽固性面神经麻痹进行治疗取得的临床效果及对患者的面部影响。方法:将2011年5月～2012年5月期间我院收治的顽固性面神经麻痹患者80例分为两组,各组40例。治疗组采取缪刺结合刺络拔罐法进行治疗,而常规组则采取传统针刺法进行治疗,两组均治疗4个疗程。检测所有患者治疗前和治疗后穴位微循环参数和面部肌电位,并进行统计分析。结果:治疗组与常规组的总有效率分别为90.0%、67.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组40例,在额肌、上唇方肌、下唇方肌无病理电位表现的病例数分别为20例、22例、25例;常规组40例,在额肌、上唇方肌、下唇方肌无病理电位表现的病例数分别为11例、13例、15例;两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前比较,两组患者治疗后健侧阳白穴、地仓穴和颊车穴的微循环血流量明显增高,差异有统计学(P0.05)。与常规组比较,治疗组在治疗后患者健侧阳白穴、地仓穴和颊车穴的微循环血流量增高更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:缪刺结合刺络拔罐法治疗顽固性面神经麻痹的疗效显著,其机制可能与减少病理电位、改善患者局部微循环损伤状态有关。     

缪刺法治疗面神经麻痹

缪刺,有两个含义:第一,有交叉刺激之意,即左病刺右,右病刺左;第二,具有浅刺的意思。我从79年以来,运用缪刺法治疗面神经麻痹,取得了满意的效果。现将治疗情况简介如下: 一、病情概述“面神经麻痹”俗称:“吊线风”、“口眼斜”、“面瘫”等。临床可分中枢性和周围性神经麻痹两种。其症主要表现为面肌运动障碍。常见为单侧面瘫,眼睑下垂,闭合不全,眼中     

针刺结合叩刺拔罐法治疗顽固性面神经麻痹56例

目的：观察针刺结合叩刺拔罐法治疗顽固性面神经麻痹的疗效。方法：将96例患者分为2组,治疗组56例应用针刺结合叩刺拔罐疗法,对照组40例应用针刺治疗。结果：治疗组的有效率为98．2％,优于对照组的87．5％（P〈0．05）。结论：针刺结合叩刺拔罐法治疗顽固性面神经麻痹疗效佳。     

电针加拔罐治疗顽固性面神经麻痹42例

面神经麻痹是一种常见病症 ,病情轻者经药物和针灸治疗多能痊愈和康复。而顽固性面神经麻痹由于神经损伤严重 ,特别是神经完全变性的患者 ,采用传统的针灸疗法往往难以治愈 ,多数留有后遗症 ,即使恢复 ,疗程亦长。 1 9991 2～2 0 0 2 1 0 ,我们采用电针加拔罐方法治疗顽固性面神经麻痹 42例 ,并与单纯电针治疗 37例进行对照观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 79例顽固性面神经麻痹患者按就诊顺序随机分为针罐并用组 (治疗组 )和单纯针刺组 (对照组 ) 2组。治疗组 42例 ,男 39例 ,女 3例 ;年龄最小 4岁 ,最大 5 0岁 ;病程 1～…     

针刺结合刺络拔罐治疗周围性面神经麻痹42例

周围性面神经麻痹是临床常见疾病,自1997年～2004年以来,笔者采用针刺结合刺络拔罐治疗周围性面瘫42例,取得较为满意的疗效,并与单用针刺治疗的34例进行对照观察,现报告如下。     

缪刺法结合拔罐治疗肌肉拉伤2例

<正>肌肉拉伤一般都是由于肌肉在运动中急剧收缩或过度牵拉引起的损伤,其主要临床表现为疼痛、肿胀、功能障碍。根据肌肉-肌键是否完全断裂,肌肉拉伤可分为部分断裂和完全断裂2大类,以部分肌纤维断裂较为多见,部分肌纤维断裂的症状体征常不典型,易发生于大强度离心运动后,可表现为局部疼痛和肿胀,收     

针灸加刺络拔罐治疗特发性面神经麻痹92例

目的通过针灸加刺络拔罐治疗特发面神经麻痹,观察临床疗效。方法 92例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针灸加刺络拔罐治疗,对照组采用针灸治疗,分别在20天后,观察两组的临床疗效。结果经过治疗后,治疗组的临床疗效优于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论针灸加刺络拔罐治疗特发性面神经麻痹有较好的临床疗效。     

针刺结合叩刺拔罐法治疗周围性面神经麻痹84例

面神经麻痹属中医学“口眼歪斜”“面瘫”范畴,是临床常见病和多发病。笔者于2009年5月～2011年2月,根据《素问·皮部论》有关理论,采用针刺结合叩刺拔罐疗法治疗周围性面神经麻痹84例,并设对照组84例进行疗效观察,现将结果报告如下。     

刺络拔罐治疗手部顽固性湿疹38例

刺络拔罐治疗手部顽固性湿疹３８例徐田，周莅莅，崔岚（吉林工业大学医院针灸理疗科，长春１３００２５３长春中医学院针灸骨伤系；白求恩医科大学第二临床医院针灸科）手部顽固性湿疹多发于手指、手掌，有时也可波及手背，病程较长，一般疗法不易根治，重者影响患者的生...     

针刺结合中药治疗顽固性面神经麻痹28例

面神经麻痹又称面神经炎或ＢＥＬＬ麻痹．是指茎乳突孔内急性非化脓性炎症引起的周围性面瘫。临床表现为突发性一侧口眼歪斜,闭目不能,口角下垂,或见耳后疼痛、耳鸣、流泪等,属中医学“面瘫”、“吊线风”、“卒口僻”等范畴。病情轻者,早期治疗,预后颇佳,但因神经损伤程度不同,或因失治误治．亦可导至严重的后遗症,笔者针灸结合中药治疗顽固性面神经麻痹２８例,取得满意疗效,现报告如下：１一般资料 ２８例患者中,门诊病例１５例,住院病例１３例：男性１８例,女性１０例：年龄最大者６２岁,以３５～５０岁多见：病程１～２…     

刺络放血结合拔罐治疗贝尔面瘫临床观察

目的观察刺络放血拔罐疗法治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法将70例贝尔面瘫患者随机分为两组,治疗组35例采用刺络放血结合拔罐治疗,对照组35例采用针刺,治疗后评价其疗效及痊愈时间。结果治疗组疗效明显且疗程缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与针刺比较,刺络放血疗法结合拔罐治疗贝尔面瘫疗效更好,疗程缩短,提高了痊愈率。     

刺络法治疗周围性面神经麻痹45例

1999～ 2 0 0 1年 ,我们采用刺络法治疗周围性面神经麻痹 45例 ,取得很好疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　本组 45例 ,男 2 2例 ,女 2 3例 ;年龄最小 1 0岁 ,最大 72岁 ;病程最短 1日 ,最长1 5日。发病时均有面瘫伴耳后或偏侧头痛 ,或伴面部头痛 ,翳风穴处痛甚     

半刺加拔罐治疗陈旧性面神经麻痹30例

目的　观察半刺加拔火罐治疗陈旧性面神经麻痹的临床疗效。方法　将 6 0例患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组采取半刺加拔火罐 ;对照组采用神经生长因子取完骨穴注射结合针刺治疗。结果　治疗组治愈 6例 ,好转 18例 ,无效 6例 ,对照组治愈 2例 ,好转 10例 ,无效 18例 ,两组有效率相比有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　半刺加拔火罐治疗陈旧性面神经麻痹 ,疗效满意     

拔罐治疗急性期面神经麻痹100例

笔者近年来应用拔罐疗法治疗急性期面神经麻痹100例,取得了满意疗效,现报告如下。1一般资料共观察100例明确诊断为面神经麻痹的患者,其中男55例,女45例;年龄最小3岁,最大81岁,平均(43.05±12.18)岁;病程最短1h,最长7天。2治疗方法第1步:取患侧面部穴位地仓、颊车、颧髎、太阳、     

电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹44例

目的:观察电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将88例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组各44例,对照组予基础治疗+电针;治疗组予基础治疗+电针+拔罐治疗,两组均治疗14天。结果:治疗组痊愈40例,显效2例,好转2例,痊愈率为90.9%;对照组痊愈28例,显效10例,有效6例,痊愈率为63.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论:电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹有效。     

刺络拔罐治疗带状疱疹后顽固性瘙痒33例

目的：观察刺络拔罐治疗带状疱疹后顽固性瘙痒的临床疗效。方法：将66例带状疱疹后顽固性瘙痒患者随机分为对照组和治疗组各33例,对照组采用口服、外用西药治疗,治疗组采用刺络拔罐疗法治疗,15 d后观察疗效。结果：治疗组有效率为96.97%,对照组有效率为69.70%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组视觉模拟评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：刺络拔罐治疗带状疱疹后顽固性瘙痒起效迅速,疗效显著。     

"三角刺"治疗顽固性周围性面神经麻痹

周围性面神经麻痹发病无明显季节性 ,可发生于任何时令 ,且男性患者多于女性 ,经治疗一般在 2～ 8周痊愈 ,病程超过 1 2周者 ,称之为顽固性面神经麻痹。笔者应用“三角刺”治疗顽固性面神经麻痹疗效较好 ,介绍如下。1　治疗方法三角刺即以面部的太阳、地仓、颊车为进针点 ,使用     

细针浅刺合短时间拔罐治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察细针浅刺合短时间拔罐对周围性面神经麻痹的治疗效果。方法将116例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,分别采用细针浅刺合短时间拔罐法(治疗组)和普通针刺法(对照组)进行治疗。结果治疗组愈显率为94.8%,对照组愈显率为80%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.005)。结论细针浅刺合短时间拔罐治疗周围性面神经麻痹疗效优于普通针刺法。     

刺络拔罐为主治疗周围性面神经麻痹(肝胆湿热型)急性期60例临床观察

目的:观察刺络拔罐加针刺治疗肝胆湿热型周围性面神经麻痹急性期的临床疗效。方法:将患者随机分为观察组、对照组各60例,分别采用刺络拔罐加针刺治疗(观察组)及单纯针刺治疗(对照组)的方法,共治疗3个疗程。结果:治疗1个月后观察组症状、体征评分及疗效均优于对照组(P0.05)。结论:刺络拔罐加针刺治疗优于针刺治疗,对肝胆湿热型面神经麻痹急性期有较好的临床疗效。