3.0T MR高分辨率成像对直肠癌局部浸润的术前影像学评价

目的 探讨3.0T MR高分辨率成像在直肠癌术前局部浸润的评估价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的直肠癌患者168例,术前均行MRI常规盆腔、直肠高分辨成像.评价3.0T MR高分辨成像术前T分期的准确性;探讨T3期直肠癌局部浸润特征性影像学表现.结果 直肠癌累及肠周径程度与病理T分期呈中等正相关(rs=0.530, P=0.003).MRI直肠癌T分期与病理T分期比较,总体诊断准确度为84.52%,各分期MRI征象与病理T分期有较强的相关性(rs=0.837,P=0.001).MRI诊断T3期直肠癌中,各单一征象以肿瘤结节样外凸特异性最高(91.1%),肌层信号中断灵敏度最好(89.7%).而各叠加征象中则以肠壁索条影+肌层信号中断特异性最高(89.3%),灵敏度最好(78.0%).结论 3.0T MR高分辨成像能较好显示直肠癌局部浸润表现,对术前T分期有一定的临床应用价值.     

3.0TMRI高b值扩散加权成像在宫颈癌分期中的应用

目的：探讨3.0T MRI 扩散加权成像(DWI)单一序列在宫颈癌诊断及分期中的应用价值。方法2名观察者分别独立分析65例宫颈癌患者术前 T2 WI、DWI 和 LAVA-Flex 动态增强图像,比较三者对宫颈癌影像学分期结果的差异,对肿瘤的 T2 WI、DWI 和 LAVA-Flex 动态增强图像进行分期效能评估。结果DWI 检测到所有的病灶,其中3例病灶在常规 T2 WI 序列未能发现,1例在动态增强图像上未能发现。DWI、T2 WI 与 LAVA-Flex 动态增强对宫颈癌总体分期准确率分别为90.8%、78.5%、87.7%。DWI 单一序列分期的准确率高于单一 T2 WI 序列(P =0.04),DWI 序列与多期动态增强序列分期准确率无显著差异(P =0.39)。结论单一的 DWI 序列在宫颈癌分期中的准确性优于单一的 T2 WI 序列,在不具备增强的条件下 DWI 有望替代 MRI 动态增强序列,对宫颈癌做出准确的分期。     

MRI对T3与T4a期胃腺癌的诊断和鉴别诊断价值

【摘要】目的：探讨MRI多序列成像对T3、T4a期胃腺癌的诊断与鉴别诊断价值。方法：回顾性搜集2013年9月-2020年5月本院术前确诊并行磁共振检查的57例T3、T4a期胃腺癌患者的MRI影像资料及临床资料,并对照术后病理分期分析MRI的诊断效能。运用Logistic回归分析临床特征、相关抗原、多序列MRI特征对于T3与T4a期胃腺癌的鉴别诊断价值,绘制ROC曲线评价其鉴别诊断效能。结果：联合T1WI、T2WI的分期诊断符合率为78.9%;T1WI、T2WI联合T1WI增强的分期诊断符合率为82.4%,T1WI、T2WI联合DWI的分期诊断符合率为94.7%;T1WI、T2WI、DWI、T1WI增强四者联合的分期诊断符合率为96.5% 。Logistic回归分析结果显示：病灶的ADCmin、T1WI增强扫描胃壁浆膜面毛糙模糊对T3、T4a期胃腺癌最具鉴别诊断价值。结论：MR多序列成像能够准确鉴别T3与T4a期胃腺癌,尤其是病灶ADCmin、T1WI增强扫描胃壁浆膜面毛糙模糊具有重要意义。     

DWI结合高分辨T_2WI磁共振在子宫内膜癌分期中的价值

目的:探讨DWI结合高分辨T2WI在子宫内膜癌分期中的价值。方法:回顾性分析70例经手术病理证实的子宫内膜癌DWI及高分辨T2WI表现,测量其ADC值,判断其浸润范围,并与术后病理结果相比较。结果:DWI结合高分辨T2WI对子宫内膜癌2009FIGO分期准确性为94.3%,评价浅肌层、深肌层浸润的敏感度、特异度和准确度分别为94.5%、82.4%、94.3%和83.3%、95.3%、94.3%;评价子宫内膜癌宫颈基质浸润的敏感度、特异度和准确度分别为100%、100%和100%。结论:DWI结合高分辨T2WI磁共振能够提高子宫内膜癌浸润深度评价的准确度,有助于子宫内膜癌的诊断、分期及帮助制定治疗计划。     

3.0T MRI平扫联合DWI在直肠癌诊断分期中的应用价值

目的分析3.0T磁共振平扫联合扩散加权成像在直肠癌分期诊断中使用价值。方法选取我院2018年2月～2019年10月经病理诊断为直肠癌的患者40例,术前均使用3.0T磁共振平扫联合DWI扫描,对图像进行分析,评估病变的临床分期。结果 3.0T HR-MRI T_2WI、DWI扫描T期诊断准确率为95.00%(38/40),T1期灵敏度准确度66.67%、T2期50.00%、T3期100.00%、T4期100.00%;在40例直肠癌患者之中,3.0T磁共振平扫、扩散加权成像诊断出36例,准确率90.00%,其N0期准确率为92.00%、N1期81.82%、N2期100.00%。结论 3.0T MRI平扫联合DWI,在直肠癌诊断分期中准确率较高,有助于临床手术评估及治疗的选择。     

高、低场强多参数MRI膀胱影像报告与数据系统对膀胱癌浸润肌层诊断效能的比较

【摘要】目的：对比1.5T和3.0T多参数MRI（mp-MRI）膀胱影像报告与数据系统（VI-RADS）对膀胱癌浸润肌层的诊断效能。方法：回顾性分析行mp-MRI检查且经病理证实的193例膀胱癌患者（共217个病灶）的病例资料,其中92例（101个癌灶）采用1.5T MR（1.5T组）、101例（116个癌灶）采用3.0T MR（3.0T组）行mp-MRI检查。两位影像科医师在不知病理结果的情况下,根据VI-RADS对T2WI、DWI及动态增强（DCE）图像进行盲法阅片及评分。1.5T与3.0T两组的VI-RADS评分对膀胱癌浸润肌层的诊断效能采用受试者工作特征（ROC）曲线进行分析。结果：1.5T和3.0T两组VI-RADS评分诊断膀胱癌浸润肌层的阈值均为≥4,相应的曲线下面积（AUC）分别为0.907和0.942,敏感度分别为79.0%和87.5%,特异度分别为87.8%和95.2%,阳性预测值分别为60.0%和87.5%,阴性预测值分别为94.7%和93.1%,准确度分别为86.1%和93.1%。结论：VI-RADS评分在高、低场强mp-MRI中对膀胱癌浸润肌层均有较高的诊断价值,且3.0T的诊断效能优于1.5T。     

3.0T MRI对卵巢良恶性肿瘤定性的诊断价值

目的 探讨3.0T MR常规方法结合LAVA动态增强扫描及DWI技术对卵巢肿瘤定性的诊断价值.方法 经手术病理证实的35例卵巢肿瘤,采用 3.0T MRI系统进行SE T1WI、FSE T2WI、脂肪抑制T2WI;LAVA动态增强扫描,DWI(b=0,600 s/mm2)成像.分析卵巢肿瘤的形态,大小,有无囊性或实性成分.观察卵巢肿瘤在各序列上的信号特点,LAVA动态增强实性成分的强化曲线,DWI序列ROI选在肿块实性成分上,并计算ADC值.结果 35例患者中单侧病灶为25例,双侧病灶为10例.其中卵巢良性肿瘤18例22个,恶性或交界性肿瘤共17例23个.术前诊断卵巢囊性病灶13个,囊实性病灶27个,实性病灶5个.LAVA动态增强扫描,32个含实性成分的病灶在动脉早期强化19个,动脉晚期强化9个,实质期强化1个,延迟期强化1个,不强化病灶2个.DWI序列13例呈高信号,20例为高低混杂信号,2例为低信号.32个含实性成分的卵巢肿瘤ADC值测量显示,良性肿瘤组ADC平均值为(1.17±0.34)×10-3mm2/s,恶性肿瘤为(1.24±0.21) ×10-3mm2/s,良恶性病变组ADC值无统计学意义(P>0.05).与手术、病理结果比较,MR对卵巢肿瘤定性的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为86.7%(39/45)、91.3%(21/23)、81.8%(18/22)、84.0%(21/25)、90.0%(18/20).结论 3.0T MR常规序列结合LAVA动态增强及对卵巢肿瘤的诊断与鉴别诊断具有重要价值,可为临床选择治疗方案提供可靠的信息,而DWI技术起辅助诊断作用.     

直肠癌局部浸润3.0 T磁共振征象与病理学T分期的对照研究

目的:探讨直肠癌局部浸润的MRI征象与病理T分期的关系.材料和方法:经病理证实的62例直肠癌患者,术前接受MR检查.使用3.0T MRI对直肠癌局部浸润征象进行分析、归类、做出分期诊断,并与术后病理组织学肿瘤T分期进行对照.结果:62例直肠癌MRI T分期总的诊断准确性为77.4%,≤T2~T4期MRI诊断准确性分别为88.71%、77.42%和88.71%.直肠癌局部浸润的MRI征象与病理T分期间相关性较强(r= 0.725,P<0.001).直肠癌侵犯肠周径程度与病理T分期呈中等正相关(r= 0.699,P<0.001).结论:MRI征象的正确识别和肿瘤对肠管周径侵犯程度的评价对直肠癌T分期诊断有一定帮助.体外相控阵线圈3.0T MRI技术可较准确地显示直肠癌的T分期,有助于计划手术方案以确保对病灶的完整切除,降低复发率.     

3.0T磁共振在胃肠道神经内分泌肿瘤诊断中的价值

目的 探讨3.0T磁共振在胃肠道神经内分泌肿瘤诊断中的价值.方法 回顾性分析6例经手术后病理证实的胃肠道神经内分泌肿瘤患者的MRI表现,并与病理结果对照.结果 6例患者中病灶均显示管壁增厚,管腔不同程度狭窄,最大病灶大小约6.1 cm ×2.6 cm ×2.4 cm.MRI主要表现T1WI等信号3例,稍低信号3例;T2WI脂肪抑制表现为等信号2例,稍高信号4例;DWI序列中,6例病灶均为高信号.动态增强扫描,4例病灶动脉期明显强化,其中3例静脉期及延迟期强化减弱,另1例静脉期及延迟期持续强化;2例病灶始终呈轻中度强化.2例发生于胃部病灶及1例发生于直肠的病灶向壁外浸润.结论 胃肠道神经内分泌肿瘤多表现为T1WI上等或稍低信号,T2WI上等或稍高信号,DWI扩散受限,动态增强扫描呈“快进快出”表现.MRI对其诊断和鉴别诊断有重要价值.     

3.0 T MRI对早期子宫内膜癌的诊断及分期价值

目的 探讨3.0 T MR T2WI及容积加速肝脏采集扫描(LAVA)技术对早期子宫内膜癌的诊断价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的27例子宫内膜癌患者资料.MR检查包括横断面T1WI、矢状而脂肪抑制T2WI;横断而或欠状面LAVA动态增强扫描(包括动脉早期、晚期、实质期和延迟期).记录肿瘤的部位、信号,对子宫肌层浸润深度进行术前分期并与手术病理结果对照,评价T2WI和LAVA序列对子宫内膜癌诊断的敏感度、特异度、准确度,并采用配对卡方检验Fisher's确切概率法比较2种序列对深肌层浸润的准确性.结果 经手术病理证实的27例子宫内膜癌,按国际妇产科联盟标准分为:Ⅰ期22例,Ⅱ期5例.T2WI判断肿瘤深肌层浸润的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为70.0%(7/10)、94.1%(16/17)、87.5%(7/8)和84.2%(16/19),准确度为85.2%(23/27);LAVA判断肿瘤深肌层浸润的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.0%(8/10)、94.1%(16/17)、88.9%(8/9)和88.9%(16/18),准确度为88.9%(24/27).2种序列对深肌层浸润的准确度差异无统计学意义(P=1.00).结论 3.0 T MR T2WI对早期子宫内膜癌的诊断具有重要作用,LAVA动态增强扫描对早期子宫内膜癌肌层浸润术前诊断及分期有指导价值.     

DWI联合T2WI在鉴别T2和T3期直肠癌术前分期中的应用价值

目的:探讨磁共振DWI联合T₂WI对T2和T3期直肠癌的术前分期价值。方法:将在本院初诊、术前未进行放化疗且有完整的病理资料和明确的TNM分期诊断结果的213例直肠癌患者纳入本研究。所有患者在术前行直肠标准方案MRI检查(T₁WI、高分辨小视野非抑脂FSE-T₂WI、DWI及增强扫描)。对DWI联合T₂WI及单独使用T₂WI对T2和T3期直肠癌的诊断效能(符合率、特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值)进行分析和比较,并对两位阅片者诊断结果的一致性进行分析。结果:DWI联合T₂WI和单独使用T₂WI对T2期直肠癌的诊断符合率、敏感度、特异度、PPV和NPV分别为92.5%vs.84.0%、93.8%vs.56.9%、91.9%vs.95.9%、83.6%vs.86.0%和97.1%vs.83.5%;而在诊断T3期直肠癌时相应诊断结果分别为91.1%vs.79.3%、89.3%vs.85.5%、93.9%vs.69.5%、95.9%vs.81.8%和84.6%vs.75.0%。单独使用T₂WI对直肠癌术前T分期的诊断符合率为76.5%,而DWI联合T₂WI为89.2%,差异具有统计学意义(P<0.001)。两位研究者分别基于DWI联合T₂WI及单独T₂WI进行术前分期时均获得了较好的组间一致性,Kappa值均为0.848。结论:DWI联合T₂WI对T2和T3期直肠癌的术前分期诊断效能要优于单独使用T₂WI。     

磁共振DWI结合常规MRI对腹盆腔脓肿的诊断价值

目的：探讨腹盆腔脓肿的磁共振影像特点,提高诊断水平。方法：回顾性分析15例22个腹盆腔脓肿磁共振影像资料,总结影像特点。所有病例均行常规T1WI、T2WI及DWI扫描。结果：①发病部位：右结肠旁沟占32％（7／22）、膈下占27％（6／22）及女性盆腔占18％（4／22）。②形态特点：圆形、类圆形占68％（15／22）、具有包膜占86％（19／22）、具有分隔23％（5／22）。③信号特点：脓肿形成早期5例8个病灶;T1WI脓腔呈低信号,T2WI呈高信号;DWI脓腔高信号3个病灶,低信号5个病灶;包膜不完整或无包膜,T1WI包膜呈低或等信号,T2WI呈低信号;灶周渗出,边界不清。典型脓肿期及脓肿形成后期10例14个病灶;T1WI脓腔呈低信号,T2WI及DWI呈高、稍高信号;包膜完整,T1WI及T2WI包膜均呈低信号;病灶境界清楚或较清楚,可有肠管、网膜聚拢。结论：磁共振DWI结合常规扫描对腹盆腔脓肿的诊断有较高的价值。     

磁共振扩散加权与T2加权成像对肝脏局灶性病变检出的比较研究

目的比较磁共振扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)与T2加权成像(T2-weighted imaging,T2WI)对肝脏局灶性病变的检出效能。方法选择T2WI与DWI2种序列均进行了检查的57例患者共79个病灶(45个恶性,34个良性)纳入本次研究。2位读片者采用盲法分别阅读T2WI与DWI图像。第3位读片者测量病灶和邻近肝实质在DWI及T2WI上的信号强度,计算病灶/肝信号强度比(contrast ratios,CR)。比较2种序列之间检出率及CR值的差异。结果2种序列对恶性病灶的检出率之间的差异无统计学意义,T2WI对全部病灶和良性病灶的检出率高于DWI(2位读片者P<0.001)。对于恶性病灶,当在一种序列上检出病灶即计为检出时,则T2WI+DWI的检出率高于DWI(读片者1P=0.008,读片者2P<0.001),但与T2WI之间检出率的差异无显著性。共对46个病灶测量了CR。良性病灶的CR值在T2WI高于DWI(P=0.008),恶性病灶和全部病灶的CR值在2种序列之间的差异无统计学意义。结论DWI对恶性病灶的检出效能低于T2WI,对良性病灶的检出效能也不及...     

高分辨率MRI扩散加权成像对直肠癌术前T、N分期及环周切缘判断的价值

目的探讨高分辨率MRI扩散加权成像(DWI)对直肠癌患者术前T、N分期与环周切缘的判断价值。方法对收治的直肠癌127例患者行MRI与DWI检查,根据术后病理结果,分析MRI与DWI对直肠癌术前T分期与N分期的诊断价值以及对环周切缘的判断价值。结果MRI诊断T1期敏感度92.00%、特异度99.02%;T2期敏感度92.31%、特异度97.03%、T3期92.68%、特异度98.84%;T4期敏感度91.43%、特异度100.0%。MRI对N0期诊断敏感度93.02%、特异度94.05%、N1期敏感度89.13%、特异度97.53%、N2期敏感度93.33%、特异度100.0%。经单因素方差分析显示,不同分期患者b=800 mm^2/s基线下ADC值,差异具有统计学意义(P<0.05);其中T1、T2、T3期ADC值显著高于T4期,T1期显著高于T2、T3期,差异具有统计学意义(P<0.05)。b=800 mm^2/s基线下ADC值对T1期直肠癌患者的AUC为0.834、对T2期0.651、T3期0.546、T4期0.837。经单因素方差分析显示不同N分期患者ADC值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论MRI诊断直肠癌患者术前T、N分期具有较高价值,而DWI检查中b值基线下ADC在一定程度上可反映肿瘤细胞分化程度。     

全身DWI和全身一体化T2WI扫描在恶性淋巴瘤诊断中的应用价值

目的初步探讨全身DWI和全身一体化T2WI扫描在恶性淋巴瘤诊断中的应用价值。方法对54例疑诊为淋巴瘤的患者进行全身DWI和全身一体化T2WI扫描并进行回顾性研究,对比最后诊断(以病理检查作为判断依据),计算诊断符合率。结果全身DWI和全身一体化T2WI扫描检查结果与最后诊断符合率为85.1%(46/54)。在淋巴瘤病灶检测中敏感性为86.7%(118/136),特异性为95.5%(472/494)。结论全身DWI和全身一体化T2WI扫描较常规MR更能敏感的显示病灶,从而有助于临床诊断与治疗。     

Contrast-enhanced dynamic and diffusion-weighted MR imaging at 3.0 T to assess aggressiveness of bladder cancer

Background

Diffusion weighted magnetic resonance imaging (DWI) and dynamic contrast-enhanced (DCE) MRI have been considered useful for pathological staging and histological grading in bladder cancer. To our knowledge, no study has combined the two imaging modalities together to assess aggressiveness of bladder cancer.

Objective

To assess the clinical aggressiveness of bladder cancer with DCE MRI and DWI at 3.0 T.

Materials and methods

A total of 59 patients with 69 pathologically confirmed tumor lesions were included in this study. All patients underwent MR examination at 3.0 T basing on DWI and DCE imaging. Tumor staging and histological grade were evaluated. The aggressiveness of bladder cancer was classified as low-, intermediate-, or high-aggressiveness according to its pathological phenotype. Apparent diffusion coefficient (ADC) value and semi-quantitative parameters (wash-in rate and wash-out rate) were determined. The correlation between clinical aggressiveness and ADC value, wash-in rate and wash-out rate were analyzed. In addition, the diagnostic accuracy of the diffusion and semi-quantitative parameters were estimated using receiver operating characteristic curve (ROC).

Results

Aggressiveness of bladder cancer is negatively correlated with ADC value (r = −0.705, p < 0.0001) and wash-out rate (r = −0.719, p < 0.0001). The tumor ADC value is positively correlated with wash-out rate (r = 0.555, p < 0.0001). The diagnostic specificity and accuracy using tumor ADC value and wash-out for the tumor with size <24 mm were better than that tumors with size ≥24 mm. The sensitivity, specificity and accuracy of ADC and wash-out rate in combination in diagnosis of bladder cancer aggressiveness were 96.7%, 94.9% and 95.7%, respectively. ROC curve revealed the diagnostic performance of aggressiveness of bladder cancer using ADC value and wash-out rate were 0.928 (cut-off value: 0.905 × 10⁻³ mm²/s) and 0.891 (cut-off value: 0.685 min⁻¹), respectively.

Conclusion

ADC and wash-out rate derived from DWI and DCE-MRI at 3.0 T have good potential to assess the aggressiveness of bladder cancer and the accuracy was greater for ADC than for semi-quantitative parameters.     

The role of diffusion-weighted imaging and the apparent diffusion coefficient (ADC) values for breast tumors.

OBJECTIVE: We wanted to evaluate the role of diffusion-weighted imaging (DWI) and the apparent diffusion coefficient (ADC) for detecting breast tumors, as compared with the T1- and T2-weighted images. MATERIALS AND METHODS: Forty-one female patients underwent breast MRI, and this included the T1-, T2-, DWI and dynamic contrast-enhanced images. Sixty-five enhancing lesions were detected on the dynamic contrast-enhanced images and we used this as a reference image for detecting tumor. Fifty-six breast lesions were detected on DWI and the histological diagnoses were as follows: 43 invasive ductal carcinomas, one mucinous carcinoma, one mixed infiltrative and mucinous carcinoma, seven ductal carcinomas in situ (DCIS), and four benign tumors. First, we compared the detectability of breast lesions on DWI with that of the T1- and T2-weighted images. We then compared the ADCs of the malignant and benign breast lesions to the ADCs of the normal fibroglandular tissue. RESULTS: Fifty-six lesions were detected via DWI (detectability of 86.2%). The detectabilities of breast lesions on the T1- and T2-weighted imaging were 61.5% (40/65) and 75.4% (49/65), respectively. The mean ADCs of the invasive ductal carcinoma (0.89+/-0.18 x 10(-3)mm(2)/second) and DCIS (1.17+/-0.18 x 10(-3)mm(2)/ second) are significantly lower than those of the benign lesions (1.41+/-0.56 x 10(-3)mm(2)/second) and the normal fibroglandular tissue (1.51+/-0.29 x 10(-3)mm(2)/ second). CONCLUSION: DWI has a high sensitivity for detecting breast tumors, and especially for detecting malignant breast tumors. DWI was an effective imaging technique for detecting breast lesions, as compared to using the T1- and T2-weighted images.     

磁共振扩散加权成像对直肠癌术前分期的价值

目的:探讨MR扩散加权成像在直肠癌诊断中的临床应用价值。方法:回顾性分析43例直肠癌患者的MRI资料,所有患者均行常规序列T1WI、T2WI及DWI检查,将MRI诊断结果与手术病理结果进行对照分析。结果:常规序列T1分期的诊断符合率为60.0%(3/5),T2、T3、T4分期分别为80.0%(12/15)、66.7%(12/18)和80.0%(4/5);常规序列联合DWI的T1分期诊断符合率为100%(5/5),T2、T3、T4分期分别为100.0%(15/15)、83.3%(15/18)和100.0%(5/5)。常规序列及常规序列联合DWI的直肠癌T分期总诊断符合率分别为72.1%和93.0%。结论:MR扩散加权成像结合常规序列能够对直肠癌T分期做出较准确的诊断。     

DWI联合M RI常规序列对早期子宫内膜癌术前评估的价值

目的：探讨DWI联合M RI常规序列对早期子宫内膜癌术前评估的应用价值。方法回顾性分析43例经手术病理证实的I～Ⅱ期子宫内膜癌的M RI资料,观察肿瘤信号、侵及范围,测量肿瘤实质部分的ADC值,并进行肌层浸润深度评估。结果与正常子宫内膜相比,肿瘤T1 WI多呈等信号,T2 WI呈高信号,DWI为明显高信号,ADC值降低。Ia、Ib及II期肿瘤实质部分ADC值比较,差异无统计学意义。M RI常规序列及DWI联合M RI常规序列判断肌层浸润深度的准确率分别为81．4％和86．0％。结论 DWI联合M RI常规序列对早期子宫内膜癌术前判断肌层浸润深度较准确,可作为子宫内膜癌术前评估的重要方法。