利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

目的 探索利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效与副反应。方法 对40例精神分裂症（阴性症状为主）的病人通过随机数字表进行随机,奇数入实验组,偶数入对照组并随访半年,使用利培酮与氟哌啶醇进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS及临床疗效总评进行评定。结果 利培酮的疗效优于氟哌啶醇,而且副反应也低。结论 利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的:探讨齐拉西酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与舒必利组,每组30例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程8周.以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:齐拉西酮与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但齐拉西酮对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少. 结论:齐拉西酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症理想药物.     

利培酮与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状的对照研究

目的比较利培酮与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效和副作用。方法将符合入组标准的50例慢性精神分裂症患者随机分为利培酮组和舒必利组，用简明精神病症状量表(BPRS)，阴性症状量表(SANS)分别于疗前、疗后12周末进行疗效及副反应评定。结果治疗结束时BPRS总分、SANS总分及各因子分均较疗前明显下降，两组疗效和副反应比较差异无显著性。结论利培酮、舒必利对慢性精神分裂症的阴性症状均有一定疗效，利培酮依从性好、副作用轻，舒必利经济负担轻，两者可作为不同患者首选。     

奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：评价奥氮平对以阴性着状为主的精神分裂症的疗效和副作用。方法：对40例以阴性症状为主的精神分裂症住院病人随机分为两组,每组20例,分别服用奥氮平或舒必利,治疗6周。采用简明精神病评定量表（BPRS）、湖南精神病协会制定的阴性症状量表[NEN(Ⅲ）]、大体功能评定量表（GAS）、不良反应症状量表（TESS）等评定疗效和副作用。结果;奥氮平组的疗效明显优于舒必利组,且无明显副反应。结论：奥氮平是一种安全有效的抗精神病药,对精神分裂症的阴性症状及情感有显著的疗效,病人服用方便,依从性好。     

音乐疗法合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

鉴于单用非典型抗精神病药物对阴性症状为主的精神分裂症的效果并不很理想，而音乐治疗又是精神康复有效的辅助措施之一。为此，本文采用音乐疗法合并舒必利与单用舒必利治疗精神分裂症的阴性症状，并比较两组的疗效。现报道于后。     

氟哌啶醇癸酸酯治疗慢性精神分裂症的对照观察

对氟哌啶醇癸酸酯（ＨＰ）和氯丙嗪（ＣＰＺ）治疗慢性精神分裂症进行对照观察，发现两组总有效率虽无显著性差异，但是显效率ＨＰ组明高于氯丙嗪（ＣＰＺ）组（ｘ＾２＝４．０６ Ｐ〈０．０５）。ＨＰ对ＢＰＲＳ各项因子及总分的疗效也均优于ＣＰＺ组。提示ＨＰ对精神分裂症有良好的效果，是防止慢性精神分裂症复发，长期维持巩因治疗比较理想的药物。     

氟哌啶醇癸酸酯维持治疗阴阳性症状的对照研究

本文报告５个机构合作研究的结果。随机分层抽取社区中精神分裂症患者，进行一年前瞻性抗精神病药物治疗的对照研究，共２９２例，内氟哌啶醇癸酸酯（ＨＤ）治疗１５５例（ＨＤ组），原药维持１３７例（对照组）。结果显示ＨＤ维持治疗对阴性和阳性症状的有效率为６３～８００％，阴／阳性症状有效率为６６％。ＢＰＲＳ量表各国子分６个月和１２个月无显著差异．但ＳＡＮＳ量表各因子分１２个月比６个月有时明显进步。ＨＤ对阴性症状、ＢＰＲＳ量表因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ和ＳＡＮＳ量表各因子的疗效均优于对照组。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

目的探索阿立哌唑对精神分裂症阴性症状的疗效与副反应。方法对80例精神分裂症（阴性症状为主）的病人通过随机数字表进行随机,奇数入实验组,偶数入对照组并随访半年,使用阿立哌唑与氟哌啶醇进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS及临床疗效进行评定。结果阿立哌唑优于氟哌啶醇,而且副反应也低。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的比较利培酮与舒必利对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法对62例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组与舒必利组,疗程12周。于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末用阴性症状量表(SANS)、简明精神病量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果利培酮组与舒必利组治疗前后SANS、BPRS总分及减分比较差异无显著性(P0.05),各组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有极显著性(P0.01),而利培酮的副反应较舒必利少而轻。结论利培酮对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定疗效,且安全性高。     

神康宁与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

本文采用四川威光制药有限公司生产的神康宁与国产舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症１８０例，通过对照研究，结果显示，两药对精神分裂症阴性症状的疗效相近，神康宁对情感平淡，兴趣及社交缺乏改善显著，副反应较舒必利少且轻微。     

氯氮平联用舒必利治疗精神分裂症的阴性症状临床对照研究

作者运用病例对照的研究方法，选择了４８例以阴性症状为主的精神分裂症患者，随机分为研究组及二个对照组，分别采用氯氮平联用舒必利用两药单一应用进行治疗，以阴性症状量表结合临床疗效进行评定药物疗效，同时观察副反应的情况，结果显示：两药联用治疗阴性症状比单一应用更好，副反应轻，且对兴趣／社交缺乏，注意障碍改善显著。     

氟哌啶醇癸酸酯治疗精神分裂症的对照研究

为探讨氟哌啶醇癸酸酯（ＨＤ）维持治疗社区精神分裂症的效果，进行了历时１年的多中心、前瞻性对照研究。共有５３３例完成研究，其中ＨＤ组２６２例，对照组２７１例。结果显示：两组临床情况和量表分均经１年前有明显改善，但ＨＤ组进步更明显。阴、阳性症状减少，病情复发和住院减少，简明精神病量表、阴性症状量表、社会功能缺陷量６个月和１２个月总分示ＨＤ组均成于对照组。结果显示了ＨＤ的锥体外系等不良反应轻微，使用方便     

工娱疗合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨工娱疗合并舒必利对精神分裂症阴性症状的治疗康复作用。方法 将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,进行为期8周的对照研究,分别用工娱疗合并舒必利（研究组）和舒必利（对照组）治疗;采用BPRS、SANS、SAPS和临床疗效评定标准进行评定。结果 研究组在治疗后4周、8周末SANS评分较治疗前均有显著性差异。对照组仅在治疗后8周时SANS评分较疗前显著性差异。两组在治疗后4周,8周时SANS减分均数比较均有非常显著性差异（P＜0．01）。结论 工娱疗合并舒必利对精神分裂症阴性症状的疗效优于单用舒必利,且起效快。     

文拉法辛合并抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状

以文拉法辛合并抗精神病药治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者,报告如下.     

美多巴,舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨美多巴、舒必利治疗精神分裂症阴性症状的效果。方法 使用美多巴、舒必利分别合并常用抗精神病药物与单用常用抗精神病药物,对90例住院精神分裂症病人进行为期13周的对照研究,采用SANS、BPRS、TESS进行量表评定。结果 合并美多巴、舒必利及单用抗精神病药物对阴性症状治疗有效率分别为30％、23.3％和6.7％。结论 美多巴合并抗精神病药能明显的提高对阴性症状的疗效,与舒必利合并常用抗精神病药疗效相似。同时提示精神分裂症存有生物学异质性。     

舒必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 探索舒必利与氯氮平对阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法 对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分两组分别服用舒必利和氯氮平治疗,采用SANS,BPRS和临床疗效总评量表评定疗效,用TESS评定副反应。结果 舒必利的疗效优于氯氮平,副反应少于氯氮平。结论 舒必利是治疗以阴性症状为主的精神分裂症的可选药物。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 了解利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及副反应的差异。方法 选自符合CCMD—2—R精神分裂症诊断标准、简明精神病评定量表(BPRS)＞35分、阴性症状评定量表(SANS)＞50分的病例，利培酮和舒必利组各20例。经治疗观察和SANS检测分的变化、不良反应量表(TESS)的检测，评定两组的疗效和副反应。结果 利培酮与舒必利两药对阴性症状疗效相当，利培酮副反应较轻互相对安全、依从性高、易于接受。结论 以利培酮与舒必利对照，进一步证实利培酮对精神分裂症治疗效果确切且安全。     

美多巴及舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的探讨美多巴、舒必利治疗精神分裂症阴性症状的效果。方法用美多巴、舒必利分别合并抗精神病药物及单用抗精神病药物对各３０例住院精神分裂症病人进行１３周的对照研究，用阴性症状量表（ＳＡＮＳ）、简明精神病量表（ＢＰＲＳ）、副反应量表（ＴＥＳＳ）于治疗前后评定。结果美多巴、舒必舒利与单用抗精神病药物对阴性病状治疗有效率分别为５０％、５３３％和２０％。结论美多巴、舒必利合并抗精神病药均能提高对阴性症状的疗效，提示精神分裂症存在生物学异质性。