稳心颗粒治疗冠心病心律失常30例疗效观察

1　临床资料　 选择 2 0 0 3年 1月～ 7月我院住院冠心病心律失常病人 ,随机分为稳心颗粒组 (治疗组 ) 30例 ,男 17例 ,女 13例 ,平均年龄 6 3.2± 7.8岁 ,平均病程 10 .5± 0 .2个月。心律平 (对照组 ) 10例。两组在性别、年龄、病情轻重上无统计学差异 ,具有可比性。2　方法 　 治疗组口服步长稳心颗粒 ,每次 9g ,每日 3次 ,温开水冲服 ,4周为 1疗程。入选病例治疗期间原则上停用其他治疗冠心病心绞痛及抗心律失常药物。不能停用者 ,必要时给予 ,并详细记录用法、用量、停减时间。对照组口服心律平 15 0mg ,每日 3次。3　结果3.1　治疗后…     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床研究

选取2010年3月-2013年3月我院收治的冠心病心律失常患者78例,随机分为治疗组与对照组。所有患者均给予常规治疗,治疗组患者给予稳心颗粒进行治疗,心绞痛严重者加用硝酸甘油,症状改善后停用各类抗心绞痛药物;对照组患者给予倍它乐克、三磷酸腺苷以及维生素B1进行联合治疗。持续治疗1个月,观察两组治疗效果。结果对比两组患者治疗后临床各项指标,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。采用稳心颗粒治疗冠心病心律失常患者,效果显著,可有效改善临床患者各项指标及缓解心绞痛表现,推荐临床使用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

冠心病合并心律失常是临床常见多发病，为探讨步长稳心颗粒(山东步长思奇制药有限公司，国药准字号Z10950026)治疗冠心病心律失常的疗效，我们对其进行了观察，现报道如下。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常84例临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法将84例患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒,1次1袋,1日3次,温开水冲服。心绞痛甚加用硝酸甘油0.5 mg,舌下含服,缓解后停用一切抗心绞痛药物。对照组用倍他乐克1次12.5 mg,1日3次,维生素B1 20 mg,1日3次,三磷酸腺苷40 mg,1日3次,口服。两组均1个月为1个疗程。其他常规治疗,扩张冠脉用丹参注射液20 ml加入5%葡萄液250 ml中,1日1次静滴;硝酸异山梨酯1次5 mg,1日3次口服。抗凝用阿司匹林100 mg,1日1次,口服。结果两组治疗后临床症状总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。两组心电图改善情况相似。治疗组的血脂有不同程度的改善,总胆固醇(TC)下降(1.4±0.76)mmol/L,甘油三酯(TG)下降(0.92±0.31)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)下降(1.30±0.67)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)上升(0.31±0.084)mmol/L;而对照组的TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显改变(P>0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病心律失常效果优于对照组,且降血脂作用优于对照组。     

稳心颗粒联合辛伐他汀应用于冠心病心律失常治疗的价值分析

探究应用稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常的临床效果。将2015年2月~2016年2月我院收治的114例冠心病心律失常患者分为两组:对照组和试验组,每组57例。对照组给予辛伐他汀治疗,试验组给予稳心颗粒联合辛伐他汀治疗。试验组患者的临床疗效明显的比对照组高(P0.05)。试验组患者的低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及三酰甘油等指标都明显的优于对照组(P0.05);但2组患者的高密度脂蛋白胆固醇对比,差异无统计学意义(P0.05)。应用稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常可显著改善患者的血脂水平,提高患者生存质量及临床疗效,降低不良反应发生率,确保患者尽早恢复健康,值得临床重视并推广。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效和安全性

目的　比较中药稳心颗粒与西药心律平的抗心律失常疗效和安全性。方法　 80例心律失常病人、随机分为两组。治疗组 :每次口服稳心颗粒 9g ,每日 3次 ;对照组 :每次口服心律平 15 0mg ,每日 3次。结果　治疗组总有效率 85 .7% ,室上性心律失常有效率 86 .7% ,室性心律失常有效率 85 .2 % ;对照组总有效率 84 .2 % ;室上性心律失常有效率 80 .0 % ;室性心律失常有效率 86 .9%。两组总有效率统计结果无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,其治疗心律失常疗效相当 ,但治疗组控制室上性心律失常疗效较对照组好(P <0 .0 5 )。结论　稳心颗粒具有和心律平相当的抗心律失常作用 ,且副作用小 ,较为安全。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的效果及安全性。方法:选取2017年1月～2018年7月我院收治的100例冠心病心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组应用胺碘酮治疗,观察组应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较两组临床疗效、心率、血压、24小时动态心电图以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者心率、收缩压、舒张压及室早、房早次数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组心率、收缩压、舒张压及室早、房早次数均显著低于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察

选择100例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组与对照组。在针对原发病用药的基础上,治疗组加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服;对照组加用胺碘酮0.2g/次,3次/d,口服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈34例,好转14例,未愈2例,治愈率68.0%,总有效率96.0%。对照组治愈15例,好转28例,未愈7例,治愈率30.0%,总有效率86.0%。两组治疗效果差异有显著性(P0.05),治疗组明显优于对照组。治疗组不良反应发生率为6.0%,与对照组28.0%相比,差异有统计学意义(P0.01)。步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效好,不良反应小,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者临床研究

将90例老年冠心病心律失常患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用美托洛尔口服治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒口服治疗,比较两组在第4周和第8周的临床疗效。结果第4周时观察组总有效率为82.2%,明显高于对照组的62.2%;第8周时观察组总有效率为91.1%,明显高于对照组的75.6%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(6.7%)与对照组(13.3%)差异无统计学意义(P0.05)。稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常有助于改善临床症状,疗效显著,具有临床推广使用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

针对老年人冠心病心律失常患者应用美托洛尔与稳心颗粒联合的方法进行治疗,并探究分析其效果。选择76例冠心病心律失常患者作为本次观察对象,均为2014年12月~2015年12月经由本院收治的老年患者,将其以掷硬币法随机分成两组,给予美托洛尔的38例患者作为对照组,另外38例患者联合应用稳心颗粒设为观察组,对比分析两组患者用药一个疗程后的疗效级血流动力学情况。观察组用药一个疗程后的有效率为94.74%,显著高于对照组的(60.53%),其差异具有统计学意义(P0.05);观察组的收缩压、舒张压、心率及平均动脉压均低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。冠心病心律失常的老年患者应用美托洛尔与稳心颗粒同时治疗疗效较为突出,有效地缓解患者的胸痛,建议广泛应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法将150例心律失常的患者随机分为两组，一组单纯采用常规治疗（除西地兰、β-受体阻制剂、钙桔抗剂外不加用其它抗心律失常药），另一组在常规治疗的基础上加用步长稳心颗粒口服，9g/次，3次／d，疗程4周。结果加用步长稳心颗粒组的患者，在临床症状改善及心律失常治疗效果方面同常规治疗组相比，统计学指标有显著差异。结论步长稳心颗粒治疗心律失常安全有效，对住院患者可减少住院天数，减少费用。     

稳心颗粒治疗心律失常112例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床效果及安全性。方法:对112例有(或无)心悸等主观不适,并有心电图及动态心电图证实有心律失常,如频发房性期前收缩、短阵室上性心动过速或心房纤颤、室性期前收缩、或伴有短阵室性心动过速患者,采用单盲法观察。在前一周内未用过其它抗心律失常药物,开始服用稳心颗粒9 g(1袋),3次/d,连续治疗4周,记录患者的症状和不良发应,并有心电图及动态心电图作前后对照。结果:其治疗心律失常的有效率分别为:房早45.80%,室早49.27%,症状缓解86.50%,且无明显不良反应。结论:稳心颗粒对频发房早、室早的总有效率与口服普罗帕酮、胺碘酮等抗心律失常药的有效率相接近;而对窦性心率几无影响,且在减少早搏的同时能减轻症状,这优于普罗帕酮、胺碘酮等。     

稳心颗粒治疗心律失常120例的疗效观察

目的：观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：选择病因不同的120名心律失常病例。口服稳心颗粒2个月，观察临床症状及动态心电图改变。结果：临床症状消失或改善（即有效率）占92．1％。动态心电图总有效率84．2％。结论：稳心颗粒对不同病因引起的心律失常均有明显的疗效，且无明显的不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用。方法:选取2017年8月~2019年8月收治的550例冠心病心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组275例。对照组单纯给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果、心电图指标、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组各项心电图指标均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组血细胞比容、血浆比黏度及红细胞沉降率均优于对照组差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率相比较无显著差异,P>0.05。结论:给予冠心病心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗,临床效果好,能改善患者心电图指标,优化血液流变学,且不良反应少。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性

目的评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性。方法将104例冠心病并心律失常患者随机分为对照组和观察组,各52例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床有效性和安全性。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗结束后3 d内,观察组的心律失常发作频率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组SDNN、SDANN、RMSSD均延长,PNN50均升高,RCAI、PV、ESR水平及HCT均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的效果显著,可明显降低心律失常发作频率,改善血液流变学及心功能,且安全性高。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效分析

2000年起用步长稳心颗粒治疗心律失常患者,观察其疗效,报告如下. 1临床资料 1.1病例:选择本院住院和门诊诊断为各种原因造成的心律失常患者419例,其中男233例,女186例.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

心律失常是临床常见病症之一,临床表现为心悸、气促、胸闷、乏力、失眠、多梦等症状,目前临床所使用的抗心律失常药物均有一定的负性肌力和负性传导作用,且存在5％～10％的致心律失常作用[1],可诱发新的心律失常,长期使用受到一定限制.本院采用步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常取得了满意疗效,现报告如下.1资料与方法1.1一般资料:选择2007年3月至2010年10月本院内科住院的冠心病患者,均有胸闷、心悸、气促、头晕目眩、乏力、失眠症状,以12导联心电图中2～3个导联ST段下移＞0.05 mV,动态心电图(Holter)检查提示24 h房性期前收缩(房早)及室性期前收缩(室早)在2000次以上,或伴有短阵房性心动过速(房速)及短阵室性心动过速(室速)的患者列入研究对象.     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法 260例心律失常患者随机分为口服步长稳心颗粒组（观察组）和口服胺碘酮组（对照组）。结果步长稳心颗粒和胺碘酮治疗早搏的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗心房颤动胺碘酮优于步长稳心颗粒（P〈0.05）,但步长稳心颗粒不良反应少。结论步长稳心颗粒和胺碘酮治疗早搏均有较好的疗效,但步长稳心颗粒更安全。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

稳心颗粒是国内首创的治疗心律失常的中成药，已于1998年列入全国中医院急诊必备中成药目录，笔者于2002年以来应用步长稳心颗粒在门诊和住院患者中治疗各类心律不齐80例的疗效观察。现总结如下。