论量性研究和质性研究方法的综合运用

目的探讨在护理研究中综合运用量性研究和质性研究方法的原因和运用方法。方法从发展测量工具、阐述概念、发展理论等方面介绍量性研究和质性研究方法的综合运用。结果在运用过程中可以通过在量性调查过程中加入质性的方法和在质性研究中加入量性测量的途径进行综合运用。结论量性研究和质性研究方法的综合运用是护理研究的新趋势。综合运用量性和质性方法可以弥补方法和资料上的不足,可以运用于不同的研究问题。     

论量性研究和质性研究方法的综合运用

目的探讨在护理研究中综合运用量性研究和质性研究方法的原因和运用方法。方法从发展测量工具、阐述概念、发展理论等方面介绍量性研究和质性研究方法的综合运用。结果在运用过程中可以通过在量性调查过程中加入质性的方法和在质性研究中加入量性测量的途径进行综合运用。结论量性研究和质性研究方法的综合运用是护理研究的新趋势。综合运用量性和质性方法可以弥补方法和资料上的不足，可以运用于不同的研究问题。     

骨盆骨折合并腹盆腔脏器损伤护理的质性研究现状

质性研究是获取护理知识的新方法,在社会科学和行为科学中已普遍运用,它更注重对整体的理解,与护理的整体观念是一致的。因此,医护人员可用质性研究方法进一步研究护理现象。目前,国内护理界对骨盆骨折合并腹盆腔脏器损伤患者的研究以量性研究为主,虽有人认识到量性研究的局限性,但质性研究的应用仍具有较大的发展空间。笔者对质性研究在骨盆骨折合并腹盆腔脏器损伤患者护理研究领域的应用综述如下,以供研究者借鉴。     

照护与质性研究

鉴于目前我国护理人员在护理科研中利用质性研究方法探讨护理现象较少的状况，介绍了质性研究在护理实践中的应用意义，目的和与量性研究的区别，对常见的质性研究方法：现象学研究，民俗学研究，根基理论研究做了比较分析，详细描述了研究程度和资料分析方法，以指导护理人员开展护理科研。     

从国内文献发表看质性研究在护理中的应用

根据认识论的观点，科学研究方法可分为量性研究和质性研究。而护理和医学一样，长久以来主要利用量性研究方法来研究护理现象，可以说，量性研究是护理研究的主要研究方法，但仅靠量性研究方法来充分理解整体的人与人的健康护理需求要受到很大限制。日前，护理研究人员已逐渐开始了解质性研究，并开展了相关研究，为此，本文从发表的文献人手，分析我国近几年在护理领域进行的质性研究。     

质性研究和量性研究的区别

科学研究的方法包括量性研究 (ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈ)和质性研究 (ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈ)。[1] 量性研究在护理科研中占主导地位 ,但不是所有的现象都可以用量性研究的方法来解决 ,某些现象用以实证论为基础的量性研究值得质疑。质性研究是获取护理知识的新方法 ,是一种艺术的 ,哲学的方法 ,用来理解人类的独特的、变化的、整体的本质。在社会科学和行为科学中已普遍运用。在七十年代末期 ,护理界开始对质性研究感兴趣。质性研究可以描述和促进对某些人类经验或经历的理解 ,如疼痛 ,照顾 ,舒适 ,无能…     

国内外糖尿病病人护理质性研究现状

质性研究是获取护理知识的新方法,在社会科学和行为科学中已普遍运用,它更注重对整体的理解,与护理的整体观念是一致的。因此,医护人员可用质性研究方法进一步研究护理现象。目前,中国糖尿病患病率达9.7%[1],它是终身性疾病,严重威胁人类健康。目前,国内护理界对糖尿病的研究以量性研     

护理研究中的质性研究

护理研究按照研究的性质可分为量性研究和质性研究。[1] 然而目前我国的护理研究人员在提到研究时 ,经常想到和使用的仅仅是量性研究 ,即在客观、严谨的科学概念下运用抽样和统计技巧 ,对于质性研究知之较少或认为其缺乏科学性。质性研究是表述、解释复杂现象并赋予其意义的一种系统的、主观的方法 ,用的是归纳法 ,即从个别到普遍。质性研究的研究步骤不断地循环在经验设计发现 /资料收集解释 /分析形成理论 /解释回到经验的体系中。而量性研究是实证研究 ,沿着如下步骤进行 :定义研究问题文献回顾形成假设抽样与研究工具设…     

我国护理管理者质性研究的现状与思考

结合护理管理者质性研究在国内外的发展现状,重点分析了我国护理管理者质性研究中存在的问题和不足,提出在认识质性研究重要性的同时要积极学习质性研究相关知识,完善理论体系,从而促进我国护理管理者质性研究的发展。     

我国护理管理者质性研究的现状与思考

结合护理管理者质性研究在国内外的发展现状,重点分析了我国护理管理者质性研究中存在的问题和不足,提出在认识质性研究重要性的同时要积极学习质性研究相关知识,完善理论体系,从而促进我国护理管理者质性研究的发展。     

混合方法研究在护理研究中的应用进展--以解释性顺序设计为例

混合方法研究作为继量性研究和质性研究之后的第3种研究方法,在护理科研领域发挥着独特的作用。本文综述了混合方法研究在护理领域的应用现状,以解释性顺序设计为例阐述混合方法研究的设计流程,以及质量性结合过程中应注意的关键问题。     

NVivo软件在护理质性研究资料分析中的应用体会——基于临床护理教师在实习生带教中微信应用体验案例

总结NVivo软件在护理质性研究资料分析中的应用。以NVivo 10.0简体中文版为例,结合临床护理教师在实习生带教中微信应用体验案例,介绍NVivo软件在护理质性研究资料分析中的实际应用流程,包括准备阶段、编码阶段、质性分析阶段和整合阶段,同时根据项目需要增加查询和可视化阶段,并对今后此软件在质性研究资料分析中的进一步应用提出建议。     

护理质性研究对循证护理的影响探讨

本文从3个方面探讨护理质性研究对循证护理的影响.(1)质性研究有助于架起循证护理证据与循征护理实践之间的一座桥梁.(2)护理学科专业性特点,护理质性研究是护理研究中切合护理科学性、人文性、实际性的一种科学研究方法,质性研究结果同样是真实、可靠的科学证据,有助于更好地在循证实践中应用循证结果.(3)护理质性研究为循证护理研究提供另一种形式的证据,为实施循证护理系统评价创造了契机.提示护理研究者应对质性研究在护理研究中的实用价值重新加以思考,应用现有标准评价护理证据的科学性,才能推动循证护理实践与护理学科的深入发展.     

扎根理论研究方法在护理研究中的应用

扎根理论是一种质性研究方法.近年来,各种质性研究方法在我国护理科研中逐渐得到推广,护理研究也因此在内容、方法和领域等方面有了新的拓展.     

质性内容分析方法与质量控制

质性研究方法已经成为护理研究的重要方法之一并占据重要地位。本文旨在介绍质性内容分析方法与质量控制,为我国护理研究者的科学研究增加新思路与新工具。在方法方面,主要介绍Mayring内容分析法和GraneheimLundman内容分析法。在质量控制方面,质性研究需从研究的可信性、可靠性、可确定性以及可转换性来考量。研究者应根据研究目的和问题,选择最适合的质性内容分析方法,并进行质量控制,从而提高护理质性研究水平。     

护理质性研究中的伦理问题及对策

质性研究是对某种现象在特定情形下的特征、方式、涵义进行观察、记录、分析、解释的过程。质性研究在护理中的应用只有20多年的历史,由于质性研究可用来深入了解一些量化研究所无法解释的问题或现象,为护理领域提供了另一种方式来了解特殊群体的健康需要,因此越来越引起护理研究者的关注。在我国采用质性研究方法来探讨护理现象可以说才刚刚起步,由于大部分护理质性研究的资料是来自于观察和访谈,这些过程有时候尽管是匿名,但很易使参与者的身份或资料被暴露。探究私人生活,并将研究报告公之于众,其中复杂性易引发大量的伦理问题,而这些伦理问题往往没有引起研究者应有的关注,在实际研究过程中一些护理人员常有意无意违反了伦理原则。本文尝试对护理质性研究中的伦理问题进行探讨,旨在为进行质性研究的护理人员提供参考,现报道如下。     

近10年我国护理质性研究的应用和发展

[目的]了解近10年我国护理质性研究状况及发展趋势,为护理质性研究的进一步发展提供借鉴。[方法]通过对中国知网、万方数据库、中文科技期刊数据库2003年-2013年国内正式发表的护理质性研究文献进行检索,利用Note Express软件和Excel建立数据库对文献年度变化、期刊分布、内容等进行计量学分析。[结果]共检索出护理质性研究相关文献624篇,年文献稳步增长,发表期刊及研究对象涉及各方面,伦理方面受到重视。[结论]目前国内关于护理质性研究呈逐年增长的趋势;质性研究日益受到护理管理者及研究人员的重视;如何加强护理质性研究的严谨性是当前护理研究的重点。     

我国肿瘤护理质性研究文献计量学分析

[目的]分析我国肿瘤护理质性研究现状和发展状况为肿瘤护理质性研究的进一步发展提供参考。[方法]通过中国期刊全文数据库(CNKI),维普中文科技期刊数据库和万方学术论文数据库检索自建库至2016年12月有关肿瘤护理质性研究的文献并进行计量学分析。[结果]纳入符合标准的文献214篇,文献数量总体呈上升趋势;文献期刊分布集中于护理专业期刊(166篇,77.57%);文献主要来源于上海、北京、江苏等经济发达地区;169篇(78.97%)文献来自医院机构;基金论文占29.90%;病人为主要研究对象(150篇,70.09%);研究疾病种类主要是乳腺癌50篇(23.36%)、白血病16篇(7.48%);171篇(79.91%)文献采用现象学研究方法;206篇(96.26%)文献使用访谈法收集资料。[结论]我国肿瘤护理质性研究日益受到重视,但在质性研究方法、质性研究与量性研究联合使用、研究病种等方面仍有不足之处,文献质量有待提高,需要进一步探索。     

护士长有效领导特征的研究进展

护士长作为临床一线的护理管理者,通过权力性和非权力影响,带领并和护士一起为患者提供优质护理。护士长的领导方式与其领导有效性存在直接关系,并间接影响患者安全[1-8]。量性研究显示,变革型、关系型和情商型等领导方式与健康工作环境、护士工作满意度呈正相关,与护士流失率呈负相关[5-8]。这些领导方式虽各有侧重,但涵盖很多共同的领导行为。质性研究者,从优秀护士长和护士两个方面,探讨护士长的有效领导特征。研究发现,护士长的有效沟通、深入临床、乐观积极、尊重和维护护士等领导特征为护士营造了支持、合作、自主的工作环境,提升了护士工作满意度[9-11]。本文将综合分析量性研究和质性研究的结果,归纳护士长的有效领导特征,提出护士长选拔、自律、培养的建议和对策,为护理管理者提供参考。     

质性与量性研究混合方法学设计

护理人员关注的是整体的人,也就是说关注人的心理、生理和精神各个层面。由于关注点的广泛性与涵盖范围的多面性,护理研究也具有了复杂的特性。护理研究者必须能熟练地应用多种研究类型,包括质性研究与量性研究,并且经常需要在一次研究中采用一种以上的方法,也就是采用混合方法学或者说是多种方法学的科研设计方案。