直接数字化X线摄影受检者照射剂量及图像质量研究分析

目的探讨直接数字化x线机（DR）受检者照射剂量及图像质量的优化,以达到更合理的水平。方法对2008年1月1日～9月30日来院疗养的飞行员体检图像及DR系统中的DAP值汇总分析。结果DR受检者曝光共1308次,其中超过每幅图像中的DAPt限值18次,低于下限值27次。结论DR具有较高的曝光宽容度,操作人员要严格操作流程,熟悉设备的性能,掌握解剖知识及对放射技术的正确运用,不要因为人为或设备的问题导致不适当的照射剂量及图像质量受损。     

DR摄影中不同摄影仟伏对成像质量和辐射效能的影响

目的:探讨在直接数字化摄影(directly radiography,DR)成像中不同摄影仟伏(KV)的变化对辐射效 能和图像质量的影响.方法:利用图像检测板在飞利浦DR系统上.通过改变摄影KV(50～120 KV)曝光,记录专用图像检测板中心区及空曝区的表面吸收剂量,并测定不同KV成像的中心区、空曝区、各级灰阶的密度值.进行量化分析.结果:摄影KV在80～100变化时表面吸收剂量减少明显,成像的中心区、空曝区、各级灰阶的密度值变化不大,具有较好的辐射效能和影像质量.结论:适当提高摄影KV可明显减少表面吸收剂量,提高辐射效能,而DR成像质量基本不受影响.     

CR与DR摄影特点的对比分析

目的对计算机X线摄影(CR)和数字化X线摄影(DR)的图像质量进行评价对比,分析其摄影特点,旨在提高摄影质量并为其合理应用提供参考。方法随机抽取各类CR片和DR片各200张,依照X线照片评片标准进行质量评定。结果 DR甲级片率高于CR片(71.0%vs62.0%,P<0.05),丙级片CR与DR相当,两者废片率均低。结论 CR与DR具有共同数字化储存和传输,DR作为直接数字成像,在成像环节、图像分辨率、成像速度、宽容度、后处理功能及辐射剂量方面均优于CR,但CR在灵活性方面略显优势。因此,CR与DR可能会互补互存,共同发展。DR与CR到底哪个更适用,应根据医院目前的发展规模、经济状况及工作量的大小来决定,但DR将是数字化技术发展的终端目标。     

低剂量曝光模式对乳腺DR检查成像质量及射线剂量的影响

目的 探讨低剂量(DOSE)曝光模式对乳腺数字化放射摄影系统(DR)检查成像质量及射线剂量的影响.方法 选择2019年6月至2020年6月在河南宏力医院就诊的65例乳腺疾病患者为研究对象,所有患者均接受DOSE曝光模式及标准模式(STD).比较两种曝光模式下受检者不同体位[头尾位(CC位)、侧斜位(MLO位)]成像质量...     

乳腺DR摄影中多种曝光模式与影像质量和辐射剂量的相关性评价

目的探讨乳腺X线数字摄影中,多种曝光模式与影像质量和辐射剂量之间的合理性,以及各种曝光模式优化组合的实用价值。方法对相同模体采用高对比度(CNT)、常规(STD)、低剂量(DOSE)三种曝光模式进行拍摄。记录所获得的影像信息及相关资料。观察乳腺数字X线摄影(DR摄影)中多种曝光模式与影像质量和辐射剂量的相关性。结果 CNT曝光模式的辐射剂量,照片中体模灰阶对比值、特定区域密度值,和影像中病灶检出值的相关数据均高于其它两种曝光模式,DOSE曝光模式的辐射剂量是最低的。CNT的图像质量没有显著的提高。结论数字化乳腺摄影的多种曝光模式,在使用前应进行评估。在保证影像质量的前提下,根据患者腺体的情况选择最优化的曝光组合,以减少患者拍片时的辐射剂量。     

X线自动曝光系统在数字X射线摄影四肢骨关节成像的规范应用

目的分析X线自动曝光系统(AEC)原理,规范AEC在数字X射线摄影(DR)四肢骨关节成像中的应用。方法回顾性分析柯达DR3000系统AEC采集曝光不良〔曝光指数(EI)≤1 200或≥2 500〕的四肢骨骼影像资料200例。分析总结各部位出现曝光偏差的原因。结果 AEC探测野选择失误130例(65.0%),预设管电压kV值不当24例(12.0%),预设管电流过低33例(16.5%),照射野选择不准确43例(21.5%)。结论 AEC的规范应用可以优化DR四肢骨成像的曝光量,提高骨关节成像质量,为X摄影参数优化提供客观评价依据。     

乳腺摄影自动曝光模式控制下DR系统、PCM系统和CR系统的比较

目的 比较三种数字乳腺摄影系统(DR,PCM,CR)在自动曝光控制(AEC)模式下成像性能的差异.方法 使用不同厚度的PASMAM-1054模体和CDMAM3.4模体,以AEC模式分别在DR、PCM和CR系统进行摄影;测量腺体平均剂量(AGD);由三位观察者分析模体的X线影像,计算CDMAM 3.4模体的IQF值;采用SAS 9.1软件,广义线性模型统计分析方法,比较三套系统总体影像质量之间的差异.结果 PASMAM-1054模体分析结果,DR与PCM图像质量差异无统计学意义(P=0.3960),DR、PCM图像质量都优于CR(P=0.0024);CDMAM 3.4模体的影像质量DR优于PCM(P＜0.05),PCM优于CR(P=0.0003).结论 在本实验的三套数字乳腺成像系统中,DR与PCM系统的成像性能相对较好,不仅影像质量较高,而且具有较低的AGD;CR系统的AGD虽然较低,但是影像质量相对较低,综合成像能力不如DR和PCM系统.     

床旁胸部X射线摄影曝光指数的应用探讨

目的探讨数字化X射线摄影(digital radiography,DR)床旁胸片曝光指数(exposure index,EI)与相关因数(kVp、mAs、SID、体厚)的变化规律性,指导床旁胸部DR摄影参数的合理应用。方法分别固定影响EI的3个可变参数kVp、mAs和SID中的某一项,对水模正后方的平板探测器进行同参数多次曝光,测得某一固定体厚(水模)下曝光指数随另外2个条件的变化规律。然后,固定前3个物理条件,再用层厚可变的亚克力板(acrylic,特殊处理的有机玻璃)模拟人体胸部正位的体厚,测量曝光指数随亚克力板厚度的变化规律。结果在水模厚度固定为15 cm的情况下,为使曝光指数基本不变,测得的3组数据表明:①当管电压被固定为某一定值,摄影距离增加的同时,应按曲线参数增加管电流;②当摄影距离被固定时,增加管电压的同时,应按曲线参数降低管电流;③当管电流被固定时,延长摄影距离的同时,应按曲线参数增加管电压,当这3个物理条件(kVp、mAs、SID)都固定时,曝光指数值随着亚克力板厚度的增加呈现出直线递减的规律。结论 适当曝光指数的应用既能保证数字化床旁摄影的图像质量,又能达到控制床旁摄影的照射剂量,相对降低受检者的辐射剂量的目的 。     

DR在肢体全长成像中的应用

目前,直接数字化摄影(DR)已成为比较成熟的临床检查技术.由于DR是直接数字化成像,因此其影像质量、成像速度、操作流程等都比CR有很大进步,已逐渐成为各大医院放射科的主要X线影像设备.本文探讨运用DR设备结合相关的影像处理软什制作肢体全长X线片的方法.     

乳腺计算机X射线摄影图像质量和剂量最优化研究

目的 比较数字乳腺系统中手动曝光与自动曝光控制(AEC)下图像质量的差异,观察图像后处理在改善图像质量和降低受检者辐射剂量方面的作用。方法 分别选用CDMAM 3.4模体和TORMAM模体,在一套乳腺CR系统中选取5个不同厚度,每一个厚度分别为1次全自动曝光和3次手动曝光,手动曝光的剂量分别为AEC剂量的80%、60%和40%。由3名放射技师对模体影像进行2次评分,一次直接对原始图像评分;另一次对图像进行后处理以符合最佳显示条件并评分。比较手动低剂量曝光的影像与AEC曝光的影像质量的差异。结果 CDMAM 3.4模体中影像质量因子(IQF)测值表明,经过后处理的图像质量优于未处理时,部分低剂量图像的质量经过处理后优于AEC曝光剂量的图像。对于不同厚度的模体,通过手动改变曝光参数降低曝光量以及图像后处理,可降低受检者辐射剂量20%~60%。在TORMAM模体中,图像后处理对于纤维丝细节和圆形细节改善显著(P<0.001),而对于颗粒群细节无明显改善(P=0.74)。结论 乳腺CR数字摄影中,通过图像后处理可以改善图像质量,并在保持图像质量的同时降低受检者辐射剂量。     

Digital radiography

Advantages of digital radiography: Improved low contrast imaging; Image processing capability (on line or post-processing); Lower radiation dose for certain applications ("Dose variation"); Digital storage and data transfer; Only one exposure for different imaging characteristics; Optimised real-time image, "digital fluoroscopy" (DBR); Shorter examination times (DBR); Advantages for technically complicated exposures (intensive care, superpositions in the chest region, pediatry) (DLR); High dynamic range, which eliminates over or under exposure; Real time image processing and display (DBR). Disadvantages of digital radiography; Lower spatial resolution is limiting fine structure (max. theoretical resolution is 31p/mm for 1000 and app. 5 lp/mm for 2000 pixels image matrix); Spatial resolution depends from image intensifier diameter or screen format; Lower SNR (Signal to Noise Ratio) for reduced dose, increased noise impression for edge enhancement; Information losses for monitor camera (DBR) -hardcopies; Diagnostic capabilities are reduced by noise and low spatial resolution caused by certain applications (mammography).     

Oral cholecystography: Comparison of conventional screen-film with photostimulable imaging plate radiographs

Oral cholecystography was performed on ultrasonically proven cases of cholelithiasis. The conventional screen/film system and computed radiography (CR) using the imaging plate were used under practically identical conditions. The diagnostic accuracy of the two techniques was assessed objectively, and the image quality was assessed subjectively. The CR image proved to be better than the conventional screen/film image, even with the low-dose exposure. This paper describes our experience in the area of the biliary tract system with CR — a digital radiographic system using photostimulable phosphor.     

DR合理曝光条件的研究

目的:探讨数字化X线摄影的合理曝光条件,以确保影像质量和降低X线曝光量。材料与方法:利用Philips DR系统对膝关节正位,腰椎正位,颈椎侧位各30例被检者(志愿者)分别以不同的kVp曝光,记录mAs值,分析对比影像质量。结果:适当的高kVp(90—102kVp)摄影,可以降低X线曝光量(mAs)约3—5倍,影像质量无明显差异。结论:DR应以高kVp摄影为宜,对降低被检者的曝光量非常有意义。     

Increased Acquisition Speed Settings can Significantly Decrease Patient Dose while Maintaining Imaging Quality during Direct Chest Radiography

Background: Chest imaging using direct acquisition technology has reduced dose in comparison to the traditional film screen techniques. This work investigates the potential for further dose reduction through the use of increased exposure class.Aims: To compare 400 and 800 speed acquisition on the GE Revolution XQ/i direct radiography system for posteroanterior chest radiography, 30 patients were examined from a population of males and females ages 18-65 years with a body mass index (BMI) of 17-28 kg/m². Effective doses were recorded for each patient, and image quality was evaluated using anatomical image quality criteria.Results: Images acquired at 400 speed were found to have 25% higher image quality than those at 800 speed (P ≤ .001), with an effective dose 55% higher (P ≤ .009). Radiographs of patients with an average BMI of 17-24.9 kg/m² taken at 800 speed were found to be diagnostically acceptable.Conclusions: Radiographs produced at 800 speed on a direct radiography system are acceptable for patients below 25 kg/m² delivering 55% less effective dose (P ≤ .009) than 800 speed. Patients with a BMI above 25 kg/m² require 400 speed acquisition.     

数字x线摄影在放射科应用优势的探讨

目的将数字x线摄影（Digital Radiography, DR） 与普通x线摄影进行比较,探讨DR在放射科应用的优势。方法采用线对测试板分别测量DR和普通X线片的空间分辨率,并通过对1000例DR和1000例普通x线摄取的正位胸片中,在图像质量、照射剂量、废片率方面进行对比,分析DR系统的优势。结果与普通x线摄影相比,DR具有高灵敏度、高DQE（量子检测效率）、高空间分辨率的特点;它的采集速度快,x线转换效率快,后处理功能强大,病变检出率高。结论DR在各方面明显优于普通x线摄影,具有广阔的应用前景。     

CR下肢全长图像拼接摄影参数的探讨

目的探讨数字化X线成像系统（CR）在下肢全长图像拼接的摄影参数。方法以FCR一5000CR成像系统的应用及CR在骨骼系统摄影条件的成像特性,来选择合适的下肢全长骨骼数字化X线的摄影条件。结果根据不同摄影参数下的空间分辨率分布情况,获取优化的CR下肢全长摄影的管电压和毫安量参数。结论CR下肢全长图像拼接的摄影条件,应根据CR成像系统的特性,以实验结果为依据,在保证影像质量和患者受辐射剂量上选择最为适宜的摄影参数。     

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的应用

目的探讨数字化摄影在胸部肋骨骨折诊断的应用价值及摄影方法。方法选取50例临床高度怀疑肋骨骨折的病例,采用3种成像方式：①AEc高千伏摄影直接传送;②高千伏摄影图像经肋骨化后处理传送;③检查时采用低千伏肋骨摄影。3种方法所成图像进行评价并对辐射剂量的比较。结果3种方式所成图像对骨折的检出率不同,AEC高千伏摄影对肋骨的显示及骨折的诊断准确性低,而辐射剂量较低,经过后处理的图像对肋骨的显示相对较好,辐射剂量较低;低千伏肋骨摄影对肋骨显示效果好,诊断准确性高,辐射剂量较大。结论直接数字化摄影图像经适当的后处理能提高骨折诊断的准确性而不增加辐射剂量,必要时增加辐射剂量能达到比较理想的效果。     

直接数字X射线摄影组织均衡技术在颈胸段摄影中的应用

背景:由于颈胸段侧位摄影时,成像区域的组织厚薄相差大,且重叠多,即使数字X射线摄影具有曝光动态范围大,图像能进行多种后处理的功能,但数字X射线摄影的常规摄影也难以显示颈胸段的解剖结构来了解病情,颈胸段正侧位数字X射线摄影影像质量需要进一步提高.目的:比较应用直接数字X射线摄影组织均衡技术产生的颈胸段图像和直接数字X射线摄影产生的标准数字X射线摄影图像的差别,在颈胸段摄影中探究最佳图像质量.方法:从解放军总医院放射科2005-04/2009-08所摄的数字X射线摄影颈胸段影像中按随机数字表法抽取200例作为分析资料,应用直接数字X射线摄影组织均衡技术对标准数字X射线摄影图像进行处理,比较组织均衡图像与标准数字X射线摄影图像的差别.结果与结论:应用直接数字X射线摄影组织均衡技术产生的新的图像,在同一幅图像上下颈上胸段的细节均可清晰显示;标准数字X射线摄影图像需要反复调节不同的窗宽、窗位才能清晰显示下颈上胸段的细节.提示在直接数字X射线摄影中,应用组织均衡技术能明显改善被检体受厚度影响而不容易观察的细节,同时,又不影响其他部位的细节显示.操作简便,可提高诊断率,减少误诊率,减少成本.