恶性胸腹水脱落细胞学及染色体检查的临床意义

目的　探讨恶性胸腹水标本脱落细胞学及染色体检查的临床意义。方法　收集 4 9例癌症患者胸腹水同时进行脱落细胞学和染色体检查。结果　检出中期分裂细胞 4 3例 (87.8% ) ,其中二倍体占 2 .5 %、亚二倍体占 7.9%、多倍体及超二倍体占 89.6 % ;脱落细胞学检查阳性 30例 (6 1.2 % ) ;两者结合检查阳性数 4 5例 (91.8% )。结论　两种方法结合检查可提高确诊率 ,降低细胞学检查的假阳性及避免胸腹水标本中细胞形态变异所致的假阴性     

恶性胸腹水脱落细胞学及染色体检查的临床意义

目的探讨恶性胸腹水标本脱落细胞学及染色体检查的临床意义。方法收集49例癌症患者胸腹水同时进行脱落细胞学和染色体检查。结果检出中期分裂细胞43例(87．8％)，其中二倍体占2．5％、亚二倍体占7．9％、多倍体及超二倍体占89．6％；脱落细胞学检查阳性30例(61．2％)；两者结合检查阳性数45例(91．8％)。结论两种方法结合检查可提高确诊率，降低细胞学检查的假阳性及避免胸腹水标本中细胞形态变异所致的假阴性。     

胸腹水脱落细胞学检查方法的改进

目的:探讨胸腹水细胞学处理的方法。方法:对血性胸腹水及非血性胸腹水进行红细胞破坏法及石蜡切片法。结果与结论:采用石蜡切片法结合免疫组化化学染色的方法可以提高癌症的诊断阳性率。     

肺癌病理与其胸水细胞学及染色体检查的比较

目的 为探讨肺癌病理与胸水细胞学及染色体检查的关系。方法 对44例不同病理类型的肺癌并胸腔积液患者同时进行胸水脱落细胞学及染色体检查，并加以比较。结果 肺癌胸水染色体检测阳性为36例（81.82%），胸水脱落细胞学检测阳性为19例（43.18%），肺小细胞未分化癌胸水细胞学及染色体检测异常率高于其它类型。结论 肺癌胸水染色体检测阳性率高于脱落细胞学检测（P＜0.05），前者可弥补后者的某些不足，但不能替代后者。两者检测的阳性率是否与肺癌恶性程度呈正相关尚待观察。     

恶性肿瘤患者的胸腹水染色体检查

目的　探讨染色体检查在鉴别恶性肿瘤患者合并的胸腹水有无癌细胞中的作用。方法　对确诊恶性肿瘤的患者出现胸腹水后 ,留取胸腹水标本同时送检染色体、细胞学和DNA检查 ,对 2种检查结果进行常规和 1∶2配比分析。结果　脱落细胞学检查阳性率 71 .8% ,DNA分析阳性率 56.3 % ,染色体检查阳性率 93.8% ,统计学分析存在显著差异 (p <0 .0 1 ) ,进一步进行 1∶2配比分析 ,计算比值比 (OR)为 ∞。结论　染色体检查对鉴别良恶性胸腹水有重要意义 ,且优于细胞学检查和DNA分析     

胸腹水恶性瘤细胞染色体检查的初步分析

本文报告72例用直接法作胸腹水恶性瘤细胞染色体的检查,并对恶性瘤细胞染色体的形成及本法的临床应用进行探讨。笔者认为,与细胞形态学检查对照比较,本法简便而准确性较高.     

超氧化物歧化酶联合细胞学检查在结核性和恶性胸腹水鉴别诊断中的应用价值

目的探究超氧化物歧化酶(SOD)检测联合细胞学检查在结核性和恶性胸腹水鉴别诊断中的应用价值。方法利用酶联免疫吸附实验方法检测经临床确诊的200例胸腹水(其中恶性102例,结核性98例)的SOD含量,并与细胞学检查结果进行对比。结果经细胞学在结核性和恶性胸腹水中的检查结果得出的敏感性为68.6%,特异性为98.0%,准确度为83.0%;SOD法检测得出的敏感性为66.7%,特异度为59.2%,准确度为63.0%,这两种方法的准确度比较差异有统计学意义(P<0.001);最后经SOD联合细胞学检查分析得出的敏感性为89.2%,特异性为99.2%,准确度为94.0%。结论 SOD检测方法可作为细胞学的重要辅助手段,临床上应用SOD联合细胞学方法可以提高鉴别结核性胸腹水和恶性胸腹水的准确度。     

胸腹水恶性瘤细胞染色体检查

胸腹水恶性瘤细胞染色体检查谭天祚邯邢矿山局总医院（０５６００１）关键词染色体，基因，细胞，肿瘤，恶性，胸水，腹水细胞染色体技术已有百余年历史，６０年代被引入胸腹水脱落细胞学检查，用于胸腹水良、恶性的鉴别。近年来，由于研究方法的不断改进，国内外将细胞染...     

108例胸(腹)水染色体及脱落细胞检查分析

目的:通过对恶性肿瘤细胞染色检查,确定胸(腹)水中是否有恶性肿瘤细胞脱落,从而判断胸(腹)水是否由恶性肿瘤所致.方法:采用胸(腹)水培养染色体,G显带技术,同时查胸(腹)水脱落细胞,共检测了74例腹水,34例胸水.结果:非肿瘤胸(腹)水染色体多为正常核型,未见异常脱落细胞.恶性肿瘤病人的胸(腹)水染色体主要表现为超二倍体,亚四倍体等.转移癌患者的胸(腹)水,可见六倍体,八倍体的核型.结论:胸(腹)水细胞染色体检查有助于胸(腹)水良恶性诊断与鉴别.     

恶性结核性胸腹水实验室检查的鉴别诊断

多种疾病均可引起胸腹水，判断胸腹水的性质对临床诊断治疗及预后有着重要的意义，临床上常抽取胸腹水作常规、生化、找脱落细胞等检查以明确其性质，但这些检查都有一定的局限性，难以达到理想的目的。近年来应用检测血清及胸腹水中糖链抗原（CA50）、癌胚抗原（CEA）及血清酸溶性糖蛋白（ASP）的含量，提高了对胸腹水性质的诊断率。为进一步了解实验室检查对胸腹水鉴别的价值，我们对103例胸腹水实验结果进行探讨。     

染色体检查对鉴别良恶性胸水的价值

染色体检查对鉴别良恶性胸水的价值王静懿刘志广伦增瑞刘丽李白宇胸水是较为常见的临床症状，但其性质的判断及病因的确定在少数病例依然存在困难。多年来对鉴别胸水性质的手段进行了许多研究，其中脱落细胞学检查具有肯定的临床价值，诊断率高，广为应用，但也因某些条件...     

545例胸腹水脱落细胞学分析

胸腹水脱落细胞学检查具有快速、准确、简便、易行以及患者痛苦少等优点,在临床上得以广泛应用,主要用于癌症的诊断、癌前病变的发现和疗效观察等诸多方面,早已成为肿瘤早期发现和防癌普查的重要手段之一。现将我院2005年6月-2009年3月送检胸腹水进行细胞学检查的标本545份进行细胞学分析,结果报告如下。1材料与方法1.1材料送检胸腹水脱落细胞检查标本545份,其中胸水384份,腹水161份。     

恶性胸腹水细胞染色体畸变的观察

目的：探讨胸腹水染色体检查对恶性胸腹水的诊断价值。方法：通过对85例良恶性胸腹腔积液患分别行染色体检查，观察并比较，结果：恶性胸腹水细胞具有明显的染色体异常，主要见于数目异常和结构异常，提出胸腹水染色体检查时只要发现多倍体，且数目＞5个，即可诊断为恶性胸腹水。结论：胸腹水染色体检查用于鉴别和诊断良恶生胸腹水具有重要临床实验价值。     

胸腹水细胞染色体检测在鉴别良恶性胸腹水中的应用

检查了33例良恶性胸腹水染色体,16例恶性胸腹水诊断符合率达81.8％,17例非恶性胸腹水染色体为正常二倍体或未找到细胞分裂相。染色体检查是鉴别良恶性胸腹水的较好的方法。     

DNA倍体分析与脱落细胞学检测对恶性胸腹水诊断的比较

目的比较DNA图像分析系统(ICM-DNA)倍体分析及脱落细胞学检测对恶性胸腹水的诊断价值。方法以158例患者的胸腹水作DNA倍体分析和脱落细胞学检测,比较二者之间的敏感性和特异性。结果 ICM-DNA检测的敏感性为72.50%(58/80),脱落细胞学检查的敏感性为47.50%(38/80),ICM-DNA的敏感性高于脱落细胞学检查,差别有统计学意义(P<0.01);ICM-DNA检测和脱落细胞学检查特异性分别为93.59%(73/78),96.15%(75/78),二者比较差别无统计学意义(P>0.05)。结论 DNA倍体分析联合脱落细胞学检测对于诊断恶性胸腹水有重要意义。     

胸水脱落细胞学检查对恶性胸腔积液的诊断价值

目的：了解胸水脱落细胞学检查在恶性胸腔积液（ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｐｌｅｕｒａｌ ｅｆｆｕｓｉｏｎ,ＭＰＥ）诊断中的临床意义。方法;对９８例已确诊的ＭＰＥ患者的临床病历进行分析,总结胸水脱落细胞学检查的阳性率,并对不同类型肺癌诊断意义进行比较。结果：９８例ＭＰＥ中,胸膜间皮细胞瘤１例,肺癌９８例（腺癌５９例,鳞癌１７例,未分化小细胞肺癌５例,腺鳞癌２例,未分型者１５例）。胸水脱落细胞学检查对９８例Ｍ     

尿分析仪代替传统胸腹水细胞常规检查的临床价值分析

目的:分析尿分析仪替代传统手工法常规检测胸腹水细胞的临床价值。方法:选取首次住院患者80例,均留取胸腹水标本,分别采用UF-1000i尿分析仪与传统手工法检测细胞,比较两种检测方式的临床价值。结果:手工法准确率与尿分析仪比较无统计学差异(P>0.05);手工法检测RBC、WBC及上皮细胞水平与尿分析仪检测结果比较无统计学差异(P>0.05)。结论:尿分析仪检测胸腹水细胞水平与手工法一致,但UF-1000i检测更加快速与简单,故而在一定程度上可替代手工法,但无法完全替代。     

脱落细胞学检查、DNA倍体分析与血清肿瘤标志物联合检测诊断恶性胸腹水的价值

目的:比较脱落细胞学检查、DNA倍体分析与血清肿瘤标志物联合检测对恶性胸腹水的诊断价值。方法:对128例患者胸腹水同时进行脱落细胞学检查与DNA倍体分析,并抽取静脉血作血清肿瘤标志物检测,比较三者敏感性。结果:脱落细胞学检查阳性率为43.75%。恶性胸腹水脱落细胞学检查联合DNA倍体分析的检测阳性率为83.33%,与单项脱落细胞学检查的阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。血清肿瘤标志物联合检测阳性率为81.25%,与血清标志物癌抗原125和甲胎蛋白单项检测差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:脱落细胞学检查、DNA倍体分析与血清肿瘤标志物检测联合运用,可提高恶性胸腹水的检出率。