某县水网区农村饮水卫生调查分析

某县水网区农村饮水卫生调查分析席天霞，芮光来（预防医学教研室）水是人类重要环境因素之一。它关系到动、植物生长，工农业发展和人民的健康。为了解农村居民饮水状况，提供安全供水的科学依据，我们于１９９１年秋调查了２个村农户的饮水卫生状况，现将资料整理报告如...     

唐山市丰南区农村集中式供水现状与管理对策

目的探讨我区农村居民饮用水监管对策,确保广大农村居民饮水卫生安全。方法利用农村饮用水基本情况调查表进行现场卫生学调查和水质实验室分析,对数据进行分析。结果我区农村生活饮用水水体卫生防护不到位;各项饮水卫生管理制度不健全;均未建立涉水产品索取卫生许可批件档案;农村水质总体合格率为61.6%。结论农村生活饮用水存在卫生安全隐患,相关职能部门应加强对农村居民饮水卫生监管。争取政府支持,加大财政投入,积极开展农村集中式供水工程改造。建立县、乡、村三级农村饮水安全卫生监管体系,改善农村饮水卫生安全状况,保障农村广大群众的饮水健康。     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

农村生活饮用水卫生监测管理模式的研究

目的:减少农村居民饮水安全隐患,确保农村饮用水的水质,保障群众身体健康。方法:采用宁阳县"农村生活饮用水卫生监测管理模式",对农村饮用水开展持续监测,采取防止供水水源受到污染和人为破坏、跨村镇集中供水、对不合格水源采取整改等措施。检测方法采取查阅资料、现场调查等方式,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果:农村饮用水源合格率有了大幅提高,上升39.52%。优质水源的比例提高了17.09%。结论:宁阳县监测管理模式是确保农民居民饮水安全非常有效的管理模式,农村居民饮水应在多部门监管之下,做到统筹规划、防治结合、因地制宜、建管并重。     

风险管理在农村集中式供水系统中的应用研究

目的 探讨饮水风险管理在农村集中式供水系统中应用的可行性及效果.方法 选取2家农村集中式供水单位,参照WHO在《饮水水质准则》中推荐使用饮水安全计划的方法,组建工作小组,对影响农村集中式供水水质安全的因素进行调查,对供水系统进行风险识别与评估,针对主要危害因素采取控制措施.结果 农村集中式供水系统中,影响供水水质安全的因素分布在从水源到用户的各个环节.对农村集中式供水工程实施风险管理可有效降低饮水安全风险,改善饮水水质,保障农村饮水安全.结论 实施风险管理可有效地降低水厂成本,保证饮水安全.建立饮水风险管理体系可在我国农村集中式供水工程中进一步推广和应用.     

2017-2019年广州市农村安全饮水工程基本情况及水质卫生状况分析

目的 了解广州市农村安全饮水工程基本情况和水质卫生现状,为实施农村改水和保障农村居民的饮水安全提供科学依据.方法 2017-2019年对广州市农村地区的农村安全饮水工程基本情况进行调查和水质监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水质监测结果进行分析和评价.结果 2017-2019年共调查170个...     

河源市农村生活饮用水卫生现状分析

目的了解河源市农村饮水水质状况,提高饮水管理水平,促进农村改水防病工作。方法采用分层随机抽样原则对饮用水源、水质进行环境卫生学调查和检测分析。结果从饮用水源类型看,河源农村居民主要以饮用地下水为主,占农村人口79.47%;从供水方式看,主要以分散式供水为主,占农村人口77.71%;饮用完全处理、部分处理、未经任何处理的自来水分别占26.92%、15.39%和57.69%;150份水样检测中,水质符合农村饮水Ⅱ级以上82份,占54.67%。地下水质优于地面水,合格率比较差异有统计学意义(χ2=3.96,P<0.05),集中式供水细菌总数、总大肠菌群检测优于分散式供水,合格率比较差异均有统计学意义(χ2=4.32、5.58,P<0.05)。结论河源农村地区饮水不安全因素主要是微生物污染,加强农村饮水卫生知识宣传,做好水源选址、保护与水质净化消毒工作,防止各种介水传染病,保护人民健康。     

2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

区域供水与分散集中式供水优劣比较

目的:通过区域供水与分散集中式供水优劣比较,为今后继续做好农村饮水安全工程提供依据。目的:对该区2011~2013年122家供水单位,202个监测点所采集1032份水样监测结果进行对比分析。结果:该区2011~2013年水样合格率分别为54.73%、75.64%、88.84%,项次合格率分别为95.84%、97.45%、99.31%,微生物指标合格率分别为94.37%、98.21%、98.80%,差异均有显著性,且2013年三项指标合格率均明显提高。结论:区域供水大大好于分散集中式供水水质,实行区域供水可以基本保证农村居民喝上放心安全饮用水。     

宝鸡市2011年农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解宝鸡市农村饮水安全工程水质卫生状况及存在问题。方法选取宝鸡市10个县区225个农村饮水安全工程,对其水质进行监测评价。结果采集枯水期、丰水期出厂水及末梢水共900份水样进行检测,总合格率为74．44％,帖水期水质合格率为77．78％,丰水期水质合格率为69．34％,两者差异有统计学意义;出厂水合格率为76．22％,末梢水合格率为72．67％,两者差异无统计学意义;不同水源类型,深井水、浅井水、泉水、汀河水、溪水合格率分别为85．53％、62．07％、60．47％、57．69％和65．00％,差异有统计学意义;水净化处理情况,完全处理水质合格牢为86．21％,不完全处理及未处理水质合格率为72．70％,两者差异有统计学意义。结论结论宝鸡市农村饮水安全工程水源防护较差,多数工程点未进行水净化消毒处理,微生物污染较重。,要增强对农村饮水安全工程的投入,配备水净化消毒设施,加强水源保护,加强供水管理和对农村饮水安全工程供水的监督管理,提高农村饮水安全工程供水质量,确保农村居民饮用安全饮水。     

2008年兰州市永登县农村集中式供水现状调查

为了解永登县农村集中式供水现状，为该县进行农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划，保障农民身体健康提供科学依据，2008年1～12月我们对永登县部分农村集中式供水现状进行调查。     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

2005年海南农村生活饮用水卫生状况分析

目的为掌握海南农村居民饮水水质卫生状况. 方法采用现况调查方法对2005年海南农村居民饮用水监测点的监测资料进行分析. 结果 360份水样中,仅有49.4%的水样符合一至三级水国家标准,其中大肠菌群和细菌总数超标率分别为50.0%和50.6%. 结论总大肠菌群和细菌总数指标是影响我省农村生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护是当今条件下改善我省农村饮水安全的重要措施.     

2013-2014年六安市农村生活饮用水水质影响因素分析

目的:了解六安市农村生活饮用水的水质现状及其影响因素,为改善六安市农村生活饮用水卫生状况和保障农村居民饮水安全提供科学依据。方法:对2013-2014年六安市1154份农村生活饮用水检测结果进行评价,选择可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素进行单因素和多因素分析。结果:2年度总合格率38.45%,其中2013年合格率为39.30%,高于2014年的31.92%(P<0.05)。单因素分析显示,年度、地区、水源类型、水处理方式、水消毒设施的使用、是否使用消毒剂及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的影响因素(P<0.05~P<0.01)。多因素分析显示,年度、地区、水处理方式及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的独立影响因素(P<0.05~P<0.01)。结论:六安市农村生活饮用水水质合格率低,微生物指标超标较高,供水设施不完善、消毒设施不健全,应加强对水源和供水设施的保护,完善供水设施建设;相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管。     

洛阳市农村集中式供水水质监测结果分析

目的:了解洛阳市农村集中式供水水质状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水饮水安全提供依据。方法:按照国家有关水质检验标准对2012年洛阳市9个县(市)250处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质指标的影响。结果:抽检500份农村集中式供水出厂水水样合格率为39.80%,500份末梢水水样合格率为38.00%。不同水处理工艺、不同水源类型的集中式供水水质指标比较差异有统计学意义(P0.01);枯水期水质指标合格率高于丰水期(P0.01)。结论:农村集中式供水水质指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要加强农村集中式供水管理,完善水质净化处理工艺,加大水源保护力度,同时加强农村饮水安全宣传,提高农民健康意识。     

农村饮水安全工程水质卫生监测结果调查分析

<正>水是生命之源,同时又是载体,是介水疾病发生或流行的主要介质。我县农村地区饮水卫生安全与否,将直接影响到我县介水疾病发生或流行的程度和广大农村居民的身康。1目的:为掌握我县农村地区饮水水质及其动态变化的状况,根据"黑龙江省爱卫办关于‘加强农村饮水水质卫生监测网络建设'的函"现将2009年对我县农村饮水安全工程的水质监测情     

2008年榆中县农村集中式供水现状调查

为了解榆中县农村集中式供水现状，以及为进一步进行农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划，保障农民身体健康提供科学依据，兰州威立雅水务集团有限责任公司于2008年1～12月对榆中县部分农村集中式供水现状进行调查，现报告如下。     

沧州市农村生活饮用水卫生现状及防治对策

目的了解沧州市农村饮水或生活饮用水安全,提出保障饮水安全的方法。方法调查农村供水现状,找出存在的问题和不足,与《生活饮用水卫生监督管理办法》对照。结果有的村庄虽安装了水处理设备,但水处理设备无涉水产品卫生许可批件,水处理设备起不到净化水质的作用。沧州市多数村庄的饮用水监管机制不完善,农村水厂(站)均未办理供水卫生许可证,管水人员未经健康体检直接上岗。所有农村水厂(站)普遍缺乏自身水质检验设施及人员,供水未经检验直接饮用,委托检验形同虚设。结论政府应继续加大农村改水工作力度,保障饮水安全,继续发展联村集中供水工程,要建立农村饮水监督监测体系,部门之间要加强协作。     

区域供水与分散集中式供水优劣比较

目的：通过区域供水与分散集中式供水优劣比较,为今后继续做好农村饮水安全工程提供依据。目的：对该区2011～2013年122家供水单位,202个监测点所采集1032份水样监测结果进行对比分析。结果：该区2011～2013年水样合格率分别为54．73％、75．64％、88．84％,项次合格率分别为95．84％、97．45％、99．31％,微生物指标合格率分别为94．37％、98．21％、98．80％,差异均有显著性,且2013年三项指标合格率均明显提高。结论：区域供水大大好于分散集中式供水水质,实行区域供水可以基本保证农村居民喝上放心安全饮用水。     

青铜峡市2013年农村生活饮用水现状分析

目的：了解我市农村饮水安全水质情况，为我市农村饮水监管和科学改水提供依据。方法：2013年度对全市农村集中式供水单位采集水样按照生活饮用水卫生标准 GB5749－2006和生活饮用水卫生标准 GB5750－2006检测分析和评价。结果：青铜峡市农村水源水基本达到饮用水要求。结论：青铜峡市农村饮用水改水工作还需加强。