卫生部门公务员与医务人员艾滋病知识态度的对比分析

[目的]了解山西省卫生部门公务员与医务人员对HIV／AIDS知识的掌握情况和对HIV感染者／AIDS患者的态度的异同,为有关部门开展艾滋病健康教育及消除社会歧视提供参考依据。[方法]采用问卷调查收集资料,抽取山西省卫生部门公务员132人,医务人员305人进行调查。[结果]医务人员中78．4％知道“艾滋病没有治愈的药物和方法”,公务员中的比例为95．5％。医务人员和公务员对艾滋病主要传播途径知识的总知晓率为99．3％和98．0％,非传播途径知识总知晓率为70．8％和88．5％。两人群对艾滋病预防知识的知晓率较高。超过80％医务人员和公务员支持HIV感染者／AIDS患者享有“隐私权”、“正常工作和生活的权利”、“治疗的权利”。[结论]山西省卫生部门公务员对艾滋病相关知识的掌握程度较好,对HIV感染者／AIDS患者还存在一定歧视。医务人员对艾滋病相关知识的掌握程度以及对HIV感染者／AIDS患者的态度都不如卫生部门公务员。     

县级艾滋病防治有关部门领导干部对HIV／AIDS隔离歧视态度调查分析

目的调查县级艾滋病防治相关部门领导干部对艾滋病感染者和病人（HIV／AIDS）隔离态度及影响因素。方法2005年8月至2006年4月对浙江省13个县（市、区）的1157名艾滋病防治相关部门领导干部进行匿名自答式问卷调查，应用SPSS12．0作相关统计学分析。结果有13．7％的领导干部主张对HIV／AIDS采取隔离措施，艾滋病不传播和预防措施知晓得分、对国家反歧视和救助关怀措施的策略措施知晓情况、对HIV／AIDS的羞辱性观点是独立影响因素，知识得分高的领导干部有歧视态度的可能性要远低于得分低者，认同“只有道德败坏的人才会得艾滋病”的观点者，持有隔离态度观点的可能性是无此观点者的2．767倍（OR=2．767）。结论县级艾滋病防治相关部门领导干部中对HIV／AIDS存在歧视态度，需要进一步加强对政策策略倡导和知识宣传，减少对HIV／AIDS的歧视，利于各项控制措施的有效落实。     

湖州市献血者HIV／AIDS知信行调查

为了解无偿献血人群的艾滋病病毒感染者和艾滋病（HIV／AIDS）的相关知识掌握情况，为开展健康教育提供科学依据，对317名献血者进行了HIV／AIDS相关知识调查，现将结果报道如下。     

长春市娱乐场所女性性服务人员艾滋病知识与行为基线调查

目的了解娱乐场所女性性服务人员的艾滋病相关知识、态度和行为．探索在该人群中开展预防艾滋病宣传教育的措施和评价方法。方法长春市疾病预防控制中心培训专业人员担任调查员．记录并完成问卷的填写．采集静脉血进行艾滋病病毒（HIV）抗体、梅毒血清学检测。结果在本次调查的485名女性性服务人员中，平均年龄26．4±7．1岁，中位数25岁．低于30岁者占74.8％；53．2％的人在婚或同居，46.8％的人未婚或离异；81．0％的人文化程度在初中及以下；56．1％的人来自本省其他地区或外省；61．2％的人对艾滋病传播途径知晓；宾馆／酒店性服务人员对联合国大会艾滋病特别会议（UNGASS）指标、传播途径知晓率较高；86名梅毒阳性，阳性率为17．7％。在此次调查中，没有发现HIV感染者。结论女性性服务人员年龄小、文化层次低、流动性大，性病／艾滋病（STD／AIDS）相关知识知晓率较低。须尽快采取综合干预措施。     

大学生艾滋病知识调查分析

艾滋病(HIV)传播主要是个人行为所致，预防新的HIV感染是目前遏制HIV／AIDS传播的首要目标，而全球的HIV新感染者大都发生在年轻的成人中。为了解大学生对艾滋病知识的掌握程度，以便今后更加有针对性地开展预防艾滋病宣传教育及行为干预，2003年10月我们对300名大学生进行了相关知识的调查，调查结果如下：     

山西省3类人群艾滋病知识知晓率与歧视态度的对比分析

目的了解山西省公务员、企业职工和医学生艾滋病相关知识知晓程度和歧视态度现况。方法采用方便抽样的方法,抽取公务员211人、企业职工235人及医学生328人进行自填式问卷调查。结果艾滋病相关知识知晓率公务员高于医学生,医学生高于企业职工。3类人群除"共用牙刷、剃须刀"能否传播艾滋病的知晓率差别无统计学意义外,其他知识的知晓率差异均有统计学意义(P<0.05)。被调查公务员、企业职工、医学生艾滋病歧视态度得分分别为5.4分、7.6分、6.2分;3类人群对艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人最有可能采取的歧视行为是"不购买感染者家生产的商品或副食品"。结论 3类人群艾滋病相关知识知晓率越高对HIV感染者/AIDS病人的歧视程度越低;艾滋病相关知识的缺乏是导致对艾滋病歧视的主要原因之一。     

江苏省乡镇卫生院医务人员艾滋病相关知识的调查报告

目的：了解江苏省基层医院医务人员艾滋病的知识水平、态度和防治艾滋病的行为。方法：采用随机抽样法抽取江苏省50年乡镇卫生院医务人员为调查对象，由经培训的调查员按事先设计的调查表内容，经解释后，对调查对象逐一进行匿名问卷调查，用SPSS8．0软件编制调查数据库，并用此统计分析软件对调查内容进行分析。结果：共调查476人中，男性265人，女性211人，对AIDS3种传播途径知识的正确率均大于90％，非传播途径知识为45％－55％，对AIDS的恐惧程度为12％－33％，90％以上的认为婚前有必要检查HIV，92．6％为无保护性交。结论：江苏省基层医院医务人员的掌握一定的艾滋病的有关知识，但对有关知识的正确认为率还较低，加强医疗、卫生防疫人员HIV／AIDS知识培训，使其树立正确态度，掌握艾滋病有关知识和技能已成为当务之急。     

山西省大学生艾滋病相关知识及社会歧视的调查

[目的]了解山西省大学生艾滋病相关知识的掌握程度,探讨在校大学生对艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV感染者/AIDS患者)的歧视状况及大学生对艾滋病歧视的影响因素,为消除艾滋病相关歧视,有针对性地对大学生进行艾滋病健康教育提供参考依据。[方法]采用方便抽样的方法抽取山西大学(文史类)、太原理工大学(理工类)、山西医科大学(医学类)三所高校在校的1313名大学生进行现场自填式问卷调查。[结果]被调查大学生对艾滋病传播途径知识的总体知晓率为89.5%,对部分非传播途径知识和预防知识的认识存在较模糊状态,其知晓率分别为78.3%和75.0%。进行多因素累积logistic回归分析结果显示:本次调查大学生对HIV感染者和AIDS患者歧视态度的影响因素依次为:理学专业、家庭住址在乡村、对艾滋病(AIDS)近几年的发展趋势的关心程度、国家艾滋病政策知识得分、非传播途径知识得分、艾滋病一般知识得分。[结论]大学生对艾滋病相关知识的掌握程度有待于进一步提高。除了对AIDS近几年的发展趋势的关心程度、艾滋病一般知识、非传播途径知识等影响因素外,大学生对HIV感染者/AIDS患者歧视态度还受其所学的专业和家庭住址的影响。     

对北京护理人员HIV／AIDS的知识、态度调查和HIV／AIDS医源性暴露风险评估

目的：了解北京护理人员对HIV／AIDS的知识、态度以及评价医源性HIV／AIDS暴露的风险。方法：以分层随机抽样的方法，对北京市6所医院的1300名护理人员进行问卷调查，了解其对HIV／AIDS的知识、态度及医院对侵袭性医疗器械的使用、收集、消毒情况；对北京地坛医院艾滋病病房的全体护理人员（22人）进行问卷调查，做HIV／AIDS医源性暴露情况的10年回顾性研究。结果：90．3％以上的护士对HIV／AIDS有很全面的认识，但仅31．8％的护士愿意给艾滋病患提供全护理，好们掌握HIV／AIDS知识的程度与愿意接纳艾滋病患的态度之间不呈正相关（P＜0．05）；从事HIV／AIDS工作的护理人员“侵袭性医疗操作”误伤率31．8％；北京市各级医院中侵袭性医疗器械重复使用率1．3％－27．1％。收集用过的侵袭性医疗器械的容器，不符合安全标准的占33．3％，消毒用过侵袭性医疗器械的程序不正确的占17．2％。结论：北京护士掌握HIV／AIDS知识较好，但对HIV感染／AIDS患仍有相当的排斥。进行侵袭性医疗操作及使用、收集、消毒侵袭性医疗器械的过程中也存在HIV／AIDS医源性暴露的风险。制定有关的医疗防护政策是必要的。     

我国育龄妇女艾滋病相关知识和态度调查

目的了解我国育龄妇女对艾滋病相关知识和态度。方法2010年10月，在我国30个县采用分层、三阶段与规模成正比的容量比例抽样方法获得调查对象，对7364名15—49岁的育龄妇女进行面对面的问卷调查。结果仅有41．1％的调查对象全面了解与艾滋病病毒（HIV）传播相关的10个问题，对接吻和蚊虫叮咬等6种非传播途径的回答正确率较低（44．7％）。66．4％的妇女了解艾滋病预防措施。近1／4的调查对象认为安全套可以在阴茎疲软后再取下，超过30％的调查对象认为使用安全套前应吹气检查是否漏气或可以使用油质润滑剂。不支持HIV感染者享有生育权利者约占1／3（33．6％），认为应该将HIV感染者隔离起来者约占1／4（25．2％）。结论育龄妇女对于HIV非传播途径以及安全套的使用上还存在错误的认识，对于HIV感染者的歧视仍然比较常见。