中西医结合治疗原发性高血压55例

目的 观察中西医结合治疗原发性高血压的疗效.方法 将105例原发性高血压患者随机分为两组,对照组50例采用西医治疗,治疗组55例在对照组治疗的基础上加用清脑降压饮;4周后统计疗效.结果 治疗组降压效果、中医症状改善均优于对照组.结论 中西医结合治疗原发性高血压效果显著.     

中西医结合治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨中西医结合治疗原发性高血压患者血压及生存质量改善的临床效果。方法选择2015年1月—2016年1月内在我院住院治疗的原发性高血压患者共计100例,按随机原则将100例患者分成观察组和对照组,每组50例患者。两组患者均给予口服硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在此基础上联合中药汤剂口服进行治疗。结果观察组患者的中医证候治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组患者的74.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的收缩压和舒张压水平均得到明显改善,改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的躯体健康、躯体角色功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情绪角色功能、心理健康等生存质量评分均明显升高,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合疗法治疗原发性高血压能够显著改善患者的血压水平和生存质量,从而显著提高患者的整体临床治疗效果。     

中西医结合治疗高血压脑出血60例临床观察

高血压脑出血为神经内科的常见病、多发病,有高发病率、高死亡率、高致残率的特点,严重影响着患者的生存质量,给社会和家庭带来了沉重的负担,已成为社会关注的话题.近年来国内外学者从实验研究、临床应用上证明出血性中风在急性期应用活血化瘀法的可行性.我们自2011年9月-2012年9月在西医常规治疗的基础上加用活血化瘀法治疗高血压脑出血60例,并与单纯西医治疗的60例进行对比观察,获效满意,现报道如下.     

中西医结合治疗顽固性原发性高血压45例

顽固性原发性高血压常产生心、脑、肾、血管并发症,如不能很好控制血压将严重影响远期生活质量。笔者在临床中,运用中西医结合方法治疗该病45例,并设单纯西药组进行对照观察,取得满意效果,现报告如下。     

中西医结合治疗社区高血压临床观察

目的:探讨社区高血压患者应用中西医结合治疗的临床效果。方法:将200例社区高血压患者随机分为2组各100例。对照组予单纯西医治疗;观察组予中西医结合治疗。2组疗程均为1周,观察2组各级高血压患者的治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组1、2、3级高血压患者治疗前收缩压(SBP)及舒张压(DBP)比较,差异均无显著性意义(P>0.05),但经治疗1月后,2组各级高血压患者的SBP及DBP与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后观察组各级SBP及DBP与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论:中西医结合治疗可显著提高社区高血压患者的治疗效果,且不良反应发生率低。     

中西医结合治疗原发性高血压60例

目的探讨中西医结合治疗原发性高血压的综合疗效。方法选择原发性高血压患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用单纯西药治疗,观察组在对照组西药治疗基础上再予以中药汤剂药治疗,比较2组患者经3个月治疗后的临床症状改善时间及临床疗效。结果观察组患者临床症状改善的平均时间为（47.8±6.8）d,对照组为（69.7±8.2）d;3个月后观察组患者的临床治疗总有效率为：95.0%（57/60）,对照组为：81.7%（49/60）,上述指标组间比较,观察组患者具有明显优势（P值均〈0.05）,具有统计学意义。结论中西医结合治疗原发性高血压患者,中医治本,西医治标,患者临床症状改善迅速,临床总有效率明显提高,利于提高患者的生活质量,是一种临床价值价高的原发性高血压治疗方法。     

中西医结合治疗原发性高血压60例

目的：观察中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将原发性高血压患者120例随机均分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规西医治疗,观察组在常规西医治疗基础上采用中药汤剂治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：对照组有效率为70.00%,观察组有效率为96.67%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）;观察组血压、心率值等指标均明显改善,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗原发性高血压疗效显著。     

中西医结合治疗原发性高血压98例临床观察

目的:观察中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取196例原发性高血压患者,按照简单随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各98例,治疗组给予常规西医联合中药治疗,对照组只使用常规西药治疗;治疗8周后观察2组的血压及临床症状的改善情况。结果:治疗前,2组患者的平均血压值、中医证候积分比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。治疗后,2组收缩压和舒张压均较治疗前降低,差异均有显著性意义(P<0.05);且治疗组收缩压及舒张压均低于对照组(P<0.05)。2组中医证候积分与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.05);治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。2组临床疗效总有效率、显效率、不良反应发生率分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯西药治疗,能减少不良反应的发生,提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗原发性高血压临床效果观察

目的：观察中西医结合在原发性高血压临床治疗中的效果。方法：回顾性分析50例原发性高血压患者的临床资料。结果：治疗后,和对照组相比,观察组患者的收缩压和舒张压均较小,差异具有统计学意义（P〈O．05）;观察组治疗总有效率为96．o％,高于对照组的80．o％,两者差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合在原发性高血压临床治疗中具有良好的效果,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗难治性高血压临床观察

目的观察中西医结合治疗难治性高血压气虚血瘀型的临床效果。方法将符合诊断的60例患者,随即分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组均给予足量的3种以上降压药物联合作为常规治疗;治疗组同时配合中医药益气活血,化瘀通脉治疗。观察两组治疗效果及治疗前后的血压变化情况。结果治疗组临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的73.33%(P0.05);两组治疗后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均比治疗前显著下降(P0.01),且治疗组治疗后与对照组比较,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)下降更为显著(P0.01)。结论中西医结合在改善高血压症状及防止靶器官损害等方面疗效显著。     

中西医结合治疗高血压脑出血60例临床观察

目的观察中西医结合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将120例高血压脑出血患者随机分为2组,对照组60例应用西医常规治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上应用通窍活血汤加味、补阳还五汤加减治疗。观察2组急性期再出血、死亡发生情况及2组治疗前后血肿吸收情况,比较2组治疗前后神经功能缺损评分(CNIS)变化及2组停药后90 d日常生活能力评分(ADL)变化。结果 2组急性期再出血率、死亡率比较差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗结束后当日血肿吸收均优于本组治疗前(P0.05),且治疗组结束后当日血肿吸收优于对照组(P0.05)。2组治疗结束后当日、停药后90 d CNIS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组降低更明显(P0.05)。治疗组停药后90 d ADL分级优于对照组(P0.05),治疗组日常生活能力优于对照组。结论中西医结合治疗高血压脑出血,可促进患者血肿吸收,且不增加急性期再出血风险及死亡率,更有利于患者预后。     

中西医结合治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:使用辨证对比方式,将本院治疗的124例原发性高血压患者随机分为对照组(常规西医治疗)和观察组(中西医辨证结合治疗)各62例,经过两个月的治疗后,观察其临床治疗效果。结果:观察组显效率为61.3%,总有效率为95.2%,对照组显效率为43.5%,总有效率为75.8%,两组显效率和有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压平均值明显低于对照组,两组患者血压值相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗原发性高血压较常规西医治疗具有更加良好的临床治疗效果,值得推广。     

中西医结合治疗胃溃疡55例临床观察

目的：探讨中西医结合疗法对于胃溃疡的临床疗效。方法：在奥美拉唑、雷尼替丁、枸橼酸铋钾联用阿莫西林、替硝唑、克拉霉素等抗生素3联或4联疗法的基础上加用健胃愈疡片对55例胃溃疡患者进行治疗观察。2周为1个疗程,每周记录1次症状体征变化。连续服用2~3个疗程。分别于治疗后4周、6周复查胃镜及Hp检查,6个月后复查胃镜,记录愈合情况及Hp转阴情况。治疗前后检查肝肾功能和血、尿常规。结果：本组临床治愈29例,显效16例,有效8例,无效2例,总有效率96.4%。在治疗期间未发生明显不良反应,治疗前后检查血常规、肝功能、肾功能与心电图均未发现与用药有关的显著异常改变。结论：在奥美拉唑、雷尼替丁、枸橼酸铋钾联用阿莫西林、替硝唑、克拉霉素等抗生素3联或4联疗法的基础上加用健胃愈疡片的疗效显著,未见明显不良反应,是胃溃疡的有效治疗方法。     

中西医结合治疗原发性高血压32例

原发性高血压为常见病,属中医头痛、眩晕等范畴,临床分型以肝肾阴虚、肝阳上亢、阴虚阳亢、痰浊中阻、瘀血阻络等多见,选择中医辨证属阴虚阳亢型高血压,应用平肝活血降压汤合0号治疗原发性高血压32例,并与单纯中药组和西药组作比较,取得了较好的疗效。现介绍如下:1临床资料本组     

中西医结合治疗原发性高血压98例

目的 探讨中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取2011年8月至2013年8月收治的196例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各98例,其中对照组患者给予常规的西药治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加以中药治疗.比较两组患者,经两个月治疗后的临床疗效.结果 治疗组和对照组的患者临床疗效的总有效率分别为95.9%,75.5%.治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者,其比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 原发性高血压患者采用中西医结合治疗具有显著的临床疗效,总有效率与常规治疗相比较有明显提高,具有重要的临床推广意义.     

中西医结合治疗顽固性高血压120例临床观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性高血压的临床疗效.方法:将180例患者随机分为对照组60例,采用单纯口服依那普利;治疗组120例,在对照组治疗基础上.加用自拟怀石熄风胶囊.结果:治疗组显效率为80.0%,总有效率为96.7%;对照组显效率为30.0%,总有效率为73.3%.2组显效率及总有效率比较,差异均有显著性意义(P<0.05).结论:怀石熄风胶囊配合依那普利治疗顽固性高血压,疗效优于单纯依那普利治疗.     

中西医结合治疗原发性高血压66例观察

笔者2000年1月～2004年1月，采用中西医结合方法治疗原发性高血压66例，疗效显著，现报道如下。     

中西医结合治疗高血压脑出血临床观察

目的：观察中西医结合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：80例高血压脑出血患者，随机分为两组。治疗组40例用常规西药治疗并加服中药制剂脑灵煎；对照组40例单纯用西药治疗，连用4周为1疗程。结果：治疗组总有效率、神经功能缺损程度评分、生活质量评分、血肿消散情况均明显优于对照组。结论：中西医结合治疗高血压脑出血优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗高血压病

目的观察中西医结合治疗原发性高血压病的临床疗效。方法将140例原发性高血压患者随机分为2组,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,治疗2个疗程后,观察2组的临床疗效及中医证候的改善情况。结果2组治疗后收缩压、舒张压均有显著性下降,但观察组更加明显(P均<0.05)。2组降压疗效、症状积分疗效比较均有显著性差异(P均<0.05)。2组安全性指标及不良反应情况比较无显著性差异(P均>0.05)。结论中西医结合治疗原发性高血压较单纯西药治疗原发性高血压能更好地降压和改善症状,并减少毒性反应。