参松养心胶囊治疗房性期前收缩的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗房性期前收缩的临床疗效及安全性。方法收集院内门诊诊断明确的房性期前收缩患者80例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予单纯常规西药治疗;治疗组在对照组基础上加用参松养心胶囊治疗,疗程均为2个月。结果治疗组临床疗效有效率82.5%,对照组52.5%,两组差异明显。结论参松养心胶囊治疗房性期前收缩临床疗效确切,副作用小且安全。     

参松养心胶囊治疗房性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊与常规普通治疗对房性期前收缩的治疗效果。方法：62例心律失常（主要房性期前收缩）患者随机分为两组。治疗组使用参松养心胶囊,对照组主要使用天王补心丹。观察比较两组治疗过程中的临床症状、体征和用药时间与剂量、药物不良反应等情况。结果：治疗组总有效率为91.0%,对照组总有效率为53.3%,治疗组疗效高于对照组（P〈0.01）,治疗组且不良反应轻。结论：中药参松养心胶囊可以提高房性期前收缩的治疗效果及不良反应轻。     

参松养心胶囊治疗频发室性期前收缩30例

目的:观察参松养心胶囊治疗非器质性心脏病的频发室性期前收缩的疗效.方法:将55 例确诊非器质性心脏病的频发室性期前收缩的患者随机分为两组:治疗组30 例口服参松养心胶囊;对照组25 例,予以心律平口服.两周后予以行心电图及动态心电图评价疗效.结果:疗治组与对照组无显著差异(P>0.05).结论:参松养心胶囊治疗频发室性期前收缩疗效等同于心律平,并且副反应更少,耐受性更好.     

参松养心胶囊联合曲美他嗪对老年冠心病室性早搏患者的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效.方法将82例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为两组.治疗组在对照组治疗基础上加服用参松养心胶囊联合曲美他嗪,参松养心胶囊每次4片,每日3次;曲美他嗪每次20mg,每日3次.对照组服用胺碘酮,每次250mg,每日3次,逐渐减量为每次200mg,每日1次维持.用药前及用药后4周后观察患者的临床症状、心电图、动态心电图等指标变化.结果治疗组与对照组室性期前收缩有效率分别为96.2%和90.5%,治疗组室性期前收缩数量明显减少.治疗组室性期前收缩控制率及室性期前收缩数量减少均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病室性期前收缩安全有效.     

参松养心胶囊与美托洛尔联合应用治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将156例室性期前收缩的病人随机分成参松养心胶囊加美托洛尔组(A组),参松养心胶囊组(B组),美托洛尔组(C组),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:A组的临床疗效为96%,动态心电图总有效率为94%,明显优于B组、C组,有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合应用更能有效地治疗室性期前收缩。     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性期前收缩70例疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病伴室性期前收缩的疗效.方法 70例器质性心脏伴室性期前收缩患者随机分为参松养心胶囊治疗组(35例)和盐酸美西律对照组(35例),分别以参松养心胶囊4粒,每天3次和盐酸美西律150～200 mg,每天3次,疗程4周.观察两组治疗前后症状、体征及静息心电图、动态心电图的变化,肝肾功能、血糖、血脂变化及药物不良反应.结果 (1)两组治疗室性期前收缩显效率、总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).(2)两组临床症状总有效率比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)心电图变化,两组治疗前后心率(HR)变化比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组治疗前后P-R间期、QRS时限、QTc变化比较,差异无显著意义(P＞0.05).(4)两组治疗前后肝肾功能、血糖、血脂、电解质等指标均无明显变化.结论 在器质性心脏病伴室性期前收缩的治疗中,参松养心胶囊和美西律相比有类似的确切抗心律失常作用,但临床症状改善更明显,副作用更少.     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人70例,随机分为治疗组36例和对照组34例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后的临床症状、室性期前收缩的次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为86.1%,心律失常疗效总有效率为83.3%;对照组临床症状改善总有效率为82.4%,心律失常疗效总有效率为85.3%。两组比较无统计学意义(P>0.05)。但不良反应方面参松养心胶囊明显少于胺碘酮,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,副作用少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病患者室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩的疗效。方法 66例冠心病室性期前收缩的患者随机分为二组,治疗组34例采用参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗;对照组单用参松养心胶囊治疗。结果治疗4周后二组患者病情均有改善,治疗组总有效率88.2%,明显优于对照组71.9%(P<0.05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率68.8%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗冠心病并室性期前收缩(室早)的疗效和安全性.方法 将76例冠心病并室早患者随机分为两组,观察组(38例)服参松养心胶囊(4# q8h)、对照组(38例)服美西律片(150mg q8h)治疗室早,其余按冠心病常规治疗,4周时对比两组治疗结果.结果 观察组抗心律失常心电图总有效率为76.32%,对照组为65.79%,两组差异不显著(P＞0.05);观察组临床症状总好转率为92.11%、致心律失常作用为0,而对照组则分别为71.05%、13.16%,两组差异显著(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病室早疗效确切,副作用少、轻微,缓解临床症状的效果优于美西律片(P＜0.05).     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常临床研究

目的探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常的临床疗效。方法将100例肺心病心律失常患者随机分为对照组(倍他乐克组)和治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克组),每组50例,疗程均为8周(4周为1疗程)。观察两组治疗效果,监测24h动态心电图变化情况。结果两组治疗后临床症状及心电图变化均较治疗前改善(P<0.05),但治疗组效果优于对照组。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常临床疗效优于单独应用倍他乐克。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效与安全性。方法58例冠心病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服美托洛尔25mg,每日2次;疗程均为4周,观察2组患者室性期前收缩的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为866％,症状改善率为93.3％;对照组总有效率为64.3％,症状改善率为75.0％。2组比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩有效、安全。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗死后室性期前收缩的临床观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗急性心肌梗死后室性期前收缩的临床疗效与安全性。方法将123例急性心肌梗死后室性期前收缩患者随机分为观察组63例和对照组60例。在常规心肌梗死治疗的基础上,观察组予以口服参松养心胶囊,4粒,tid;对照组予以口服盐酸胺碘酮片200mg,tid;1周后减为200mg,bid;2周后再减为200mg,qd。两组均规律服药4周。观察患者的临床症状、心电图或进行24h动态心电图检查,观察心律失常的变化,分析心率变异指标,监测药物不良反应。结果观察组与对照组总有效率分别为88．89％与75．00％,治疗后两组心脏自主神经功能均有一定的改善,观察组优于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率分别为6．35％与18．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）.结论在常规心肌梗死治疗的基础上,参松养心胶囊对AMI后室性期前收缩具有良好的临床疗效,包括临床症状的改善,减少发作频率,且具有良好的安全耐受性,优于胺碘酮,可作为治疗AMI后室性期前收缩的推荐方案之一,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏40例临床观察

目的 观察参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法 随机将80例室性早搏患者分成两组,每组各40例.治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,同时予倍他乐克12.5～25mg,每日2次.口服参松养心胶囊和倍他乐克片,对照组(倍他乐克):口服倍他乐克12.5～25mg,每日2次.两组治疗4周后观察24h动态心电图和临床症状的变化.结果 治疗组心律失常总有效率为92.5%,对照组为72.5%,具有统计学意义(P＜0.05);治疗组改善症状总有效率为95%,对照组为72.5%(P＜0.05).结论 参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏疗效比单用倍他乐克疗效明显增高,临床症状改善明显.     

参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩

目的观察参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩的临床效果。方法78例室性期前收缩病人随机分成治疗组和对照组,两组病人均接受常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,黄连素0．3～0．6克,一天四次。治疗1个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05）,具有可比性。结果治疗1个月后,两组病人症状均有改善,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况,治疗组总有效率为92．3％,优于对照组的64．1％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合黄连素对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊在心律失常中的疗效。方法:将86例心律失常患者随机分为治疗组(参松养心胶囊联合美托洛尔治疗46例)和对照组(美托洛尔治疗40例),治疗4周。将两组患者临床症状、心电图动态的变化情况进行对比分析,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果:参松养心胶囊联合美托洛尔疗效优于单用美托洛尔组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常疗效确切,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效的Meta分析

目的以普罗帕酮、心律平、胺碘酮等为阳性对照,系统评价参松养心胶囊治疗室性期前收缩的治疗效果及安全性。方法按照纳入标准和排除标准收集资料和评价纳入文献质量,运用Meta分析对参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效及临床症状疗效进行定量综合,并评价心脏不良反应。结果纳入RCT文献26篇,共计3191例患者,其中参松组1813例,对照组1378例。室性期前收缩有效率合并效应量的检验OR(random)=1.59,95%CI为[1.27,1.99](P<0.01);临床症状有效率合并效应量的检验OR(fixed)=3.99,95%CI为[3.23,4.93](P<0.01);对照组致心律失常作用发生率为6.01%(58/961),参松组1001例致心律失常作用发生率为0%。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疾病疗效和临床症状疗效均优于抗心律失常西药,且无致心律失常作用。     

参松养心胶囊治疗期前收缩的临床研究

目的 比较中药参松养心胶囊与西药胺碘酮的抗心律失常疗效和安全性。方法 220例期前收缩病人被随机分为两组。参松养心胶囊组为治疗组共110例，胺碘酮组为对照组共110例，两组期前收缩病因主要包括冠心痛、风心痛、心肌病、高血压以及非器质性心脏病。治疗组：参松养心胶囊每次口服4粒，每日3次；对照组：胺碘酮每次口服200mg，每日三次，连续7天；减为每次200mg，每日两次，连续7天；再减为200mg，每日一次，两组均28天为一个疗程。结果 治疗组总有效率85.5％，其中室上性期前收缩有效率86.3％，室性期前收缩有效率84.7％；对照组总有效率83.5％。其中室上性期前收缩有效率78.7％，室性期前收缩有效率87.5％。两组总有效率和对室上性、室性期前收缩的有效率统计结果均无显著性差异（P〉0.05），两药治疗期前收缩疗效相当。治疗后副作用：治疗组有14例胃胀，5例头晕,无停药者；对照组7例头晕，3例Ⅱ度以上房室传导阻滞，2例血压下降，1例Q-T间期延长伴阵发性室性心动过速，1例严重窦性心动过缓，2例心衰加重，4例食欲缺乏、胃胀等消化道症状，其中7例被迫提前停药。结论 参松养心胶囊具有和胺碘酮相近的治疗期前收缩作用，且副作用小，安全性高，值得进一步在临床中推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏162例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效和安全性。方法选择心功能NYHAⅠ-Ⅳ级的室性早搏患者162例随机分成治疗组82例、对照组80例。治疗组服用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律。治疗前后作动态心电图检查,并观察临床症状。结果治疗组动态心电图改变有效率高于对照组,临床症状改善有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应明显低于对照组。结论参松养心胶囊对不同病因室性早搏有明显疗效,且未发现严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：60例缓慢性心律失常患者随机分为2组。治疗组30例：参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组30例：心宝丸口服,每次4粒,每日2次,2组均4周为1个疗程。服药前及1个疗程后均行24小时动态心电图检查,并观察疗效及不良反应。结果：治疗组临床症状改善优于对照组,心电图改善情况优于对照组（P〈0.05）,两组均有较少不良反应。结论：参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常安全而有效的药物。