高血压患者的生活方式干预及疗效评价

<正>随着社会经济发展和人们生活水平的提高及生活节奏的加快,高血压病人渐趋增多,目前我国高血压患病人数已超过一亿人,以高血压为主要危险因素的心脑血管病已成为我国居民死亡的主要原因之一。     

药物干预治疗IGT的循证医学与评价

葡萄糖耐量低减(impaired glucose tolerance,IGT)是介于正常血糖和糖尿病高血糖之间的一种代谢状态,是由正常糖代谢发展到糖尿病的一个过渡阶段,其特点是餐后血糖升高.IGT的危害主要包括两方面:发展为糖尿病的高危倾向和大血管病变、微血管病变的高发生率.在IGT阶段,由于胰岛素抵抗的持续存在和不断加重,长期餐后高血糖的葡萄糖毒性作用导……     

阿卡波糖干预IGT的疗效及安全性

对124例IGT应用阿卡波糖进行为期24周的干预。结果：空腹血糖（FBG）、餐后血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbAic)、果糖胺水平（FMN）和体重指数（BMI）均有显下降（P＜0．001）。血压（BP）、胰岛素、C肽、肾功水平无差异性变化（P＜0．005）。不良反应是消化道症状，与药物剂量有关。     

阿卡波糖干预IGT的疗效及安全性

对124例IGT者应用阿卡波糖进行为期24周的干预.结果空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAic)、果糖胺水平(FMN)和体重指数(BMI)均有显著下降(P＜0.001).血压(BP)、胰岛素、C肽、肾功水平无差异性变化(P＜0.005).不良反应是消化道症状,与药物剂量有关.     

生活方式干预与药物干预

2 0 0 2年 4月 2 6日～ 2 9日 ,德国拜耳制药有限公司在葡萄牙里斯本召开了“国际IGT论坛” ,近 4 0个国家的 4 0 0多位医师参加了本次大会。会上国内外 10余名著名专家就“糖尿病流行病学”、“糖尿病的预防”及“糖尿病基础与临床最新资料”等作了精彩的报告 ,强调了对IGT患者早期干预的重要性及其措施。为使广大读者对该论坛有较全面的了解 ,本刊刊登了其中的大部分内容。     

黄连素和生活方式干预治疗糖尿病前期患者的疗效及预后

目的 观察黄连素和生活方式干预治疗糖尿病前期的疗效和预后.方法 选取糖尿病前期患者70例,随机数字表法将其分为治疗组35例,对照组35例,对照组给予生活方式干预,治疗组在此基础上给予黄连素中医治疗,连续干预6个月.观察两组治疗前后血糖、糖化血红蛋白及血脂的差异.结果 干预后6个月,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统...     

原发性高血压生活方式干预的疗效观察

目的观察实施生活干预治疗原发性高血压的疗效,旨在有效控制高血压。方法收集2009年10月—2010年9月到我院确诊并治疗的100例原发性高血压患者,其中对50例患者采用药物联合生活方式干预治疗,并与其他50例单纯应用药物治疗的患者进行比较。结果干预后,两组生活方式比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,对照组收缩压为(155.2±16.2)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为(94.9±11.3)mmHg;干预组收缩压为(148.5±15.4)mmHg,舒张压为(89.5±11.0)mmHg,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在坚持药物治疗的基础上,结合健康生活方式干预可有效控制血压,值得临床推广。     

单纯生活方式干预与联合二甲双胍干预治疗IFG的疗效比较

比较78例空腹血糖受损人群(IFG)2年干预治疗转归,发现二甲双胍组的糖尿病转化率低于生活方式干预组。结果提示二甲双胍联合生活方式干预比单纯生活方式干预更有效减少IFG向糖尿病转化。     

生活方式干预对胰岛素抵抗的防治效果评价

目的 :观察饮食和 或运动对胰岛素抵抗的预防和治疗效果。方法 :选取初诊发现空腹血糖在 110～ 14 0md dl之间的轻度空腹高血糖人群 12 9人 ,随机分为单纯饮食组、饮食运动组和对照组 3组。在初访时分别测量空腹血糖、空腹胰岛素 ,跟踪随访 1年 ,比较不同干预方法预防和治疗胰岛素抵抗的效果。结果 :干预 1年后 ,2个干预组平均胰岛素敏感性均显著提高 (P <0 0 1) ,并且饮食运动组平均胰岛素敏感性明显高于单纯饮食组 (P =0 0 11) ;2个干预组分别与对照组相比 ,平均胰岛素敏感性指数均显著升高 (P <0 0 1) ,但平均空腹血糖水平饮食运动组显著下降 (P <0 0 1) ,而单纯饮食组则无统计学意义上的改变 (P =0 4 5 4 )。 1年后 ,调整性别、年龄及BMI、血压、血脂的变化后 ,胰岛素敏感性改变与不同的干预方法显著相关 (r=0 .4 5 2 6,P =0 0 0 0 ) ,即干预措施越强化 ,胰岛素敏感性改变越明显。结论 :1 生活方式干预短期内 ( 1年 )可以明显提高胰岛素的敏感性 ;2 饮食运动干预治疗效果明显优于单纯饮食治疗 ,提示运动在短期内提高胰岛素敏感性、降低空腹血糖的重要作用 ,而饮食控制也许需要更为长期的干预才能达到预期效果     

治疗高血脂，首选生活方式干预

高血脂是糖尿病和心血管疾病的重要危险因素。各大指南都推荐将非药物疗法作为大多数高血脂患者初始的、基本的治疗方法,指出饮食、运动等生活方式干预对总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、     

大剂量氨溴索治疗重症肺炎疗效及可行性评价

目的探讨大剂量氨溴索治疗重症肺炎的临床效果及可行性。方法选取2015年1月—2016年1月凉山彝族自治州第一人民医院收治的重症肺炎患者200例,平均分为观察组100例及对照组100例。对照组患者采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组在此基础上联合大剂量氨溴索治疗。比较治疗后两组患者炎性指标[C反应蛋白(CRP)和血清钙素原(PCT)]、血氧饱和度(Sp O2)、住院时间、临床疗效及临床症状减轻时间(退热时间、咳嗽恢复时间、肺部湿啰音恢复时间)。结果观察组患者治疗后CRP水平、PCT水平均低于对照组,Sp O2高于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间短于对照组,临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患者退热时间、咳嗽恢复时间、肺部湿啰音恢复时间均短于对照组(P0.05)。结论大剂量氨溴索在治疗重症肺炎上疗效显著,能增加抗菌药疗效,保护患者肺组织。     

生活方式干预与高尿酸血症

高尿酸血症发病率逐年升高,选择有效的治疗方式是研究者关注的方向.生活方式干预通过对患者的生活方式、饮食习惯、运动行为等进行调整,从而达到降低血尿酸水平的目的,避免痛风及其他并发症的出现.这种方法既简单又经济,值得推广.     

生活方式干预对糖耐量减低患者的影响及效果评价

葡萄糖耐量减低（IGT）是葡萄糖不耐受的一种类型，现普遍将其视为糖尿病（DM）前期改变，IGT代表了正常葡萄糖稳态和临床DM高血糖之间的中间代谢状态，表明其稳态受损，DM转化率是正常糖耐量的10倍。在我国普查出的高血糖人群中。DM患者和IGT患者约各占一半。由于多种条件的限制，多数IGT患者并未得到有效的干预，每年约有10％的IGT患者转化为DM。本研究分析生活方式干预对IGT的影响和预防作用，以便更好地防治DM。     

健康教育对糖尿病患者生活方式的干预及效果评价

目的分析健康教育对于糖尿病患者生活方式干预效果。方法选取从2013年10月—2014年10月收治的100例糖尿病患者,随机分为对照组(50)与观察组(50),对照组采取常规护理,观察组采取健康教育。对比两组生活方式改善情况与血糖指标。结果观察组情绪、饮食、运动以及用药改善明显优于对照组(P0.05)。观察组FBG、2hPG、HbA1c水平明显低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者采取健康教育,能使患者生活方式得到明显改善,有效控制血糖。     

氨氯地平、替米沙坦联合生活方式干预治疗高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平、替米沙坦联合生活方式干预治疗高血压的临床疗效。方法选择景德镇市第一人民医院2012年4月—2014年3月收治的高血压患者210例,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组105例。两组患者入院后均停用其他降压药,对照组患者给予氨氯地平,观察组患者在对照组治疗基础上给予替米沙坦联合生活方式干预。两组患者均连续治疗8周,治疗完成后观察8周,观察期间监测血压1次/周。观察两组患者临床疗效,治疗前后高血压认知、不良生活习惯、情绪稳定情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者总有效率为87.62%,高于对照组的75.24%(P0.05)。两组患者治疗前高血压认知、不良生活习惯、情绪稳定情况比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后高血压认知、不良生活习惯、情绪稳定情况优于对照组(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率为1.91%,低于对照组的7.62%(P0.05)。结论氨氯地平、替米沙坦联合生活方式干预治疗高血压的临床疗效确切,是控制血压达标的有效手段。     

生活方式干预对老年高血压人群的效果评价

有研究发现,通过控制饮食等生活行为干预,可以降低高血压病的发病率[1].有关文献报道,老年高血压大多数与肥胖、不良饮食习惯、吸烟、嗜酒等因素有关[2].本文对长春市社区老年高血压人群进行了6个月的生活方式干预,对其临床效果进行评价. 1资料与方法 1.1 一般资料2011年1～7月,随机抽取长春市永昌社区老年高血压前期患者140名,年龄60～ 70岁,男60名,女80名,收缩压120～139 mmHg和(或)舒张压80～89 mmHg.     

生活方式干预对年轻高血压患者疗效的影响

目的:探讨生活方式干预对年轻高血压患者的影响。方法:198例年龄30～55岁高血压患者随机分为两组,干预组100例,对照组98例。两组均保持抗高血压药物治疗,干预组同时进行不良生活方式的干预(即合理饮食,控制体重,减少食盐,适量运动,戒烟限酒和心理平衡)。跟踪随访两年并与对照组进行对比。结果:干预组患者血压下降总有效率高于对照组(96%∶58%,P0.01)。结论:生活方式的积极干预可以提高年轻高血压患者的疗效。