共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2004年1月~2005年12月,我们对36例前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切(TURP),效果满意。现将护理体会报告如下。 相似文献
2.
赫惠心 《中华临床医学研究杂志》2007,13(19):2767-2767
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生的疗效。方法:2002年10月到2004年10月采用TUVP治疗前列腺良性增生100例。结果:本组手术时间40-160min,平均70min,切除组织10—110g,平均40g,术中出血20-800ml,平均160ml。1例水中毒现象,都排尿通畅,有一例暂时性尿失禁,加强肛肌锻炼后治愈。结论:应用TUVP正弦规TURP治疗前列腺增生,具有二者优点,止血效果好,并发症少,是治疗前列腺增生的安全有效方法。 相似文献
3.
目的探讨采用经尿道前列腺电切术(TURP)联合汽化电切术(TUVP)治疗重度前列腺增生(BPH)患者的安全性和有效性。方法对2004年4月至2011年1月在重庆市江津区中医院接受TURP联合TUVP的256例BPH患者进行回顾性分析。比较分析患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)的变化情况。结果手术时间58~115 min,平均78 min。256例患者均无大出血、电切综合征(TURS)及真性尿失禁等严重并发症。术后随访6~24个月,IPSS从术前(31.2±3.8)分降至术后(6.3±1.2)分;QOL评分从术前(5.2±0.8)分降至术后(2.0±0.4)分;Qmax从术前(3.5±1.2)mL/s增高至术后(16.5±3.0)mL/s;RUV从术前(216.6±53.5)mL降低至术后(16.1±8.6)mL,上述4项指标经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TUVP联合TURP是一种治疗重度良性前列腺增生症的安全、有效的方法。 相似文献
4.
目的探讨比较经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法采用TUPKRP术治疗BPH患者185例与同期采用TUVP术的176例患者做比较,包括:两组手术时间、术中出血、电切综合征(TURS)发生率、包膜穿孔率、术后血清钠、术后国际前列腺症状评分(IPSS),术后生活质量评分(QOL)术后尿道狭窄发生率、继发性出血发生率。结果 TUVP组手术时间、电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后当天血清钠,术后尿道狭窄发生率、继发性出血发生率,与PKRP组比较差异有统计学意义(P<0.05)。TUVP组术中出血量(304±110)mL,TUPKRP为(305±100)mL,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1月TUVP IPSS(5.2±1.2)分、QOL(1.2±0.5)分、Qmax(24.1±4)mL/s;TUPKRP为IPSS(4.9±2)分、QOL(1.3±1)分、Qmax(25±3)mL/s,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUVP与TUP-KRP治疗BPH疗效基本一致,但TUPKRP安全性更高,适应证更广。 相似文献
5.
原金启 《中国临床实用医学》2010,4(2):82-83
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(transurethralvapor.resectionoftlleprostate,rITUvP)治疗前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)的疗效和安全性。方法回顾性分析2000年1月至2009年9月本院收治的300例BPH患者行TuVP的治疗效果。结果所有患者手术效果满意,手术时间50~90min,平均55min;切除前列腺质量20~85g,平均质量35g;平均出血量81m1;术后后期出血2例;平均留置尿管时间5d;发生经尿道电切综合征(transurethralresectionsyndrome,TURS)先兆3例;国际前列腺症状评分(IPSS)从术前平均26.3分降至术后3个月平均6.7分(P〈0.01);残余尿量由术前平均98mL减少至37mL(P〈0.01);术后最大尿流率(Qmax)由术前3.2±1.0ml/s升高至15.6±0.8ml/s(P〈0.01)。结论’rUVP手术安全、创伤小,并发症少,是治疗BPH的理想手术方式。 相似文献
6.
詹中锋 《临床和实验医学杂志》2006,5(9):1388-1389
2003年10月至2006年2月,我院对156例良性前列腺增生(BPH)患者联合应用经尿道前列电汽化术(TUVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,疗效满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组BPH患者156例,年龄51~88岁,平均年龄73.6岁,病程2月至11年,平均4.6年。患者均有典型的前列腺增生 相似文献
7.
8.
9.
目的探讨比较经尿道前列腺电汽化(TUVP)与经尿道电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法将BPH 988例患者分为两组,TUVP组588例,TURP组400例,比较两组手术时间、术中出血、电切综合征发生率、血清钠离子、术后国际前列腺症状评分(IPSS)情况。结果 TUVP组患者手术时间、术中出血量、电切综合征发生率(TURS)、术后当天血清钠分别为(60.1±15.4)min、(132±25.2)mL、0.68%、(141.2±2.2)mmol/L,与TURP组比较差别有统计学意义(P<0.05)。术后1月TUVP组国际前列腺症状评分(I-PSS)(9.1±3.3)、生活质量评分(QOL)(1.8±1.1)、最大尿流率发(Qmax)(17.7±8.5)mL/s;TURP组分别为(9.2±3.8)、(1.9±1.3)(、17.6±9.1)mL/s,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUVP与TURP治疗BPH疗效基本一致,但TUVP更安全,并发症少,适应证更广。若两者联合应用疗效更佳。 相似文献
10.
徐燕平 《中华现代临床医学杂志》2008,6(5)
经尿道前列腺汽化电切术是利用高功率的电流产生热能使腺体组织气化而达到切割目的,因其气化的同时直接封闭血管,故手术中出血少,且对生理功能影响小,成为良性前列腺增生(BPH)腔内治疗的一种有效方法。我院2003年5月~2007年5月采用经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症86例,取得了满意疗效,现将护理体会报告如下。 相似文献
11.
12.
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生患者围术期的护理方法。方法:对109例良性前列腺增生患者术前仔细评估身体和心理状态,行针对性的心理护理和术前准备;术后仔细观察病情,保持膀胱冲洗和引流通畅,加强并发症的观察和护理。结果:本组患者手术顺利,2例术后第1天创面出血,1例发生电切综合征(TURS),因处理及时,患者恢复良好,治愈出院。长期随访,2例发生尿道狭窄,行尿道扩张处理;2例发生阴茎勃起功能障碍。结论:精心的围术期护理可保障手术顺利进行,减少术后并发症,促进患者早日康复。 相似文献
13.
经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生109例围术期护理 总被引:2,自引:2,他引:0
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生患者围术期的护理方法.方法:对109例良性前列腺增生患者术前仔细评估身体和心理状态,行针对性的心理护理和术前准备;术后仔细观察病情,保持膀胱冲洗和引流通畅,加强并发症的观察和护理.结果:本组患者手术顺利,2例术后第1天创面出血,1例发生电切综合征(TURS),因处理及时,患者恢复良好,治愈出院.长期随访,2例发生尿道狭窄,行尿道扩张处理;2例发生阴茎勃起功能障碍.结论:精心的围术期护理可保障手术顺利进行,减少术后并发症,促进患者早日康复. 相似文献
14.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TuVP)治疗前列腺增生(BPH)的安全和疗效。方法回顾性分析经尿道前列腺汽化电切术治疗124例前列腺增生症患者临床资料。结果 手术均获成功,手术操作35~70min,术中出血量80—220ml,平均(120±20)ml。手术切除前列腺重量26—65g,平均(29±8)g,IPSS评分平均降至10.0分。最大尿流率平均为19.0ml/s。结论经尿道前列腺汽化电切术具有安全性高、出血少,手术时间短、并发症少、疗效确切的优点。 相似文献
15.
经尿道前列腺电汽化术(TUVP)是目前公认的治疗前列腺增生症(BPH)较理想的手术方式。它具有手术时间短、术后恢复快、疗效显著等特点。我院对48例前列腺增生症患者行前列腺电汽化术,取得较满意的效果,现将护理措施报告如下。 相似文献
16.
17.
目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗42例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡,术中术后出现的并发症为:尿道电切综合征先兆3例,包膜穿孔和尿外渗1例,术后继发出血1例,暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。 相似文献
18.
经尿道电汽化联合电切术治疗良性前列腺增生症 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 评价经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of prostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生症的疗效.方法 该院1997年9月~2006年12月采用TUVP联合TURP治疗前列腺增生症110例,年龄56~86岁,平均64岁.前列腺Ⅰ度增生23例,Ⅱ度增生71例,Ⅲ度增生16例,合并尿潴留32例.术前国际前列腺症状评分(IPSS)(22.0±3.0)分,生活质量评分(QOL)(5±2)分,残余尿量(264±24)mL,最大尿流率(maximum flow rate,MFR)(5.1±2.6)mL/s.结果 手术时间(90±70)min,输血9例,输血量平均400 mL.尿液转清时间(2±1)d,术后带尿管时间(9.5±7.5)d.拔除尿管后,2例出现排尿困难并发尿潴留,17例出现尿路刺激症状,8例出现间歇性肉眼血尿.96例术后随访,时间3~12个月,平均7个月.术后IPSS评分(7.6±1.2)(t=2.21,P<0.05),QOL评分(3±3)(t=3.14,P<0.05),残余尿量(30±5)mL(t=30.11,P<0.001),最大尿流率(MFR)(16.2±2.2)mL/s(t=5.541,P<0.001).结论 TUVP联合TURP治疗前列腺增生症兼有两种手术方式的优点,疗效可靠. 相似文献
19.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床应用。方法采用TUVP联合TURP治疗BPH患者497例,平均年龄69.1岁。结果手术顺利,出血量少,手术时间缩短,无电切综合征发生,术后随访3~12个月,暂时性尿失禁2例,1~9个月恢复,尿道口狭窄12例,扩张后恢复。结论 TUVP并TURP治疗BPH可较彻底切除腺体,出血少,安全,特别对前列腺尖部及精阜部周围腺体的切除更安全,术后尿道刺激症状持续时间短。 相似文献
20.
经尿道行前列腺汽化电切术患者的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
陈亚莉 《中华现代护理学杂志》2006,3(1):45-45
前列腺增生是老年男性的常见疾病之一,患者年纪大,身体弱,全身器官功能减退且常伴有其他系统疾病。我科开展的经尿道前列腺切除术+经尿道前列腺汽化切割术(TURP+TUVP)对这类患者的治疗效果良好,尤其对合并严重心血管疾病者是一种最佳的治疗方案。现将护理体会报告如下。 相似文献