硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果和安全性.方法 选取本科2012年2月～2013年8月收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各30例,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,试验组采用硝苯地平控释片联合缬沙坦进行治疗.比较两组治疗前后血压、肾功能、24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)以及不良反应情况.结果 两组的SBP、DBP、UAER治疗后较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05);BUN、SCr、血K+含量等治疗前后较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组治疗后SBP、DBP、UAER降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组不良反应发生率为6.67％,低于对照组的36.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压临床效果显著,并发症较少,患者满意度高,值得临床广泛应用.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年10月我院收治的76例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组38例。对照组给予单纯硝苯地平控释片治疗,研究组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压变化情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率较对照组更高,差异显著(P0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压较治疗前与对照组均更低,差异显著(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异不显著(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效确切,不良反应少。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将收治于我院90例原发性高血压患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年3月至2017年3月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗,对比两组患者的血压指标及用药不良反应发生率。结果从血压指标来看,对照组与观察组治疗前后舒张压及收缩压指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为2.22%及17.78%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论原发性高血压患者实行缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗的效果良好,能有效控制舒张压及收缩压处于平稳状态降低用药不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:随机选取2016年2月-2016年8月82例原发性高血压患者,随机数字法分组,实验组患者给予缬沙坦+硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者口服硝苯地平控释片,对比2组患者临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率(92.7％)高于对照组(70.7％),2组疗效差异明显(P＜0.05);实验组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P＜0 05).结论:缬沙坦+硝苯地平控释片,临床治疗效果明显,可明显改善原发性高血压患者血压水平,提高临床疗效.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的分析评价缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者80例,以随机盲选法分成两组,每组均为40例;其中,对照组患者采取单用缬沙坦治疗,观察组患者则采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果在舒张压、收缩压两项血压指标水平来看,治疗前两组比较没有显著差异(P> 0.05);经积极治疗后,观察组改善明显优于对照组(P <0.05)。在不良反应总发生率上,观察组为5.00%,明显低于对照组的30.00%,两组数据之间存在明显的统计学意义(P <0.05)。结论在临床中,针对原发性高血压患者,采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗具备显著疗效,值得采纳及应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取原发性高血压患者100例,随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用硝苯地平控释片治疗;观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。分析两组治疗前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、不良反应发生率和临床疗效。结果：治疗后两组SBP、DBP、HR均小于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组治疗后小于对照组治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率小于对照组,总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取54例原发性高血压患者并随机分为两组,对照组采用缬沙坦单一用药,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组血压改善效果明显优于对照组;对照组总有效率为85.19%,观察组总有效率为96.30%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著。     

高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果观察

目的:观察高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果。方法:选取2018年1月～2018年12月的高血压患者145例,随机分为对照组72例和观察组73例,对照组单独应用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:在治疗效果上,观察组与对照组治疗总的有效率分别为94.52%与77.78%,差异存在着显著性的差异(P0.05);在不良反应发生率方面,与对照组的发生率5.56%比较,观察组的发生率为4.11%,差异没有统计学的意义(P0.05)。结论:高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗可以有效控制患者的血压水平,应用安全,值得在临床中推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 147例高血压合并糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组(73例)与对照组(74例),对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的血压变化及肾功能状况.结果 治疗后两组血压状况均有较大改善,观察组收缩压以及舒张压的改善情况较为显著,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组血肌酐水平及尿微量白蛋白排泄率优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组降压治疗情况:观察组53例显效,17例有效,3例无效,总有效率95.9％;对照组31例显效,24例有效,19例无效,总有效率为74.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=33.427,P＜0.05).结论 缬沙坦和硝苯地平控释片为高血压合并糖尿病患者理想的降血压药物,两药联合互补,可以有效增强降压效果,显著降低肾功能损害.