奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的：探讨奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2010年1月1日-2012年12月31日收治的慢性胃炎患者120例，随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予单药法莫替丁治疗；观察组在对照组基础上加用奥硝唑治疗，对2组临床疗效及不良反应进行比较。结果观察组总有效率为96.67％明显高于对照组的75.00％，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；观察组不良反应率为3.34％明显低于对照组的16.67％，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎具有很好的临床疗效，不良反应少，目前已经成为治疗慢性胃炎患者的主要方法，对我国治疗慢性胃炎的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。     

奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎临床研究

目的：探讨奥硝唑-法莫替丁二联疗法用于慢性胃炎治疗临床效果。方法慢性胃炎患者180例,采用随机抽样方法分为对照组（90例）和观察组（90例）,分别给予法莫替丁单用和法莫替丁与奥硝唑联用治疗;比较两组患者近期疗效和随访复发率等。结果对照组和观察组患者近期治疗总有效率分别为81.11%（73/90）、96.67%（87/90）;观察组患者近期疗效显著高于对照组（P＜0.05）;对照组和观察组患者随访复发率分别为11.11%（10/90）、2.22%（2/90）;观察组患者随访复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论奥硝唑-法莫替丁二联疗法用于慢性胃炎治疗可有效改善临床症状,促进胃黏膜修复,并有助于降低复发风险。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择2011年6月-2013年12月医院收治的慢性胃炎患者140例,随机分为观察组和对照组各70例,对照组给予奥硝唑治疗,观察组在对照组基础上给予法莫替丁治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为95.71%明显高于对照组的87.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率为1.43%明显低于对照组的5.72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果明显,无明显不良反应,值得推广应用。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗120例急性胃炎疗效分析

目的观察硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎患者的治疗效果。方法从我院消化内科接诊的急性胃炎患者中抽取120例,分为观察组与对照组,观察组使用硫糖铝与法莫替丁联合治疗,对照组只单纯使用法莫替丁治疗。对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的有效率（96．67％）明显高于对照组患者（85．00％）,差异有统计学意义（／9〈0．05）。结论硫糖铝联合法莫替丁能够对急性胃炎产生理想的治疗效果,且比单独使用法莫替丁更为有效,具有在临床中进一步推广应用的价值。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑与法莫替丁联合治疗慢性胃炎的临床效果。方法 65例慢性胃炎均采用奥硝唑与法莫替丁联合治疗,奥硝唑片500mg/次,每天1次;法莫替丁20 mg/次,每天2次,临睡前服用。结果 65例患者中,显效21例,有效40例,无效3例,总有效率为93.85%;患者出现轻度恶心2例,头晕2例,不良反应发生率为6.15%;治疗结束后随访6个月,3例患者出现复发,复发率为4.62%。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果较好,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效分析

目的分析奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效。方法选择我院自2016年2月至2017年2月期间收治的慢性胃炎患者68例,依据患者来院先后顺序均分两组。接受法莫替丁单用治疗的34例患者当做参照组,接受奥硝唑联合法莫替丁治疗的34例患者当做实验组,最后对两组慢性胃炎患者的临床治疗效果进行统计和总结。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率(97.1%)同参照组的治疗总有效率(76.5%)进行比对明显较高,实验组不良反应发生率(5.9%)同参照组不良反应发生率(26.5%)比对明显较低,实验组的症状积分改善情况也相对较优,组间数据结果经统计工具检验统计学意义形成。结论慢性胃炎予以奥硝唑联合法莫替丁治疗,效果理想,同时有较高的安全性,可在临床上优先选择。     

老年慢性胃炎的临床治疗分析

目的探讨老年慢性胃炎的临床治疗方法。方法选取我院于2014年10月至2015年10月收治的老年慢性胃炎患者64例,将64例患者随机分为两组,每组32例。其中一组实施法莫替丁治疗,设为对照组,另一组实施奥硝唑联合法莫替丁治疗,设为实验组,观察两组患者不良反应发生率以及治疗有效率。结果两组老年慢性胃炎患者在接受治疗前,身体各项数据差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义。在经过治疗后,两组患者的病情均得到了一定程度的改善,相较于对照组,实验组老年慢性胃炎患者的治疗有效率更高,不良反应的情况也少于对照组,两组患者数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论采用奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎,能够有效的提高治疗有效率,降低不良反应的发生率,是一种有效治疗老年慢性胃炎的方法,值得在临床过程中推广应用。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及安全性。方法将来本院就诊的慢性胃炎患者80例均分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,对照组采用奥美拉唑、奥硝唑治疗慢性胃炎,比较两组疗效。结果治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（70％）,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

法莫替丁与血凝酶联合应用治疗上消化道出血疗效观察

目的观察法莫替丁（立复丁）与血凝酶（立芷雪）联合应用于临床治疗上消化道出血。方法采用法莫替丁与血凝酶联合应用治疗上消化道出血36例,并与单用西咪替丁注射液的患者做临床观察。结果使用法莫替丁组显效率为72．2％,总有效率为97．20％;西咪替丁显效率为35％,总有效率为80％,两者存在显著差异。结论法莫替丁与血凝酶联合用药可以作为目前临床保守治疗上消化道出血较好的组合方案之一。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效观察

目的：观察硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效。方法：对门诊78例急性胃炎患者随机分成治疗组（39例）和对照组（39例），均以法莫替丁40mg静脉滴注，每天1次，治疗组加硫糖铝1．0g，餐前1h及睡前空腹口服，4次，日。结果：5天后，治疗组有效率94．9％，对照组有效率79．5％，两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎可提高疗效，安全性高。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床观察

目的 观察分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果.方法 选取本院2012年7月～2013年6月收治的85例胃溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组（n=43）和对照组（n=42）,观察组患者采用奥美拉唑治疗,对照组患者采用法莫替丁治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率（93.02％）显著优于对照组（85.71％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组患者不良反应发生率、幽门螺杆菌感染转阴率及平均止血时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血性疾病具有较好的疗效,值得在临床推广应用.     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果分析

目的观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的临床效果。方法选取本院2011年4月～2012年4月收治的BRG患者98例,随机分为两组,对照组单纯采取莫沙必利治疗,观察组采取莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察和比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组,复发率明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗BRG效果显著,可明显减少胆汁反流,复发率低,安全、可靠,值得临床推广应用。     

补肺汤结合静脉自体血治疗复发性自发性气胸的临床效果

目的探讨补肺汤结合静脉自体血治疗复发性自发性气胸的临床效果。方法选择80例患者,分为观察组与对照组,每组各40例。观察组使用补肺汤结合静脉自体血治疗,对照组单纯使用静脉自体血。比较两组患者的治疗相关时间、并发症情况。结果观察组患者的症状改善时间为（35.6±6.1）min,快于对照组的（59.6±8.9）min（P〈0.05）;导管留置时间为（2.5±0.3）d,短于对照组的（3.8±0.9）（P〈0.05）;观察组的气胸复发率为2.5%,严重疼痛率为2.5%,均低于对照组的17.5%、17.5%（P〈0.05）。结论自体血治疗自发性气胸具有一定的实用价值,其联用补肺汤能有效提高临床效果,缩短治疗时间,降低复发率。     

奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将104例Hp阳性消化性溃疡患者,按入院ID号单双数分为观察组和对照组各52例。观察组予以奥美拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗;对照组予以法莫替丁+阿莫西林+奥硝唑三联治疗,7d为1个疗程。3个疗程结束后比较2组临床疗效及Hp根除情况。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为90.38%、88.46%,高于对照组的82.69%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的效果观察

目的：探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法选择本院妇产科于2013年1月~2014年1月收治的155例慢性盆腔炎患者作为研究对象。将患者随机分为观察组（n=80）和对照组（n=75）。对照组行单纯西医治疗,实验组在对照组治疗的基础上加用中药、微波等综合方案治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为96.25%,对照组为78.67%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。行4个月随访,观察组的复发率为5.00%（2/40）,明显低于对照组的22.73%（5/22）（P〈0.05）。两组部分病例均有程度不等的胃肠道反应,症状在药物停用后消失。结论在西医常规治疗的基础上,加用微波治疗和康复消炎栓直肠给药治疗慢性盆腔炎可显著提高临床效果,促使临床症状和体征消除,能显著降低复发率,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析

目的：探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,各46例,观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察两组的症状、体征及Hp根除率,并进行临床疗效评价。结果观察组Hp根除率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现相关不良反应。结论雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床效果优于奥美拉唑。     

血塞通联合三磷酸胞苷二钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的探讨血塞通联合三磷酸胞苷二钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法将76例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各38例。对照组给予静脉滴注生理盐水250m1（加入血塞通0．4g）和5％的葡萄糖盐水250ml（加入胞二磷胆碱0．75g）治疗;观察组在此基础上,加用三磷酸胞苷二钠治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为89．5％,明显高于对照组的68.4％（P〈0．05）,两组均未出现严重的不良反应和并发症。结论血塞通联合三磷酸胞苷二钠治疗急性脑梗死的临床效果显著,并发症和不良反应发生率低,安全性好,值得临床推广应用。     

120例小儿咳嗽变异性哮喘的临床治疗分析

目的探讨孟鲁司特钠联合酮替芬治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法将120例咳嗽变异性哮喘的患儿随机分为观察组60例、对照组60例。观察组给予口服孟鲁司特钠联合酮替芬进行治疗,对照组给予口服酮替酚联合盐酸丙卡特罗进行治疗,治疗时间持续2周。结果观察组的总有效率为98．3％,明显高于对照组的78．3％;观察组的总复发率为5．0％,明显低于对照组的16．7％（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合酮替芬治疗4,JL咳嗽变异性哮喘的效果较好,复发率低,值得临床推广应用。