腹腔镜与传统开腹阑尾切除术临床对比分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术与传统开放式阑尾切除术的疗效。方法回顾2010～2012年收治、行腹腔镜下阑尾切除术的急性阑尾炎患者49例（观察组）,及同期收治、行开放式阑尾切除术的急性阑尾炎患者44例（对照组）,比较两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、术后并发症发生情况、住院时间及住院费用等,评价其综合疗效。结果临床情况：两组患者手术时间无显著性差异（P〉0.05）;观察组的术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、住院时间及住院费用均少于或小于对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组术后并发症发生率4.1%,显著低于对照组11.4%（P〈0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术较传统开放式阑尾切除术创伤小、恢复快、并发症发生率低,患者住院时间和医疗费用少,适用于多种阑尾炎的临床推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效比较

目的：对比分析不同手术方法治疗阑尾炎的临床疗效,探讨腹腔镜阑尾切除术（LA）在临床应用中的效果。方法选取2012年7月～2013年7月行手术治疗的阑尾炎患者40例,将其分为对照组和治疗组,对照组20例患者行传统的开腹阑尾切除术（OA）,治疗组20例患者行腹腔镜阑尾切除术,观察两组患者在手术时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间和术后并发症等指标。结果经过手术治疗,两组患者均达到了治愈的目的,但治疗组在术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症方面均优于对照组,两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术在一定程度上降低了手术创伤,减少了术后并发症以及缩短了术后恢复时间,在临床上具有一定的优势。     

57例急性阑尾炎的治疗体会

目的探讨腹部小切口治疗急性阑尾炎的临床治疗体会。方法选择我院2009年6月至2011年12月住院治疗的急性阑尾炎患者57例分为观察组（n=29）与对照组（n=28）,观察组采用腹部小切口行阑尾切除术,对照组采用传统手术方式行阑尾切除术,观察比较两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率为6.89%,对照组并发症发生率为17.86%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性阑尾炎采用腹部小切口行阑尾切除术,术后恢复快,瘢痕较小且美观,并发症少,值得基层医院临床推广应用。     

经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效及安全性分析

目的:分析经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选择2018年6月～2020年6月某院收治的急性阑尾炎患儿90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均进行腹腔镜阑尾切除术,对照组行三孔法,观察组行单孔法,比较两组临床指标、白细胞计数、C-反应蛋白(CRP)及并发症。结果:两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间(19.21±3.73)min、术后排气时间(15.07±3.14)h,均短于对照组的(28.69±4.54)min、(21.22±5.48)h,出血量(20.47±6.39)ml,少于对照组(32.56±8.54)ml,白细胞计数、CRP水平、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小儿急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术中,单孔法效果优于三孔法,手术时间短,出血量少,患儿术后恢复快,且并发症较少,临床应用较为安全。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效观察

目的：观察小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的疗效。方法选取2010年3月～2012年3月期间普外科收治的80例急性阑尾炎患者,随机分为治疗组（n＝41）与对照组（n＝39）,治疗组采用小切口阑尾炎手术治疗,对照组采用传统阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及术后并发症发生情况。结果治疗组的手术时间为（22.13±24.12）min,术中出血量为（3.2±1.1）mL,与对照组相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组患者手术切口平均长度（2.92±1.02）cm,住院时间为（5.34±2.19）d,均显著小于对照组患者,差异具统计学意义（P＜0.05）;治疗组术后并发症发生率为2.5%,明显低于对照组10%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术在治疗急性阑尾炎的过程中手术时间短,术中出血量少,且术后并发症发生率低,患者住院时间明显缩短,临床疗效显著。     

阑尾穿孔腹腔镜阑尾切除术31例临床分析

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔的临床疗效。方法 62例阑尾穿孔患者随机分为开腹组和腹腔镜组（各31例）,开腹组行开腹阑尾切除术,腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率等。结果 腹腔镜组患者的住院时间、手术时间均明显比开腹组更短（P〈0.05）,术中出血量明显比开腹组更少（P〈0.05）,差异均有统计学意义;腹腔镜组的并发症发生率为6.5%（2/31）,开腹组为45.2%（14/31）,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔,能有效降低腹腔残余感染、肠粘连、切口感染等并发症发生率,减少术中出血量,缩短手术时间,是治疗阑尾穿孔的理想术式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年10月我科收治的460例行手术治疗的急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为对照组292例和观察组168例。对照组行腹部小切口阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等手术情况,并比较并发症发生情况。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,而手术时间延长,差异均有统计学意义。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果良好,在促进术后康复、降低术后并发症发生率方面显著优于腹部小切口阑尾切除术。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果比较

目的观察比较穿孔性阑尾炎采用腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗的临床效果。方法将穿孔性阑尾炎患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜手术。观察2组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后止痛药应用率、并发症发生率。结果观察组手术时间长于对照组,肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后止痛药使用率及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术治疗,可显著降低并发症发生率,缩短住院时间,促进患者术后康复,提高患者生存质量。     

穿孔性阑尾炎行腹腔镜治疗的疗效及安全性探究

目的：探讨腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎的有效性和安全性。方法将2012年2月-2014年2月我院收治的68例穿孔性阑尾炎患者,按患者意愿分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,对两组患者的手术时间、术中失血量、肛门排气时间、住院时间和并发症情况进行综合比较。结果两组患者手术时间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组术中失血量、肛门排气时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组并发症发生率为2.8%,低于对照组的18.8%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎效果确切,术中出血量少,术后恢复快,并发症少,值得临床广泛推广使用。     

经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果及安全性比较

目的比较经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果。方法选取本院收治的62例阑尾炎患者,随机均分为对照组（常规腹腔镜阑尾切除术）和观察组（经脐单孔腹腔镜阑尾切除术）,比较两组的手术时间、住院时间、住院费用,术后疼痛和并发症发生率。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后切口愈合好,瘢痕隐蔽,疼痛和并发症发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论经脐单孔腹腔镜阑尾切除术效果确切,具有创伤小、疼痛轻及恢复快等优点,优于常规腹腔镜阑尾切除术。     

腹腔镜手术在阑尾炎治疗中的效果分析

目的评估腹腔镜阑尾切除术在阑尾炎治疗中的效果。方法将2012年6月～2013年11月本院收治的106例阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和开腹组各53例,分别行腹腔镜阑尾切除术及开腹阑尾切除术,评估两组的治疗效果。结果两组手术成功率均为100％,两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）,腹腔镜组术后下床时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均显著短于开腹组（P〈0．05）,切口感染发生率、术后疼痛发生率均显著低于开腹组（P〈0．05）,术后未发生腹腔感染、肠梗阻等其他并发症。结论腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎疗效确切,具有微创、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,是一种较为安全且高效的术式。     

微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床观察

目的比较微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法收集符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,观察组应用微创小切口行阑尾切除术,对照组采用传统麦氏切口行阑尾切除术,比较二者临床疗效。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间、术后排气时间及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组临床疗效优26例、良12例和可2例;对照组临床疗效优19例、良15例、可5例和差1例（2．50％）,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组术后并发症发生率7．50％,低于对照组的22．50％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创小切口手术治疗急性阑尾炎具有创伤小,恢复快,临床效果确切,手术瘢痕不明显,值得临床广泛应用,尤其适合基层医院开展。     

腹腔镜下阑尾炎手术在急性阑尾炎中应用的意义分析

目的观察腹腔镜下阑尾炎手术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性。方法将180例急性阑尾炎患者随机分成两组,对照组和观察组,每组90例。对照组患者采用常规开腹手术治疗;观察组患者在腹腔镜下行阑尾切除术。比较两组的手术时间、术后排气时间、住院时间以及止痛药使用情况;统计两组患者并发症发生率情况。结果两组间手术时间无明显差异（P〉0.05）;观察组肛门排气时间、住院时间显著短于对照组,止痛药使用率显著低于对照组（P〈0.05）。观察组并发症总发生率为15.56%,显著低于对照组的31.11%（P〈0.05）。结论采用腹腔镜下阑尾切除术具有术后恢复快的优势,且能减轻患者疼痛,有效降低并发症的发生率。     

腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术剔除子宫肌瘤的临床疗效。方法将收治患者分为治疗组和对照组,将行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的55例患者列为治疗组,行开腹子宫肌瘤剔除术的51例患者列为对照组：对治疗组和对照组术中情况及术后恢复情况进行观察,并应用SPSS16．0统计软件进行比较分析。结果治疗组手术时间比对照组长（P〈0．05）,两组术中出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）;而治疗组术后下床活动时间、排气时间及住院天数比对照组明显缩短（P〈0．05）,术后热病率少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有手术创伤小、术后并发症发生率极低、术后住院时间短,患者恢复快等优点,是一种较为理想的微创性手术治疗方式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹术治疗慢性阑尾炎疗效比较

目的：比较腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗慢性阑尾炎的疗效。方法将148例慢性阑尾炎患者根据手术方式不同分为腹腔镜手术组（62例）,开腹手术组（86例）。比较两组手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、住院时间和术后并发症,随访6个月至2年观察两组患者术后腹腔黏连和疼痛情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、首次肛门排气时间、住院时间、住院费用均显著少于开腹手术组（ t＝3．307、2．682、2．703、2．830,均P＜0．05）;两组手术时间差异无统计学意义（ t＝0．506,P＞0．05）;术后腹腔脓肿、肠梗阻、切口感染比较差异均无统计学意义（χ2＝1．132、1．305、1．287,均P＞0．05）,但腹腔镜手术组、术后出现慢性疼痛人数为6例（10．2％）,与对照组19例（22．6％）差异均有统计学意义（χ2＝3．956,P ＜0．05）。结论与开腹手术比较,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小,恢复快等优点,术中可以广泛探查切除腹腔黏连,患者术后慢性疼痛发生率较低,治疗效果较好。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 92例急性阑尾炎患者随机分为两组,治疗组52例,对照组40例,治疗组采用腹腔镜治疗,对照组采用常规开腹治疗.观察手术时间,术中出血量,术后下床活动时间,住院时间及切口感染率等.并且测定患者手术前和手术后3 d血清的C反应蛋白(CRP).结果 治疗组患者在手术时间,术中出血量,术后下床活动时间,住院时间及切口感染率方面均有明显优于对照组(P<0.05,P<0.01);在治疗后两组患者的CRP均有明显下降(P<0.01),并且治疗组下降程度优于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜治疗急性阑尾炎创伤小,恢复快,值得临床应用.     

经脐单孔与常规腹腔镜阑尾切除术的疗效比较

目的：比较经脐单孔与常规腹腔镜阑尾切除术的疗效。方法80例急性阑尾炎患者按手术方式分为单孔组40例与常规组40例,分别采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术与常规腹腔镜阑尾切除术,比较两组临床疗效。结果两组手术均成功,无中转开腹手术。单孔组患者术后肛门排气时间[（21．7±6．2）h]明显短于常规组[（26．9±7．3）h]（t＝2．18,P＜0．05）,但两组手术时间、术中出血量、术后住院时间和术中术后并发症差异均无统计学意义（均P＞0．05）。术后随访3～21个月,均未发现阑尾残株炎、阑尾残端瘘、肠粘连梗阻等远期并发症。结论经脐单孔腹腔镜阑尾切除术具有安全、微创的优点,术后肠功能恢复快,美容效果好。当阑尾切除困难时,应视阑尾病变情况采取相应手术技巧,能有效减少并发症发生。