腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的护理心得

目的本文综合分析腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的护理心得。方法采用回顾性分析法对某院2011年1月至2012年1月期间54例经腹腔镜顺行难以切除的阑尾炎患者进行了逆行切除术,并对手术的特点和手术的适应症与并发症进行了分析。结果 54例患者中,1例确诊为合并MekeI憩室炎,27例患者进行了腹腔冲洗,引流,引流管在术后的2~3d后拔除。1例患者出现主手术孔脂肪液化的现象,在3次换药治疗后得到治愈。手术时间在30~50min,平均时间为42.5min;手术后的8~24h,患者可以下床适量活动并进食;术后的住院时间为3~5d,平均住院时间为4.5d;没有出现再次手术的患者,都痊愈出院。所有54例阑尾炎患者在术后的3~24个月的随访里,均未出现粪痿和肠粘连梗阻以及阑尾残株炎并发症。结论经过对手术和患者的分析和总结得出,腹腔镜逆行阑尾切除术有出血少、创伤小、康复快和并发症少的优点,是一种行之有效的阑尾切除方法。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将广州市番禺区大石人民医院2009年6月到2011年3月期间的160例急性阑尾炎病患,随机分为两组,每组各80例,实验组进行腹腔镜阑尾切除术,对照组进行传统开腹阑尾切除术,观察记录两组病患的手术时间、术后进食时间、出院时间、是否出现并发症以及综合费用等情况。结果实验组和对照组的手术时间分别为(46.3±6.1)min和(42.7±8.0)min,差异无统计学意义(P>0.05),实验组的术后进食时间、出院时间和并发症各指标均低于对照组,但综合费用高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,伤口小,疼痛轻,住院时间短,并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的：探讨急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术的临床价值。方法：对本院2008年6月～2009年11月221例确诊为急性阑尾炎的患者的临床资料进行分析。其中125例行腹腔镜阑尾切除术（LA组）,96例行开腹阑尾切除术（OA组）。分析比较两组患者手术时间、下床活动时间、术后进食时间、综合费用、术后出院时间、止痛药使用率。结果：两组手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,术后下床活动时间、术后进食时间、术后出院时间、止痛药使用率LA组均少于OA组,差异有显著统计学意义（P〈0.01）,但LA组的综合费用却比OA组高。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎有创伤小、腹部切口小、恢复快的优点。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎体会

随着人们生活水平不断提高,患者对治疗疗效要求也不断提高。如外科处理急性阑尾炎,腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)具有切口小,愈合好,恢复迅速等优点。越来越多的患者选择腹腔镜阑尾切除术而非传统开腹手术。我院2008-2012年行腹腔镜阑尾切除术109例,笔者对腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎做简单经验总结。1资料与方法1.1临床资料选择2008-2012年我院行腹腔镜阑尾切除术患者109例,男38例,女71例,年龄15~63岁,中位年龄32     

腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的护理对策分析

目的探讨腹腔镜逆行切除阑尾手术后的护理对策。方法选取2012年4月至2014年10月于我院就诊的阑尾炎患者共80例,分为常规组和护理组,每组40例。两组患者均采用腹腔镜逆行阑尾切除的手术进行阑尾炎的治疗,在治疗的整个过程中,常规组采用常规的临床护理方法,即进行术后的预防感染护理,而护理组则采用系统性的全程护理干预,即在术前、术中、术后三个阶段进行个性化的护理,包括健康教育、心理干预以及病情监控等方法。结果根据调查,护理组患者护理总满意度为100%,而常规组的护理总满意度为80%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者在手术后并发症情况基本较少,但两组具有一定的差异,其中常规组并发症发生率为17.5%,而护理组并发症发生率为7.5%,两组对比,P<0.05,具有统计学意义。两组患者在住院时间上也有所差异,P<0.05,具有统计学意义,其中常规组的平均住院时间为(7.26±0.34)d,护理组平均住院时间为(4.13±0.36)d。结论对阑尾炎患者实行腹腔镜逆行阑尾切除术治疗中采取一定的护理干预措施能够有效提高治疗效果,值得临床中广泛使用。     

内镜逆行阑尾炎治疗术与腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的应用效果比较

目的 比较内镜逆行阑尾炎治疗术(ERAT)与腹腔镜阑尾切除术(LA)在治疗急性阑尾炎中的应用效果。方法 选取2019年10月至2020年12月该院普外科收治的急性阑尾炎患者75例作为研究对象,采用随机数字表法分为ERAT组(37例)和LA组(38例)。ERAT组行ERAT,LA组行LA。比较2组患者手术相关指标(包括手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间等)、疼痛评估结果、炎性细胞因子水平及术后并发症发生情况。结果 ERAT组患者手术时间、术后卧床时间、住院时间均明显短于LA组,术中出血量明显少于LA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后12 h疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于术前,且ERAT组患者明显低于LA组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后24 h VAS均低于术前、术后12 h,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后24 h VAS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后7 d血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于术前,血清IL-4、IL-10水平均高于术前,...     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

分析两孔法腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效

目的探讨两孔法腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院收治的100例阑尾炎患者,随机分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取传统开腹手术治疗,观察组采取两孔法腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者临床效果及围术期指标。结果观察组临床总有效率明显更高,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组术中出血量比对照组少,手术时间、下床活动时间、肠鸣音消失时间、住院时间更短,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论采取两孔法腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎可缩短患者手术时间和恢复时间,减少术中出血量,临床效果显著。     

腹腔镜阑尾切除术疗效观察

目的探讨实施腹腔镜阑尾切除术（LA）的效果。方法收集2011年5-2013年3月收治235例LA患者的临床资料进行回顾性分析,总结手术相关问题及治疗效果。结果本组235例患者均手术成功,无中转开腹手术病例;手术时间为15～60min,平均45min;术后出现肠粘连2例,切口感染1例,无其他并发症发生;住院时间为2～8d,平均4.7d。结论 LA治疗急慢性阑尾炎效果理想,具有创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床分析

临床腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的可行性和有效性.方法 回顾性分析我科2010年6月至2013年1月收治的手术治疗的急性阑尾炎患者资料,其中腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopic appendectomy,LA） 45例,传统开腹阑尾切除术（Open appendectomy,OA） 82例,所有患者术后病理均证实为急性阑尾炎.结果 手术操作时间：LA组及OA组的分别为（35.5±2.8）min及（38.1±3.4） min,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.住院时间分别为（3.1±1.5）d及（7.2±2.5）d;术后并发症：LA组及OA组的分别为0.04％和0.13％,两组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 LA在急性阑尾炎的治疗中,如病例选择得当,比传统阑尾切除术在治疗上具有明显优势,值得大力推广普及.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果比较

目的观察比较穿孔性阑尾炎采用腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗的临床效果。方法将穿孔性阑尾炎患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜手术。观察2组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后止痛药应用率、并发症发生率。结果观察组手术时间长于对照组,肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后止痛药使用率及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术治疗,可显著降低并发症发生率,缩短住院时间,促进患者术后康复,提高患者生存质量。     

腹腔镜阑尾切除术与传统术式临床比较

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术的优缺点及临床应用价值。方法 2002-03-2003-05随机对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术各50例阑尾炎进行比较。结果 在各种类型阑尾炎中,腹腔镜阑尾切除术在胃肠功能恢复时间、住院时间方面均较开腹阑尾切除术短(P<0.001),而手术时间均比开腹阑尾切除术长(P<0.001);在切口感染及术后应用止痛药方面,腹腔镜阑尾切除术较开腹手术具有明显优越性。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染率低等优点,逐渐成为阑尾切除的首选手术方法。     

腹腔镜手术在阑尾炎治疗中的效果分析

目的评估腹腔镜阑尾切除术在阑尾炎治疗中的效果。方法将2012年6月～2013年11月本院收治的106例阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和开腹组各53例,分别行腹腔镜阑尾切除术及开腹阑尾切除术,评估两组的治疗效果。结果两组手术成功率均为100％,两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）,腹腔镜组术后下床时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均显著短于开腹组（P〈0．05）,切口感染发生率、术后疼痛发生率均显著低于开腹组（P〈0．05）,术后未发生腹腔感染、肠梗阻等其他并发症。结论腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎疗效确切,具有微创、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,是一种较为安全且高效的术式。     

电视腹腔镜阑尾切除术45例报告

目的 探讨LA的适应证和治疗效果。方法 采用全麻、仰卧位、头低脚高并向左侧倾斜10°～15°,切口:脐下弧形10mm、脐水平右侧腹直肌外缘外侧2cm处5mm、脐与耻骨联合中点左侧2cm处5mm。结果 有44例获得成功,平均住院时间3.5d,随访3～7年(随访率90.0％),未见并发症。1例因大网膜包裹严重而中转开腹手术。结论 慢性阑尾炎、单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎和体征局限的坏死性阑尾炎是其适应证。术野清晰、能够全方位探查腹腔,创伤小、术后恢复快,切口感染率低、并发症少、腹部瘢痕细小是其优点。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床对比研究

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选择行阑尾切除术的患者80例,按手术方式分为腹腔镜阑尾切除术组（LA组）45例和开腹阑尾切除术组（OA组）35例。比较2组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复（肛门排气恢复时间）、切口感染、术后住院时间。结果LA组术中出血量、肛门恢复排气时间、术后住院天数及切口感染率均少于OA组,差异均有统计学意义（P〈0．05）,但2组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LA作为阑尾炎治疗的一种新技术,具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、住院时间短、并发症少的特点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹切除术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的：研究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的效果。方法选取本院2011年4月~2014年6月收治的小儿急性阑尾炎患者82例,随机分为实验组和对照组。实验组患儿给予腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组则采取开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的手术情况及并发症情况。结果实验组与对照组的手术时间分别为(40.3±10.6)、(45.5±13.7)min,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组术中出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组术后切口感染、腹腔脓肿、肠梗阻、术后瘢痕及腹腔残余感染发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗小儿急性阑尾炎较为理想的治疗方式。     

腹腔镜应用于阑尾炎手术的疗效观察

目的观察采用腹腔镜辅助手术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取2010年3月～2012年12月阑尾炎手术患者116例,将其随机分为观察组和对照组各58例。对照组患者采用传统手术方法进行治疗;观察组患者在手术中应用腹腔镜进行治疗,将两组患者手术效果进行对比。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、胃肠道恢复时间、下床活动时间、住院治疗时间等项指标均低于对照组（P〈0．05）,差异具有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论腹腔镜辅助手术治疗阑尾炎,具有对组织损伤小、术后患者恢复快、并发症发生率低等优点,值得临床推广与应用。     

腹腔镜与传统开腹阑尾切除术临床对比分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术与传统开放式阑尾切除术的疗效。方法回顾2010～2012年收治、行腹腔镜下阑尾切除术的急性阑尾炎患者49例（观察组）,及同期收治、行开放式阑尾切除术的急性阑尾炎患者44例（对照组）,比较两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、术后并发症发生情况、住院时间及住院费用等,评价其综合疗效。结果临床情况：两组患者手术时间无显著性差异（P〉0.05）;观察组的术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、住院时间及住院费用均少于或小于对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组术后并发症发生率4.1%,显著低于对照组11.4%（P〈0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术较传统开放式阑尾切除术创伤小、恢复快、并发症发生率低,患者住院时间和医疗费用少,适用于多种阑尾炎的临床推广。     

蕈状管在腹腔镜阑尾根部穿孔术中应用

目的：探讨蕈状管在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值。方法回顾性分析本院采用经阑尾残端向盲肠置入蕈状引流管治疗合并盲肠壁及阑尾系膜充血水肿的阑尾根部坏疽穿孔的特殊类型阑尾炎。结果8例病例全部治愈。结论经阑尾残端向盲肠置入蕈状引流管是腹腔镜治疗阑尾根部坏疽穿孔断裂的特殊类型阑尾炎的一种有效方法。