4种抗生素治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：评价4种抗生素药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济效果。方法：选择下呼吸道感染患者160例,随机平分为4组,分别给予头孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星与头孢吡肟钠治疗,应用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：4种治疗方法治疗下呼吸道感染总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,左氧氟沙星组方案是4种治疗方案中成本最小的,并且成本-效果比值也最小。结论：药物经济学分析结果为左氧氟沙星为最优方案,值得临床推广。     

不同种类抗生素治疗呼吸道感染的药学效果

目的:探究不同种类抗生素用于呼吸道感染治疗时的药学效果。方法:对我院2016年1月至2018年1月治疗的200例呼吸道感染患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同种类抗生素治疗时的药学效果。结果:阿奇霉素、头孢曲松钠、左氧氟沙星、头孢噻肟钠治疗的四组患者在疗效及不良反应方面的差异不明显(P0.05)。经济成本方面,由低到高依次为左氧氟沙星组、头孢曲松钠组、头孢噻肟钠组、阿奇霉素组,差异明显(P0.05)。结论:四种抗生素均可用于呼吸道感染的治疗,但经济成本不尽相同。     

下呼吸道感染应用四种抗生素治疗的临床药学研究

目的分析下呼吸道感染应用四种抗生素治疗的临床药学研究。方法选取我院2013年10月至2014年10月收治的下呼吸道感染患者120例,随机分为四组,每组30例。四组患者分别采用左氧氟沙星、头孢唑肟钠、头孢曲松钠和阿奇霉素进行治疗,对比分析四组患者的临床疗效和治疗成本。结果左氧氟沙星和头孢曲松钠的治疗成本明显低于阿奇霉素和头孢唑肟钠,差异具有统计学意义(P<0.05)。四种治疗方案的临床疗效无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星和头孢曲松钠对于下呼吸道感染具有明显的治疗效果,同时治疗成本相对较少,值得临床广泛推广。     

左氧氟沙星与头孢曲松钠治疗下呼吸道细菌感染疗效比较

目的:比较左氧氟沙星与头孢曲松钠治疗社区获得性下呼吸道细菌感染的临床疗效和安全性.方法:对82例下呼吸道细菌感染患者,随机分为左氧氟沙星与头孢曲松钠两组,观察两组治疗下呼吸道细菌感染的疗效和安全性.结果:左氧氟沙星组与头孢曲松钠组的总有效率分别为88.10%和87.50%,两组不良反应发生率分别为4.76%和5.00%.结论:左氧氟沙星和头孢曲松钠治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效和安全性差异无统计学意义.     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学探讨

目的：进行不同抗生素方案在下呼吸道感染治疗工作中的药学分析,为临床用药提供正确的指导。方法：选取收治的140例下呼吸道感染患者,根据不同的治疗方案分为4组,每组35例。接受头孢曲松钠治疗者定为观察组A,接受左氧氟沙星治疗者定为观察组B,接受头孢唑肟钠治疗者定为观察组C,接受阿奇霉素治疗者定为观察组D,观察并比较各组治疗效果及治疗成本。结果：观察组A、B、C、D患者临床疗效、不良反应发生率的差异对比均为P＞0.05,无统计学意义,但观察组A（1021.4±12.8）元、B （1013.6±18.8）元的治疗成本显著低于观察组C和D（P＜0.05）。结论：不同抗生素方案治疗下呼吸道感染均可获得较好疗效,头孢曲松钠、左氧氟沙星的治疗成本更低,具有较高的性价比,值得临床推广。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的：探讨不同抗生素治疗下呼吸道感染的有效性、安全性和经济性。方法：分别用左氧氟沙星、头孢曲松钠、阿奇霉素和头孢唑肟钠4种抗生素治疗下呼吸道感染（每组50例）,比较4组临床用药的合理性。结果：4组患者均未出现严重不良反应,临床疗效无显著差异（P＜0.05）,头孢曲松钠和左氧氟沙星治疗费用低于头孢唑肟钠和阿奇霉素（P＜0.05）。结论：左氧氟沙星和头孢曲松钠治疗下呼吸道感染更具合理性。     

左氧氟沙星治疗呼吸道感染患者的疗效分析

目的 观察130例呼吸道感染患者应用左氧氟沙星注射液的临床疗效.方法 将130例呼吸道感染患者分为左氧氟沙星组(治疗组)和孢哌酮钠组(对照组)进行对比观察,并比较两组临床疗效、抗呼吸道感染疗效和细菌清除效果.结果 氧氟沙星临床治疗呼吸道感染的有效率高达91.25％,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),灭菌率为88.57％,不良反应发生率为5％.结论 呼吸道感染患者应用左氧氟沙星疗效好,在临床治疗中值得推广应用.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效性和安全性分析

目的探讨左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法选取我院2009年7月~2011年7月收治的90例下呼吸道感染患者的临床资料,随机分为对照组及治疗组,各45例,对照组给予常规剂量左氧氟沙星注射液治疗,治疗组患者应用大剂量左氧氟沙星注射液,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组患者临床疗效好,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者药物不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用大剂量左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效确切,安全性高,有较高的临床价值。     

阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的药学分析

目的：针对下呼吸道感染分别采用阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠进行治疗,探究疗效。方法：选择140例下呼吸道感染患者作为观察对象,均为2014年7月～2015年7月本院收治的患者,以随机投掷法作为分组依据分成A、B、C、D四组,分别采用阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠进行治疗。结果：A、B、C、D组的总有效率分别是88.57%、85.71%、88.57%与88.57%,组间差异无统计学意义（P>0.05）;A组与B组的成本分别为510.8元与508.9元,明显高于C组（152.1元）与D组（131.5元）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠四种药物治疗的效果无明显差异,但左氧氟沙星与头孢曲松钠的成本少,经济有效,可作为首选。     

不同抗菌药物对下呼吸道感染患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较4种抗菌药物对下呼吸道感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年10月—2019年2月期间收治的下呼吸道感染患者160例资料,按用药的不同将其分为A组、B组、C组和D组(每组40例);A组患者给予左氧氟沙星治疗,B组患者给予头孢曲松钠治疗,C组患者给予头孢噻肟钠治疗,D组患者给予阿奇霉素治疗,比较4组患者治疗后的总有效率、治疗总费用和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:4组患者治疗后的总有效率、治疗期间的不良反应发生率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗后的总费用均低于B组、C组和D组(P<0.05),B组患者治疗的总费用均低于C组、D组(P<0.05),C组患者治疗的总费用低于D组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染患者的临床疗效和安全性与头孢曲松钠、头孢噻肟钠和阿奇霉素较为相似,均具有良好的临床疗效,且治疗的总费用较低。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的探讨4种抗生素治疗下呼吸道感染的药学效果。方法将180例下呼吸道感染患者随机分为A组、B组、C组及D组各45例。A组给予左氧氟沙星治疗,B组给予阿奇霉素治疗,C组给予头孢唑肟治疗,D组给予头孢曲松治疗。比较4组治疗效果、不良反应及花费。结果各组显效率比较差异无统计学意义(P>0.05);4组均未出现严重不良反应;A组花费700元,B组1523.2元,C组1052.1元,D组742元,药费比较:A组vsD组(P>0.05),B组vsC组(P<0.05),B组vsA组及D组(P<0.01),C组vsA组及D组(P<0.05)。结论 4种治疗方案治疗下呼吸道感染均有较确切的疗效,但头孢曲松和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染从药学经济、合理用药的角度考虑更为理想。     

头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果分析

目的探讨头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将89例下呼吸道感染患者随机分为两组,对照组44例给予头孢曲松钠治疗,实验组45例给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果对照组、实验组总有效率分别为81.82%、95.56%,实验组总有效率高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);对照组、实验组不良反应发生率分别为15.91%、11.11%,两组不良反应发生率差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论头孢曲松与头孢哌酮钠舒巴坦钠在下呼吸道感染治疗中均发挥重要作用,但头孢哌酮钠舒巴坦钠的疗效更明显,更值得在临床医学中推广使用。     

痰热清联合抗菌药物治疗高龄下呼吸道感染的临床研究

目的观察痰热清注射液联合抗菌药物治疗高龄下呼吸道感染患者的临床疗效。方法将84例高龄下呼吸道感染患者随机分为2组,每组42例。对照组常规使用抗菌药物及对症治疗,治疗组在此基础上同时给予痰热清注射液20 mL加入5%葡萄糖溶液或0.9%氯化钠溶液500 mL中静脉滴注,1次/d,疗程7～14d。观察两组患者的临床疗效、WBC、C-反应蛋白（CRP）、体温恢复正常时间。结果治疗组临床总疗效明显优于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗后,血WBC、中性粒细胞比例、CRP较治疗前明显下降（P〈0.05）,治疗组较对照组下降更显著（P〈0.05）;且治疗组患者治疗后体温恢复正常时间明显短于对照组（P〈0.05）,两组均未发现明显的不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗高龄下呼吸道感染患者临床疗效和实验室指标改善率明显优于单纯抗菌药物治疗,值得临床推广应用。     

头孢西丁钠治疗老年下呼吸道感染的临床对照研究

目的观察头孢西丁钠治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法按照计算机随机法将112例老年下呼吸道感染患者分为观察组和对照组,各56例。在常规对症治疗的基础上对照组采用左氧氟沙星注射液进行抗菌治疗,观察组采用头孢西丁钠治疗。比较两组患者治疗1,3,7 d后C反应蛋白水平,以及体温恢复正常时间、用药时间、平均治疗费用、药物不良反应发生率。结果治疗3,7 d后观察组患者C反应蛋白水平分别为(15.85±3.34)mg/L和(11.57±1.22)mg/L,对照组分别为(26.74±3.66)mg/L和(17.42±2.41)mg/L。观察组较对照组的体温恢复正常时间、抗菌药物应用时间明显缩短,治疗费用和不良反应发生率下降。结论头孢西丁钠治疗老年下呼吸道感染不良反应轻微可控,疗效良好,可作为常规用药。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床观察

目的 观察头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将150例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,每组75例.观察组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,静脉滴注,2次/d.对照组采用头孢他定2.0 g,静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率、细菌清除率（94.7％、93.8％）与对照组（88.0％、90.3％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组不良反应发生率（2.7％）与对照组（4.0％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除率高,不良反应小,安全性好.     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌防治小儿抗生素相关性腹泻的临床观察

目的 探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌防治小儿抗生素相关性腹泻（AAD）的临床疗效.方法 选取300例呼吸道感染患儿,首先按照年龄大小分为A组（1个月至1岁）140例,B组（＞1～3岁）160例,A、B两组内再分成观察组150例（A组：70例,B组：80例）与对照组150例（A组：70例,B组：80例）.对照组应用抗生素治疗呼吸道感染,出现腹泻后给予常规治疗;观察组在应用抗生素治疗的同时给予双歧杆菌乳杆菌三联活菌片,出现腹泻后在常规治疗的基础上继续服用该药物.观察指标包括腹泻发生率、治疗总体有效率、腹泻持续时间三项.结果 A、B组中观察组与对照组腹泻发生率分别为10.0％、38.7％,观察组腹泻发生率明显低于两对照组（x2 =4.883,P＜0.05）;A组中的观察组和对照组腹泻发生率分别为17.1％与40.0％,B组中分别为3.75％与37.5％,两个不同年龄组内观察组腹泻发生率明显的低于对照组（x2=4.924、5.736,均P ＜0.05）;A、B两组中对照组腹泻发病率差异均统计学意义（P＞0.05）;A、B两组中观察组腹泻发病率差异有统计学意义（x2=4.427,P＜0.05）.观察组与对照组腹泻腹泻持续时间分别为（2.09 ±0.47）d、（5.27±1.78）d,两组差异有统计学意义（t=2.907,P＜0.05）;A组中的观察组和对照组治疗腹泻持续时间分别为（2.13±0.54）d、（5.36±1.72）d,B组分别为（2.07 ±0.48）d、（5.22±1.77）d,差异有统计学意义（t=2.984、3.002,均P＜0.05）.结论 双歧杆菌乳杆菌三联活菌防治小儿抗生素相关性腹泻临床疗效显著,尤其对于1～3年龄的小儿AAD预防效果更加突出,值得临床推广.     

胸腺肽联合比阿培南治疗革兰阴性杆菌重症下呼吸道感染疗效观察

目的 探讨胸腺肽联合比阿培南治疗革兰阴性杆菌重症下呼吸道感染的疗效和安全性.方法 将54例革兰阴性杆菌重症下呼吸道感染患者随机分为胸腺肽联合比阿培南治疗组26例(A组)和比阿培南治疗组28例(B组),疗程均为7～14d.比较两组临床疗效、比阿培南使用时间、细菌清除率及不良反应情况.结果 A、B两组的临床有效率分别为84.6％、82.1％,差异无统计学意义(P＞0.05);A组治疗时间(8.2±3.4)d,优于B组的(13.2±3.6)d(P＜0.05);A、B两组细菌清除率86.7％、80.7％ (P ＞0.05).结论 胸腺肽联合比阿培南治疗革兰阴性杆菌重症下呼吸道感染比阿培南单用治疗时间短,且安全,有效,值得临床推广.     

三种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本与效果。方法将126例下呼吸道感染患者随机分成A、B、C3组。A组给予头孢呋辛钠1．5g,iv gtt,tid;B组给予头孢曲松钠2．0g,iv gtt,qd;C组给予头孢哌酮钠2．0g,iv gtt,bid;疗程均为7d。观察3组的临床疗效,并进行成本-效果分析。结果A、B、C3组的有效率分别为83．33％、84．09％和82．50％,差异无统计学意义（P〉0．05）;3组的治疗成本分别为760．20圆、701．40圆和1128．40圆;成本-效果比分别为9．12、8．34和13．68。结论头孢曲松钠（2．0g,iv gtt,qd）是治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

I类切口颅脑围手术期患者预防性应用不同抗菌药物的效果评价

目的：对Ⅰ类切口颅脑手术围手术期患者预防性应用不同抗菌药物的抗感染效果及经济负担情况进行评估及系统分析。方法：回顾性分析2015年5月-2017年5月期间广西壮族自治区人民医院神经外科实施颅脑手术中的Ⅰ类切口手术696例。其中使用头孢呋辛370例,使用头孢曲松326例,术前、术后静脉滴注预防使用。仔细查看患者病历病程,记录并汇总分析使用不同抗菌药物下手术感染的相关指标及消耗费用情况。结果：使用头孢呋辛预防用药出现术后切口感染的发生率为8.92%（33/370）,抗菌药物的平均使用费用为2 910.61元;使用头孢曲松预防用药出现术后切口感染的发生率为7.67%（25/326）,抗菌药物的平均使用费用为4 247.79元。结论：I类切口颅脑手术所采用2种药物的预防术后切口感染效果基本一致且差异无显著性（P=0.551 5）,而使用头孢呋辛作为预防用药所产生的抗菌药物费用情况更低（P<0.05）,具有较好的经济性,更加适用于临床作为预防用药。