通心络胶囊治疗出血性中风急性期临床疗效的系统评价

目的:系统评价通心络胶囊治疗出血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集通心络胶囊治疗出血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析等方法统计相关数据。结果:2项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.34(0.96,1.86);神经功能缺损评分比较、脑出血量变化比较的WMD(99%CI)分别为-4.32(-8.01,-0.62)、-4.31(-7.19,-1.43)。结论:目前尚无充分证据显示通心络胶囊治疗出血性中风急性期有效。     

通心络胶囊治疗缺血性中风急性期临床疗效系统评价

目的:系统评价通心络胶囊治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集通心络胶囊治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:18项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.16(1.06,1.26),需治疗的患者数(99%CI)为8.33(5.56,16.67),采用我国卒中量表测量的神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)为-3.30(-4.47,-2.14),采用欧洲卒中量表测量的神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)为12.02(1.40,22.64),日常生活活动能力评分比较的WMD(99%CI)为11.33(0.34,22.32)。结论:Meta-分析结果显示通心络胶囊可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损状况,且安全性较高。     

脑心通胶囊治疗缺血性中风急性期临床疗效的系统评价

目的:系统评价脑心通胶囊治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集相关随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:14项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.28(1.20,1.38);神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)分别为-5.19(-9.73,-0.66),需治疗的病例数(99%CI)为5(4.00,6.67)。结论:Meta-分析结果显示脑心通胶囊可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损状况,且安全性较高。     

疏血通注射液治疗缺血性中风急性期临床疗效系统评价

目的:系统评价疏血通注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集疏血通注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:24项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.20(1.14,1.25);神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)分别为-4.87(-6.61,-3.13),需治疗的患者数(99%CI)为6.67(5.26,9.09)。结论:Meta-分析结果显示,疏血通注射液可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损状况,且安全性较高。     

单味水蛭制剂治疗缺血性中风急性期临床疗效的系统评价

目的:系统评价单味水蛭制剂治疗缺血性中风急性期的疗效。方法:搜集单味水蛭治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:三项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有纳入研究均为低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.20(1.06,1.35),需治疗的患者数(99%CI)为6.67(4,20)。结论:Meta-分析结果显示,单味水蛭制剂可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损状况。     

参麦注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析

目的:系统评价参麦注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集参麦注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:9项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.21(1.10,1.33);神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)为-9.94(-16.46,-3.42)。结论:Meta分析结果显示参麦注射液可改善缺血性中风急性期病人的神经功能缺损状况,且安全性较高。     

疏血通注射液治疗出血性中风急性期临床疗效系统评价

目的:系统评价疏血通注射液治疗出血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集疏血通注射液治疗出血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:13项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.19(1.05,1.35);神经功能缺损评分比较、脑出血量变化比较的WMD(99%CI)分别为-3.21(-3.79,-2.63)、-7.90(-12.79,-3.02),需治疗的患者数(99%CI)为6.67(4,20)。结论:Meta-分析结果显示疏血通注射液可减少出血性中风急性期患者的脑出血量、改善神经功能缺损状况,且安全性较高。     

黄芪注射液治疗缺血性中风恢复期随机对照试验的系统评价

目的 系统评价黄芪注射液治疗缺血性中风恢复期的疗效及安全性.方法 检索黄芪注射液治疗缺血性中风恢复期随机对照试验研究,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等统计相关数据.结果 3项研究符合选择标准,Meta-分析结果显示,总有效率比较的相对危险度RR(99%的可信区间)为1.18(1.02,1.37),统计结果稳定性不佳.结论 尚无充分证据显示黄芪注射液治疗缺血性中风恢复期有效.     

安宫牛黄丸制剂治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的:系统评价安宫牛黄丸制剂治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集其随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果:9项研究符合纳入标准,Jadad评分所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的相对危险度(RR值)=1.16,99%的可信区间(CI值)为(1.04,1.29);神经功能缺损评分比较的合并WMD=-5.27,99%CI为(-8.67,-1.86);副作用皮疹发生率比较的RR及99%CI为0.63(0.06,6.82)。提示:Meta-分析该制剂具有改善缺血性中风急性期患者神经功能缺损状况的作用,且安全性较高。由于纳入研究质量普遍较低等因素影响,降低了该系统评价结论的可靠性。     

黄芪注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的:系统评价黄芪注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:检索黄芪注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果:10项研究符合纳入标准,Jadad评分所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的相对危险度(RR值)=1.23,99%的可信区间(CI值)为(1.15,1.32);神经功能缺损评分比较的合并WMD=-4.70,99%CI为(-8.36,-1.04);副作用发热发生率及病死率比较的RR及99%CI均为0.96(0.03,35.77)。结论:Meta-分析结果显示黄芪注射液具有改善缺血性中风急性期患者神经功能缺损状况的作用,且安全性较高。由于纳入研究质量普遍较低等因素影响,降低了该系统评价结论的可靠性。要进一步验证黄芪注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性,尚需进行设计合理、执行严格、多中心大样本且随访时间足够的随机对照试验。     

红花注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的:系统评价红花注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集红花注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价,统计方法应用异质性检验、Me-ta-分析、漏斗图分析、敏感性分析。结果:6项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均为1分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的合并相对危险度(RR值)及99%的可信区间(CI值)为1.21(1.09,1.34)。结论:Meta-分析结果显示红花注射液具有改善缺血性中风急性期患者神经功能缺损状况的趋势,尚不能确定是否存在导致不良反应的危险性。     

参麦注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的:系统评价参麦注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集参麦注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果:6项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,与空白对照组比较,总有效率的RR合并=1.20,99%CI为(1.09,1.33),神经功能缺损评分的WMD合并=-5.98,99%CI为(-8.68,-3.28),治疗后12周Barthel氏指数的WMD=11.58,99%CI为(-15.52,38.68)。结论:系统评价结果显示参麦注射液治疗缺血性中风急性期有效;无相关报道,故安全性及长期疗效尚不明确。由于纳入研究质量普遍较低、存在发表性偏倚的可能等因素影响,降低了系统评价结论的可靠性。要进一步验证参麦注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性,尚需进行设计合理、执行严格、多中心大样本且随访时间足够的随机对照试验。     

水蛭治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的系统评价水蛭治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法检索水蛭治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,制定选择标准,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果3项研究符合纳入标准,Jadad评分所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta-分析结果显示,总有效率比较的相对危险度(RR)为1.17,99%的可信区间(CI)为(1.02,1.35);恶心呕吐发生率为5.41%,与空白对照比较,其RR(99%CI)为5.00(0.10,258.76)。结论Meta-分析结果显示水蛭具有改善缺血性中风急性期患者神经功能缺损状况的作用,且安全性较高。     

刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析

目的系统评价刺五加注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法搜集刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果 16项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta分析结果显示,总有效率比较的合并相对危险度的99%CI为1.18(1.11,1.26);手工计算需治疗患者例数的99%CI为6.67(5,10);神经功能缺损评分比较的加权均数差的99%CI为-8.54(-10.47,-6.60)。结论 Meta分析结果显示刺五加注射液可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损程度状况,且安全性较好。     

系统评价葛根素注射液治疗缺血性中风急性期的临床疗效研究

目的系统评价葛根素注射液治疗缺血性中风急性期的临床疗效及安全性。方法运用系统评价方法,检索葛根素注射液治疗中风的随机对照试验,筛选合格研究,评价纳入研究质量,采用异质性检验、Meta-分析等方法统计相关数据。结果 22项研究符合选择标准,采用随机效应模型统计,总有效率比较的RR(99%CI)Meta-分析结果为1.21(1.14,1.28),NNT(99%CI)为6.25(5.00,9.09),神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)Meta-分析结果为-3.77(-6.44,-1.10),导致头晕、腹胀的PetoOR(99%CI)分别为7.64(1.70,34.23)、7.70(1.36,43.48)。结论该研究结果显示,现有临床证据提示葛根素注射液有益于改善缺血性中风急性期神经功能缺损状况,但存在提高腹胀、头晕风险的可能性。     

脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta-分析

目的:系统评价脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法:搜集脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果:10项符合纳入标准,采用Jadad评分标准对每篇文章的方法学质量进行评价,得分均为1分,属低质量文献;Meta-分析结果显示,与空白对照组比较,总有效率比较RR合并=1.17,99%CI为(1.09,1.25)。结论:本系统评价显示脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期有效,且无严重不良反应。纳入研究质量普遍较低等因素降低了上述结论的可靠性,尚需进行设计合理、执行严格、多中心大样本且随访时间足够的随机对照试验,以进一步验证脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。     

系统评价醒脑静注射液治疗缺血性中风急性期的临床疗效研究

目的:系统评价醒脑静注射液治疗缺血性中风急性期的临床疗效及安全性。方法:运用系统评价方法,检索醒脑静注射液治疗中风的随机对照试验,筛选合格研究,评价纳入研究质量,采用异质性检验、Meta-分析等方法统计相关数据。结果:11项研究符合选择标准,采用随机效应模型统计,总有效率比较的RR(99%CI)Meta-分析结果为1.25(1.09,1.44),NNT(99%CI)为5.56(3.85,11.11),神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)Meta-分析结果为-2.10(-3.50,-0.71)。结论:本研究结果显示,现有临床证据提示醒脑静注射液有益于改善缺血性中风急性期神经功能缺损状况。     

补阳还五汤治疗不同类型中风疗效的系统评价研究

[目的]系统评价并比较补阳还五汤治疗不同类型中风各期的临床疗效。[方法]检索补阳还五汤治疗中风的随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、荟萃分析(Meta分析)、敏感性分析等方法统计比较相关数据。[结果]纳入24项研究,研究对象为出血性中风急性期患者2篇,其余22篇为缺血性中风急性期,Jadad评分所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta分析结果显示,补阳还五汤治疗缺血性中风急性期总有效率比较的相对危险度(RR)99%可信区间(CI)为1.19(1.10,1.30),神经功能缺损评分比较的加权均数差(WMD)(99%CI)为-2.34(-3.61,-1.08);补阳还五汤治疗出血性中风急性期总有效率比较的RR(99%CI)为1.35(1.03,1.76),神经功能缺损评分比较的WMD(99%CI)为-6.73(-13.71,0.25)。[结论]补阳还五汤对出血性与缺血性中风急性期患者均有效,且对于缺血性中风急性期的疗效优于出血性中风急性期。     

蚓激酶胶囊治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的：系统评价蚓激酶胶囊治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法：搜集蚓激酶胶囊治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献，筛选合格研究，应用Jadad评分法进行质量评价，运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果：15项研究符合纳入标准，Jadad评分显示所有研究得分均低于3分，属低质量文献。Meta-分析结果显示，总有效率比较的合并优势比（OR值）：3．65，95％的可信区间（CI值）为（2．42，5．49）；神经功能缺损评分比较的合并WMD：-3．92，95％CI为（-5．34，-2、49）；副作用皮肤瘙痒发生率比较的PetoOR及95％CI为7．36（1．26，42．86）。结论：Meta-分析结果显示蚓激酶胶囊治疗缺血性中风急性期，可改善神经功能缺损状况，但有导致皮疹瘙痒的可能性。由于纳入研究质量普遍较低等因素影响，降低了该系统评价结论的可靠性。要进一步验证蚓激酶胶囊治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性，尚需进行设计合理、执行严格、多中心大样本且随访时间足够的随机对照试验。     

脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价

目的：系统评价脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法：搜集脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献，筛选合格研究，应用Jadad评分法进行质量评价，运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析、敏感性分析等方法统计相关数据。结果：8项符合纳入标准，采用Jadad评分标准对每篇文章的方法学质量进行评价，试验得分均为1分，属低质量文献；Meta-分析结果显示，与空白对照组比较，总有效率比较相对危险度（RR）合并=1．19，99％可信区间（CI）为（1．09，1．30），病死率比较RR=0．93，99％CI为（0．02，36．07）。结论：本系统评价显示脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期有效，且无严重不良反应。