医疗机构口腔综合治疗台诊疗用水污染调查

目的了解医疗机构口腔综合治疗台诊疗用水的污染现状。方法采用随机抽样和实验室检验方法,对奉贤区部分医疗机构口腔综合治疗台诊疗用水污染状况进行细菌污染状况调查。结果手机水污染最为严重,合格率仅为56.7%;储存水合格率为61.1%;三用枪水合格率为63.3%;漱口水合格率最高为87.5%。结论口腔综合治疗台诊疗用水污染非常严重,诊疗用水消毒迫在眉睫。     

口腔诊所综合治疗台诊疗用水污染状况调查

<正>口腔治疗台是口腔科的重要设备,也是导致口腔交叉感染的主要媒介之一,为了解中小型口腔诊所口腔综合治疗台诊疗用水污染状况,我们采用随机抽样和细菌检验方法,于2009-2010年对大连开发区和旅顺口区部分有口腔科的中小诊所综合治疗台供水系统进行细菌污染调查。     

武汉地区医疗机构口腔综合治疗台水系统污染状况调查

摘要 目的 了解武汉地区医疗机构口腔综合治疗台水系统细菌污染状况,为口腔诊疗用水卫生管理提供科学依据。方法 抽取武汉地区53家医疗机构的口腔综合治疗台水样进行检测与分析;对口腔综合治疗台的旧管道和置换一周后新管进行管腔内物质活菌计数和条件致病菌培养及鉴定。结果 瓶装水污染情况较自来水严重;手机水污染情况较三用枪水严重;三级医疗机构污染情况最严重;旧管和使用一周后新管内物质活菌计数均超过103 cfu/ml,检出2种致病菌,5种条件致病菌。结论 武汉地区医疗机构口腔综合治疗台水系统普遍受到微生物严重污染,应加强口腔诊疗用水水质的规范化管理。     

过氧化氢与含氯消毒剂对口腔综合治疗台水消毒效果与污染状况调查

目的观察含氯消毒剂对医疗机构口腔综合治疗台水消毒效果及口腔治疗用水污染状况。方法采用细菌定量检测和现场抽样调查方法,对扬州市医疗机构口腔综合治疗台用水污染状况及消毒效果进行检测与分析。结果共采集综合治疗台手机水和冲洗水各124份,细菌含量手机水中位值最高为1 521 cfu/ml,口腔冲洗水细菌含量中位值最高为586 cfu/ml。综合治疗台水每日用10 g/L过氧化氢消毒全管路一次,每周使用有效氯350 mg/L含氯消毒剂消毒全管路一次,对照组不做任何处理。对照组与实验组相比,手机水合格率分别由之前的20.97%提高到79.03%;冲洗水由53.23%提高到80.65%。结论扬州市医疗机构口腔综合治疗台水路污染情况严重,用含氯消毒剂等实施干预措施可以有效控制治疗台水路污染。     

杭州地区口腔科综合治疗台水道污染调查

目的了解杭州地区部分口腔诊疗单位综合治疗台水道污染情况和控制措施。方法采用现场问卷调查和采样检测方法,对杭州地区口腔科医院及诊所综合治疗台水道等用水污染情况进行了调查。结果在所调查的口腔医院诊所中,三级甲等医院口腔科综合治疗台水道平均细菌总数达9 283.3±9 034.1 cfu/ml;二级甲等医院综合治疗台水道细菌总数为40 821.5±33 669.8 cfu/ml,一级医院污染细菌总数为85 299.0±16 970.3 cfu/ml,私人诊所平均细菌总数为129 283.3±59 087.8 cfu/ml。在检出的细菌中,厌氧菌总数为29.5±40.0 cfu/ml,大肠杆菌总数为1 981.3±2 266.6 cfu/ml,霉菌总数为2 369.5±1 068.6 cfu/ml。结论杭州地区口腔诊疗单位综合治疗台水道污染严重,没有确实有效的防控措施。     

南昌市口腔综合治疗台水路污染状况调查及干预效果分析

摘要 目的 了解南昌市口腔综合治疗台水路污染状况,评价排水冲洗的效果。方法 抽取17家医疗机构104台口腔综合治疗台,按使用频率分为常用组(A组)和不常用组(B组),每日晨开诊前取口腔综合治疗台排放不同水量后的手机水和三用枪水以及水源水,检测菌落总数。结果 在1 768份水样中,三甲医院手机水、民营和三甲医院的三用枪水中菌落数最高,中位数分别为50 000 cfu/ml、10 000 cfu/ml。未排水时,A、B两组的手机水、三用枪水合格率分别为22.6%、35.7%和0%、5.0%;排水2 000 ml后,除B组手机用水合格率为95.0%外,其余均为100.0%。排水冲洗后,两组水样菌落数呈阶梯式下降（Z=2.0121、3.3786;P＜0.05)。相同排水量后A组合格率均高于B组（χ2=35.054、19.760,P<0.01）。结论 南昌市口腔综合治疗台水路污染严重,每日开诊前常规对口腔综合治疗台水路进行冲洗,以及对于不常用的口腔综合治疗台消毒处理等措施有利于保证水路的水质达标。     

口腔综合治疗台高速涡轮机水路的细菌污染状况

背景:以往关于口腔综合治疗台水路细菌污染状况的研究较多,但口腔专科医院不同科室间因业务内容不同,其对口腔综合治疗台高速涡轮机水路的影响如何尚未见报道.目的:评估口腔专科医院不同专业各科室口腔综合治疗台高速涡轮机水路的细菌污染状况,以期为各科室制定个性化的感染控制措施提供依据.设计、时间及地点:横断面调查,于2007-05/2008-03完成实验及数据整理,取样于广东省口腔医院,细菌学检测于南方医科大学公共卫生与热带医学学院微生物实验室完成.材料:普通营养琼脂、血平板、微生物生化反应鉴定系统、链球菌凝集试验试剂盒、革兰染色液等购自广东环凯微生物试剂公司.方法:广东省口腔医院80张口腔综合治疗台接无菌高速涡轮机后取水样,取样时间为2007-05/10隔周星期五下班后,每机每次取6 mL,共取10次.采用常规微生物分离鉴定技术进行细菌学检测.主要观测指标:水样中细菌浓度和葡萄球菌、链球菌、放线菌3种细菌的检出率.结果:口腔医院各临床科室口腔综合治疗台高速涡轮机水路水样中细菌浓度5.15×10~1.59×10~3 cfu/mL,平均5.67×10~2 cfu/mL,牙周病科水样细菌浓度最高,口腔颌面外科水样细菌浓度最低,各科室间差异有显著性意义(P=0.000);各科室间水样3种细菌的检出率差异亦有显著性意义(p=0.000).结论:口腔专科医院不同科室的口腔综合治疗台高速涡轮机水路细菌污染状况不同,对于高速涡轮机使用频率较低的科室建议将空踩口腔综合治疗台高速涡轮机水路放水列入每天工作常规,而对于临床业务污染较严重的科室还应考虑采用额外的感染控制措施.     

深圳市某区医疗机构口腔综合治疗台水路污染现况调查研究

目的 了解深圳市某区医疗机构口腔综合治疗台水路(DUWL)系统污染现况,为防止口腔治疗用水污染提供科学依据。方法 采用分层抽样的方法,对辖区内不同级别和规模的口腔医疗机构的DUWL水质进行细菌污染情况监测与调查。结果 本次共调查54家医疗机构,合格率为27.78%。采集水样261份,合格率为68.20%,其中市区公立医院、民营医院、社康中心、口腔专科门诊部、综合门诊部和口腔诊所的合格率分别为100.00%、82.14%、71.43%、57.35%、54.29%和63.89%。口腔治疗用水中牙科手机水、三用枪水、漱口水、储水瓶水和集中过滤系统水的合格率分别为54.05%、71.62%、85.14%、52.78%和100.00%。logistic回归分析显示,增加消毒灭菌操作工作人员,定期采用化学消毒剂对水路系统消毒和使用过滤系统可提高口腔用水合格率。结论 DUWL普遍存在污染,需加强对DUWL的定期清洁、消毒与监测。     

口腔综合治疗台气水枪的污染与消毒

口腔医院特诊科是一个综合性诊疗科室 ,集修复、治疗和洁牙于一体。治疗用气水枪同手机一样 ,同样会被病人的唾液、血液等污染。所不同的是 ,手机可以卸下来进行高压消毒 ,而气水枪是无法拆卸的。为预防交叉感染 ,寻找一种切实可靠快速的消毒方法 ,对气水枪的污染与消毒情况进行了观察 ,结果如下。1　材料与方法1.1　材料　五台综合治疗台 ,每台两个气水枪 ,共 10个气水枪。消毒剂包括 75 %酒精、山花消毒液、0 .2 5 %戊二醛。1.2　方法　在使用气水枪治疗后进行消毒、采样。实验分 5次进行 ,第 1次为治疗完成后 ,未经消毒而进行采样 ;第 2…     

口腔综合治疗台水路污染与生物膜研究进展

<正>口腔综合治疗台作为口腔诊疗必须具备的最重要装置,集成了各种复杂的装置系统,包括水、电、气供给系统及各种牙科诊疗所必须的器械部件。口腔综合治疗台水路是一套复杂的相互连接的细孔管道,向所有与之相连的冲洗和冷却器械、口杯注水口     

2017—2020年深圳市南山区部分医疗机构口腔治疗用水污染状况调查

目的调查分析深圳市南山区2017—2020年医疗机构口腔治疗用水污染状况,为制订针对性控制措施提供依据。方法现场采集辖区内综合性医院口腔科和个体口腔诊所综合治疗台的治疗用水,进行细菌菌落总数、大肠埃希菌、耐热大肠菌群三项指标的检测,统计分析其污染状况。结果262份水样均未检出大肠埃希菌、耐热大肠菌群,但其中50份(19.08%)细菌菌落总数超标。不同年份、不同类别医疗机构、不同类型口腔治疗用水污染率差异具有统计学意义,2018年(29.73%)、个体口腔诊所(25.71%)、手机水(28.42%)污染较为严重。结论深圳市南山区医疗机构口腔治疗用水细菌菌落总数超标,个体口腔诊所的口腔治疗用水污染较严重,相关部门应强化从业人员专业培训和针对性监督检查力度。     

北京市医疗机构口腔综合治疗台水路污染调查

目的 了解北京市各级医疗机构口腔综合治疗台水路(DUWLs)细菌污染状况.方法 采用调查表和采集水样方法,对2016—2018年北京60家三级、59家二级和86家民营口腔医疗机构进行牙科手机和洁牙机管线水的细菌污染情况进行调查.结果 收集牙科手机管线水样406份,菌落总数范围为0～2.09×106 cfu/mL,合格率...     

诊疗之间冲洗对口腔综合治疗台水路污染影响的研究

目的研究口腔综合治疗台水路污染的影响因素,为加强口腔科医疗用水卫生管理提供参考。方法采用分层随机抽样的方法,对天津市部分医疗机构以独立储水瓶供水的口腔综合治疗台水路水质污染影响因素进行调查。结果研究中共采集三用枪出水口水样99份,牙科手机出水99份,储水瓶水样33份,检出最高污染菌数依次为三用枪水样为267 120 cfu/ml,手机水样为718 680 cfu/ml,储水瓶水样为44 800 cfu/ml。按生活饮用水标准水质判定,治疗台三个部位水质合格率依次为三用枪出水为46.46%,手机出水为25.25%,储水瓶水为45.45%。分析表明,治疗台不使用加热装置,使用防回吸手机和坚持水管路消毒,均有利于确保治疗台水路供水卫生质量,而诊疗之间冲洗对于管路污染没有显著影响。结论天津市医疗机构口腔综合治疗台水路污染严重,且受多种因素的影响,规范治疗台水路卫生管理势在必行。     

口腔综合治疗台水路空踩放水各量点的细菌污染状况

背景:每天空踩口腔综合治疗台水路放水作为简单、花费少的减少口腔综合治疗台水路污染的方法,官方感控指南建议每治疗完一例患者后需要空踩高速涡轮机30 s放水.但由于每台口腔综合治疗台的出水速度不同,以时间作为放水依据往往欠精确.目的:评估空踩口腔综合治疗台水气枪和高速涡轮机水路放水不同量点的细菌污染状况,以期为临床探索实际操作性好的水路放水方案提供依据.设计、时间及地点:横断面调查,于2007-05/2008-03完成实验及数据整理,取样于广东省口腔医院各临床科室完成,细菌学检测于南方医科大学公共卫生与热带医学学院微生物实验室完成.材料:普通营养琼脂、血平板、微生物生化反应鉴定系统、链球菌凝集试验试剂盒、革兰染色液等购自广东环凯微生物试剂公司.方法:选取某口腔医院80张口腔综合治疗台水气枪和高速涡轮机水路取水样,取样时间为2007-05/10隔周星期五下班后,每机连续取3个2 mL水样.采用常规微生物分离鉴定技术进行细菌学检测.主要观察指标:水样中细菌浓度及葡萄球菌、链球菌和放线菌的检出率.结果:口腔综合治疗台水气枪和高速涡轮机水路水样中细菌浓度中位数为5.67×10 ~2cfu/mL,二者3个2 mL水样的细菌浓度差异无显著性意义(P>0.05).口腔综合治疗台水路第3个2 mL水样较前2个2 mL水样中葡萄球菌浓度高(P<0.05),而3个2 mL水样中链球菌和放线菌的浓度差异无显著性意义(P>0.05).结论:以空踩口腔综合治疗台水气枪和高速涡轮机水路放水不同量点为依据较以时间点为依据探索水路放水方案的实际操作性更好,但最佳放水量的确定还有待进一步研究.     

口腔科综合治疗台供水系统消毒方法

目的观察口腔科综合治疗台供水系统消毒方法的效果。方法用含氯消毒剂溶液输入供水系统对管道进行消毒,并对其消毒效果进行了检测。结果用含有效氯250 mg/L消毒泡腾片水溶液输入供水系统作用30 m in后,供水系统水样的平均细菌总数由消毒前的6900 cfu/m l下降道<1 cfu/m l,并可维持24 h达标。结论口腔科综合治疗台供水系统水中细菌总数明显超标,经含氯消毒剂处理后杀菌效果明显。     

牙科综合治疗台出水端水质调查及检测方法

目的 了解牙科综合治疗台出水端水质污染状况,探讨椅旁水质检测方法的可行性。 方法 采用细菌培养法和生物荧光法,对某市部分医院口腔科和口腔专科医疗机构牙科综合治疗台水路用水进行了监测与分析。 结果 从20家口腔医疗单位的60台牙科治疗台水路中采集176份水样,细菌总数范围为0～2.3×106 cfu/ml,仅有29.55%水样符合生活饮用水标准。平板计数法和ATP生物荧光法的相关系数为0.60。 结论 某市部分口腔医疗机构牙科综合治疗台水路存在严重的污染,ATP生物荧光法可作为快速椅旁水质监测的方法之一。     

口腔综合治疗台防水路系统污染状况及控制对策

目的:探讨口腔综合治疗台防水路系统污染状况及控制对策。方法:对新购置的10台治疗台手机连接管出水口每天给予戊二醛消毒,连续7 d采集治疗台手机连接管水样进行细菌培养。结果:随着时间延长,治疗台手机连接管水样细菌量逐渐增多(P<0.05)。结论:口腔综合治疗台水路系统可给细菌生存和增殖提供条件,应采取综合性控制措施,防止医院感染发生。     

口腔综合治疗台用水微生物标准制定探讨

摘要 目的 为制定天津市地方标准《口腔综合治疗台用水微生物标准》提供参考依据。方法 2012-2017年对天津市64家医疗机构的318台口腔综合治疗台水路(DUWLs)水样进行细菌菌落总数检测和致病菌分离鉴定。结果 共采集DUWLs出水水样611份,其中牙科手机出水293份,三用枪出水318份。以≤500 cfu/ml为合格标准,DUWLs出水总合格率为56.14%,牙科手机出水样本和三用枪出水样本合格率分别为53.58%和58.49%,两者无统计学差异(χ2=1.491,P=0.222)。从DUWLs出水中分离到的病原菌主要为蜡样芽胞杆菌、洋葱伯克霍尔德菌和铜绿假单胞菌。结论 DUWLs出水污染严重,需要制定相关标准进行规范管理;将天津市DUWLs出水微生物限值设定为500 cfu/ml有助于国内外内镜消毒合格率的比较。     

口腔综合治疗台水路污染现状与防控效果研究

摘要 目的 了解某院口腔综合治疗台水路（DUWL）污染状况,探讨防控对策。方法 采用消毒和冲洗方法对DUWL进行处理,比较干预前后效果。结果 监测常态工作下DUWL水样132份,合格率为24.24%,菌落总数中位值为595 cfu/ml;使用浓度500 mg/L的含氯消毒剂溶液消毒后即时和1 d（24 h）检测水样菌落数中位值均为0 cfu/ml,与消毒前比差异有统计学意义（P<0.05）,2、3、7、14 d水样菌落数中位值分别为190 cfu/ml、445 cfu/ml、430 cfu/ml、450 cfu/ml,与消毒前比无统计学差异（P>0.05）。结论 常态工作下DUWL存在污染,使用含氯消毒剂消毒可有效控制污染;建议应从口腔综合治疗台的生产、材料选择、安装、使用等环节制定防控感染的技术要求和管理制度。     

开展QC活动完 善口腔综合治疗台管道消毒

随着口腔科学发展,口腔科的器械消毒工作得到了进一步的重视和改善。我院口腔科一直非常重视消毒工作,为了预防交叉感染,落实以病人为中心的宗旨,投入了大量的人力、物力、财力对器械消毒灭菌进行一系列改进,真正做到消毒专人管理、独立包装、专配专用、专柜放置。手机实行一人