奥扎格雷钠联合依达拉奉对进展性脑梗死患者血小板活化及血液流变学的影响

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉对进展性脑梗死(progressive ischemic stroke,PIS)患者血小板活化及血液流变学的影响。方法选取2016年7月—2017年6月收治的96例PIS患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各48例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组则加以依达拉奉治疗。观察两组临床疗效、治疗前后血小板活化及血液流变学变化情况。计数资料比较采用χ~2检验;计量资料比较采用t检验;P0.05为差异有统计学意义。结果两组总有效率对比,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血小板平均体积、血小板散布宽度、血小板计数、血浆黏度、全血黏度、红细胞压积等对比,差异无统计学意义(均P0.05);治疗后观察组血小板平均体积、血小板散布宽度、血浆黏度、全血黏度均低于对照组,红细胞压积高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗有助于改善PIS患者血液流变学,阻碍血小板聚集,对患者神经功能起到保护作用,安全高效。     

奥扎格雷对急性脑梗死患者血小板膜糖蛋白和血液流变学的影响及疗效观察

目的 探讨奥扎格雷对急性脑梗死患者血小板膜糖蛋白CD62p、CD63和血液流变学的影响及疗效观察.方法 选择80例住院治疗的急性脑梗死患者,按就诊病例号顺序分为对照组和治疗组.治疗组患者入院后给予奥扎格雷80 mg+5%葡萄糖或0.9%NaCl溶液250 ml静脉滴注,2次/d,连用1周.对照组患者入院后给予丹参注射液40 m1+5%葡萄糖或0.9%NaCl溶液250 ml静脉滴注,1次/d,连用1周.观察两组患者治疗前后血小板膜糖蛋白CD62p、CD63和血液流变学指标的变化,并进行临床疗效评定.结果 两组患者治疗后,血小板膜糖蛋白CD62p、CD63和血液流变学指标全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、红细胞压积和血浆黏度均明显下降(P<0.01或<0.05),且治疗组比对照组下降更明显(P<0.05);治疗组有效率(95.0%,38/40)明显高于对照组(67.5%,27/40),差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥扎格雷能降低血小板的活化和改善血液流变学状态,从而抑制血小板聚集,改善脑梗死部位缺血缺氧和神经功能,疗效显著、安全.     

抗凝药联用治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠、阿司匹林联合应用治疗脑梗死的临床疗效。方法226例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各113例,对照组采用脑保护及灯盏花索治疗的方法加用奥扎格雷钠80mg于250ml生理盐水中静点．1次／d,连用14d;治疗组除上述药物外,每日加用阿司匹林0．2g口服,连用14d;治疗前及治疗14d后时对两组患者的血小板、凝血机制及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定,比较疗效。结果14d后治疗组较对照组患者的神经功能缺损程度明显降低（P〈0．05）,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）,血小板、凝血指标均在正常范围内。结论应用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择脑梗死患者66例,随机分为观察组和对照组,2组按病情需要常规治疗的基础上,对照组用奥扎格雷钠80mg加入500mL氯化钠注射液中,2次/d.观察组均在对照组基础上,依达拉奉30mg加入100mL氯化钠注射液中,2次/d.2组均治疗14d.结果 观察组有效率93.94％,对照组为72.73％.治疗结果有显著差异(P＜0.05),未产生严重不良反应.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死是安全有效的.     

依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组各25例。联合治疗组使用依达拉奉30mg,加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;奥扎格雷钠80mg,加入生理盐水250ml静脉滴注,每天2次,连用14d。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组,分别于治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分（NDS）。结果联合治疗组的总有效率（92％）明显高于对照组（44％）（P〈0．05）。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 随机选取符合条件的病例,区别治疗组和对照组,疗效比对,数据分析.结果 不同资料数据显示,治疗组与对照组相比有极显著性医学统计差异(P＜0.01).结论　依达拉奉与奥扎格雷及脑蛋白水解物联合治疗效果明显优于奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗组,安全性高.     

奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死50例临床观察

目的 观察奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死临床疗效.方法 选择急性脑梗死(ACI)住院患者98例,随机分成治疗组(50例)和对照组(48例).治疗组给予奥扎格雷纳注射液80 mg +0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/d,对照组给予香丹注射液20 mL+5％葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,1次/d.观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化.观察记录不良反应.结果 治疗组总有效率优于对照组(分别为94％和72.9％,P＜0.05).神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组(P＜0.05).2组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥扎格雷纳注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

川芎嗪联合奥扎格雷治疗急性脑梗死126例疗效观察

目的：观察川芎嗪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将急性脑梗死患者随机分为治疗组126例,对照组118例。对照组用奥扎格雷钠注射液80mg＋生理盐水250ml静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用川芎嗪注射液160mg＋生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,14d为1疗程。结果：对照组显效率为59.32%（70/118）,总有效率为75.42%（89/118）,治疗组显效率为86.51%（109/126）,总有效率为96.03%（121/126）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分、血流变学指标比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组梗死灶体积缩小较对照组更明显（P〈0.01）。结论：川芎嗪注射液联合奥扎格雷钠注射液具有抗血小板聚集、扩张脑血管、改善微循环、降低血液黏稠度、耐缺氧的作用,从而减少脑梗死面积,明显改善脑梗死患者的临床症状。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 对笔者所在医院收治的84 例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上给予奥扎格雷钠进行治疗,观察组在对照组治疗基础上应用丁苯酞进行治疗,对两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活活动能力进行对比分析.结果 经过一个疗程的治疗,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）.两组患者治疗一个疗程后神经功能缺损程度和日常生活活动能力均较治疗前有明显改善,但观察组改善程度明显优于对照组（P〈0.01）.结论 丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广应用.     

超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死

目的 评价阿替普酶(rt-PA)对超早期急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 符合人选标准的患者随机分为两组:溶栓组(37例)先予阿替普酶(rt-PA)针0.9mg/kg静脉滴注,随后给予常规药物治疗.对照组(43)仅给予常规药物奥扎格雷钠针治疗.两组在治疗前后评定神经功能积分(NDS)和凝血功能检查.结果 溶栓后NDS迅速减少,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).溶栓组基本痊愈率高于对照组(P＜0.01).溶栓后患者凝血功能下降明显(P＜0.01),1例发生脑出血.结论 超早期阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著.     

小剂量尿激酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

[目的]观察小剂量尿激酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展型脑梗死的临床疗效及安全性.[方法]将100例脑梗死患者随机分为两组:治疗组50例给予小剂量尿激酶25万u静滴,1次/d,连续10d,同时给予奥扎格雷钠120mg静滴,1次/d,连续10d;对照组给予常规治疗(阿司匹林、川芎嗪、血栓通),1次/d,连续10d.观察两组进展性脑梗死的发生率,治疗前后分别观察两组进展性脑梗死的神经功能缺损评分,梗死灶体积的变化.[结果]治疗组神经功能缺损程度在短期内明显改善,阻止了其病情的恶化,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组总有效率92.0%,明显优于对照组(56.0%);治疗组进展性脑梗死发生率为8.0%(4/50),对照组为28.0%(14/50),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前入院时两组间梗死灶体积比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组梗死灶进展程度比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组纤维蛋白原明显降低,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.01): PT和APIT较治疗前及与对照组比较明显延长,但在正常范围;治疗组50例中出现颅内出血2例(梗死后出血转换1例、非梗死区出血1例);对照组50例中出现颅内出血2例(均为梗死后出血转换),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]小剂量尿激酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展型脑梗死安全有效、并发症少,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性.方法 将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组).治疗组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水100 ml中静滴,1次/d,14 d为1个疗程;对照组,复方丹参注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,1次/d,14 d为一疗程.按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14 d进行评定.结果 奥扎格雷钠治疗组明显优于对照组(p<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用.     

奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死对内皮素及血管紧张素-Ⅱ的影响及临床疗效。方法选取200例急性脑梗死患者,随机分为两组。治疗组给予奥扎格雷钠,对照组给予维脑路通注射液。于治疗前及治疗后7d、14d分别进行内皮素、血管紧张素-Ⅱ等血液相关指标检测及临床疗效观察。结果治疗组内皮素、血管紧张素-Ⅱ下降明显,与对照组相比差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）;治疗组治疗前后ET、Ang—Ⅱ相比,有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）。结论奥扎格雷钠能降低急性脑梗死时血浆内皮素、血管紧张素一Ⅱ的含量,临床疗效极佳。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死88例疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法:临床选取88例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各44例.两组均常规应用血栓通、肌氨肽苷注射液等.治疗组应用奥扎格雷钠;对照组应用舒血宁.比较两组疗效.结果:治疗组总有效率为91.1%;对照组为71.1%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:奥扎格雷钠较舒血宁治疗急性脑梗死有较好的疗效.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法治疗组依达拉奉30mg＋生理盐水100ml,静脉滴注,2次／d,奥扎格雷钠80mg＋生理盐水250ml,静脉滴注,2次/d;对照组：奥扎格雷钠80mg＋生理盐水250ml,静脉滴注,2次／d。结果治疗组与对照组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组生活能力恢复明显优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定。     

血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效.方法 选择128例急性脑梗塞患者,随机分为两组,治疗组65例,血塞通冻干粉0.4g加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,1次/日,奥扎格雷80mg加入0.9%%盐水注射液250ml静滴,1次/日.对照组63例,单用奥扎格雷80mg加入0.9%盐水注射液250ml静滴,1次/日.两组均14天1个疗程,其他辅助治疗相同.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,差异明显(P＜0.05).结论血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效显著,安全实用.     

纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死100例疗效观察

目的观察纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组用纤溶酶200U静滴,1次／d,连用10d,奥扎格雷钠80mg静滴,2次／d,连用10d;对照组用口服阿斯匹林100mg／d,红花注射液20ml静滴,1次／d,低分子肝素钙5000U皮下注射,2次／d,均10d为一个疗程,观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化。结果治疗组总有效率为92％,明显高于对照组的78％（P〈0．05）。治疗组神经功能缺损评分优于对照组（P〈0．05）。结论纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效优于阿斯匹林、低分子肝素钙、红花注射液联合组。     

奥扎格雷钠注射液治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗脑梗死的疗效。方法对60例发病时间超过12h但不足48h的急性脑梗死患者予奥扎格雷钠80mg加入5％葡萄糖500ml静滴1次／d,14d为一疗程作为治疗组,同时将60例予一般治疗的相似脑梗死患者作为对照。结果治疗组总有效率90．0％,明显高于对照组的78．3％（P〈0．05）。治疗组用药前后血流变学指标中血液粘度指标均有明显改善。奥扎格雷钠治疗组患者总有效率及疗后神经功能评分均优于对照组患者,且治疗组患者活化部分凝血酶时间（APTT）疗后较疗前有所延长。结论表明对脑梗死早期予抗凝治疗有助于患者神经功能恢复,且奥扎格雷钠是一安全、有效的抗凝药物。