氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗高血压脑出血伴应激性溃疡的临床观察

目的：探讨氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗高血压脑出血伴应激性溃疡的临床疗效。方法：选取2011年2月-2013年2月我院收治的高血压脑出血伴应激性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者给予西咪替丁治疗,观察组给予氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗,比较两组的临床疗效。结果：观察组显效30例,有效8例,无效2例;对照组显效6例,有效18例,无效16例。两组比较,观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。用药后两组胃内 pH均显著上升（P＜0．05）,且观察组较对照组上升更为明显（P＜0.05）。两组治疗过程中均未出现明显不良反应及肝肾功能变化。结论：氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗高血压脑出血疗效好,无明显不良反应,值得临床推广。     

巴曲酶和奥美拉唑联合治疗脑出血并发应激性溃疡的疗效观察

目的 观察巴曲酶和奥美拉唑联合治疗脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法 58例脑出血并发应激性溃疡患者分为两组,治疗组32例应用巴曲酶和奥美拉唑治疗,对照组26例应用奥美拉唑治疗,比较3d后止血情况、6d后昏迷患者恢复清醒有效率及其他并发症的发生率.结果 3d后止血情况,治疗组有效率为94.7%,对照组有效率为65.4%,两组之间有效率比较有显著性差异(χ2=5.778,P＜0.05).6d后昏迷患者恢复清醒有效率在治疗组和对照组分别为84.6%和45.0%,两组之间比较有显著性差异(χ2=5.778,P＜0.05).其他并发症的发生率治疗组和对照组分别为21.9%和50.0%,两组之间比较有显著性差异(χ2=5.023,P＜0.05).结论 巴曲酶和奥美拉唑联合治疗疗效显著,具有临床应用价值.     

奥美拉唑预防高血压脑出血并发应激性溃疡出血

应激性溃疡出血是高血压脑出血预后不良的标志之一.因此预防应激性溃疡出血的发生至关重要[1].笔者应用奥美拉唑预防高血压伴脑出血引起的应激性溃疡出血取得良好疗效,现报道如下.     

奥美拉唑与西米替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡的临床观察

高血压脑出血并发上消化道应激性溃疡严重危及患者的生命安全 ,常用治疗方法是使用抑酸药 ,包括H2 受体拮抗剂和质子泵抑制剂。本文对比奥美拉唑与西米替丁防治高血压脑出血并发应激性溃疡 ,报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料 :64例高血压脑出血患者 ,男 5 2例 ,女 12例 ;年龄 45～ 72岁。排除原患消化性溃疡、门静脉高压病及药物引起上消化道出血者。经头颅CT检查证实基底节区出血3 1例 ,丘脑区出血 9例 ,基底节丘脑出血 2 2例 ,皮质下出血 2例。 64例患者按入院顺序随机分为两组 ,奥美拉唑组 3 2例 ,西米替丁组 3 2例。1 2　治疗方…     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的:评价奥美拉唑与西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法:随机将67例脑出血患者分为治疗组和对照组,治疗组奥美拉唑40 mg静脉注射,每日1次;对照组西咪替丁400 mg静脉滴注,每日2次;2组均2周为1个疗程.结果:治疗组34例并发应激性溃疡2例,发生率为5.88%,对照组33例,并发应激性溃疡9例,发生率为27.27%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑能有效预防脑出血并发的应激性溃疡.     

奥美拉唑治疗急性脑出血并发应激性溃疡的临床观察

1　目的应激性消化道溃疡出血是急性脑出血常见并发症之一 ,可使病情进一步加重 ,治疗上亦较困难。为探讨急性脑出血并发应激性溃疡出血的治疗方法 ,我院应用奥美拉唑静推对急性脑出血并发应激性溃疡患者进行临床疗效观察。2　方法对 6 0例急性脑出血并应激性溃疡出血患者随机分组 ,观察组 30例 ,对照组 30例。观察组用奥美拉唑 4 0mg,静推 ,2 /d ,疗程 3d ,对照组用西咪替丁 80 0mg加入葡萄糖 2 5 0ml,静滴 ,1/d ,疗程 3d。疗效判定 :①显效 :4 8h内无呕血 ,血压、脉搏保持稳定 ,排便间隔时间延长或柏油样便减少或颜色变淡 ;②有效 :72h内…     

奥美拉唑对高血压脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

奥美拉唑作为质子泵抑制剂,具有强大抑制胃酸分泌功能。临床广泛用于各种胃酸相关性疾病,本文对奥美拉唑在高血压脑出血引起的应激性溃疡伴出血的治疗作用做初步探讨。     

奥美拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的 探讨重症脑出血早期应用奥美拉唑对应激性溃疡的预防作用.方法 将123例重症脑出血患者分成奥美拉唑组、雷尼替丁组、法莫替丁组,应用卡方检验其效果.结果 奥美拉唑组的应激性溃疡出血发生率明显低于雷尼替丁组和法莫替丁组,三者间有显著差异,而雷尼替丁组和法莫替丁组无显著差异.结论 质子泵抑制剂比H2受体持抗剂更能有效的预防重症脑出血并发应激性溃疡.     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床分析

目的:观察奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床效果。方法:选取收治的脑出血住院患者150例,随机分为治疗组及对照组各75例,两组患者均给予常规治疗。治疗组加用奥美拉唑注射液40 mg静脉推注。结果:治疗1个疗程后治疗组应激性溃疡出血发生率明显低于对照组(P<0.01),死亡病例组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥美拉唑可有效预防脑出血并发应激性溃疡出血并降低死亡率,值得临床推广使用。     

奥美拉唑预防脑出血患者应激性溃疡临床观察70例

目的:观察奥美拉唑对脑出血患者伴发应激性溃疡的预防作用。方法:在本院选择脑出血患者70例,分为奥美拉唑组、西咪替丁组和对照组,常规治疗基础上分别用奥美拉唑及西咪替丁,对照组不用抑酸药,观察应激性溃疡的指标和对死亡率的影响,记录药物不良反应。结果:3组应激性溃疡的发生率分别为奥美拉唑组为0,西咪替丁组12.24%,无抗酸药组21.35%,奥美拉唑组与西咪替丁组相比有统计学意义(P<0.01),该二组与无抗酸药组比较,发生率明显低于无抗酸药组(P<0.01)。结论:奥美拉唑可以有效预防脑出血患者应激性溃疡的发生率并可改善急性期预后。     

西咪替丁防治脑出血引起的应激性溃疡

目的：探讨西咪替丁防治脑出血引起的应激性溃疡的疗效。方法：56例高血压性脑出血急诊入院后，除常规治疗外，同时加用西咪替丁静脉筋注，并与对照组比较上消化道出血的发生率。结果：治疗组上消化道出血发生率为12．5％，远低于对照组的47．5％(P＜0．005)。结论：脑出血患者，提倡常规应用西咪替丁可防治其急性应激性溃疡的发生。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡伴大出血的效果。方法 将2011年1月～2013年3月在我院治疗的42例老年人消化性溃疡伴大出血患者作为观察组。同期39例老年人（对照1组）及66例〈60岁（对照2组）消化性溃疡伴大出血患者作为对照组。观察组予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单独用奥美拉唑进行治疗。比较各组止血率、输血量及住院时间。结果 观察组72 h的止血率为92.9%,平均输血量（485.2±34.2）mL,住院时间（9.1±2.8）d,与对照1组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年人消化性溃疡伴大出血使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗止血效果更好。     

奥美拉唑注射液预防脑出血患者合并上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥美拉唑注射液预防脑出血合并上消化道出血的临床疗效。方法 脑出血患者37例,随机分为治疗组（17例）和对照组（18例）,对照组患者给予常规药物降低颅压,控制脑水肿和血压,维持电解质平衡;应用止血剂、抗生素等对症治疗;治疗组在对照组基础上应用奥美拉唑40 mg静推,2次/d,共14 d,治疗结束后评价两组并发上消化道出血的发生率以及患者的急性期病死率。结果 治疗组和对照组并发上消化道出血的发生率分别为5.88%、33.33%,两组比较有统计学差异（P＜0.01）,急性期病死率分别为11.76%、44.44%,两组比较有统计学差异（P＜0.01）。结论 奥美拉唑注射液不仅可以大大降低脑出血并发上消化道出血的发生率,而且可以明显降低患者急性期的死亡率。     

洛塞克治疗高血压性脑出血后应激性溃疡56例临床分析

目的：探讨H2受体阻滞剂，H＋K＋-ATP酶抑制剂在预防高血压性脑出血后应激性溃疡中的应用效果。方法：随机分为洛塞克组，甲氰咪胍组和对照组三组后，观察各组出血情况。结果：洛塞克组明显优于对照组、甲氰咪胍组。结论：洛塞克在预防高血压性脑出血后的应激性溃疡有明显疗效，甲氰咪胍无明显预防作用。     

内皮素抗体干预脑出血致应激性溃疡的研究

目的 观察内皮素抗体对大鼠脑出血致应激性溃疡实验动物模型干预的作用和效果.方法 将SD大鼠分为对照组(A组)、模型组(B组)、内皮素抗体组(C组)各10只.用非精确定位穿刺法将实验组大鼠自体尾静脉血200 μl注入右脑实质内,分别于尾静脉注射生理盐水、内皮素抗体,1次/d,72 h处死.观察胃黏膜溃疡发生率,溃疡指数,血清内皮素,血清、脑、胃黏膜的MDA、SOD,脑、胃黏膜光镜和电镜的病理变化及超微结构电脑图像定量分析.结果 B组胃黏膜溃疡发生率为30%,溃疡指数为15,其他各组均未见肉眼溃疡灶.与B组比较,C组血清、脑、胃黏膜的MDA、SOD以及脑含水量均有统计学意义(P＜0.01);C组脑神经元细胞、胃壁细胞超微结构电脑图像定量分析中的线粒体比表面(Rsv)、体积密度(Vv)差异无统计学意义(P＞0.05);3组间血清内皮素差异无统计学意义(P＞0.05).结论 内皮素抗体干预可有效减轻大鼠脑出血致应激性溃疡的发生和发展.     

神经节苷酯治疗高血压性脑出血疗效观察

目的探讨神经节苷酯治疗高血压性脑出血的疗效。方法将68例高血压性脑出血患者随机分为2组,研究组应用神经节苷酯100mg/d,对照组应用胞二磷胆碱0.75g/d,2组均用药3周,观察2组疗效。结果观察组总有效率（76.5%）明显高于对照组（58.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论神经节苷酯治疗高血压性脑出血可以促进神经功能恢复,改善预后。     

高血压脑出血早期手术治疗临床分析

目的 对高血压脑出血早期（发病后24h内手术）手术治疗效果进行探讨。方法 发病后不超过24h的高血压脑出血34例，采取小骨窗开颅血肿清除术，与同期延期（24h后）手术23例、非手术38例进行死亡率和生存质量对比分析。结果 早期手术组死亡6例，死亡率17.6%(6/34)，延期手术组死亡9例，死亡率39.1%(9/23)，非手术组死亡22例，死亡率57.9%(22/38)。早期手术组术后生存质量良好率64.7%(22/34)，延期手术组34.8％（8／23），非手术组18.4%(7/38)。结论 高血压脑出血采取早期手术，快速、简单的手术方式，能降低死亡率，改善生存质量。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者再出血的疗效分析

目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者再出血的疗效。方法我院收治的106例老年胃溃疡合并出血止血后再出血患者随机分为两组,观察组53例,采用大剂量奥美拉唑进行治疗,对照组53例,采用小剂量奥美拉唑进行治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析对比。结果观察组53例中,30d内再出血5例（其中3d内再出血4例）,发生率为9.4%,对照组53例中30d内再出血14例（其中3d内再出血11例）,发生率为26.4%,观察组再出血率低于对照组（P〈0.05）。两组均未出现并发症,个别患者于治疗中出现轻微头痛、恶心,于4d内自行消失;两组均无复发。结论对老年胃溃疡合并出血再出血患者行大剂量奥美拉唑治疗,无毒副作用,疗效好,复发率低,可作为治疗该病的首选方法。     

37例重型颅脑损伤及脑出血后并发应急性溃疡危险因素分析

目的 探讨重型颅脑损伤及脑出血后并发应激性溃疡致上消化道出血的危险因素及防治措施.方法 随机抽取192例无溃疡病史的重型颅脑损伤及脑出血患者作病例分析.结果 重型颅脑损伤及脑出血后容易并发应激性溃疡致上消化道出血,其机制较复杂.结论 早期预防及正确治疗是成功的关键.     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的 研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组（治疗组）和单纯奥美拉唑组（对照组），其中治疗组48例，应用奥美拉唑20mg，1次／d，TPOS（含胸腺蛋白30mg）6ml，2次／d。对照组46例单纯应用奥美拉唑20mg，1次／d。十二指肠溃疡者治疗4周，胃溃疡治疗6周。停药后复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果 治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100％和81．3％（P〈0．05）．总有效率分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡的愈合率分别为100％和71．4％（P〈0．05），总有效率分别为100％和85．7％（P〈0．05）；治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡分别为100％和85．7％（P〈0．05）。结论 奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率，疗效比单用奥美拉唑更好，且无不良反应，患者耐受性好，值得推广应用。