非小细胞肺癌患者血清TPS水平及其临床价值研究

目的:探讨血清TPS(组织多肽特异性抗原)水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者生物学特征的相关性及其临床应用价值.方法:采用ELISA法测定127例NSCLC患者和31例肺部良性肿瘤患者血清TPS水平,并以22例正常人血清作为对照.结果:NSCLC患者血清TPS水平高达377.2±302.5U/L,肺部良性肿瘤患者和正常对照组分别为109.7±51.9 U/L和71.6±33.8 U/L,NSCLC患者明显高于肺部良性肿瘤患者和正常对照组(P＜0.001),取正常值为148 U/L时,TPS对NSCLC诊断灵敏度是85%,特异度为84.9%;不同性别、年龄、病理类型之间和有无纵隔淋巴结转移NSCLC患者之间血清TPS水平接近,统计分析均无显著性差异(P＞0.05).TNM分期Ⅲ-Ⅳ期的病人血清TPS水平高达487.4±419.8U/L,明显高于Ⅰ-Ⅱ期病人(268.9±201.6 U/L);手术前患者(386.3±317.5 U/L)高于手术后(198.5±113.6 U/L)患者;复发后病人(552.3±471.6 U/L)明显高于复发前患者(204.2±133.7 U/L);存活期3年以上病人(266.3±242.2 U/L)明显低于存活期3年以内病人(489.5±353.3U/L),统计分析各组均有非常显著性差异(P＜0.001).结论:血清TPS水平与肿瘤活动度密切相关,能够反映疾病的严重程度,也可用于判定手术效果、监测复发和评估预后等.     

联合检测血清胃泌素释放肽前体和特异性组织多肽抗原在小细胞肺癌诊断中的临床价值

目的：探讨联合检测血清胃泌素释放肽前体（ProGRP）和组织多肽特异性抗原（TPS）在小细胞肺癌（SCLC）诊断中的临床意义。方法：采用ELISA法测定93例SCLC患者、63例肺良性疾病患者和62例正常对照组的ProGRP和TPS水平,并对其结果进行比较。结果：SCLC组患者血清ProGRP,TPS水平[（436．4±765．8）ng／ml、（367．8±518．7）U／L]显著高于肺良陆突扁组[（21．7±9．5）ng／ml、（101．1±45．1）U／L]和正常对照组[（17．3±9．5）．g／ml、（85．6±37．4）U／L]（P〈0．01）,SCLC组患者血清ProGRP、TPS水平Ⅲ、Ⅳ期显著高于Ⅰ、Ⅱ期（P〈0．01）,ProGRP和TPS诊断SCLC的敏感性分别为67．5％和59．4％,特异性分别为97．6％和82．4％。Ⅲ、Ⅳ期（79．6％,83．7％）ProGRP和TPS诊断SCLC的敏感性均明显高于Ⅰ、Ⅱ期（50％,52．9％）。联合检测ProGRP和TPS敏感性和特异性分别为81．9％和80％。治疗前ProGRP和TPS水平[（604．4±637．3）ng／ml、（538．3±650．5）U／L]分别是治疗后[（141．5±179．1）ng／ml、（275．2±269．9）U／L]的4．27倍和1．96倍,治疗前ProGRP、TPS和治疗后比较有显著差异（P〈0．05）,治疗效果明显。结论：ProGRP作为一种新的SCLC肿瘤标志物,对SCLC诊断敏感、特异,ProGRP比TPS具有更高的特异性,同时检测,起到优势互补的作用,有助于提高SCLC早期的阳性检出率,减少漏诊率,对判别病情变化及疗效有重要作用。     

非小细胞肺癌患者血清sCD44v6检测的临床意义

目的：探讨检测血清sCD44v6在非小细胞肺癌（NSCLC）诊断中的价值。方法：以酶联免疫吸附测定（ELISA）法检测50例NSCLC患者血清中sCD44v6的浓度，观察其与NSCLC的诊断、预后的相关性。结果：肺鳞癌组sCD44v6的水平[（307．47±79．00）ng／ml]，肺腺癌组sCD44v6水平[（369．53±114．19）ng／m1]，明显高于正常对照组[（95．60±17．50）ng／m1]，差异有显著性P〈0．001，NSCLCⅢ＋Ⅳ期患者sCD44v6的水平[（412．60±68．02）ng／m1]明显高于正常对照组[（95．60±17．50）ng／ml]，差异有显著性P〈0．001；结论：sCD44v6水平与NSCLC及其转移有明显关联，可作为判断NSCLC组织类型和分期的辅助指标，对早期诊断的价值不大。     

非小细胞肺癌患者血清血管生成素-2水平及其临床意义

目的探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清血管生成素-2（Ang-2）水平及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法测定102例NSCLC患者和60例良性肺部疾病患者血清Ang-2水平,并以90例健康人血清作为对照,分析Ang-2与NSCLC临床病理特征及预后的关系。结果NSCLC组患者血清Ang-2水平高于良性肺部疾病组和健康对照组（P均〈0．01）。Ⅲ-Ⅳ期患者血清Ang-2水平高于Ⅰ～Ⅱ期患者;有淋巴结转移患者高于无淋巴结转移患者;手术前高于手术后;复发后高于复发前;存活期1a以内患者低于存活期1a及以上患者,各组比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论血清Ang-2水平与肿瘤活动度密切相关,能够反映疾病的严重程度,也可用于判定手术效果、监测复发和评估预后等。     

结直肠癌患者血清同型半胱氨酸水平分析

目的探讨结直肠癌患者治疗前后血清同型半胱氨酸（Hcy）水平的变化,为临床疗效观察及预后评估提供依据。方法采用循环酶法测定50例对照组和58例结直肠癌患者治疗前后血清Hcy水平,并随访12个月,观察其变化,分析其与疗效及预后的关系。结果结直肠癌组Hcy水平明显高于对照组[（16．90±5．35）μmol／L比（10．23±3．06）μmol／U（P〈0．01）;并与TNM分期相关,Ⅲ-Ⅳ期患者Hcy水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期[（18．49±5．13）Ⅰmol／L比（15．20±4．86）μmol／L]（P〈0．05）。治疗结束时Hcy水平与治疗前相比显著下降[（13．39±4．98）μmol／L比（16．90±5．35）μmol／L]（P〈0．01）,且治疗后3个月Hcy水平【（10．23±3．17）μmol／L]明显低于治疗结束时（P〈0．05）。手术后12个月内复发组血清Hcy水平明显高于未复发组【（17．18±4．82）μmol／L比（12．36±3．19）μmol／L】（P〈0．01）。结论血清Hcy水平对结直肠癌疗效观察及预后判断有一定参考价值。     

食管癌患者手术前后血清IL-6和SIL-6R检测及其临床意义

目的：探讨血清白介素6（IL－6）、可溶性白介素6受体（SIL－6R）在食管癌发病中的作用。方法：应用夹心酶联免疫吸附法（FAISA）测定了30例手术前后食管癌及30例健康对照者血清IL－6、SIL－6R水平，同时测定了血清C反应蛋白（CRP）。白介素4（IL－4）水平。结果：食管癌患者术前血清IL－6和SIL－6R水平显著高于健康对照者（27．2±7．9ng／L、41．3±12.0μg/L比16．1±1．3ng/L、31．5±127nμg/L，P均＜0．01）；食管癌患者术后血清IL－6和SIL－6R水平又高于术前（535±士22．0ng/L、53．3±14．0μg/L比27．2±7．9ng／L、41．3±12．0μg/L，P均＜0.01）。结论：血清IL－6、SIL－6R可能参与食管的发病过程；食管癌患者术后血清IL－6、SIL－6R升高可能与手术后应激有关。     

非小细胞肺癌患者血浆D-二聚体水平及其临床意义

目的 探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者的血浆D-二聚体水平及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测215例NSCLC患者治疗前后、90例良性肺部疾病患者及60例健康对照者的血浆D-二聚体水平。随访1年,记录NSCLC患者术后肿瘤复发转移率,计算NSCLC患者化疗后的中位生存时间。结果NSCLC患者血浆D-二聚体水平为（1.73±0.26）mg／L,显著高于良性肺部疾病患者的（0.26±0.03）mg／L和健康对照者的（0.23±0.01）mg／L,差异有统计学意义（P＜0.05）。Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患者D-二聚体水平为（2.31±0.34）mg／L,明显高于Ⅰ～Ⅱ期NSCLC患者的（0.87±0.38）mg／L,差异有统计学意义（P＜0.05）。105例NSCLC患者术后血浆D-二聚体的阳性率为28.6%,明显低于术前的49.5%（P＜0.05）;而110例NSCLC患者化疗前、后血浆D-二聚体的阳性率差异无统计学意义。术前血浆D-二聚体阳性患者的肿瘤复发或转移率为28.8％,明显高于术前阴性患者的5.7％（P＜0.05）。化疗前血浆D-二聚体阳性患者的中位生存时间为8.7个月,显著低于阴性患者的12.8个月（P＜0.05）。结论 NSCLC患者的血浆D-二聚体水平与肿瘤分期有关,可能有助于评估手术疗效及预测预后。     

小细胞肺癌血清ProGRP（31—98）与神经元性烯醇化酶同步检测的临床价值及其相关性

目的探讨小细胞肺癌（SCLC）患者血清神经元性烯醇化酶（NSE）与ProGRP（31-98）水平同步检测的临床价值及其相关性。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）对159例SCLC患者、97例肺部良性疾病患者、100名健康人进行血中ProGRP（31—98）与NSE水平的检测。结果SCLC治疗前NSE与ProGRP（31—98）的中位值分别为21．33μg／L和323．70pg／ml,肺部良性疾病分别为4．24μg／L和11．94Pg／ml,健康人分别为5．82μg／L和8．54Pg／ml,3组间比较差异均有统计学意义（均P〈0．001）;以NSE10．35ng／L和ProGRP（31-98）47．98Pg／ml为界值,敏感度分别为71．1％和88．7％,特异度分别为95．5％和96．9％,两项联合检测的敏感度和特异度分别为95．6％和96．8％。SCLC局限期和广泛期NSE中位值分别为14．75μg／L和34．10μg／L,敏感度分别为51．14％和93．44％,ProGRP（31—98）中位值分别为143．14Pg／ml和1061．14Pg／ml,敏感度分别为80．61％和98．61％。治疗后缓解和部分缓解的患者两项血清水平较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．001）,未缓解和进展期的患者治疗前后无明显变化。SCLC患者NSE和ProGRP（31-98）血清水平的检测有显著相关性（r=0．379,P〈0．01）。结论NSE和ProGRP（31—98）血清水平有明显的相关性,作为SCLC治疗前诊断和疗效观察均有一定的指导意义,但ProGRP（31．98）,特别是对早期SCLC的诊断有更好的敏感性和准确度,两项联合可进一步提高检测的阳性率和有效性。     

乳腺癌患者血清β2—MG临床意义的评估

目的研究乳腺癌患者血清β２－ＭＧ表达的临床意义。方法采用放射免疫测定法检测血清β２－微球蛋白（Ｓβ２－ＭＧ）水平。结果乳腺癌６４例、乳腺炎病变４６例、乳腺良性肿瘤７２例及健康女性５２名,其β２－ＭＧ分别为４．３６±１．０９μｇ／ｍｌ、２．５３±０．４３μｇ／ｍｌ、２．４４±０．６２μｇ／ｍｌ及２．４１±０．３７μｇ／ｍｌ,乳腺癌患者组β２－ＭＧ水平明显高于其它组（Ｐ＜０．０１）,同时β２－ＭＧ升高与乳腺癌的临床分期,病理分化程度及复发,转移等因素有明显相关性。结论β２－ＭＧ可作为乳腺癌辅助诊断及估计病情的血清学指标之一;术后随访检测,对疗效及预后的判定、辅助治疗的调整有一定的参考作用。     

治疗前血清神经元特异性烯醇化酶水平在预测晚期非小细胞肺癌脑转移及预后中的意义

目的：探讨治疗前血清神经元特异性烯醇化酶（ NSE）水平在预测晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）发生脑转移和患者预后的价值。方法回顾性分析128例晚期NSCLC患者的临床病理特征和治疗前血清NSE、癌胚抗原（ CEA）、细胞角蛋白21?1片段（ cyfra 21?1）、白蛋白（ ALB）、白细胞（ WBC）水平与NSCLC患者发生脑转移及其预后的关系。结果128例晚期NSCLC患者中,肺腺癌90例,肺鳞癌30例,大细胞未分化癌8例。血清NSE、CEA和cyfra 21?1的中位水平分别为13．6、7．8和6．1 ng／ml,ALB和WBC水平分别为（35．41±5．60）g／L和（8．16±2．53）×109／ml。多因素Logistic分析结果显示,NSE水平与NSCLC患者脑转移有关（ P＝0．030）。28例脑转移患者和98例无脑转移患者治疗前NSE水平分别为（34．18±28．48）ng／ml和（13．87±4．49）ng／ml,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前NSE水平升高组和NSE水平正常组患者的中位生存时间分别为3．5个月和10．7个月,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论治疗前血清NSE水平与NSCLC患者脑转移和预后有关,可作为晚期NSCLC脑转移的预测因素,治疗前血清NSE高水平提示NSCLC患者预后较差。     

神经母细胞瘤患者血清NSE和VEGF水平测定及其临床意义

目的：探讨神经母细胞瘤（NB）患者血清神经元特异性烯醇酶（NSE）和血管内皮生长因子（VEGF）水平测定及其临床意义。方法：选用电化学发光法检测患者血清NSE和酶联免疫吸附试验（ELISA）检测患者血清VEGF水平,并取健康儿童血清作为对照。结果：初治组患者血清NSE和VEGF水平明显高于对照组[（62.1±31.2）U/ml、（510.23±212.3）ng/L]vs[（14.2±4.2）U/ml、（201.1±68.9）ng/L]。复发组NSE和VEGF水平分别为（58.9±29.9）U/ml、（501.35±216.6）ng/L明显高于对照组（P〈0.01）。患者治疗有效组较治疗前NSE和VEGF水平明显降低[（40.17±12.22）U/ml、（255.17±152.13）ng/L]vs[（101.17±32.29）U/ml、（481.55±250.41）ng/L]（P〈0.01）。初诊时血清NSE与VEGF水平经Spearman等级相关分析呈正相关。结论：NSE和VEGF水平是神经母细胞瘤负荷指标,提示血清NSE和VEGF水平可作为监测神经母细胞瘤的疗效、复发与预后的辅助性指标。     

食管癌放疗后患者血清VEGF检测预测复发价值分析

目的：探讨血清血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）水平对食管癌放疗后吞咽困难原因判断的价值。方法：新疆维吾尔自治区人民医院2009—0301—2012—12一01收治129例行根治性放疗的食管鳞状细胞癌患者,放疗后3～12个月随访,采用酶联免疫吸附法检测血清中VEGF水平,对患者吞咽功能进行Stooler分级评估,并进行血清VEGF水平与Stooler分级相关性分析,对其中25例接受胃镜和病理检查的患者,采用ROC曲线法分析VEGF水平对食管癌放疗后局部复发的诊断价值。结果：放疗后12个月内出现吞咽困难比率为41．80％;有吞咽困难患者血清VEGF平均水平为（249．81±91.64）μg／L,明显高于无吞咽困难患者（177．43±154．54）μg／L,t=3．09,P=0．003;血清VEGF水平与吞咽困难程度具有明显的相关性（spearman相关系数p=0．523,P=0．001）;血清VEGF水平对食管癌放疗后有吞咽困难者原位复发诊断的灵敏度为75．00％,特异度为69．23％,诊断界值为288．70μg／L。结论：血清VEGF水平对食管癌放疗后吞咽困难性质的判断具有一定的诊断价值,血清VEGF明显升高者肿瘤局部复发的可能性大。     

宫颈癌患者血清CYFRA21-1、TPS、CA125和CEA表达的临床分析

目的:探讨宫颈癌患者血清CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA表达和临床的相关性。方法:随机选取28例宫颈癌患者和同时期的宫颈上皮内瘤样病变患者31例,健康对照人群35例。化学发光分析法检测血清CYFRA21-1、TPS、CA125和CEA水平,观察其和宫颈癌临床分型、分期的关系。结果:宫颈癌组CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA检出水平最高,分别为:（5.15±36.35）ng/ml、（129.45±74.73）U/L、（58.35±17.47）U/ml、（15.86±9.35）ng/ml;宫颈上皮内瘤样病变检出水平其次,分别为:（0.96±0.45）ng/ml、（53.12±21.56）U/L、（36.24±14.23）U/ml、（3.28±1.74）ng/ml;健康人群最低,分别为:（0.61±0.32）ng/ml、（36.71±17.35）U/L、（12.69±4.51）U/ml、（1.26±0.86）ng/ml,以上两两比较差异均有显著性差异(P<0.05)。宫颈癌Ⅰ-Ⅱ期和宫颈癌Ⅲ-Ⅳ期在CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA水平上比较差异也有统计学意义（P<0.05）。结论:血清CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA在宫颈癌患者中的表达明显高于宫颈上皮内瘤样病变和健康受试者,为临床诊治研究提供了新的思路和方向。其在宫颈癌诊断中是否具有较好的特异性,需做进一步的临床研究。     

非小细胞肺癌患者血清periostin水平及其临床意义

[目的]探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清periostin水平及其临床意义。[方法]采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测102例NSCLC患者和40例良性肺部疾病患者血清periostin水平,并以35例健康人血清作为对照,比较不同分期、有无转移及术后1年复发与否的患者之间是否存在差异。[结果]NSCLC患者血清periostin水平[（38.6±18.7）ng/ml]显著高于健康对照者[（21.1±15.8）ng/ml,t=6.78,P〈0.01]和良性肺部疾病者[（23.3±14.7）ng/ml,t=5.17,P〈0.01]。Ⅲ/Ⅳ期患者血清periostin水平[（45.8±26.9）ng/ml]显著高于Ⅰ/Ⅱ期患者[（34.6±18.7）ng/mL,t=4.79,P〈0.01]。有转移患者和术后1年内复发患者血清periostin水平分别高于无转移患者和无复发患者,差异均有统计学意义（t值分别为3.67,6.71,P〈0.01）。[结论]NSCLC患者血清periostin水平有可能作为肿瘤转移和术后复发的预测指标。     

血清胸苷激酶1水平与晚期非小细胞肺癌含培美曲塞方案疗效的关系分析

目的 探讨血清胸苷激酶1（TK1）水平与晚期非小细胞肺癌（NSCLC）含培美曲塞方案疗效的关系。方法收集2013年1月至2016年1月经病理组织学确诊的74例晚期NSCLC患者,均接受培美曲塞单药或联合铂类治疗;收集其外周血样本（NSCLC组）并采用免疫印迹增强化学发光法检测血清TK1水平,分析血清TK1水平与NSCLC临床病理特征（性别、年龄、肿瘤大小、分化程度、临床分期、吸烟史和淋巴结转移）的关系,同时选取88例健康体检者的外周血样本作对照。采用RECIST1.1版标准评价化疗后的近期疗效并随访预后,分析血清TK1水平与NSCLC疗效和预后的关系。结果 NSCLC组的TK1水平为（3.677±0.172）pmol／L（中位数：3.665 pmol／L;四分位数：2.618～4.423 pmol／L）,对照组的TK1水平为（1.510±0.072）pmol／L（中位数：1.530 pmol／L;四分位数：0.950～2.010 pmol／L）,差异有统计学意义（P＜0.05）;TK1水平与性别、年龄、吸烟史及淋巴结转移无关,与肿瘤大小、分化类型及TNM分期有关,其中肿瘤大小＞3 cm的血清TK1水平为（4.362±0.210）pmol／L,高于≤3 cm的（2.914±0.217）pmol／L,低分化者的血清TK1水平为（4.865±0.196）pmol／L,高于高中分化者的（2.867±0.171）pmol／L,Ⅳ期的血清TK1水平为（4.550±0.187）pmol／L,高于Ⅲ期的（3.012±0.218）pmol／L,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗敏感者的TK1水平为（1.991±0.199） pmol／L（中位数：2.360 pmol／L;四分位数：1.360～2.560 pmol／L）,抵抗组的TK1水平为（4.259±0.158） pmol／L（中位数：4.250 pmol／L;四分位数：3.570～4.870 pmol／L）,差异有统计学意义（P＜0.05）。TK1高水平（＞3.665 pmol／L）组的中位无进展生存期为6.6个月,低于低水平（≤3.665 pmol／L）组的8.5个月,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 TK1在NSCLC患者血清中高表达,且与肿瘤大小、分化类型及临床分期均有关,TK1较高者的总有效率较低且PFS较短,可能在NSCLC发生发展中有一定作用。     

组织多肽抗原联合ProGRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊治中的价值

目的 评估组织多肽抗原（TPA）联合ProGRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1在肺癌诊断与疗效监测中的应用价值。方法 用化学发光法和电化学发光法检测238例肺癌患者、25例肺部良性疾病患者及65名健康对照者血清中的TPA、ProGRP、NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA水平,并对33例肺癌患者进行随访检测。同时用SPSS19.0统计软件及接受器工作性能曲线（ROC）分析,评价肿瘤标志物的临床应用价值。结果 肺癌患者血清TPA水平（中位数为130.45 U/L）明显高于肺部良性疾病患者（中位数为82.21 U/L）和健康对照组（中位数为70.96 U/L）（P=0.000, 0.002）。根据ROC曲线分析,TPA检测肺癌的临界值为130 U/L,敏感度为50%,特异性为88.9%,相比于其他肺癌标志物( ProGRP、NSE、SCC、CYFRA21-1、CEA）,敏感度较高,特异性稍低。肺癌患者血清TPA水平及阳性率随着肿瘤分期的升高而升高（P均<0.05）。TPA水平与疗效也密切相关,临床治疗有效时TPA下降,而病情恶化或出现转移时则升高。各种组合检测中,以六项组合诊断肺癌的敏感度和有效性最高。结论 TPA联合ProGRP、CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1测定在肺癌的诊断、疗效及监测复发转移中,具有一定的临床价值。     

小细胞肺癌患者血清铁蛋白、红细胞沉降率和红细胞平均指数水平与预后的关系

目的探索血清铁蛋白（SF）、红细胞沉降率（ESR）和红细胞平均指数水平[平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）]对小细胞肺癌（SCLC）患者预后评估的临床价值。方法收集2013年1月至2016年10月南通大学附属海安县人民医院收治的72例SCLC患者作为SCLC组,同期选取健康体检者80例作为对照组。检测SCLC组和对照组研究对象血清SF、ESR和红细胞平均指数水平,并分析其与SCLC临床特征、预后及生存时间的关系。结果SCLC组血清SF、ESR、MCV、MCH、MCHC水平分别为（309±59）μg／L、（16±4）mm／h、（104±12）fl、（32±4）pg和（307±21）g／L,对照组分别为（186±26）μg／L、（15±5）mm／h、（85±7）fl、（30±3）pg和（335±25）g／L,与对照组相比,SCLC患者在SF（t=14．168,P〈0．001）和MCV（t=6．143,P〈0．001）水平上显著增高,而MCHC（t=-4．220,P=0．003）水平显著降低,两组之间的ESR（t=1．931,P=0．102）和MCH（t=1．220,P=0．313）水平差异无统计学意义。SCLC患者血清SF、MCV水平与SCLC分期显著相关（t=-4．092,P=0．009;t=-4．985,P〈0．001）。多元logistic回归多因素分析显示,血清SF（OR=5．3l,95％凹为3．09-9．31,P〈0．001）和MCV（OR=1．78,95％C1为1．10-3．08,P=0．013）升高是SCLC的独立危险因素。生存分析显示,高SF组患者的中位生存时间显著低于低SF组患者（6个月：20个月;χ^2=6．556,P=0．001）。结论血清ESR、MCH和MCHC水平与SCLC无显著相关性,而血清SF和MCV在评估SCLC患者预后中具有重要临床意义。     

血清促血管生成素在肝癌中的表达及影响

目的探讨促血管生成素-2（angiogehin-2,Ang-2）对肝细胞肝癌（Hepatocellularcarcinoma,HCC）诊断的临床意义,以期为临床提供有意义的诊断依据。方法采用酶联免疫吸附试验测定30例HCC患者、10例肝硬化患者和10例健康者血清Ang-2水平,同时监测AFP、CEA、CAl99、FERR等肝癌相关指标进行对比。结果HCC组血清Ang-2水平（1892．54±482．82）μg／L和肝硬化组Ang-2水平（1244．21±14．65）μg／L均显著高于健康对照组（943．01±12．52）pg／L（P〈0．01,P〈0．05）,此外HCC组血清Ang-2水平亦显著高于肝硬化组（P〈0．01）。HCC患者血清AFP（4397．61±613．82）μg／L、CA199（64．88±10．71）U／mL、FERR（401．53±51．32）μg／L、CEA（4．69±1．00）μg／L水平显著高于健康对照组（P〈0．01）;其中合并肝硬化组血清Ang-2（2045．41±155．31）μg／L、AFP（5097．17±2830．22）μg／L、CAl99（67．53±9．35）U／mL、FERR（462．87±56．79）μg／L、CEA（5．41±2．25）μg／L水平均高于未发生肝硬化组,差别有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论肝癌患者血清Ang-2增高与HCC的发生、发展有关,血清中Ang-2水平检测可能为HCC临床诊断提供依据。     

吉非替尼治疗选择性中晚期非小细胞肺癌患者后血清乳酸脱氢酶的变化

[目的]研究吉非替尼治疗选择性中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者前后血清乳酸脱氢酶（LDH）的变化。[方法]调查58例服用吉非替尼4周以上的无原发心肝疾病及损伤的以腺癌、女性、不吸烟为主的晚期或复发NSCLC，将病人分成疾病控制组和未控制组．比较治疗前后的血清LDH水平，采用对数配对t检验。[结果]控制组NSCLC38例（PR33例＋SD5例），未控制组20例（PD）。控制组治疗前血清LDH值中位数是252mmol／l．治疗后是171mmol／l；未控制组治疗前是212mmol／l．治疗后是273mmol／1，均符合对数正态分布，根据对数和自身前后对照配对t检验，控制组治疗后有显著性降低（P〈0．001）：未控制组患者治疗后有显著升高（P〈0．001）。[结论]血清LDH可协助判断吉非替尼在无原发心肝疾病或损伤的选择性中晚期NSCLC病人疗效。     

非小细胞肺癌患者血清RCAS1水平检测临床意义分析

目的:探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清SiSo细胞表达的受体结合肿瘤抗原(RCAS1)水平及其临床意义。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)定量检测102例NSCLC患者和40例良性肺部疾病患者血清RCAS1水平,并以35名正常人血清作为对照,比较不同分期、有无转移及术后1年复发与否的患者之间是否存在差异。结果:NSCLC组血清RCAS1水平〔(48.6±18.5)U/mL〕显著高于健康对照组〔(13.5±11.8)μg/mL;t=7.56,P=0.000〕和良性肺部疾病组〔(18.3±14.8)μg/mL;t=3.73,P=0.001〕。Ⅲ/Ⅳ期患者血清RCAS1水平〔(60.8±16.3)U/mL〕显著高于Ⅰ/Ⅱ期患者〔(34.6±15.3)U/mL;t=3.56,P=0.000〕。有转移患者和术后1年内复发患者血清RCAS1水平〔(58.3±16.9)、(59.6±14.9)U/mL〕分别高于无转移患者和无复发患者〔(35.6±13.2)、(33.8±13.6)U/mL〕,P值分别为0.002、0.001。结论:NSCLC患者血清RCAS1表达水平有可能作为肿瘤转移和术后复发的预测指标。