药品集中招标采购中存在的问题与对策

为了解决药品价格过高问题,实现医院药品采购过程的"阳光化",2000年卫生部等五部委联合发布<医疗机构药品集中招标采购试点若干规定>.自药品集中采购"阳光工程"在全国普遍推行以来,增加了药品采购的透明度,在一定程度上遏制了原有的一些腐败现象,大部分药品价格有所降低,确实给老百姓带来了实惠,同时对规范医院药品进货渠道也起到了一定的作用,但目前药品集中招标采购中也存在一些不容忽视的问题.本文就这些问题进行探讨并提出解决对策.     

药品招标采购中存在的问题

现如今"看病难,吃药贵"已成为民众最关心的问题.国家卫生部为了有效地控制药品价格虚高,下大力气规范各级医疗机构的药品集中采购渠道,实行了药品集中招标的办法管理医疗机构采购药品,以降低老百姓的看病药品费用,得到了群众的广泛支持.     

医疗机构药品『三统一』新举措实践与理论基础

药品集中招标采购已进行了6年时间。国家发改委相继降了19次药价。涉及种类上千种，降价幅度在5％～30％之间不等。然而药品价格虚高。为了从源头上治理。从机制上探索一套药品招标采购的办法。缓解老百姓。看病贵。。宁夏在全国首先推行了药品统一招标。统一价格，统一配送的“三统一”的新举措。[编者按]     

药品招标采购的问题及对策

为了规范医疗机构的药品购销活动，解决药品价格居高不下的局面，国家于1999年开始试行药品招标采购、进而实行药品集中招标采购的制度。经过3年多的积极探索与不断实践，取得了很大的成绩，但也存在不少问题。为了探索进一步完善与规范药品集中招标采购工作的方式与方法，我们对广州地区药品集中招标采购所取得的成绩、存在的不足进行分析，并就自己的亲身经历与感受提出一些意见与建议，以其引起大家的关注。     

医院药品集中招标采购

医院实行药品的集中招标采购,其目的是整顿药品流通秩序,遏制药品购销中的不正之风,降低药品价格,减轻社会医药负担。其结果是药品生产厂家、经营企业、医疗机构、患者之间的利益调整和重新分配。随着医疗卫生“三项改革”的不断深入,如何规范药品     

政府主导药品招标既难治标也难治本

据报道,深圳的药品集中采购工作有新的改革举措:今后将由政府主导,以政府采购模式集中采购药品,政府采购中心不收取中标人的招标代理服务费,从而实现药品采购工作管理专业化,药品价格合理降低,中标人费用负担减轻的政策意图,其中医疗机构将不再行使技术决策权,采购方式也将从过去的一味强调招标,改为招标与非招标并重。这个看似理想的办法,笔者担心不能治本、也难治标。在市场经济条件下,药品采购是医疗机构的自主权益,然而现在很多地方在推进药品集中招标采购中搞地方保护和行政干预,有悖于市场经济的基本准则。很多医药招标机构是卫生行政…     

浅谈在基层医院实行药品招标的利与弊

目的探讨药品集中招标的利弊方法对基层医院实行药品招标利与弊进行分析结果在实际操作过程中药品集中招标并未达到预期效果，有利也有弊。结论利于医院加强药剂管理、降低了药品价格等，弊端有增加药荆科工作量、药品供应不足等。药品集中招标采购有待完善     

医院药品招标利益分析

河南省作为全国医疗机构药品集中招标采购的试点省 ,在药品集中招标采购实践方面作出了积极的探索 ,取得了许多值得借鉴的经验。刚刚结束的河南省省直 2 5家医院药品集中招标采购工作取得圆满成功 ,本人有幸全过程参与了这次活动 ,除对招标过程本身具体工作的思考外 ,笔者想就医院药品集中招标采购的利益分配作一简要探讨。1　通过医院药品集中招标采购所带来的利益。通过药品集中招标采购所带来的利益很多 ,归结起来有两方面 :一是社会利益。包括 (1)遏制了药品采购过程中的不正之风。集中招标采购以公开、公正、公平的原则对待所有参与者 …     

《政策与模式》

书中分析了药品集中招标采购取得的成效和存在的问题,提出了一系列具有挑战性的公立医疗机构药品采购管理理论和公共政策问题。该书借鉴国内外采购模式研究成果,将医疗机构药品采购纳入药品流通供应链服务体系,以医药电子商务为基础,创立了药品集中招标采购的替代模式。     

芜湖：医药分开涉入深水区

近日,安徽芜湖市招标采购交易中心网站登出公告：受芜湖市医疗机构药品管理中心委托,对芜湖市参加医药分开的八家医疗机构药品采购项目进行集中采购。“我们、希望药品托管中心进行的集中采购,再降低药价20％。”芜湖市医疗机构药房管理中心主任苏元元告诉记者。     

药品招标中议价品种的现状与对策分析

本文对影响药品集中招标采购的议价品种现状进行了分析，当前药品招标中议价品种过多，缺乏竞争，造成一些负面影响。同时，找出了存在这些问题的原因，并提出了相应的对策：必须由政府部门、医疗机构、招标管理机构及中介机构共同努力，采取有力措施，才可能降低议价品种的比例，增加竞争机会，有效地控制中标(成交)数量，切实降低药品价格。     

浅谈我省药品集中招标采购

目的 探讨我省药品集中招标采购对医药卫生体制改革的影响.方法 实施药品集中招标采购后药品的采购模式、药品的价格、药品的质量、药品的市场供应与实施前进行比较和分析.结果 实施品集中招标采购后药品的采购模式实现了电子商务,提高了工作效率,规范了医疗机构的购药行为.药品价格降幅明显,对解决群众看病贵问题有积极作用.但也存在恶性竞争而引发药品质量问题,价格低廉的专科老药市场难觅的现象.结论 现,但有待完善和规范.     

政府扮主角难断药价虚高

老百姓看病贵的原因很多,药品价格贵占病例成本比重过大是主要原因,降低药品价格是解决看病贵的重要措施之一。近日郑州市实行药品由政府进行集中招标采购,实行同城同价,使药价平均下降22.6%,医院、药店之间的药价差距由此缩小,甚至持平。由于砍掉了流通领域“回扣、提成”等层层加价的环节和以前过高的招标服务费,因而促使药品购进价格回归其本来面目,这是一个好的开端。从理论上来说,药品招标采购在一定程度上提高了药品采购的透明度,遏制药品流通领域的不正之风,但招标采购过程需要非常规范,否则结果会适得其反。在医疗机构进行招标采购…     

药品集中招标采购存在问题研究

文章对药品集中招标采购政策运行过程中出现的主体错位、环节增加,药品价格下降而患者药品支出下降不明显等问题进行了详细的阐述,并着重分析了产生的原因:1.集中招标采购的药品比例偏低;2.中标药品在医疗机构的使用比例偏低;3.药品生产企业、经营企业恶意竞标不能保证供应。最后针对药品集中招标采购问题提出了统筹考虑医药卫生改革、完善药品价格形成机制、建立药品招标采购信用体系、充分发挥招标代理机构的作用等对策建议。     

药品集中招标采购工作的一些体会

药品集中招标采购是改变我国药品流通领域的一项改革措施,然而从减轻患者负担的角度看,集中招标采购发挥的作用远远低于社会预期。作为招标主体如何对待药品招标采购这项新生事物,将直接关系到药品招标采购工作能否顺利实施。我院自2002年起参加了省属医疗机构药品集中招标采购工作,现将我们的点滴体会小结如下：     

美国和日本药品采购管理模式

我国最早于1993年起，在全国一些省份开展药品集中招标采购模式的试点工作，并从2001年11月开始在全国全面推广这一模式。在此期间，卫生部、国家药监局、国务院纠风办等6个部门联合出台了《医疗机构药品集中招标采购工作规范（试行）》（“308号文件”）和《关于进一步规范医疗机构药品集中招标采购的若干规定》C320号文件”）等一系列文件，对药品集中采购模式进行推动和规范。     

药品集中招标采购对医院用药的影响

为了遏制药品购销中的不正之风，确保医院用药安全、有效，降低药品虚高价格，让利于患者，遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，开展医疗机构药品集中招标采购活动，介绍本地区本年度招中标情况，并针对医院在执行中标结果的过程中遇到的问题进行简要分析。     

我国药品集中招标采购制度及其改革配套措施研究

药品集中招标采购制度是我国医药卫生体制改革中的一项重要举措,旨在纠正药品购销过程中的不正之风,降低虚高药价,缓解老百姓"看病贵"的问题.本文通过对该项制度的形成过程、实施成效、药品采购存在的问题及其原因进行分析,提出我国药品集中招标采购制度改革的配套措施.     

闵行模式的光与影

从某种程度而言．闵行模式是对运行10余年的药品集中招标采购模式的修正。一直以来,众多省份所推行的药品集中招标采购其实都处于残缺状态。招标与采购分离在招标环节本应综合考虑的药品质量、规格、价格等系列因素在很大程度上被异化为低价入围：而在采购环节批量作价谈判供应服务及时性、     

“阳光工程”的隐痛——“阳光采购”四方不满意

国家经贸委一位官员在中国医药商业协会四届四次理事会议上对药品集中招标采购曾做过这样的评价：药品集中招标采购是“大白天背兄弟媳妇过河，费力不讨好”——企业不满意，医院不满意，老百姓不满意，政府部门之间互相埋怨。