甲磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压临床观察

甲磺酸氨氯地平是一种二氢吡啶类长效钙离子拮抗剂。笔者通过两年多的临床应用，评价其治疗老年性原发性轻中度高血压的疗效。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性分析

目的 探讨左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压(essential hypertension,EHT)的临床疗效和安全性。方法 选取2019年8月—2022年3月潍坊市第二人民医院收治的400例轻、中度EHT患者,按照计算机分组法分为两组,乙组200例,给予缬沙坦治疗,甲组200例,在缬沙坦基础上辅以左旋氨氯地平治疗,并对其临床疗效、血压和心率改善情况、肾功能、血压达标率以及不良反应发生率进行比较。结果 甲组总有效率(94.50%)高于乙组(88.50%),差异有统计学意义(χ²=4.629,P=0.031);甲组SBP、DBP、心率、24 h尿蛋白、血尿酸、β2微球蛋白、尿微量清蛋白均低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组血压达标率(93.00%)高于乙组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);甲组不良反应发生率(12.50%)与乙组(13.50%)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 左旋氨氯地平联合缬沙坦可增强药物治疗效果,有效降低轻、中度EHT患者血压水平,维持心率稳定,提高血压达标率,改善肾功能,...     

缬沙坦治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的：观察缬沙坦治疗原发性轻中度高血压临床疗效。方法：选择原发性轻中度高血压患者56例，给予缬沙坦80mg每日1次口服，服药2周后来这标准者，则增至160mg每日1次，共治疗4周。于服药前及服药后每1周分别测偶测血压及心率。结果：缬沙坦治疗4周后，降压总有效率为69．6％，其中显效48．2％，有效2l.4％，而心率在治疗前后无变化。结论：缬沙坦80～160mg每日1次口服，能有效的控制原发性轻中度高血压的血压水平，且不良反应少，耐受性好。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况。结果 A、B、C组总有效率分别为95.6%(86/90)、59.1%(26/44)和68.0%(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均<0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组不良反应发生率分别为11.1%(10/90)、13.6%(6/44)和12.0%(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

缬沙坦联合氨氯地平片复方制剂治疗原发性高血压的疗效观察

选取我院2012年6月²013年9月收治的120例原发性高血压患者,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用氨氯地平进行治疗,观察组则采用缬沙坦联合氨氯地平复方制剂进行治疗,治疗周期为一个月。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的变化与差别。结果两组患者在治疗后SBP和DBP均有所降低,而观察组的效果明显优于对照组,观察组在治疗一个月后的总有效率也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。缬沙坦联合氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的临床效果良好,且无明显不良反应,值得在临床上推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果研究

选取笔者所在医院于2014年6月~2016年6月确诊收治的160例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机分组的方法分为对照组和观察组,各80例,其中对照组进行单纯氨氯地平治疗、观察组则采用氨氯地平联合缬沙坦组治疗。治疗中注意对比观察血糖、血脂、血常规、尿常规、心率、心电图及肝肾功能等各项指标的变化。经过一段时间治疗后对比两组的临床疗效。结果经过治疗后,两组病情均有不同程度的改善,观察组总有效率为91.3%。明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后舒张压和收缩压均显著低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。而观察组治疗后舒张压和收缩压明显比对照组治疗后舒张压和收缩压要低,两组差异有统计学意义(P0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为17.5%、7.5%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。应用氨氯地平联合颉沙坦治疗原发性高血压病症,临床上可以提高原发性高血压治疗的有效率,还能够降低治疗过程中的不良反应,值得在临床治疗中进一步推广和应用。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果分析

目的 分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床效果。方法 选取2021年6月至2022年6月苏州市相城区第二人民医院收治的86例轻中度高血压患者。按随机数字表法分成观察组和对照组,各43例。对照组给予氨氯地平,观察组给予左旋氨氯地平,对比两组患者血压水平、血脂水平、心功能、不良反应情况。结果 与治疗前相比,治疗后两组患者血压、血脂水平（血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇）、左心室舒张与收缩末期内径均降低,左心室射血分数、高密度脂蛋白胆固醇均增高,且上述指标观察组改善情况均优于对照组（P <0.05）;就不良反应发生率而言,观察组4.66%低于对照组18.64%(P <0.05)。结论 左旋氨氯地平能显著降低患者血压,对其血液循环及心功能均有一定积极影响,安全性尚可。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压60例临床观察

2006年2月～2008年10月,我们对60例原发性轻中度高血压患者用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,效果满意。现报告如下。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取本社区收治的84例老年原发性高血压合并糖尿病患者临床资料,随机分为观察组及对照组各42例。对照组单纯采取缬沙坦治疗,观察组实施缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%;观察组治疗后SBP、DBP、FBG、2h PBG、Hb A1c等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比(P>0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,疗效较高,无增加明显不良反应,充分改善患者血糖和血压水平,值得临床推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

高血压病是心、脑、血管疾病的主要危险因素,如不加以治疗可导致严重的后果。本文观察氨氯地平、缬沙坦单用及联合用药治疗原发性高血压的疗效及安全性。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效对比分析

选取2008年1月~2010年3月我院收治的160例高血压患者。随机分为观察组和对照组各80例。观察组患者给予左旋氨氯地平治疗,对照组患者给予氨氯地平治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗,观察组患者显效46例(57.5%),有效33例(41.25%),无效1例(1.25%),总有效率为98.75%;对照组患者显效35例(43.75%),有效22例(27.5%),无效23例(28.75%),总有效率为71.25%,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。另一方面,观察组患者用药前平均血压为102.99±9.80mm Hg,治疗1~2w舒张压为85.10±5.10mm Hg,治疗4~5周舒张压情况为71.21±6.21mm Hg;对照组患者用药前平均血压为101.59±9.70mm Hg,治疗1~2w舒张压为95.50±7.80mm Hg,治疗4~5w舒张压为85.50±6.41mm Hg,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。轻中度高血压患者比较常见,其血压控制性较强,可通过药物进行控制。通过对患者应用左旋氨氯地平治疗,能长时间稳定患者的血压情况,不会造成反弹,对患者的积极意义较大,日后可推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压132例临床疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平（商品名施慧达）降低原发性轻中度高血压的疗效。方法 对符合条件的132例高血压患者,每天1次口服施慧达2.5mg,服药2、4、6、8周后,分别测定患者的血压、心率。结果 132例高血压患者治疗8周后,收缩压、舒张压平均降幅分别为22.5mm Hg、14．7mm Hg,服药8周后与服药前相比,收缩压、舒张压的降低差异均有显著性（P〈O．05）,降压总有效率为88．6％。心率较基线时慢,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效好,不良反应少,患者依从性好。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效分析

目的探讨社区老年原发性高血压合并糖尿病患者实施缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年3月间我社区医院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者80例,用计算机实施随机分组分为对照组和观察组各40例。两组患者均给予规范降血糖治疗,对照组在降血糖治疗的基础上实施氨氯地平降血压治疗,观察组在降血糖治疗的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平降血压治疗,分析患者血压、血糖及胰岛素敏感指数,以及用药不良反应状况。结果观察组治疗3个月后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后胰岛素敏感指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论社区老年原发性高血压合并糖尿病患者在规范治疗糖尿病的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平治疗对血压控制效果好,同时也能协同降低血糖,且用药不良反应少,用药安全性高。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗中重度老年高血压临床观察

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗中重度老年高血压的临床疗效、安全性及对左心肥厚的改善作用.方法 中重度老年高血压伴有左心室肥厚65例,随机分为对照组32例,予氨氯地平(5～ 10) mg/d口服;治疗组33例,予氨氯地平(5～10) mg/d,联合缬沙坦(80～160) mg/d口服,共治疗6个月.观察治疗前后血压,测定治疗前后左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、舒张末期室间隔厚度( IVST)、左室舒张末期内径(LVDd),计算左室心肌重量指数(LVMI),观察不良反应.结果 治疗组降压总有效率高于对照组,但无统计学差异(93.94％ vs 75.00％,P＞0.05);治疗6个月后2组IVST、LVMI及LVPWT均有明显下降(P均＜0.05),且治疗组治疗后该3项指标均低于对照组(P均＜0.05).结论 对中重度老年高血压患者,氨氯地平联合缬沙坦降压方案有效、安全,且能更有效地逆转左室肥厚.     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

探讨分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。选取2015年8月~2016年7月我院收治的高血压患者47例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成观察组和对照组。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。观察组患者显效56%,有效40%,无效4%,总有效率96%;对照组患者显效45.45%,有效36.36%,无效18.18%,总有效率81.82%;观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为8%,对照组患者不良反应发生率为22.73%,观察组明显低于对照组(P0.05),具有统计学意义。左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效分析

选取2011年3月～2013年3月我综合门诊部收治的高血压患者152例,随机分为治疗组与观察组各76例。对照组采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,治疗组则采用缬沙坦氨氯地平片进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果经一疗程治疗后,治疗组总有效率达到90.2%,对照组为69.3%;治疗组患者的血压控制效果显著优于对照组,差异显著（P＜0.05）。针对高血压患者的防治,采用缬沙坦氨氯地平片效果显著,且可有效改善临床患者的用药依从性,推荐临床使用。     

冠心病合并高血压患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床分析

目的探究分析采用缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压患者的临床效果。方法选取我院2012-04—2013-04接收治疗的98例冠心病合并高血压患者作为临床研究对象,按照治疗方式不同将其分为治疗组和对照组,各49例,对照组患者给予氨氯地平治疗,治疗组患者在对照组患者治疗基础上给予缬沙坦治疗。结果观察组患者的收缩压和舒张压下降情况明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论对冠心病合并高血压患者采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,能够提高治疗有效率,增强治疗效果,降低患者血压。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病临床研究

抽取2013年1月~2016年1月在笔者所在医院接受治疗的62例高血压并发糖尿病患者,采用随机原则将其分为对照组和观察组各31例,对照组仅服用氨氯地平治疗,观察组联合使用氨氯地平和缬沙坦治疗,对比观察两组患者治疗效果、治疗前后舒张压和收缩压变化情况及治疗后肌酐、尿素氮、24 h尿微量蛋白水平。结果观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为66.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组舒张压和收缩压水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对社区高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,能够改善尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平,改善患者舒张压和收缩压,可显著提高治疗效果,值得推广运用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果.方法 选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各90例.对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,两组均持续治疗8周.比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活...