疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:治疗组50例用疏血通注射液静滴,对照组50例用川芎嗪注射液静滴,均为每日1次,连续用14天。结果:治疗组神经功能缺损评分、临床疗效及实验室各项指标均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:疏血通注射液对急性脑梗死有很好的治疗作用,且无明显不良反应。     

丹红注射液辅治急性脑梗死60例观察

目的:观察丹红注射液辅治急性脑梗死的疗效。方法:110例随机分为治疗组和对照组,均给予抗高血压、抗脑水肿、抗血小板聚集及神经保护药物。治疗组在此基础上加用丹红注射液。结果:两组治疗前后神经功能缺损评分及总有效率比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:丹红注射液结合西医常规用药治疗急性脑梗死疗效较好。     

血塞通注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的：观察血塞通注射液辅治急性脑梗死（ACI）的效果。方法：98例根据随机数字表法分为两组各49例。两组均予以ACI基础治疗,研究组加用血塞通注射液治疗。结果：研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后两组NIHSS评分、全血低切黏度、全血高切黏度、FIB、PV均降低,且研究组更低（P<0.05）。结论：血塞通注射液辅治ACI可提高疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例临床观察

急性脑血管意外是临床常见多发病，其中脑梗死占80％左右，生存者中的病残率达70％～80％，严重危害人类生命及健康，给社会和家庭带来沉重负担，因此，如何防治脑梗死就成为医学界的一个亟待解决的问题。作者自2001年10月至2004年3月运用疏血通注射液治疗急性梗死30例，并设对照组27例，取得满意疗效，现报道如下：     

疏血通注射液治疗急性脑梗死46例

目的观察疏血通对急性脑梗死的治疗效果。方法将88例患者随机分为两组,均予常规治疗;治疗组加用疏血通注射液入液静滴,对照组加用磷酸川芎嗪注射液入液静滴,疗程均为14d。观察神经功能缺损程度评分和血液生化指标的变化。结果治疗组总有效率91.30%,高于对照组的73.81%;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分及血液生化指标的改善优于对照组。结论脑梗死急性期加用疏血通注射液可提高疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是严重危害人类健康的常见病之一,病死率、致残率极高.目前认为急性脑梗死最有效的是发病后3～6h的超早期溶栓治疗,但大多数患者往往失去了溶栓治疗的机会.为探寻其他有效的治疗药物,我院于2006年12月-2007年12月应用疏血通注射液治疗发病超过6h的急性脑梗死患者42例,现报道如下.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例

1资料与方法1.1病例选择所有病例均为我院住院及门诊病人,符合1995年全国第四届脑血管病学术会议脑梗死诊断标准,经头颅CT或MRI证实,年龄40～75岁,发病在72h之内。排除标准:严重心脏病;严重肝肾功能障碍;严重失语;重度痴呆患者。共入选100例,其中男64例,女36例。平均年龄(61.5±8.7)岁。1.2治疗方法治疗组用疏血通注射液6ml+生理盐水250ml     

疏血通注射液治疗急性脑梗死59例

目的:评价疏血通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:118例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用疏血通注射液6 mL每日1次静脉滴注,15 d为1个疗程;采用通常的治疗方案,给予低分子右旋糖酐静滴,口服肠溶阿司匹林100 mg·d-1,有脑水肿给予20％甘露醇脱水等常规治疗.评价治疗前和治疗后的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组比较,神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01),治疗组显效率高于对照组(P＜0.01).结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组）,两组均连续用药14d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分较治疗前明显下降（14．53分±11．12分vs27．67分±7．35分,P〈0．05）。两组血液流变学指标亦较治疗前有明显改善（P〈0．05）。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用,对急性脑梗死的治疗安全有效。     

疏血通注射液治疗脑梗死60例临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将患者 120例随机分为两组,治疗组予疏血通注射液入液静滴,对照组予低分子右旋糖酐、丹参注射液入液静滴.结果 治疗组在疗效及溶栓、抗凝、抗血小板聚集、改善脑血液循环等指标上均优于对照组.结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法将 87例首次发病且于 72h内经头颅 CT扫描确诊为脑梗死的患者随机分为治疗组 (给予疏血通注射液治疗 )和对照组 (给予三七皂苷注射液治疗 ),疗程均为 15d;比较两组疗效及血液流变学指标变化情况.结果治疗组疗效及血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,且安全性高.     

疏血通注射液联合低分子右旋糖酐治疗脑梗死64例观察

目的:疏血通注射液与低分子右旋糖酐联合治疗急性脑梗死的疗效。方法:118例随机分成两组,治疗组64例用疏血通注射液配合低分子右旋糖酐注射液静脉滴注,对照组54例单用低分子右旋糖酐500ml静脉滴注。结果:治疗组总有效率96.9%,对照组总有效率77.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。疏血通注射液对血脂、血液流变学均有显著改善(P<0.05或P<0.01),未发现明显不良反应。结论:疏血通注射液联合低分子右旋糖酐比单纯使用低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死有更好的疗效,对改善血液流变学指标有显著的疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的　探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法　选择 10 0例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,治疗组 5 0例予疏血通注射液静滴 ,对照组 5 0例予丹参注射液静滴 ,均 1次 /d ,2 0d为 1个疗程。结果　治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　疏血通注射液治疗急性脑梗死有显著疗效 ,且无不良反应。     

疏血通注射液治疗脑梗死30例疗效观察

20 0 1 - 0 3～ 2 0 0 1 - 1 1 ,我们运用疏血通注射液治疗脑梗死 30例 ,并与维脑路通治疗 30例进行对照观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　诊断标准　全部病例均符合第四届全国脑血管病学术会议通过的《各类脑血管疾病的诊断要点》[1 ] ,并经ＣＴ扫描证实及神经功能缺损的     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射治疗急性脑梗死疗效。方法 将急性脑梗死患者７０例随机分为２组,各３５例。治疗组予疏血通注射液６ｍｌ,对照组予血塞通注射液６ｍｌ,均加入生理盐水２５０ｍｌ中,每日１次静脉点滴。治疗３周观察疗效。结果 治疗组总有效率、药物起效时间、基本治愈时间,与对照组比较,无显著性差异（Ｐ均〉０．０５）。结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

疏血通注射液具有活血化瘀、通经活络的功效, 近年来我们以此治疗急性脑梗死42例,疗效较为满意,现报告如下。 1 资料与方法 1．1 一般资料:全部病例均来自于南京中医药大学第三附属医院(南京市中医院)脑血管病中心2004年     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法选择缺血性脑血管疾病患者88例,随机分为治疗组及对照组。两组均予常规治疗,治疗组用疏血通6mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次;对照组用复方丹参40mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次。两组均连续治疗21d（1疗程）。观察神经功能缺损程度评分和血液流变学指标的变化。结果治疗1个疗程后,疏血通治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为68.9%,两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论疏血通注射液治疗缺血性脑血管疾病疗效确切,早期应用可降低缺血性脑血管病的致残率,提高患者生活质量,不良反应发生率低。     

疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者60例随机分为两组,治疗组30例以疏血通及清开灵注射液入液静滴,对照组30例单予西医治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,其治疗后血液流变学主要指标改善亦优于对照组。结论疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死疗效良好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组40例予疏血通注射液加常规治疗,对照组40例予常规药物治疗,观察患者有效率及血流动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应。结果治疗组疗效明显优于对照组(2=4.80,P<0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P<0.05或0.01),无明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死有较好的疗效,值得临床推广。