丙型肝炎患者HCV-RNA含量与其肝组织损害的关系

目的：观察慢性丙型肝炎患者肝损害与体内病毒含量之间的关系。方法：应用肝穿刺活检进行肝脏病理学检查，应用定量PCR检测患者体内的HCV－RNA，并进行对比研究。结果：在肝组织炎症活动度G3与G1，G4与G1、G2之间，纤维化程度S3与S1，S4与S1、S2之间，血清HCV－RNA含量有显著性差异（P＜0．05）。结论：丙型肝炎患者体内HCV－RNA含量与肝组织损害程度有关。     

丙型肝炎病毒感染者血清ALT,抗—HCV及HCV—RNA关系的分析

对８９例丙型肝炎病毒感染者血清ＡＬＴ、抗－ＨＣＶ及ＨＣＶ－ＲＮＡ进行检测分析，结果表明：抗－ＨＣＶ与ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性检测的符合率为４８．３１％，抗－ＨＣＶ与ＨＣＶ－ＲＮＡ虽然有较好的相关性，但二者无平行关系，说明义气风发－ＨＣＶ仅在某些情况下能反映ＨＣＶ的复制状态，但不能代替ＨＣＶ－ＲＮＡ的检测，２份ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性血清抗－ＨＣＶ阴性，说明ＨＣＶ－ＲＮＡ的检测早期诊断意义较抗－ＨＣＶ更大。ＡＬ     

丙型肝炎HCV RNA检测的临床意义

目的：探讨丙型肝炎病毒（HCV）RNA检测在HCV单独感染和HCV、乙型肝炎病毒（HBV）合并感染中的临床意义。方法：对135例HCV感染者检测抗-HCV、HCVRNA,并对其中的HCV、HBV合并感染（HBV＋HCV组,30例）和HBV单独感染患者（HBV组,50例）检测HBVDNA。结果：135例中,抗-HCV和HCVRNA同时阳性91例,抗-HCV阳性而HCVRNA阴性38例．抗-HCV阴性而HCVRNA阳性6例。肝硬化和肝癌组HCVRNA阳性率（80．0％）较慢性肝炎组（64．2％）升高（P〈0．05）。在HCV和HBV合并感染组,HCVRNA阳性率（50．0％）低于单纯HCV感染组（76．5％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,HBVDNA阳性率（26．7％）低于单纯HBV感染组（76．0％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：在以HCVRNA为重要检测指标诊断HCV时,应联合检测分析抗-HCV、HBVDNA,这对HCV感染的临床诊治有重要的指导意义。     

丙型肝炎血清HCV RNA的定量研究

丙型肝炎病毒感染的诊断主要依靠血清特异性抗原抗体和 HCVRNA 的检测,本文就丙型肝炎血清HCVRNA 的定量进行研究探讨。材料和方法本组病例系我院1997年7月至1997年12月间收治的丙型肝炎患者,共37例,男性29例(78.4%),女性8例(21.6%),年龄21～70岁,平均42±12岁。     

急慢性丙型肝炎患者ALT,抗—HCV与HCVRNA关系的分析

对４０例丙型肝炎患者的血清ＡＬＴ、抗－ＨＣＶ及ＨＣＶＲＮＡ进行了检测。结果显示，在急慢性丙型肝炎中，抗－ＨＣＶ阳性率分别为８３．３％，９３．８％，ＨＣＶＲＮＡ阳性率分别为５０％、６８．８％，有４例抗－ＨＣＶ阴性急性患者ＨＣＶＲＮＡ阳性。     

丙型肝炎患者血清和外周血单个核细胞HCV—RNA检测

目的：了解丙型肝炎患者血清和外周血单个核细胞（ＰＢＭＣ）中ＨＣＶ－ＲＮＡ存在情况及其意义。方法：采用套式ＰＣＲ检测３８例急性丙肝炎和３６例慢性丙型肝炎患者血清和外周血ＰＢＭＣ中ＨＣＶ－ＲＮＡ《结果：７４例丙型肝炎血清ＨＣＶＲＮＡ阳性６８例,ＰＢＭＣ阳性４４例;急性丙型肝炎患者ＰＢＭＣ中ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性１５例（３９．５％）,慢性丙型肝炎患者ＰＢＭＣ中阳性２９例（８０．６％）。慢性丙型肝炎患者ＰＢＭ     

抗HCV与HCV—RNA相关性的探讨

目的 探讨丙肝病毒抗体与丙肝病毒核糖核酸的关系。为基屋医院临床检验，判断传染性，预测病情转是提供科学依据。方法 酶免疫法检测丙肝病毒抗体，逆转录多聚酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）检测ＨＣＶ－ＲＮＡ。结果 １１３例抗ＨＣＶ阳性者，共检出丙肝病毒核糖核酸９８例（８６．７３％），前者Ａ值≥２．５者，全部检出丙肝病毒核糖核酸，结论 抗ＨＣＶ高滴度时常伴有阳性。     

血清第三代抗—HCV与第二代抗—HCV及HCV—RNA检测结果的比较分析

对一组２５４例排除了甲型、乙型及戊型肝炎病毒感染的病毒性肝炎患者的血清同时检测第三代抗－ＨＣＶ、第二代抗 －ＨＣＶ及ＨＣＶ－ＲＮＡ，并对第三代抗－ＨＣＶ与第二代抗－ＨＣＶ及ＨＣＶ－ＲＮＡ之间的头等比较及分析。     

慢性丙型肝炎血清抗HCV—IgM及HCV RNA水平的研究

目的：探讨影响干扰素（ＩＦＮα－２ｂ）治疗慢性丙型肝炎（ＣＨＣ）疗效的因素，并预测ＩＦＮ的疗效。方法；采用美国ＡＧ－９６００型ＰＣＲ定量仪及间接酶联免疫吸附试验检测血清ＨＣＶＲＮＡ水平和抗ＨＣＶ－ＩｇＭ水平。结果；５例患者对ＩＦＮ产生完全应答，９例部分应答，６例无应答，治疗前血清抗ＨＣＶ－ＩｇＭ水平完全应答组明显高于部分应答组（Ｐ〈０．０１）及无应答组（Ｐ〈０．０５）；血清ＨＣＶＲＮＡ水平完全应答     

丙型肝炎抗体阳性患者HCV RNA和肝功能指标联合检测的价值

目的:探讨丙型肝炎抗体阳性患者HCV RNA和肝功能指标结合检测的价值.方法:选择于2019年9月～2020年8月期间收治的丙型肝炎抗体阳性患者120例作为资料,均行HCV RNA检测,并同步检测肝功能指标,比较不同HCV RNA结果的肝功能指标水平及阳性率,分析相关性.结果:低中病毒组、高病毒组ALT、AST、GGT...     

34例丙型肝炎患者骨髓细胞内HCV RNA的PCR检测

３４例丙型肝炎患者骨髓细胞内ＨＣＶＲＮＡ的ＰＣＲ检测葛勤利李虹义周永兴周仁荣黄长形杨小屯（第四军医大学唐都医院传染科西安７１００３８）关键词丙型肝炎病毒核酸多聚酶链反应骨髓细胞中图号Ｒ５１２．６２０引言近年来的研究表明乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）体内外均可...     

抗-HCV IgM与抗-HCV IgG、 HCV RNA间关系的探讨

目的　探讨丙型肝炎IgM抗体测定与抗-HCVIgG、HCVRNA间的关系及意义。方法　收集临床上送检抗-HCVIgG、HCVRNA的血清144份，采用间接酶联免疫吸附法检测抗-HCVIgM，并将三者结果进行比较分析。结果　在抗-HCVIgG与HCVRNA的四种组合中均有抗-HCVIgM阳性存在。抗-HCVIgM、抗-HCVIgG在HCVRNA阳性组的检出率(84.8%、60.6%)明显高于其各自在HCVRNA阴性组的检出率(35.9%、35.9%)，P＜0.05。抗-HCVIgM、抗-HCVIgG与HCVRNA的相关系数分别为0.49、0.25。抗-HCVIgM与抗-HCVIgG两种方法检测的结果相互关联(χ     

血清HCV RNA与抗—HCV关系研究

目的 研究血清ＨＣＶ ＲＮＡ与抗－ＨＣＶ之间的关系。方法 对５０例抗－ＨＣＶ阳性的丙型肝炎病人，用酶标仪测血清抗－ＨＣＶ ＯＤ值，同时用逆转录－套式－聚合酶链反应检测血清ＨＣＶ ＲＮＡ。结果 ５０例抗－ＨＣＶ阳性丙型肝炎（ＨＣ）患者中３０例ＨＣＶ ＲＮＡ阳性，即６０％的ＨＣ病人存在病毒血症；在不同的抗－ＨＣＶ ＯＤ值范围内ＨＣＶ ＲＮ检出率不等，ＨＣＶ ＲＮＡ检出率随抗－ＨＣＶ ＯＤ值增高而增加（     

丙型肝炎病毒感染者肝组织中丙型肝炎病毒RNA原位杂交研究

应用原位杂交（ＩＳＨ）方法检测了１２例丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）感染者肝组织中ＨＣＶ ＲＮＡ，以研究丙肝病毒的定位及其与肝细胞病变的关系。结果：１２例患者中９例（７５％）阳性，阳性信号主要位于肝细胞浆中；切片经ＲＮＡ酶消化后进行杂交，阳性信号消失但ＤＮＡ酶预处理对结果无明显影响；阳性细胞可位于炎症坏死灶附近，但也可与炎症反应无明显关系。结果表明原位杂交方法对研究ＨＣＶ生物学特性及致病机制有一定价值。     

慢性丙型肝炎患者采用α2b干素治疗前后PBMC内HCV—RNA的变化

目的：探讨α2b干素对慢性丙型肝炎（丙肝）患者的治疗效果。方法：采用国产α2b干素（300MU／d）治疗，3个月为一疗程，共2个疗程，并设常规治疗组（VitC、门冬氨酸）为对照。于疗程结束后分别检测患者PBMC内HCV－RNA和血清内CV-RNA、抗－HCV。结果：α2b干素治疗组2个疗程后慢性丙肝患者PBMC、血清内HCV－RNA和抗－HCV转阴率分别为42．31％、57．69％、65．38％，常规治疗组慢性丙肝患者PBMC、血清内HCV－RNA和抗－HCV转阴率分别为13．64％、22．73％、27．27％，两组差异均有显著性（P＜0．05－P＜0．01）。结论：α2b干素对血清及PBMC内HCV－RNA具有肯定的治疗作用，其疗效优于常规治疗组，但对PBMC内HCV－RNA的疗效似有比抗血清内HCV－RNA和抗－HCV疗效弱的趋势。     

非甲非乙型病毒性肝炎患者抗—HCV和HCV—RNA的检测及与透明质酸的关系

我们检测了197例非甲非乙型病毒性肝炎(HNA-NB)患者血清中的抗-HCV及部分患者血清中的HCV-RNA及透明质酸(HA),现将结果报道如下。     

1561例肝炎病人的血清HCV—RNA PCR检测

丙型肝炎是一种由丙型肝炎病毒引起的传染病。为提高丙型肝炎检测的准确性,我们于1995年引进了套式HCV-RNA PCR试剂盒,对肝炎病人的血清进行检测。本文报道我院1995年7月至1996年6月间1561例肝炎病人使用套式HCV-RNAPCR技术检测丙型肝炎的情况。     

维、汉族HCV抗体确认及与肝功能损害关系的探讨

目的:探讨HCV分段抗体是否存在民族差异及与肝功能损害间的关系。方法:采用HCV分段抗体确认试验对39例慢性丙型肝炎患者和19名健康者进行检测。结果:民族间慢性丙型肝炎患者HCV分段抗体血清模式的分布或构成无统计学显著性差异(调整前概率P=0.4392,调整后概率P=0.3631),以C/NS3/NS4/NS5分段抗体最多见,其次为C/NS3和C/NS3/NS4,尚可见单一的C(7.69％)和NS3(2.56％)型HCV分段抗体。各种血清检测模式间ALT和AST及ALT/AST比值呈现出统计学显著性差异(F=4.35,P=0.0024;F=2.72,P=0.0304;P=2.91,P=0.0233);C/NS3/NS4抗体段ALT水平较其它分段抗体和对照组明显升高(q检验,p),C/NS3/NS4抗体段AST水平较对照组的显升高(q=5.11,P<0.01),C/NS3/NS5抗体段ALT/AST比值明显低于对照组(q=5.45,P<0.01),而其它分段抗体和对照组各指标间均无统计学显著性差异(q检验,P>0.05)。结论:HCV分段抗体检测有助于HCV感染的确证,其分段抗体型别与肝功能损害间的相互关系有待于进一步研究。