真空负压静脉采血与无菌注射器采血的效果对比

[目的]比较真空负压静脉采血与无菌注射器采血的临床效果. [方法]将600例门诊静脉采血病人随机分为观察组和对照组各300例,观察组行真空负压静脉采血,对照组行无菌注射器采血,比较两组病人的采血效果.[结果]观察组与对照组在采血时间、一次成功率、血样符合率、血液污染率方面差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]真空负压静脉采血具有操作简单、取样准确、血样符合率高、干净安全等优点.     

真空采血器与注射器采血方法效果比较

目的比较真空负压采血器与一次性注射器采血效果的效果。方法选择2007年5月-2007年12月健康体检人员1120例,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空负压采血器采血。比较2组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间（s）,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度。结果实验组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度方面均优于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论使用真空负压采血器采血安全、简单、快捷、准确、可靠、值得推广使用。     

提高上肢静脉真空负压采血成功率的体会

<正>近年来,上肢静脉真空负压采血普遍应用于临床。与传统的针管采血方式相比,负压采血有更多的优势。负压采血的针头比传统的针管采血的针头更细、更灵活,不但减轻了病患的痛苦,同时更有利于提高穿刺的成功率。本院门诊部自2006年6月开始将真空负压采血应用于临床。     

真空静脉采血法与传统静脉采血法效果比较

目的:探讨真空静脉采血法和传统注射器静脉采血法的效果差异.方法:将200例门诊抽血患者随机分为真空采血组(观察组)和传统采血组(对照组)各100例,比较两组采血时间.结果:观察组比对照组的采血时间明显缩短,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:真空采血法操作简便快捷,穿刺成功率高,患者痛苦小,血液污染机率低,标本质量高,提高了工作效率.     

真空采血器静脉采血两种拔针方法效果比较

目的比较真空采血器静脉采血两种拔针方法的效果,以寻找最佳的拔针方式。方法实验组在采集血标本的最后一个真空管时,与需要血量相差0.3～0.5ml即松开止血带;对照组在采集血标本的最后一个真空管时,采足所需血量后（即无血液流入真空管）即松开止血带。从拔针后针尖滴血和3d后电话随访穿刺部位皮下瘀血两个方面对比两种拔针方法的效果。结果实验组拔针后针尖滴血率低于对照组（P〈0.01）;实验组穿刺部位皮下瘀血率明显低于对照组（P〈0.01）。结论采集血标本距足够血量约0.3～0.5ml时,提前松开止血带,可明显减少穿刺点皮下瘀血、针头滴血等不良反应的出现。     

两人配合采用一次性真空采血器在小儿股静脉采血中的应用

临床工作中，股静脉穿刺采血是小儿做化验检查或细菌培养常用的方法。成功的静脉穿刺即要做到一针见血，又要减轻患者穿刺时的疼痛。我科采用一次性真空采血器进行股静脉穿刺采血，因小儿不配合、技术难度大、需采血量多等缘故，常造成操作的失败。为提高穿刺成功率，减少患儿痛苦，我科采用两人配合进行股静脉穿刺采血，取得了较好的效果。介绍如下。     

真空负压静脉采血固定方法的改进

静脉采血是临床上最常用的诊疗方法之一,真空负压静脉采血是近年来常用的新方法,此方法简便,但对于躁动患者及血管脆弱的老年患者来说,此操作存在一定困难。由于在采血过程中容易使针头滑脱、移动而造成采血一次成功率下降,增加患者痛苦,甚至引起医疗纠纷。为了避免或减少上述情况的发生,急诊科在采血操作中应用输液胶带固定针柄,防止针头滑脱、移动,提高了护士采血成功率,现介绍如下。     

定量自动静脉采血与注射器静脉采血的比较

将９６例需静脉采血的住院病人随机分为两组，一组用定量自动静脉采血器采血，另一组用注射器静脉采血。另一组用注射器静脉采血。结果表明：定量自动静脉采血优于注射器静脉采血。     

真空负压静脉采血操作中存在的问题与对策

目的：探讨护士真空负压静脉采血操作中存在的问题与对策。方法：应用分层随机抽样方法,调查了本院76名护士,比较不同学历、职称护士的操作成绩、合格率及存在问题。结果：76名护士的真空负压静脉采血术考核成绩平均（86.23±7.75）分,合格率85.5%,存在的主要问题有病人病情评估欠完整、对检验项目知识及根据病情健康教育不足等。结论：提倡双人核对,加强临床护士全面评估的意识及能力,加强关键实施环节,以及检验相关理论知识的培训,可提高护士真空负压静脉采血操作的护理质量。     

对采用注射器和真空试管采血效果的观察

[目的 ]观察注射器加真空试管采血的弊端。 [方法 ]采用掷币法将 2 0 0例门诊病人随机分组 ,分别采用注射器加真空试管采血和采用与真空试管相匹配的持针器、采血针采血 ,观察采集血标本过程中不良情况的发生。[结果 ]采用注射器采血法造成医源性污染现象、采血量不准确和溶血现象明显高于采用持针器、采血针法 ,具有统计学意义 (P <0 .0 0 1)。 [结论 ]使用真空试管采血时 ,应同时采用规范的真空采血技术。     

真空采血笔的改进

真空采血笔作为一次性采血针的发射器已有几十年的历史,目前临床中广泛使用的真空采血笔不具备卸针装置,更换采血针时需手动拔除旧针.手动拔除旧的采血针,有被针刺的危险,可能感染血液传播性疾病.笔者针对临床使用中的不便,在其结构中加设卸针装置,使采血笔在使用后能自动卸针,提高使用者的操作安全性和方便性.     

真空静脉采血标本溶血原因分析及对策

目的分析真空静脉血标本溶血的原因,并提出相应对策。方法回顾性分析2009年7月至12月在医院健康体检静脉采血的37例血标本的溶血原因。结果与护士操作技术欠佳有关28例,占75.68%;与真空负压管不合格有关4例,占10.81%;与标本运送有关5例,占13.51%。结论提高护士操作技术水平,加强采血过程中的护理管理,可以有效预防静脉血标本的溶血。     

真空采血法与传统采血法在老年病人中的应用研究

[目的]探讨真空采血法与传统采血法的合理选择,提高老年病人静脉采血的成功率。[方法]采用平行随机化对照实验的方法选择40 0例行静脉采血的老年病人,随机分为真空采血组(A组)和传统采血组(B组) ,每组2 0 0例,比较两组的失败率并分析失败的原因。[结果]真空采血法在血管条件不好且采血管数≥4时,失败率明显上升,建议选择传统采血法。采血管数≤3时,因对检验结果影响较小,成功率与传统采血法相比差异不大,选择真空采血法为宜。采血管数≥6时,总采血量一般>2 0mL由于传统注射器型号及容量的限制,选择真空采血法更为方便。[结论]护理人员应根据病人的血管条件及采血量灵活选择采血方法。     

垫枕高度对肘部浅静脉显露和穿刺采血成功率的影响

[目的]探讨垫枕高度对肘部浅静脉显露和穿刺采血成功率的影响。[方法]将500例浅静脉充盈不良者随机分为实验组与对照组,实验组250例采用垫枕高度为6cm,对照组250例采用垫枕高度为3cm,比较两组病人静脉显露率、一次采血成功率和采血耗时。[结果]两组静脉显露率、一次采血成功率和采血所需时间比较,均有统计学意义(P<0.01)。[结论]垫枕高度影响肘部浅静脉显露,对于充盈不良的浅静脉,采血时调高垫枕有助于肘部浅静脉充分显露和一次采血成功,且节省时间,方法简便。     

垫枕高度对肘部浅静脉显露和穿刺采血成功率的影响

[目的]探讨垫枕高度时肘部浅静脉显露和穿刺采血成功率的影响。[方法]将500例浅静脉充盈不起者随机分为实验组与对照组，实验组250例采用垫枕高度为6cm，对照组250例采用垫枕高度为3cm，比较两组病人静脉显露率、一次采血成功率和采血耗时。[结果]两组静脉显露率、一次采血成功率和采血所需时间比较，均有统计学意义（P〈0．01）。[结论]垫枕高度影响肘部浅静脉显露，对于充盈不起的浅静脉，采血时调高垫枕有助于肘部浅静脉充分显露和一次采血成功，且节省时间，方法简便．     

针对静脉采血影响因素分析提高采血成功率的技巧

目的 针对影响静脉采血成功的相关因素,寻求有效促进方法,以提高护士静脉采血技术水平,从而提高体检者满意度.方法 笔者通过分析静脉采血的影响因素(如体检对象年龄、心理、静脉情况;护士的技术水平、心理、沟通技巧等方面),凭借在体检中心多年的实践经验,结合平时与同事间的工作心得交流,找出应对措施,并对其进行了整理和总结.结果 使用全面评估、有效沟通、把握静脉穿刺及拔针技巧、及时排除采血故障,能有效减少静脉穿刺失败率,减轻体检者被穿刺的疼痛.结论 护士在静脉采血过程中掌握相应技巧,能有效提高静脉采血成功率,使体检者的满意度大大提高.     

Options and cost effectiveness of multicomponent blood collection.

Multicomponent blood collection (MCBC) has the potential to collect more than one blood component in one session resulting in high-quality blood products. For some protocols, an appropriate donor selection is required. Collection efficiency data of red cell apheresis show values >82%. Quality control data (hemolysis and biochemical parameter) prove that MCBC products fit European guidelines. MCBC provides standardized blood products tailored to needs of patients. MCBC is already the cost-effective alternative for filtered and double unit blood components. MCBC will lead to saving of staff, space, and equipment. It can improve logistics of blood collection and banking. MCBC increases blood supply at lower transfusion risk for national blood self-sufficiency with limited human resources and shrinking donor population.